Смартфоны и планшеты заполонили нашу жизнь. Но большинство из них не наделено достаточно емкой батареей, чтобы работать хотя бы несколько дней от одного заряда, как это умели старые добрые кнопочные звонилки. Тут нас спасает УМБ — универсальная мобильная батарея. Такой себе отдельный аккумулятор, который позволяет заряжать любое устройство с питанием от USB-порта. Ассортимент данных УМБ(или павербанков по-народному) впечатляет. Но мы же стараемся выбирать только лучшее. Одним из лучших, а заодно оптимальным по ТТХ, автор считает Xiaomi 5000mah.
Из названия становится понятно, что емкость аккумулятора — 5000mah. Тут многие уже поделили 5000 на емкость аккумулятора своего смарта и получили количество возможных зарядок от павербанка. Не тут то было! Кому хочется наконец-то полностью разобраться сколько, почему и как — прошу под кат.
Батарейки заказывались в количестве 2 штуки — так дешевле. Ехали в обычном пакете, без доп упаковки. Почта Швеции. Ехали долго. С момента оплаты до получения прошло 43 дня(
Пакет
Фото пакета. Доця разрисовать успела)
Видео распаковки можно посмотреть в конце обзора.
Упаковка стандартная. Чуть примялась в пути.
На коробке обязательно присутствует штрих-код с индивидуальным порядковым номером. Если у Вас две коробки с одинаковыми номерами, то где-то сильно пахнет «фейками»)
Также обязательное наличие наклеечки с специальным кодом для проверки на оф сайте mi.com. Я не проверял, так как и так вижу что оригинал. Новый владелец пусть стирает, проверяет и радуется.
Кстати сразу покажу еще один признак оригинальности — в глубине разъема USB на пластмассе выштамповка «mi». Присутствие её обязательно на всех павербанках компании Xiaomi. Если нет — у Вас подделка.
В коробочке нас ожидает сам павербанк, весом в 155г и размерами 125х69х10мм. Корпус выполнен из толстого алюминия, что позволяет не боятся его где-то раздавить или сломать. Но падений боятся надо, так как может что-то сломаться внутри или как минимум будет вмятина на корпусе.
Обязательно адрес сайта компании.
Технические характеристики. Пришлось загнать контраст и яркость, чтобы было читабельно. Так как шрифт очень светлый. Это, кстати, тоже указывает на оригинальность устройства. У фейков шрифт заметно темнее.
В комплекте очень качественный кабель USB-microUSB длиной в 17см, с помощью которого можно заряжать как смартфоны-планшеты, так и сам павербанк. Тесты показали, что кабель легко пропускает ток в 2.1А. А больше нам и не надо. Тут следует отметить, что большинство кабелей от смартов не рассчитаны на токи выше 1А и соответственно будут заряжать гаджеты пониженным током. Это никак не навредит(возможно даже позитивно скажется на длительности жизни батареи), но увеличит время зарядки Вашего устройства.
На самом деле в телефоне или планшете есть контроллер заряда, который сам знает когда каким током можно заряжать батарею и больше чем надо, не пропустит. Так что смело можно пользоваться комплектным кабелем(от павербанка) для зарядки любых устройств.
К примеру. У автора есть смартфон Meizu M1 Note. Родной кабель от смартфона пропускает ток всего 0.9А, не выше. Понятно, что при емкости батареи 3140мач, зарядка будет длится очень долго. При использовании кабеля от павербанка ток заряда составляет 1.5-1.6А. Скорость зарядки вырастает более чем в 1.5 раза. Для такой батареи ток в 1.5А не представляет никакой угрозы, а время зарядки заметно сокращается.
В комплекте также присутствует инструкция на китайском, которую даже нет смысла открывать — настолько простое и понятное управление гаджетом. Всего одна кнопка и два разъема. Через один заряжается, через второй отдает заряд. Зарядка стартует автоматически при подключении питания или нагрузки. В случае чего — нажимаем кнопку(она действует как «ресет»). Также кнопка нужна для проверки уровня заряда на отключенном павербанке. Еще одной функцией кнопки есть включение-отключение таких гаджетов, как Xiaomi USB LED лампа ( обзор здесь mySKU.me/blog/china-stores/33241.html ) и Xiaomi USB Fan.
Есть один нюанс — при малых токах нагрузки павербанк считает, что зарядка закончилась и отключает подачу питания. К примеру фитнес-браслет Xiaomi Mi Band от павербанка зарядить не получится(только чуть подзарядить нажимая постоянно кнопку включения). Но ток зарядки браслета — заметно меньше 100ма. Да и заряжается он раз в месяц, так что и от розетки сделаем)
Во время зарядки светодиоды мигают, указывая на уровень заряда встроенной батареи.
Процесс заряда и замеры тока и емкости. Использовался Charger Doctor и родная зарядка Meizu M1.
1. Старт зарядки. Ток 1.46А. Он нестабилен и постоянно меняется в небольшом диапазоне. Также наблюдаются регулярные отключения зарядки на долю секунды. Видимо таким образом контроллер заряда проверяет встроенную батарею и подбирает оптимальный ток заряда.
Ток чуть вырос
2. Начал мигать второй светодиод. Ток 1.4А. Залито 970мач.
3. Начал мигать третий светодиод. Ток 1.43А. Залито 3060мач. Можно сказать, что ток зарядки стабильный. А вот «деления» светодиодной шкалы непропорциональны уровню заряда.
4. Начал мигать четвертый светодиод. Ток уменьшается — 1.22А. Залито 4220мач.
5. Зарядка закончена. Все светодиоды горят постоянно. Ток поддержания — 0.07А. На ноль не станет никогда, а Доктор считать заряд будет, хоть и очень медленно. Так что, снимать показания Доктора нужно сразу после загорания всех диодов. Залито 4915мач.
«Недобор!» — возмутятся юзеры. Не спешите с выводами. Тут не всё так просто, как считает абсолютное большинство пользователей Charger Doctor.
Этот девайс считает только ток, пропущенный через него. Без какой-либо привязки к напряжению. Ну а мы то знаем, что зарядка идет при напряжении 5.1В. Но батарея внутри павербанка имеет емкость 5000мач при 3.7В.
Грубо говоря теоретически в перерасчете на 3.7В в павербанк зашло 4915*5.1/3.7 = 6775мач. Где же остальное? Ушло в тепло. Физика с химией. Законы природы.
Вы же заметили как нагрелся павербанк? Мне вообще странно, как умные люди, которые как бы учились в школе(должны бы слышать про КПД, про «вечный двигатель»), но с чистой совестью берут вот ту цифру с Charger Doctor и называют ее «емкостью батареи» внутри заряжаемого устройства. А тепло взялось ниоткуда и делось в никуда)))
Теперь немного статистики из моих замеров. Я пропустил через свои руки очень много всевозможных павербанков. И практика показала, что при замере таким способом емкости батареи в павербанке, телефоне, планшете, реальная емкость батареи = цифра с Doctor + 5...10%.
А значит этот павербанк выдает уж точно не меньше 5000мач. И даже больше.
Я заряжал таких павербанков очень много, и всегда результат 4900-5000(по Доктору).
Для сравнения павербанки Xiaomi 5200 — 4650....4750, Xiaomi 10400 — 9450...9650.
Разброс мин-макс есть и он в пределах допуска.
По поводу той цифры «3300мач» с таблички ТТХ павербанка. Это цифра, на которорую Вы можете рассчитывать при заряде своей батарейки в смарте или планшете(и то при токе зарядки не выше 1А, иначе эффективность зарядки падает, больше уходит в тепло). Это для тех, кто плохо дружит с этими цифрами.
И никакого обмана здесь нет — просто нужно понимать суть процессов происходящих при зарядке.
А теперь разряд. При напряжении 4.9В банк отдал 3450мач. Очень неплохо. Это получается 16.9Вт*ч, при заявленной емкости батареи 18.5Вт*ч. Но не забываем о потерях на нагрев. Так что даже очень неплохо. Кстати, павербанк Xiaomi 5200 в тех же условиях выдает 3320мач. Так что название круче(5200 против 5000), а реальная емкость наоборот.
Следуем далее. Нагрузочный тест. 1.78А, просадка до 4.88В. Допустимым считается не ниже 4.75В. Кстати до самого конца павербанк отдает заявленные токи не просаживая напряжение. Это очень хорошо.
Также павербанк имеет контроль по просадке питания и не допускает падение входного напряжения ниже 4.75В, ограничивая ток зарядки. Вот пример зарядки павербанка от очень убогого зарядника.
Был у меня фейковый зарядник под Xiaomi, так он эту зарядку просаживал до 3.5В. Вот это жесть была.
Ну и напоследок сравнение размеров и веса павербанков.
Xiaomi 5000, Xiaomi 5200, Xiaomi 10400.
Плюсы:
+отменное качество
+полностью соответствует заявленным характеристикам
+высокий ток отдачи — до 2.1А
+множество защит — от КЗ, от перегрева, от переполюсовки, контроль напряжения и тока и др.
+крепкий алюминиевый корпус
+очень тонкий
Минусы:
-через несколько лет, когда акккум подсядет, поменять его не получится, так как проще купить новый ПБ)
-нет в продаже оригинальных силиконовых бамперов от Xiaomi. А микрофибровые сумочки непрактичны
Вывод — однозначно рекомендуется к покупке. Он стоит даже больших денег, чем за него просят.
Видео распаковки.
Заметили ошибку — пишите в ЛС.
Дополнительная информация
Буду благодарен за + в репу, если обзор понравился, а то добрые люди уже мне наминусили, хотя я еще ничего плохого не успел наделать, стараюсь обзоры делать максимально хорошо.
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+22
+77
Кстати уже наминусили еще больше))) Подозревал, что зря клянчу)))
Ничего, не Это главное. А есть еще карма та, которая не в цифрах статистики на сайте выражается) Она важнее будет.
Про айфон(да и любой тел) — я тоже не понимаю чехлов, бамперов, плёнок etc. Зачем тогда создатели тел делали из алюминия и стекла? Или владельцы телефон собираются внукам передать по наследству? У меня 4s без чехла отлично живет до сих пор, падал не раз.
Ронял (крайний раз в Турции грохнулся плашмя с рук на бетонный спуск и так и покатился вниз по нему, приобретя еще пару мелких «боевых» царапинок на переднем стекле:) ). Даже ловить не торопился. Знаю, что на крайний случай стеклышки недорогие — но случая пока не было *тьфу х 3* :)))
Не оправдываю пользователей чехлов, но у меня самсунг за пару лет весь в царапинах. Что пластик что стекло. Внешний вид уже не тот. А по поводу наследства — многие продают свои телефоны через год, чтобы заменить новой моделью. При продаже важно иметь идеальный внешний вид.
Алюминиевый корпус — красиво, крепко, но не очень практично.
1. Коцается легко = не красиво.
2. В данной модели нет фаски на кромках — остренько получается, может поцарапать что-то.
Это в 16000 красиво обработаны кромки алюминия.
Часто мои покупатели задумываются о чехле уже после получения павербанка) Так как оно действительно становится понятно, что он таки нужен после первых прикосновений к острой кромке.
Г-но, а не чехол. По структуре как ластик — собирает всю пыль, ворс, какая только есть в сумке. В результате банка постоянно имеет весьма бомжицкий вид.
Поддерживаю, зачем брать на 5000 если есть на 16000 и на 30000, на тягачах неплохая батарея фуру питает :-)
Но вот как носить её в заднем кармане брюк не подскажу. Есть еще неплохая реализация это дизель генератор от Хонда. Правда не удобно с ним в самолет не пускают и в автобус проблемно затаскивать.
Возможно. Смотря где какие поинты. На Жире до 30% можно поинтами убрать. И что? Мы здесь не о ценах должны говорить а о потребительских свойствах. А цены везде меняются туды-сюды.
да я понимаю. просто для меня первостепенный фактор — именно емкость и если за практически такие же деньги можно взять в три раза более емкий банк, то лично я выберу его, поэтому и написал) на эвере тоже вроде поинтами 30% максимум скостить можно.
В кафе если вам предлагают напиток 0.5 за 10 рублей, но будет возможность взять 1л за 12 рублей, то вы возьмете литр и будете давится?) Не все нужны более громоздкие повербанки с большими объемами, просто для того чтобы он был. Тем более аккуму ли-по в таком формфакторе дороже чем 18650 элементы.
Эм… я то всегда считал, что на нормальном повербанке указывается его емкость при номинальном выходном напряжении, ан нет… Не зря наклейка такая нечитаемая у Xiaomi — действительно там написано что 5000 ma при 3.7 напряжении, и 3300 при 5.1 В. Спасибо автору, что обратил внимание. Карму поправил.
Вики:
«ГОЭЛРО́ (сокр. от Государственная комиссия по электрификации России) — орган, созданный 21 февраля 1920 года для разработки проекта электрификации России после Октябрьской революции 1917 года. Аббревиатура часто расшифровывается также как Государственный план электрификации России, то есть продукт комиссии ГОЭЛРО.В 1920 году… правительство под руководством Ленина разработало перспективный план электрификации страны»
Ну и на сладкое:
«Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. В. И. Ленин. »
Будьте так любезны просветите пожалуйста на эту тему. Я просто общался с людьми 1905-1949 года рождения (мои родственники от деда ((почил в 1992) до мамы, долгих лет ей здравия). Да что там, тетя 1927 г.р. жива по сей день, в здравом уме, которую еще ее бабушка воспитывала
Киньте ссылочку пожалуйста, где почитать истинную историю моей Родины.? ГОЭЛРО оказывается был план Николая II???
Открою страшную тайну. Ликбез тоже был придуман ранее :-)
Самое интересное, что таблица по грамотности была в первом издании БСЭ, а уже во втором ее убрали :-)
Мне очень интересно, каковы знания человека, чья страна определяется как Израиль.
Я, например видел творения ГОЭЛРО 20-30х. Например инженерные сооружения в Кировской области в виде дамб и запруд на малых реках, где стояли мини ГЭС, снабжавших колхозы, лесопилки. О единой электросети и ЛЭП-500 тогда даже мечтать не могли. Общался с людьми, которые это добро эксплуатировали. Машины и агрегаты были советского производства, купленные у американцев. Никаких Сименсов, оставшихся от царской России. Не осталось ничего.
Чудно было гулять по лесу, который был высажен как по шахматной доске. Каждое деревце высажено по тетрадке клеточке, на персечении линий.
Ну расскажите уже как было придумано ГОЭЛРО, запроектровано и концептиулизировано до кУмунистов. Очень интересно.
Было понимание потребности, но не более.
То, что вы написали — говорит о вашей безграмотности. И мне совершенно не интерестно, почему так безграмотен человек проживающий в какой-то Перми. Я уже писал — поинтересуйтесь кто обратился к Ленину с планом ГОЭЛРО. Кто были эти люди и чем они занимались в царской России.
«Недобор!» — возмутятся юзеры. Не спешите с выводами. Тут не всё так просто, как считает абсолютное большинство пользователей Charger Doctor.
Этот девайс считает только ток, пропущенный через него. Без какой-либо привязки к напряжению. Ну а мы то знаем, что зарядка идет при напряжении 5.1В. Но батарея внутри павербанка имеет емкость 5000мач при 3.7В.
Недобор, возмутился юзер.
Вы считали залитую емкость, а что, в этой банке стоит ШИМ зарядник? Или все таки линейник?
Если линейник (что наиболее вероятно), то я Вас расстрою, залитая емкость в данном случае не привязана к напряжению, так как ток до стабилизатора заряда равен току после, ну или проще, ток по 5 Вольт равен току по 3.7 вольта.
Вот при разряде картина будет другой, так как внутри стоит ДС-ДС.
Кроме того, вычтите из ваших измерений тока потребление самих светодиодов, это конечно немного, но это погрешность.
Если бы вы считали залитую мощность, то тогда были бы правы.
А если все таки внутри стоит step-down зарядник, то надо еще учесть его КПД, который при разнице в 1.5 Вольта будет не очень большим.
Я считаю, что наиболее правильно при разговоре о емкостях, оперировать в размерности Wh.
Так вот заявлено — 18.5Вт*ч. Залито в павербанк 4.9А*ч при напряжении 5.1В. Получается 4.9*5.1= 25Вт*ч.
Вы же не скажете, что на самом деле там батареяка мощнее, чем 18.5Вт*ч? Может всё же настолько велики потери на нагрев?
И не важно какие там преобразователи. Нам важны внешние характеристики( а именно сколько энергии можно выкачать из павербанка).
Так вот, забыл добавить в обзор(сейчас исправлю) сколько я слил с него.
Правда сливалось это всё уже при напряжении 4.9В. Так вот получилось 3450мач. Или же 4.9*3.45= 16.9Вт*ч.
Что есть очень неплохо. Как видим потери при выдаче энергии из батареи «на гора» совсем невелики.
Я считаю, что наиболее правильно при разговоре о емкостях, оперировать в размерности Wh.
Заявлена емкость, оперируете Вы с цифрами — емкость в мАЧ, за емкость в Вт*ч не было ни слова.
Но батарея внутри павербанка имеет емкость 5000мач при 3.7В.
Грубо говоря теоретически в перерасчете на 3.7В в павербанк зашло 4915*5.1/3.7 = 6775мач. Где же остальное?
Где здесь Wh?
4915*5.1/3.7 = 6775мач
5.1 и 3.7 в этой формуле лишние, правильнее формула будет выглядеть так:
4915 — (потери на индикации и пр.) = хххх
Просто банк почти соответствует заявленной емкости, и все, остальные расчеты лишние :)
Кстати сразу покажу еще один признак оригинальности — в глубине разъема USB на пластмассе выштамповка «mi». Присутствие её обязательно на всех павербанках компании Xiaomi. Если нет — у Вас подделка.
Я бы не был так категоричен. У меня есть и на 5000 и на 16000, на 5000 в usb выштамповано MI, на 16000 нет, при этом оба оригиналы.
Не могу найти ничего настолько тонкого чтобы отклеить пластики не повредив их, но в оригинальности уверен, покупал на банггуде и ёмкость уже не раз подтверждалась многочисленными зарядками прожорливых девайсов.
Никакой реакции. Банка 100% оригинальная, я ее и по коду проверял, да и в путешествии недавно использовал ее и в хвост и в гриву, хватало и айпад зарядить и телефоны.
Ну и если коробка с проверочным кодом была, то наверное оригинал. Может просто левые USB-шники поставили. Ну допустим своих не было в нужном количсетве.
>>> У автора есть смартфон Meizu M1 Note. Родной кабель от смартфона пропускает ток всего 0.9А, не выше. Понятно, что при емкости батареи 3140мач, зарядка будет длится очень долго. При использовании кабеля от павербанка ток заряда составляет 1.5-1.6А. Скорость зарядки вырастает более чем в 1.5 раза. Для такой батареи ток в 1.5А не представляет никакой угрозы, а время зарядки заметно сокращается.
Я полагаю дело не в кабеле, а в зарядном устройстве, которое всего на 1А, а Xiomi спокойно выдает 2.1А.
Ошибаетесь — тесты я проводил как раз на этом зарядном, зарядное 2А. И оно отличное.
Я когда кабель вынул из коробки, сразу понял, что это лажа — тоненький и жесткий. Хотя значек мейзу присутствует, то есть оригинальный кабель. Я еще буду делать обзор на этот телефон, там всё будет. Тесты тоже.
Заказной, а как же иначе. Сам Lei Jun заказал, чтобы я расхваливал его продукцию. Я всегда пишу честно о гаджете, что нравится, а что нет. Вот как чувствую, так и пишу.
Вот было писал об Redmi 2 недавно(не здесь), так высказал своё негодование по поводу ужасно скрипящей задней крышки. В схватке Lenovo K3 vs Redmi 2 у меня выиграл Lenovo. Не смотря даже на то, что он чуть дороже.
В данном случае с павербанком, я смотрю ценники у нас в магазинах на непонятного происхождения и качества павербанки на элементах 18650 в пластиковых корпусах и сравниваю с ценой на заведомо качественно исполненный продукт. И он получается дешевле.
Возможно это просто вырвалось на эмоциях — я пишу обзоры с душой и эмоциями, а не холодно и абы написать.
такая же банка у меня и снабдил всех друзей и знакомых такой же)
все довольны так как и я!
но есть проблемка, кабели комплектные хреновые, в 2 из 3 кабель не хочет заряжать, только если его хорошо так повыгибать. с другими кабелями заряд без проблем)
(все банки ориги)
значит мне несвезло))
при том я вначале грешил на убитое гнездо в тел, но пришел новый телефон и кабель все равно не заводиться, только если по изощряться
Кто-нибудь может подсказать, где можно купить оригинальный xiaomi 5200 mAh? Или может быть что-то подобного качества.
Хочу зарядку с качественной электроникой именно на 2*18650.
У меня вроде оригинальный 5000 ( Mi присутствует на USB разъеме + проверял серийник ).
Проверял нагрузкой 0,8 — 0,6А при напряжении 5.12 V, емкость получается 3372mAh, никак не заявленные 5000mAh, использую его около года
В Россию не шлют. Отсылают в: United States, United Kingdom, France, Germany.
Subtotal: US $ 9.99
Shipping: US $ 15.99
Duties & Taxes: US $ 0
Total: US $ 25.98
Так что резона вообще никакого, доставка дороже самого повербанка, даже если не учитывать что потом закинешь в консолидированную посылку.
Я больше прошелся по замерам и разъяснению о емкости.
Спасибо) Ищу батарейку для планшета)
Ничего, не Это главное. А есть еще карма та, которая не в цифрах статистики на сайте выражается) Она важнее будет.
У коллеги такой-очень аккуратно все, сидит как влитой)
но таки да, айфоны на то и рассчитаны, чтобы их ронять и чинить)))
1. Коцается легко = не красиво.
2. В данной модели нет фаски на кромках — остренько получается, может поцарапать что-то.
Это в 16000 красиво обработаны кромки алюминия.
Но вот как носить её в заднем кармане брюк не подскажу. Есть еще неплохая реализация это дизель генератор от Хонда. Правда не удобно с ним в самолет не пускают и в автобус проблемно затаскивать.
Да. Вы очень проницательны )
за городом часто свет отрубается при грозе или перегрузке сетей.
Товаришчь Бланк-Ульянов-Ленин в своем стеклянном гробу перевернулся наверно.
«ГОЭЛРО́ (сокр. от Государственная комиссия по электрификации России) — орган, созданный 21 февраля 1920 года для разработки проекта электрификации России после Октябрьской революции 1917 года. Аббревиатура часто расшифровывается также как Государственный план электрификации России, то есть продукт комиссии ГОЭЛРО.В 1920 году… правительство под руководством Ленина разработало перспективный план электрификации страны»
Ну и на сладкое:
«Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. В. И. Ленин. »
Киньте ссылочку пожалуйста, где почитать истинную историю моей Родины.? ГОЭЛРО оказывается был план Николая II???
Самое интересное, что таблица по грамотности была в первом издании БСЭ, а уже во втором ее убрали :-)
Я, например видел творения ГОЭЛРО 20-30х. Например инженерные сооружения в Кировской области в виде дамб и запруд на малых реках, где стояли мини ГЭС, снабжавших колхозы, лесопилки. О единой электросети и ЛЭП-500 тогда даже мечтать не могли. Общался с людьми, которые это добро эксплуатировали. Машины и агрегаты были советского производства, купленные у американцев. Никаких Сименсов, оставшихся от царской России. Не осталось ничего.
Чудно было гулять по лесу, который был высажен как по шахматной доске. Каждое деревце высажено по тетрадке клеточке, на персечении линий.
Ну расскажите уже как было придумано ГОЭЛРО, запроектровано и концептиулизировано до кУмунистов. Очень интересно.
Было понимание потребности, но не более.
Вы считали залитую емкость, а что, в этой банке стоит ШИМ зарядник? Или все таки линейник?
Если линейник (что наиболее вероятно), то я Вас расстрою, залитая емкость в данном случае не привязана к напряжению, так как ток до стабилизатора заряда равен току после, ну или проще, ток по 5 Вольт равен току по 3.7 вольта.
Вот при разряде картина будет другой, так как внутри стоит ДС-ДС.
Кроме того, вычтите из ваших измерений тока потребление самих светодиодов, это конечно немного, но это погрешность.
Если бы вы считали залитую мощность, то тогда были бы правы.
А если все таки внутри стоит step-down зарядник, то надо еще учесть его КПД, который при разнице в 1.5 Вольта будет не очень большим.
Так вот заявлено — 18.5Вт*ч. Залито в павербанк 4.9А*ч при напряжении 5.1В. Получается 4.9*5.1= 25Вт*ч.
Вы же не скажете, что на самом деле там батареяка мощнее, чем 18.5Вт*ч? Может всё же настолько велики потери на нагрев?
И не важно какие там преобразователи. Нам важны внешние характеристики( а именно сколько энергии можно выкачать из павербанка).
Так вот, забыл добавить в обзор(сейчас исправлю) сколько я слил с него.
Правда сливалось это всё уже при напряжении 4.9В. Так вот получилось 3450мач. Или же 4.9*3.45= 16.9Вт*ч.
Что есть очень неплохо. Как видим потери при выдаче энергии из батареи «на гора» совсем невелики.
Где здесь Wh?
5.1 и 3.7 в этой формуле лишние, правильнее формула будет выглядеть так:
4915 — (потери на индикации и пр.) = хххх
Просто банк почти соответствует заявленной емкости, и все, остальные расчеты лишние :)
Сколько сотен я их пропустил через свои руки — не было без «mi» в USB.
В оригинале никаких реакций не должно быть на такое подключение.
Не критично. Эти параметры еще проверять надо, по видео асус не тоньше.
Вес у асус больше. 215 vs 207
gearbest.com/iphone-power-bank/pp_212433.html
Цена в рублях примерная указана? Оплатить можно только палкой в USD?
Я полагаю дело не в кабеле, а в зарядном устройстве, которое всего на 1А, а Xiomi спокойно выдает 2.1А.
Я когда кабель вынул из коробки, сразу понял, что это лажа — тоненький и жесткий. Хотя значек мейзу присутствует, то есть оригинальный кабель. Я еще буду делать обзор на этот телефон, там всё будет. Тесты тоже.
тыц
обзор хороший, подробный.
Родной язык у меня — украинский, так что не судите строго за ошибки)
Что-то какой-то мажорный обзор, чует моё сердце, что заказной!
Вот было писал об Redmi 2 недавно(не здесь), так высказал своё негодование по поводу ужасно скрипящей задней крышки. В схватке Lenovo K3 vs Redmi 2 у меня выиграл Lenovo. Не смотря даже на то, что он чуть дороже.
В данном случае с павербанком, я смотрю ценники у нас в магазинах на непонятного происхождения и качества павербанки на элементах 18650 в пластиковых корпусах и сравниваю с ценой на заведомо качественно исполненный продукт. И он получается дешевле.
Возможно это просто вырвалось на эмоциях — я пишу обзоры с душой и эмоциями, а не холодно и абы написать.
все довольны так как и я!
но есть проблемка, кабели комплектные хреновые, в 2 из 3 кабель не хочет заряжать, только если его хорошо так повыгибать. с другими кабелями заряд без проблем)
(все банки ориги)
при том я вначале грешил на убитое гнездо в тел, но пришел новый телефон и кабель все равно не заводиться, только если по изощряться
gearbest.com/mobile-power-bank/pp_187685.html
gearbest.com/mobile-power-bank/pp_143298.html
вполне норм цена, но недавно можно было взять и за 700-750 но видимо заказов слишком много, поэтому чуть дороже сделали)
www.banggood.com/Original-XIAOMI-5_1V-2_1A-10000mAh-Power-Bank-For-Smartphone-p-977406.html?utm_design=20&utm_source=emarsys&utm_medium=xiaomi01&utm_campaign=activity&utm_content=xuxu
www.banggood.com/Original-XIAOMI-5_1V-2_1A-10000mAh-Power-Bank-For-Smartphone-p-977406.html?utm_design=20&utm_source=emarsys&utm_medium=xiaomi01&utm_campaign=activity&utm_content=xuxu
Хочу зарядку с качественной электроникой именно на 2*18650.
www.banggood.com/Original-XIAOMI-5V-1_5A-5200mAh-Power-Bank-For-Smartphone-p-923639.html
Проверял нагрузкой 0,8 — 0,6А при напряжении 5.12 V, емкость получается 3372mAh, никак не заявленные 5000mAh, использую его около года