Павербанк hoco B35D на 5000 мАч. Очей раз-очарованье

  • Цена: $8.99 (брал за $7.99)

Моя жена работает работу, но иногда халтурит или просто время свободное появляется и вот сидит она в телефоне в интернете, потому что на рабочем компе интернета по сути нет. Ну вернее он у них суверенный, так сказать. Таким образом к концу дня телефон основательно разряжается и нужна ему подпитка. На работе конечно есть зарядка, но иногда жена забывает ею воспользоваться и, оказавшись в метро на пути домой, имеет разряженный телефон. Вот тут-то на помощь и приходит компактный павербанк размером с кредитку. Правда он совсем слабенький и может зарядить телефон лишь на 30%, а еще его часто глючит, он сам включается в сумке и куда-то расходует заряд, в итоге, когда он нужен, он разряжен. Для того, чтобы заменить это безобразие и был куплен обозреваемый павербанк.

Обещанное продавцом

Сразу скажу, что покупка была импульсивная. Когда я полез искать замену женевскому павербанку, я позабыл, что ее павербанк номинально имеет 2600 мАч. Именно по такой емкости их проще всего было найти на Али, когда я его покупал. Сейчас их стало что-то совсем мало, зато павербанков на 5000 — много. И как-то так у меня в голове сложилось, что именно на 5000 и надо искать замену. И когда увидел этот симпатичный плоский (нужен был именно плоский, а не кругляк из 18650 сделанный) павербанк, да еще и с двумя USB-портами, почти не раздумывая, заказал его.

Поставляется павербанк в такой красивой картонной ритейл-упаковке с ушком для витрины

Читаем характеристики. Во-первых, видим, что емкость помимо Ач указана еще и в Втч и составляет 18.5 Wh. Это укладывается в грубую формулу для расчета заряда, который павербанк отдаст телефону при своей емкости:
5000 мАч / 5В * 3.7В = 3700 мАч = 18.5 Wh / 5V = 3.7Ah.

И тут же возникает диссонанс «ожидание-реальность»: Total output равен 1А. WTF Что за чертовщина?! Бегу в описание товара на Али и не обнаруживаю для конкретно этой модели выходного максимального тока. Ну ладно, может быть максимальный ток все же побольше будет, чем номинальный… проверим. На одной из граней, кстати, обнаруживается QR-код, часть которого скрыта под скретч-полем. Видимо проверка на оригинальность продукции. Лучше б ток 2.4А сделали!

Содержимое включает помимо павербанка и проводка еще и пакетик силикагеля. Такие умнички прям))


Павербанк все же выглядит весьма прикольно. Такой тонкий и стильный. Покрытие матовое и не скользкое в основном, но верхняя часть напрочь глянцевая и моментально собирает не только отпечатки, но и мелкие царапины.


С одного торца пусто, с другого обещанные 2хUSB на выход и один micro-USB на вход. Теперь знание этого вызывает грусть, когда я прочитал реальные хар-ки на упаковке. На одной грани кнопочка включения. При ее нажатии показывается оставшийся заряд. Также позволяет возобновить зарядку, выжимая последнее из павербанка, когда он сам отключается при расходе «всей» емкости.

Размеры в пределах указанных продавцом — 121х67х9 мм.


Сравнение с младшим братом

А теперь сравниваем с собственно тем, что он должен был заменить.



Мелкий павербанк имеет весьма удобный встроенный шнурок. Ток по нему проходит мизерный, но таки Honor 8 на 30% все же способен зарядить. Для того, чтобы протянуть до дома, серфя интернет, хватает.

«Семейный» снимок: Huawei Honor 8, hoco 5000, noname (Toney) 2600, пластиковая карта.


Переходим к боли — тестам...

Сначала будем тестировать на виновнике торжества — Huawei Honor 8 с аккумом на 3000 мАч. По идее он должен полностью зарядиться от обозреваемой банки силы, в которой после этого останется еще заряда на старую Нокию.
Тест на Huawei Honor 8
Начинаем тест с 5%. Боялся, что зарядка вообще не пойдет, т.к. Хонор заряжается приличным током, особенно на низах. Но нет, зарядка бодро подхватилась.


Поскольку поставил заряжаться ночью, пришлось прерваться на 47%. Т.е. в абсолюте зарядили на 42% за час. Утром начали заряжать с 42%

На 92% павербанк отрубился, полностью истощившись через примерно 1.5 часа. Вернее отрубился он чуть раньше, но я дожал его, нажав пару раз кнопку включения. Итого зарядили на 42 + 50 = 92%
По результатам теста Хонор 8 зарядился на 92%, полностью опустошив парербанк. Не слишком радужно, но по крайней мере позволит пропустить одну стационарную зарядку от сети. Уже хорошо)

Далее проведем пару синтетических тестов. Посмотрим что там вообще по току и напряжению. Ну во-первых, заряжаясь, павербанк не может сам ничего заряжать. Во-вторых, павербанк заряжается током 0.8-0.9А.

В-третьих выясняем, что павербанк способен заряжать всякие мелкие штуки, типа наушников с минимальными токами

В-четвертых, становится понятно, что насчет максимального общего выходного тока 1А производитель не врал

В-пятых, видим, что на 1А павербанк вполне заряжабелен. При превышении тока хотя бы до 1.2А напряжение начинает стремительно падать и при достижении где-то 1.3-1.4А павербанк отрубается по защите от перегрузки.

Что касается отдачи, то это около 2500 мАч


Это же подтверждается зарядкой iPad mini 4, у которого батарейка на 5124 мАч, почти наполовину, с 19% до 63%


Еще решил проверить проводок, который шел в комплекте. Больше 1.5А через него особо не пойдет. Да и не надо в общем-то.




Итоги

Ну что ж, думаю, все уже поняли, что павербанк так себе. Во-первых, реальная емкость ниже заявленной примерно в 1.5 раза (2500 мАч против обещанных 3700 мАч в пересчете на 5В). Во-вторых, ток даже номинальный 1А и при малейшем превышении резко падает напряжение. А ведь еще сколько-то десятых вольт падает при прохождении через комплектный проводок. С другой стороны павербанк все еще довольно компактный и тонкий, что называется, поместится в кармане и тем более в женской сумочке. Он вполне может зарядить один раз современный смартфон, что от него и требуется. Он довольно симпатичный и имеет два USB выхода. Правда надо скорее придумывать, для чего можно использовать второй, пока первый занят зарядкой какого-нибудь средненького смарта. Итого, мне жаль, что я его купил, не выяснив у продавца отпускаемый ток.

P.S. наверное многие задаются вопросом, отчего было не купить Xiaomi Mi Bank 5000. Я тупо не знал о его существовании, был уверен, что Xiaomi павербанки от 10000 мАч. А это означает бОльшие размеры. Мне же нужен павербанк на 0.5-1 заряд и в приоритете компактность и плоскость.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +32 +39
+
avatar
+3
Теперь — пузырь и в ОКLive.
+
avatar
+12
Ну вот не верю и всё.
Не способен человек с таким набором докторов и нагрузок, сделать импульсивную покупку павербанка.
Или я уже не чего не понимаю…
+
avatar
  • chaloc
  • 03 мая 2019, 09:14
+1
Да какой там набор, так — минимум старого шопоголика. Вангую, что черный тестер был куплен очень давно в комплекте с нагрузкой из резисторов. Белый блок питания от Ниллкина примерно в то-же время. Потом по скидкам/акциям второй набор из чуть более продвинутого тестера и регулируемой нагрузки, а то надоело зеленые резисторы USB вентилятором MiFan охлаждать.
+
avatar
+2
Все нагрузки куплены давным давно. Nilkin куплен недавно. Крестовый доктор получен 11.03.2019 :)
Импульсивные покупки — наше все))
+
avatar
+4
открывай диспут, хотя бы пол цены вернешь за этот хлам. с такими брехливыми продавцами надо бороться и наказывать!
+
avatar
+1
Это уже отдельная история. Но конечно спор буду открывать)) Я не жадный, но 35% потребую однозначно!
+
avatar
0
с аккумами 18650 конечно по тяжелей будет, но у меня vincik две штуки, у меня и сына. очень хороший. он на 20 ампер и 3 раза полностью заряжает сяоми редми ноут 4х, еще остается на плеер хдуо 3II и блютуз наушники маршал мид.
+
avatar
  • FiL_In
  • 04 мая 2019, 09:15
+1
Человек ищет поменьше и потоньше.
«Бери на 20к полукилограмовую дуру — мне нравится».
Супер совет
+
avatar
  • denM
  • 03 мая 2019, 10:38
0
М-да, уж если брать так на 10 000 ма/ч или еще лучше на 20 000 ма/ч, тогда бы точно на 3-3,5 полных зарядки хватило.
+
avatar
+3
ну вы еще на 30000 предложите. А еще лучше авто-аккум с собой таскать и переходник на 5V)))
+
avatar
  • denM
  • 03 мая 2019, 11:53
0
ну вообще-то то что на 10000 что на 20 000 имеют может чуть большие габариты и чуть больший вес чем вами заказанный.
вы учитывайте что реальная ёмкость отличается от указанной — т.е если 5 000 то это около 3 000 ма/ч, 10000 это соответственно около 7 000 и т.п.

и не нужно утрировать.
+
avatar
+1
Ну 20 тыщ это перебор реально в этом случае, там ближе к полкило уже =)
А на 10 тыщ соглашусь, брал в начале года маме ромос 10Ач, весит он 180 грамм всего. Против её старого на 20Ач и 450 грамм, именно по этой причине и менял)
+
avatar
  • NikoM
  • 03 мая 2019, 11:57
+5
М-да, уж если брать так на 10 000 ма/ч или еще лучше на 20 000 ма/ч, тогда бы точно на 3-3,5 полных зарядки хватило.
Не хватит. Тоже жалею, что за 18,24 евро здесь купил Power Bank фирмы HOCO на 15000mAh. Упаковка, оформление — супер, встроенный светильник тоже удобно, но вот что он после полной зарядки может отдать:



К сожалению, сразу посылку не распаковал, лежала дома с месяц-полтора, поэтому во время подачи притензий не уложился. На простое сообщение продавцу о несоответствии товара описанию, продавец не отреагировал.

Так что я тоже не ремендую покупать Power Bank-и фирмы HOCO.
+
avatar
  • uZver
  • 05 мая 2019, 19:23
0
Хотите честную емкость, берите корпус под 18650 с преобразователем, вроде такого:
aliexpress.com/item/New-LCD-Display-DIY-8-18650-Case-Power-Bank-Shell-Portable-External-Box-Without-Battery/32824187017.html — 4$ и ставите в него качественные аккумуляторы.
Даже на уставших банках из ноутбучной батареи там легко набираются эти 15000 и больше. А уж если аккумляторы по 3400 поставить… (и там тоже есть фонарик :) )
+
avatar
0
Странно, что за сопоставимые деньги не был куплен банальный Xiaomi Mi Power Bank 5000, раз уж нужен был компактный вариант.
+
avatar
+1
О нем я узнал уже после покупки этого. Думал, что Xiaomi Mi Power Bank все от 10000. Теперь план такой: продать этот и купить конечно же Mi Bank 5000 или еще вот есть ZMI тоже на 5000 пластиковый и на 1 мм тоньше и чуть легче Xiaomi…
+
avatar
0
Разница между zmi на 10000 и 5000 по деньгам около 300р и по толщине корпуса 4мм (емнип). Вывод очевиден.
Перед нг брал в оффлайн xiaomi плоский на 5000, уложился в 750р
+
avatar
0
Вот для меня совсем не очевиден)) Это как с нынешними смартфонами. Казалось бы, раньше у меня была Motorola 126 мм, потом Сонька, вроде 130, теперь вот Redmi 3S 139 мм, и вот я смотрю на теперишний рынок смартфонов и думаю, ну вроде бы еще плюс 0.5-1 см не страшно, а вроде и лопата совсем уже. Тоже неочевидно все…
+
avatar
+2
У меня он за год потерял половину ёмкости.
+
avatar
0
Думаю, в обосновании покупки явно или подсознательно лежало желание остаться в одной стилистике с телефоном.
Размер, цвет, название: ho-nor(co)
+
avatar
0
:) есть параллели, точно. Но нет, основная идея была получить мелкий (и компактный!) павербанк надежней, чем на 2600, ибо тот частенько саморазряжается.
+
avatar
0
Пока что самый дешёвый павербанк на 5000mAh (с одним USB) стоящий своих денег это IKEA Findla J1326F. Но он не всем доступен. Те же 1А выходного тока как и у обозреваемого, индикация заряда светодиодами. Небольшой и аккуратно сделанный.
+
avatar
0
Поискал, что-то нету сейчас. Ну по виду (на отзовике есть фотки) толстоватенький.
+
avatar
+1
что-то нету сейчас
Боюсь что их больше не будут продавать. Я свой купил в Литве. На российском сайте тоже не нашёл когда искал цену чтоб сравнить. Покупался он за 3,5 евро(зашёл на литовский сайт, уточнил — 3,99 евро). Размер (только что сам замерил) 10х117х65.
+
avatar
+2
Как то были пиненги по той же цене на 5000 на али, при чем раньше довольно часто. И ромосы на тмолле по аналогичной цене кстати тоже бывали. Правда там на выход по 2А, что наверно даже лучше.
+
avatar
0
Такое длинное предисловие о необходимости покупки… А если жена будет забывать повербанк брать с собой? Лучше бы занялся воспитанием жены.
+
avatar
+3
Лучше бы тебе поучиться приличиям
+
avatar
0
Скорее она будет забывать зарядить Хонор и хоко. Это реальность. Им никогда не дозвониться. А вот когда надо ИМ… ;))
+
avatar
0
Иногда она забывает зарядить хонор на работе и подключает павербанк в метро, который всегда лежит в сумке. После его опустошения, ставит павербанк дома на зарядку и потом кидает опять в сумку. Очень редко она забывает дома зарядить павербанк после использования)) Чаще он саморазряжается в сумке…
+
avatar
  • CKYHC
  • 03 мая 2019, 18:32
+3
5000 мАч / 5В * 3.7В = 3700 мАч = 18.5 Wh / 5V = 3.7Ah.
что-то у вас в этой формуле не то…
мАч делим на напряжение в квадрате.
или делим на напряжение потом на напряжение умножаем. это как?
ёмкость 5000 мАч указана для 3,7В
ну ОБЫЧНО указывается бОльшая типа честная.
хотели через Втч посчитать так посчитали бы.

а так получились какие-то очень странные цифры.
18,5 Втч нужно было делить на 3,7 чтобы узнать емкость в Ач вот тут как раз и получается 5Ач или 5000 мАч.

что вы там дальше считали и для чего — загадка.
ёмкость по 5В? или реальную ёмкость?
цифры то у вас вроде получились, но случайно.
+
avatar
0
Всегда так считаю и всегда не случайно такие цифры выходят :) Емкость 5000 указана нечестная как раз для 3.7В, а при зарядке смартфона на 5 вольтах умножаем емкость на отношение 3.7/5 и получаем честные 3700 = то, что получит смартфон. Ну или в данном случае для удобства делим 5000/5 и умножаем на 3.7.
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 мая 2019, 00:48
+1
у вас совпадают цифры только на этой ёмкости.
что вы там на что делите и для чего — вообще непонятно.
ёмкость указывается для 3,6/3,7В батареи. да это маркетинговый ход.
да на выходе 5В.
да, для 5В ёмкость будет уже другая. включая потери на двух преобразованиях — с напряжения акума до 5В, и потом на преобразователе в телефоне, который обычно тоже тупой, и вваливает излишки заряда в нагрев атмосферы.

теперь напишите что вы на что умножите для ёмкости повербанка в 10000

а так получается вы мАч делите на 5В а потом на 3,7В умножаете.
так нельзя делать.

а смартфон не получит мАч, он получит Втч. или вообще Джоули.

поэтому вы не поняв что вообще происходило, перепутали опять же всё.
5000 мАч * 3,7 В — получается ёмкость в Втч. как раз получается 18,5 Втч.
для 10 000 мАч получилось бы 37Втч.

и вот тогда, после получения ёмкости батареи можно пересчитать сколько получится.
но. тут нужно учесть моменты:
1. КПД преобразователя в 5В — а он в лучшем случае 90%
2. КПД зарядного в телефоне — тоже максимум 90%
3. КПД самой батареи. не всё что в неё влилось равно тому что выльется.
в результате, чисто теоретически вы можете узнать миллиамперчасы приведённые к 3.7В, но это лишено смысла.

вот, до этого было тоже не сложно.

но по конкретной батарее, 18,5 Втч при 5В будет 3700мАч.
что опять же просто совпадает с напряжением на батарее.

попробуйте принять более стандартное 3,6В и ваши стройные числа рассыплются.

ЗЫ. Я могу ещё продолжить, но вы так и не поймёте где ошибаетесь.
можно просто отнимать 1/4, или 0,25 или умножать на 0,75.

Ну или в данном случае для удобства делим 5000/5 и умножаем на 3.7.
Ещё раз — для себя что вы получили разделив 5000мАч на 5В?
вам указали ЧЕСТНУЮ ёмкость батареи в устройстве.
вам указали ЧЕСТНУЮ ёмкость устройства в Втч.
что вам ещё нужно?
к этим числам уже все привыкли.
+
avatar
0
вы можете считать, как вам угодно)) Я буду и дальше считать, как правильно)
Для павербанка, на котором написано 10000, честная отдача будет 7400. Ну это в идеале и конечно не учитывается КПД и потери на проводах. Так что всего выйдет около 6300. А сколько выходит у вас?))
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 мая 2019, 17:24
0
вы ошиблись, я вам показал где именно.
с размерностями.

ещё раз могу только повторить что ёмкость батарей измеряется в Джоулях, или в Втч но не в мАч.

вы же пытаетесь поумничать но уже достаточно показали.
покажите ещё и расчёт. с указанием всех размерностей.
и тогда ваша фраза:
Ну или в данном случае для удобства делим 5000/5 и умножаем на 3.7.

у вас получился правильный результат по неправильной формуле.
могу повторить ещё раз.

всё что вы сделали перевели ёмкость в мАч с одного напряжения на другое.
не? не доходит.
вы просто умножили ёмкость на коэфициент (3,7/5)
можно просто отнимать 1/4, или 0,25 или умножать на 0,75.
но да это математика за 5 класс, это очень трудно.
ещё раз:
5000 мАч / 5В * 3.7В = 3700 мАч = 18.5 Wh / 5V = 3.7Ah.
нельзя просто так написать — 5000 мАч / 5В * 3.7В = 3700 мАч
вы даже не поняли что произошло.
вы должны были получить такое уравнение:
5000 мАч * 3.7В = 3700 мАч * 5В
а у вас всё оно сводится к тому что всё равно = 3700 мАч =
5000 мАч * 3.7В = 3700 мАч * 5В = 18 500 мВтч (ну как бы пишут обычно в одной размерности.)
и это уже ответ.
а изначально вот такое уравнение должно было получиться:
5000 мАч * 3.7В = ХХХХ мАч * 5В = 18 500 мВтч.
и уже исходя из этого можно получить то что вы хотите.
вот тут уже чистая математика.
сокращаем обе части
5000 мАч * 3.7В = Х мАч * 5В
уравнения на 5В.
(5000 мАч * 3.7В)/5В = Х мАч * 5В/5В
получаем
(5000 мАч * 3.7В)/5В = Х мАч * 1

для удобства можем повернуть формулу:
Х мАч * 1 = (5000 мАч * 3.7В)/5В
можем сделать ход конём,
зная что: 5000 мАч * 3.7В = Х мАч * 5В = 18 500 мВтч,
заменить 5000 мАч * 3.7В на 18 500 мВтч.

я понимаю что от перемены мест слагаемых результат не меняется, но вы делите на 5 и только потом умножаете на 3,7.
с точки зрения математики вроде всё ОК.
но Ач умноженные на Вольты — это Втч
и их можно вставить в формулу.
а Ач делённые на Вольты — я не знаю что такое.

в итоге у нас получается:
Х мАч * 1 = (5000 мАч * 3.7В)/5В
или
Х мАч * 1 = (18 500 мВтч * 3.7В)/5В
единичку уберём поделив всё на 1.
Х мАч = (5000 мАч * 3.7В)/5В
или
Х мАч = (18 500 мВтч * 3.7В)/5В

Вот тут уже Вольты как размерность сокращаются
Х мАч * 1 = 5000 мАч * (3.7/5)
или
Х мАч * 1 = 18 500 мВтч * (3.7/5)
и выносятся отдельно, и тогда получается банальный коэфициент.
3,7/5=0,74 а если акум 3,6В то — 3,6/5- 0,72.

не? опять непонятно?

вот сюда ещё плюсуем(вернее отнимаем) два раза КПД и получаем что, это всё фигня и нужно ёмкость просто делить на два, тогда получим примерно то что в батарейку телефона ушло.

сколько получилось у меня?
берёте любую ёмкость батарей и умножаете её на 0,74(0,72)
хотите проверить?
5000х0,74=3700
10000х0,74=7400
15000х0,74=11100
всё?

хотя нет, не всё, вы по прежнему уверены. а тут много циферок и буковок и нифига непонятно.
точно.
называется «не смог даже в школьную математику».
имея ёмкости в 7400 и КПД повышайки в районе 85-95% в 95 не поверю, будет скорее 0,85-0,9 на выходе будет 6600.
вот скорее всего дальше будет инетерснее.
и тут я считать отказываюсь, потому что подавать то будут те же 5В что и на входе, и тут самое интересное.
тут бы вас послушать как посчитать что попадёт в батарею, если на вход её подать 5В и 1А.
и как это посчитать.

осилите?
+
avatar
0
Не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. Что вы самый умный? Математика и физика должны быть прикладными. Я написал вам все тоже самое но в двух словах: чтобы получить честную емкость от указанной на павербанке, надо ее поделить на 5 и умножить на 3.7, ну или как вы написали, умножить на 0.74 (ведь 3.7/5 = 0.74). Еще можно умножить на КПД системы, например, 0.85. И конечно я не буду тратить кучу своего времени на вашу писанину)))
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 мая 2019, 17:59
0
нет, я уже показал кто здесь не самый и просто не очень. зачем дальше то?
но вы продолжайте. у вас получится.
+
avatar
-1
хорошая попытка, но нет, не получилось))

P.S. Вообще я думал сейчас будет опять опус на три экрана прокрутки)) Спасибо, что угомонились) А вообще на будущее, лучше такие простыни текста под кат убирайте — вроде и мешать никому не будет, а вроде и вы сами сможете раскрыть, перечитать перед сном)
+
avatar
0
А мне наоборот такого банка-кредитки вполне хватает для города. Ну да, только треть телефона (или половина плеера) — но этого достаточно чтобы дотянуть до розетки. Зато 45 гр, места не занимает вообще и шнурок встроен.
У меня удачный попался — не глючит и не саморазряжается,

Всё банки что крупнее — уже только для природы.