Зарегистрироваться

Amkov AMK5000 Action camera - WiFi, 1080P FHD, Sunplus 6330M Chipset


Всем привет, сегодня у нас большой обзор, маленькой камеры. Известной в узких кругах. Которая имеет как свои плюсы, так и недостатки. В связи с выходом ее обновленной версии (обзор которой был тут: ССЫЛКА) и разделения мнений, действительно ли новая модель лучше, решил написать обзор. Хотя написать я его решил уже давненько, но все никак. Обзор был готов давно, вот только не опубликован. Но все же надеюсь будет интересным.

Итак, хочу оговориться сразу, что до этого момента с подобным оборудованием был незнаком, и это, вообще первая экшн камера которую я держу в руках, но всегда интересовался таковыми, интересно было подержать, попробовать. Перед написанием этого обзора, прочитал не мало обзоров других авторов, дабы иметь хоть какие-то представления. Поэтому постараюсь сделать все как можно качественней, а также порассуждать, нужна ли эта камера «обычным» людям. Особых целей и нужд на подобное у меня нет, профессионально каким либо экстремальным спортом не занимаюсь, но всегда питал интерес к таким камерам. Так как все таки веду довольно таки активный образ жизни, стараюсь где либо бывать, и хотелось бы иметь под рукой что-то небольшое, все это запечатлить. На этом моменте я могу услышать предложенный вариант в виде смартфона, но это не совсем то. Конечно за эту «игрушку» еще и денег отдать нужно, а смартфон есть почти у всех, но тут уже дело каждого. Лично мне, вообще до последнего не верилось, потому что я выиграл ее в конкурсе.
Теперь давайте о самой камере, точного ее происхождения увы найти не удалось, есть подозрения что ее производит сам магазин GearBest, так как множество ссылок и обзоров на нее, ведут именно в этот магазин. Не так давно она стоила всего около 76$, но недавно они выпустили новую модель 5000S, а на эту почему-то резко задралась цена, не совсем мне понятен ход их мыслей.
Забегая наперед, хочу сказать, что данную камеру считают конкурентом популярной SJCam 4000, есть много сравнений видеосъемки, где соревнуются эти две камеры. Плюсом данного экземпляра, считают меньшую цену, а также то, что аксессуары от SJCam 4000, полностью подходят под данную камеру, а это уже действительно плюс!
Дабы много не расписывать, приведу фото с коробки, где указаны ее характеристики:

Сама же камера была в обычной коробочке, безо всяких пьедесталов.

На коробке были указаны характеристики, и пара картинок. Вот так это было упаковано внутри:

Как вы уже успели заметить, камеры находится в водонепроницаемом боксе, но это еще не все, комплектация этой камеры, это еще один плюс, тут она довольно таки неплохая:

Помимо самой камеры, идет кабель зарядки, водонепроницаемый бокс, дополнительная задняя крышка на бокс, но уже не влагозащищенная, а за которую можно продеть лямки, или ремешок (в магазине она продается отдельно: Ссылка). Два хомута, различные крепления, две площадки с двусторонним скотчем, и одна площадка с ремешками, но не совсем понятно, для чего и куда крепятся эти ремешки. Ниже покажу фото, что из этого удалось собрать.
Бокс на вид довольно таки нормальный, погружение в воду на длительное время выдержал без проблем. По периметру крышки идет резинка, что не пропускает воду. Производителем заявлено безопасное погружение на глубину до 30м.


Долго я думал, зачем делать на том месте где объектив камеры, так много винтов, неужели нельзя сделать это место цельным? Но потом пришла в голову мысль, что возможно при падении, и повреждении стекла бокса, это место можно раскрутить, и заменить деталь… может кто подскажет, я оказался прав?
Вот так камера смотрится в боксе, внутри не шатается, есть специальные смягчители.

Как я уже писал выше, расположение кнопок, полностью идентично камере SJCam 4000, так что бокс от нее, сюда подойдет.
Сама камера по размерам небольшая, хотя по размерам довольно таки увесистая

Еще один плюс камеры в том, что она имеет WiFi модуль, через который сопрягается со смартфоном через приложение (как с Android так и IOS). Ссылка на PlayMarket Не имея своего полноценного экрана, все изображение выводится на экран смартфона. При съемке, естественно присутствуют задержки, при передачи изображения на экран.
Помимо вывода изображения, в приложении возможно выбрать размер изображения, баланс белого, режим съемки, непрерывный или по кругу. А также скинуть изображения и видео на телефон через WiFi. Также приложение отображает версию текущей прошивки, которая обновляется не через него. Делать скриншоты из приложения не стал, особо рассматривать там нечего.
Теперь давайте наконец-то рассмотрим камеру поближе. Спереди у нас расположен небольшой монохромный экранчик, показывающий информацию об оставшемся времени записи или количестве снимков, и способе записи: фото/видео/циклическое видео, оставшемся заряде аккумулятора, и наличии карты памяти. Также тут расположилось 2 лампочки, уведомляющих о работе камеры. И кнопка переключения режима фото/видео.
Сзади расположен еще один такой индикатор, и железная крышечка аккумулятора, на которой написана его емкость 1150mAh. Сверху у нас еще один индикатор, и кнопка спуска (начала записи). Также сверху, как и снизу, расположены отверстия, как я понимаю под которыми расположены микрофоны. Сама камера выполнена из пластика. Резьба под штатив отсутствует, поэтому придется докупать специальную рамку и площадку, а это минус.

С правого бока расположена кнопка включения WiFi, и индикатор его включения. При длительном зажатии этой кнопки, изображение переворачивается вверх ногами, что делает возможным, использование данной камеры в качестве регистратора. Но вот при подаче питания камера никак не реагирует, поэтому включать ее придется постоянно вручную. Слева еще один индикатор, разъем зарядки micro USB, HDMI выход, и слот под карту памяти. Минус в том, что эти отверстия никак не закрыты, никакими резиночками.

При включенной записи, перед нами предстает целая дискотека, светодиоды камеры начинают мигать.
Привожу видео при подключении камеры к компьютеру:






Теперь пару снимков того, что удалось собрать из креплений что шли в комплекте. Но хочу сразу оговориться, что винты, имеют разную длинну, и пришлось их подбирать, что б они закрутились нормально, ибо некоторые просто не доставали.


А вот и неизвестный нам ремешок. Но площадка с него пригодилась, из нее мы сделали крепление на голову. Взяв от ненужного налобного фонарика резинку, продев сквозь эту площадку, и пришив еще одну лямку которая проходит сверху головы (хотя в некоторых фонариках, такая уже присутствует)

Пожалуй мы добрались до самого интересного, это примеров съемки. Для начала давайте посмотрим на примеры, а потом порассуждаем по поводу этого. Примеры видео выкладываю в наибольшем разрешении, так как при других, заметно ухудшается качество съемки.
P.S. Не забываем ставить максимальное качество, а лучше, качать оригиналы.
Оригиналы: Ссылка
В автобусе на переднем сидении:

На открытой трассе:

Прогулка, с фиксацией на голове (к сожалению крепление вышло слабеньким, и камеру трясло):

Маленькие медвежата:

Козочки:

Фонтаны:

Прогулка по центру:

Подводная съемка:

Подводная съемка 2:

Ночная съемка:

Примеры фото:







Селфи с минусаторами:


Посмотрев видео, складывается такое впечатление: во первых, камера слишком насыщена, с одной стороны это хорошо, небо получается очень красивым, деревья, природа, все это выходит насыщенно. С другой стороны это не совсем естественные цвета. В случае с зоопарком, были конечно трудные условия освещения, и либо пересветы либо недосветы, но все же, как по мне немного задран баланс белого. Ну и в условиях недостаточной освещенности (вечер) появляются шумы. А в общем целом видео вполне нормальное.
В интернете нашел видео сравнения нескольких камер:

Видео сравнений новой версии вы можете посмотреть в этом обзоре: ССЫЛКА
Выводы:
Ну что ж, насмотревшись на все это, постараюсь подвести итоги, от начала и до конца. До недавнего времени, по столь недорогой цене (сейчас же почему-то с резким подорожанием, возможно из за выхода новинки), мы имеем неплохую камеру, плюсами которой являются: во первых это хорошая комплектация аксессуаров, которые еще и полностью совместимы с SJCam 4000. Наличие WiFi, и нормального качества записи, а также возможности переворота изображения, для использования ее в качестве регистратора. Из минусов я бы выделил: отсутствие резьбы под штатив в самой камере и заглушек под разъемы. Высокая насыщенность цветов и шумы в темное время, при видеосъемке.
Стоит ли покупать такую «игрушку» людям не особо нуждающимся в ней? Честно говоря интересная вещь, изначально хочется с ней почаще играться, со временем этот интерес угаснет. Но в зависимости от насыщенности вашей жизни, стоит делать выводы, а нужно ли оно вам? Если вы часто где-то бываете, то такое приобретение не будет лишним, хотя и без нее обойтись вполне возможно.
Конечно же сейчас главным героем среди камер, стала камера от ксиаоми, там и качество записи получше, но вот с комплектацией полная беда, а это еще лишние и не малые затраты. Переубеждать кого либо в чем-то я не собираюсь, поэтому каждый сделаем выводы сам для себя. Я же в свою очередь, предоставил вам материал для изучения и размышлений. Всем спасибо
+
avatar
  • spr204
  • 17 июня 2015, 07:52
0
Так с ником WOLFRIEND мальчик или девочка?
+
avatar
  • ksiman
  • 17 июня 2015, 07:55
0
Оба :)
+
avatar
  • trex
  • 17 июня 2015, 11:50
+4
я бы даже сказал ОБА-на
+
avatar
  • Kartus
  • 17 июня 2015, 07:56
+2
Объясняли уже не раз — мальчик и девочка. Так сказать ячейка общества)))
+
avatar
  • Kikirt
  • 18 июня 2015, 15:11
+2
Пора бы уже на Муське в FAQ добавить вопрос: «WOLFRIEND мальчик или девочка?»
+
avatar
+3
> Посмотрев видео, складывается такое впечатление

Впечатление, посмотрев в окно, складывается?!

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, с меня слетела шляпа.» © А. П. Чехов.
+
avatar
0
За отчёт +. Но что-то не так с цветами. А может с настройками.
Есть ли такие девайсы с экраном сзади? Как вот под водой снимать с рук не видя объект съёмки?
+
avatar
0
Цвета слишком насыщены да, хотя на старшей модели это еще больше выражено. Можно конечно поиграться с настройками, я этого не делал.
С экраном существуют, но опять таки, он там небольших размеров, и в нем тоже много чего не разглядишь, и батарею кушает. Можно конечно смарт в подводный чехол что б смотреть, хотя это уже своеобразное извращение.
+
avatar
  • s3mki
  • 17 июня 2015, 09:42
0
Это у вас ковер?

Режет взгляд
стала камера от ксиаоми
+
avatar
0
Если вы о том, на чем лежит камера, это плед.
А на счёт режет взгляд, мне вот за букву Ш вначале хочется убивать)))
+
avatar
+1
А разве не «Сяоми»?

PS: Если честно, то по поводу обозреваемого сабжа — не стоит он своих денег. Сугубо «IMHO»
+
avatar
0
Ну вроде бы как да, но не могу я так читать, ну не могу я буку X назвать буквой Ш
+
avatar
+1
Помните был такой сериал «Зена — королева воинов»? Так вот, пишется она Xena, а читается Зена… Или знаменитый испанский (каталонский) футболист Xavi совсем не Хави, а Чави, а Xerox вовсе не Ксерокс, а Зирокс)
+
avatar
0
Для меня она всегда была Ксеной) и по телеку говорили также) И да, я называю Ксерокс все же Ксероксом, а не зироксом))
+
avatar
  • nutsey
  • 18 июня 2015, 12:57
0
Я вам больше скажу: Xena читается как Зина, а Xerox — Зирокс.
+
avatar
0
Я знаю, но вы же не говорите так?))
+
avatar
+1
У козла такие глазищи))) Долго ловили такое выражение? :)
+
avatar
  • s3mki
  • 17 июня 2015, 10:04
+1
Тонко=)
+
avatar
+1
Ба. Земляки из Харькова. Узнаю проспект Гагарина и экопарк :)
+
avatar
0
Тсссс)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 17 июня 2015, 10:49
0
Почему выбрали эту камеру, а не Xiaomi Yi? Цена на момент покупки, по идее, была примерно та же.
+
avatar
0
Потому что вы невнимательно читали) я её в конкурсе выиграл
+
avatar
-1
И хорошо что выиграл — а то Sunplus это всегда кал, со времен таких плееров:
+
avatar
  • Gyzmo
  • 17 июня 2015, 12:20
0
Ага, не внимательно.
+
avatar
-1
Надо быть недалеким человеком, чтобы купить ЭТО, когда есть xiaomi yi
+
avatar
+3
Надо быть таким же, что б не прочитать обзор, и писать о том, о чем я изъяснился в обзоре
+
avatar
0
так я не про вас, а про тех, кто это купит сам за свои деньги
+
avatar
0
Ну ладно))))
Но если порассуждать, с одной стороны ксиаоми лучше, но во первых она дороже (если сравнивать с новой моделью этой камеры), во вторых она «голая», и что б докупить к ней хотя бы такую же комплектацию, как тут по умолчанию, это нужно потратить не один десяток долларов. Плюс тут аксессуары совместимы с SJ Cam 4000. Но опять таки, дело вкуса и выбора каждого. Мне и самому интересно попробовать ксиаоми.
+
avatar
+2
Вопрос в том, а многим ли нужна такая комплектация? Мне кажется что лучше все таки выбирать качество видео, а не количество комплектного пластика.
+
avatar
-1
Согласен. но в случае надобности придется потратиться. Да и кому и для чего нужна пустая экшн камера?
+
avatar
+1
Да и кому и для чего нужна пустая экшн камера?
Например тому, кто собирается ее крепить на коптер
+
avatar
0
в принципе вариант, ну не хочу спорить и доказывать
+
avatar
0
Дело в том, что нужный крепеж или бокс всегда можно докупить (особенно если учесть что много крепежей просто будут валяться в коробке из-за ненадобности, а стоимость этих крепежей на али пару баксов, самое дорогое это бокс для подводной съемки), а вот качество картинки уже никак докупить нельзя…
+
avatar
0
За «многа букав» в обзоре — плюс
За большое количество видео-фотоматериала — плюс
За отсутствие расчленёнки — минус
За орфографию и грамматику — МИНУС

В целом плюс, но в некоторых фразах я реально подзависал, чуть не сломав свой мозг, пытаясь понять что же имел ввиду автор )))
+
avatar
0
Спасибо за замечания. Когда писал хотелось рассказать обо всем и сразу, и как всегда получилась путаница. Буду исправляться. На счет расчлененки, побоялся, так как могу что то нарушить, я в интернете находил на нее обзор, и там фото разборки, вот они:

+
avatar
0
За обзор + хотя камеру эту покупать не стОит.
+
avatar
0
но все же, как по мне немного задран баланс белого.
Что вы имели ввиду под этой фразой? баланс белого только определяет цветовую гамму для правильного воспроизведения цветов. А вот яркостной да задран. но тут играет роль динамический диапазон камеры. она пытается показать темные участки из за этого задирает светлые.
+
avatar
0
В смысле цветопередача не правильная, в синий диапазон уходит. По мне так очередной авторегистратор, 1080p/30 fps.
+
avatar
0
в синее заваливается не только белое но и черное но только при засветке объектива солнцем. надо одевать компендиум) по ходу это преломление света в стекле аквабокса если она конечно в нем была, более причин не вижу
+
avatar
+1
очередная заказуха.
еще и оскорбляет пользователей всякой ересью в стиле «Селфи с минусаторами».
модераторы, вы где?!