Доброго времени суток, уважаемые камрады!
В одно прекрасное время поступило мне предложение от магазина GearBest.com выбрать девайс и получить его для обзора и тестов. Выбор мой пал на Cloupor T8. Почему именно на него? Сложно сказать. Вероятнее всего понравился экран и его информативность. Может сыграло роль название. В общем, было много факторов, и все вместе они помогли сделать выбор именно этого девайса.
Итак встречайте — Cloupor T8 собственной персоной. Для тек, кто ещё не очень знаком с электронными сигаретами, поясню. Это батарейный блок для электронной сигареты. Не простой, маленький, тоненький. А большой, с большим запасом мощности.
Терминология для не курящих или курящих:
Электронная сигарета — помогает избавиться от сигаретной зависимости, заменяя процесс выкуривания более 400 химически вредных веществ — процессом парения (всего несколько компонентов для образования пара + никотин по потребности организм).
Парильщики, вейперы — те, кто парит (не курит) электронные сигареты.
Атомайзер — часть, которая отвечает за образование пара. Имеет нагревательную спираль и жиже-подающий фитиль. Делится на:
необслуживаемые (самые простые в эксплуатации);
обслуживаемые — пользователь может делать, что душе угодно;
дрип-атомайзеры — предзначены для образования много пара. Ну и много других подвидов в каждой из категорий.
И собственно батарейный блок, более известен в среде парильщиков, как: бб, коробка, стик, бокс, мод, боксмод (для кого-то — это означает лишь батарейный блок, а для кого-то — вид батарейного блока).
Опишу в данном случае ББ (батарейный блок).
Для начала краткие характеристики, которые обещает нам производитель:
Высота: 102 мм
Ширина: 55 мм
Толщина: 25 мм.
Мощность: 7-150w
Минимальное выходное напряжение: 1.5 volt
Максимальное выходное напряжение: 7.6 volt
Минимальное сопротивление атомайзера: 0.15Ohm
Максимальное: 4 Ohm
Защита от переплюсовки — проверено, работает.
Защита от перегрева.
Приехал девайс в вот такой красивой плотной коробочке. С карточкой, где выбит серийный номер данного экземпляра. Эта карточка позволяет получить сервисное обслуживание.
Девайс был выслан 31 декабря 2014 года. А 16 января он уже был в моей отделении почты. Доставка осуществлялась почтой Нидерландов.
Обзор в первые дни не захотел делать по одной простой причине. Хотел посмотреть на качество покрытия при более длительном использовании, чем 1-2дня. Испытать его в разных режимах. Узнать, как держат заряд батареи. И выявить минусы, если они есть.
Итак, поехали. В комплекте мы получили сам бокс, отвертка, 3 запасных регулируемых пина, 4 запасных неодимовых магнита, шнур для подключения девайса к компьютеру.
На лицевой стороне надпись Cloupor T8 и очень информативный экран.
Здесь отображается следующая информация: количество затяжек, температура электроники, сопротивление атомайзера, вольтаж, подаваемый на атомайзер (отображается при нажатии кнопки Fire) и заряд аккумуляторов.
Дисплей можно отключить (перевести девайс в режим стелс-мод) одновременным зажатием кнопки Fire и — на 5 секунд. В этом режиме экран не включается, что позволяет экономить заряд аккумуляторов. Зажатием этой же комбинации кнопок — можно вернуть девайс в нормальный режим, когда дисплей отображает информацию. В обычном режиме дисплей отключается через 2 минуты.
Верхняя часть имеет только коннектор, с регулируемым плюсовым пином. Вот для этого и лежит в комплекте отверточка. Но мне не пришлось подстраивать пин за 10 дней эксплуатации ни одного раза. Хотя и использовал только с Tob Atty v2 и Orchid v4 (клоны).
На правой (левой — смотря как смотреть) боковой грани — 3 кнопки управления: Fire, добавить (+) и убавить (-) мощность.
5-ти кратное нажатие кнопки Fire — выключает или включает девайс.
Одновременное зажатие кнопок (+) и (-) на 5 секунд — блокирует изменения мощности.
Одновременное зажатие кнопок Fire и (+) на 5 секунд — обнулит счетчик затяжек.
Одновременное зажатие кнопок Fire и (-) на 5 секунд — Включит стелс-режим.
Единственный недостаток — кнопки свободно сидят на своих местах и при тряске издают звук.
С другой стороны мы имеем вентиляционные отверстия:
Нижняя грань имеет всё те же вентиляционные отверстия и micro USB разъем, для подключения к компьютеру. А также небольшое углубление для открытия крышки.
Задняя часть — крышка — имеет красивую рельефную текстуру.
Снимаем крышку и видим внутри 2 аккумулятора.
А также видим 2 углубления с магнитами, куда входят замки с магнитами на крышке. Именно эти углубления имеют недоработку. А именно: если бы их размеры были меньше в окружности — то крышка сидела бы монолитно и не шевелилась. Но так как эти пазы имеют больший размер, чем замки на крышке — то крышка при поигрывании девайсом в руке — имеет небольшой ход в стороны. Но это — не тот минус, за который можно назвать девайс — плохим.
Так же видим голографическую наклейку. Под этой наклейкой — в пластиковой крышке — вырез, чтобы уместить какую то деталь. Не могу сказать точно, что это за элемент электроники, так как не захотел отрывать наклейку.
Батарейки в комплект не входят. Производитель рекомендует использовать высокотоковые аккумуляторы, с токоотдачей не менее 20А. Размеры отделения для источников питания позволяют использовать аккумуляторы формата 18650 с плоским плюсом.
Для посторонних — он кажется громадным. Но держа его в руках, этого не ощущаешь. Легкое нажатие кнопок. Срабатывание по первому же клику.
И собственно фото в руке:
После 10 дней использования, я могу с уверенностью сказать:
“Девайс получился действительно шикарным” и несмотря на минусы, которые я опишу ниже, я снова сделал бы выбор в его сторону. При использовании Efest 2100 mA/h получил следующее. Намотка 0.72 ома. 0.36 кантал, мотаю на 3мм две спирали по 7,5 витка. Мощность — 30W. Итого 360-370 затяжек. Парим вдвоем с женой. 20-30 мл жижи в день. Итог — девайс живет сутки на одном заряде. Разряд аккумуляторов до 3.1. Аккумуляторы разряжаются одинаково.
Покрытие довольно живучее. Жена постоянно царапает по нему кольцом с камешками. По началу волновался, а потом решил — тест должен быть объективным. И сам начал носить девайс в карманах с мелочью. Фото сделаны во время написания обзора. Состояние девайса — не изменилось с момента получения.
Подведя итог.
Плюсы:
Информативный дисплей.
Удобно лежит в руке.
Легкое нажатие кнопок.
Долгое время работы на одном комплекте аккумуляторов.
Защита от переплюсовки.
Защита от перегрева (сколько не паравозил, чип так и не перегрелся)
Регулируемый пин.
Крышка на магнитах.
Возможность отключать дисплей для экономии заряда батарей.
Минусы:
Люфт крышки на магнитах.
Кнопки издают звук при встряске.
За сим, с вашего позволения, хочу завершить рассказ об этом девайсе. С удовольствием отвечу на любые вопросы.
P.S. По договоренности с продавцом — предоставляю код купона для скидки на данный девайс — ClouporT8ZC. Цена с применением купона — 75,98
Что это за штука так и не понял…
Девайс, штука, коробочка… назовите ее хоть раз как она на в принципе называется?
Исследования не доказали вредность егошек и прочего маломощного хлама, а вот если возьмутся за какую-нибудь навороченную дрипку, да с модом на полкиловатта, и внезапно выяснится, что даже если вдыхать чистейший водяной пар такими кубометрами, то это будет отнюдь не безвредно.
В целом да, парение, как минимум, не вреднее обычного курения. Но в таких объемах и на таких мощностях исследований пока еще не проводили. Боюсь, когда до них дойдет дело, то по результатам запретят вообще любые сигареты, вне зависимости от.
Пар вреднее как минимум потому, что содержит тот же самый городской воздух + дополнительные химические компоненты, безопасность которых клинически не исследовалась, а было лишь предположено отсутствие явного вреда.
Кстати, про диацетил. Да, он есть в некоторых ароматизаторах со сливочным вкусом. Но где-то я видел, что даже в таких жижах его гораздо меньше, чем в сигаретах. У курильщиков бывает много болезней, но облитерирующий бронхиолит бывает только на производстве (есть всего один случай этого заболевания у человека, который очень любил готовить дома сливочный попкорн). Значит, и в жижах диацетил скорее всего ни к чему не приведет, если не маньячить по-жесткому.
Во-вторых, «исследования не нашли вред» и «исследования доказали безвредность» — это совершенно разные понятия.
И, в-третьих, «жрать» и «вдыхать» — несколько разные вещи. Если, скажем, соль и сахар поедаются тоннами, это отнюдь не значит, что их можно пускать по вене или вдыхать продукты возгонки.
Исследования не доказали безвредность вообще ничего. Даже воды. Впрочем, даже вода может быть смертельно опасной.
Для ароматизаторов обычно нет. Диацетил я упомянул.
Что, простите? Исследования доказали безвредность кучи всяких вещей, начиная с употребления в пищу различных сортов пищи и ароматизаторов и заканчивая использованием мобильных телефонов. Исследования электронных сигарет лишь не обнаружили вред от использования конкретных маломощных моделей, что не означает, что его гарантированно нет в долгосрочной перспективе или у киловаттных вундервафель.
Даже для тех, от которых рассыпаются на осколки поликарбонатные колбы? Этому явлению посвящен целый тред на есигталке.
Давайте не будем заниматься софистикой. Есть исследования, доказавшие безопасность тех или иных продуктов или явлений, результаты их официально приняты ВОЗ. Электронные сигареты туда не входят. Это не доказывает их вредность, как, впрочем, и безвредность тоже.
Поэтому утверждать, что парение так же безвредно как вдыхание воздуха будет, по меньшей мере, некорректно и введение в заблуждение.
Я это и не утверждаю, я просто поправляю Ваше некорректное высказывание :)
Колбы рассыпаются, а парить безопасно, представляете?
Есть какие-то исследования по этому поводу, или просто от балды сказали?
Но я в принципе не против парите на здоровье.
В среде парильщиков именуется «Бокс», «Боксмод», «Коробка». Ну или кипятильник, для тех, кто не в теме :)
Реально стоит отдать такие большие деньги за такой девайс? Ведь есть в разы дешевле, да и отзывы отличные. Хочу попробовать парение, как средство бросить табакокурение. Я так понимаю, что эти большие боксы поэтому и дороги, что дарят автономность? Две 18650 всё таки )))
И кстати да, акки были в комплекте?
Спасибо!
если только встроиная батарея
50Вт и выше — только баловаться. Да, круто, хочется, но чтобы обуздать такую дурь нужен опыт. Иначе будете парить гарь.
Курить бросить реально. Главное не брать дешевые слабые устройства.
Я с первого устройства не пожалел денег — потратил около 80 долларов. И с 12 сентября 2014 года — первый день парения — не беру больше табачные изделия в руки.
Cloupor Mini либо Sigelei Mini — батарейный блок.
Taifun GT — как по мне — очень простой атомайзер в настроке.
Для того, чтобы в атомайзере сделать испаритель получше:
Кантал 0.3 мм толщиной.
Бамбуковая нить Alize. Хотя сейчас лучше покупать уже вату.
Жидкость для парения — продаются готовые, либо самому приготовить купив: Пропиленгликоль, глицерин и ароматизатор.
Если нужна более детальная консультация, пишите в личку. Дам ссылки посмотреть побольше информации и по свободе — подскажу.
Тут ещё обозревался iStick, тоже нормальный бокс, 20Вт, не дорогой. Cloupor mini сложнее достать, но у него уже батарейка отдельно, а это нужен хороший 18650, около 500р по текущим ценам, а у iStick встроена.
Ещё анонсированы iStick'и на 30 и 50 Вт, но тоже совсем новинки.
И ещё. Читайте faq на тематическом форуме (ecigtalk.ru), там все нюансы обговорены.
Надо просто попробовать, если есть возможность, либо углубиться в тему, если попробовать негде.
А все эти бессмысленные и беспощадные гонки за мощностью напоминают максимализм подростка, дорвавшегося до запретного плода.
Для начинающего — за глаза. И не факт, что после него захочется чего-то большего. Я, например, после тайфуна с вамо переберусь обратно на этот комплект, как только сменные испарители приедут.
Плюс для девушек, например, обслуживаемый атом вообще не вариант, да и чемодан с батарейками тоже.
Батарейка: www.fasttech.com/products/3001/10007497/1694700 $14
Атомайзер: www.fasttech.com/products/0/10004507/1370007-t2-electronic-cigarette-round-mouth-atomizer-with $2.1
Сменные испарители для атомайзера 5 штук: www.fasttech.com/products/0/10009412/1847102-authentic-t2-clearomizer-coil-head-5-pack $4.5
Зарядка: www.fasttech.com/p/1270407 $2.47
Итого около 23 баксов за все.
ИМХО, разумеется…
Давайте вы не будете мерять всех остальных по себе, ок? Далеко не всем нужны киловаттные вундервафли и победа в чемпионате по паровым завесам.
Кангеры — одни из лучших необслуживаемых атомов, конкретно этот выбирался по лучшим отзывам на flavourartexpress и есигталке.
2. Это не кангеры, а ноунейм клоны кангеров. Две большие разницы.
3. Читайте отзывы хотя бы конца 2014 года, зачем же так бабушку лохматить.
Т.е. все, кто заказывает клоны тайфуна, а не оригнал — тоже ничего не понимающие в этой жизни идиоты?
А что, за это время легкие у людей в объеме увеличились, или состав жидкостей изменился? Это же не компьютер, который новые программы не тянет.
А вы выберете Ford T или Ford Focus? А что, задница у людей за век изменилась?
Вы таки будете смеяться, но форд Т всегда предпочту этому убожесту. Я обожаю старые тачки и собираю коллекцию.
Протечек, переливов и прочего замечено не было. Вы сами-то пробовали именно этот продукт, или все до кучи под одну гребенку в мусор замели?
Вопросов больше не имею, спасибо за ваше мнение, оно очень ценно для меня.
А намотать спираль не сложнее, чем пришить пуговицу. Сложно будет только людям, имеющим проблемы с мелкой моторикой рук. У девушек нет никаких проблем с этим (кроме нерешительности).
Гораздо проще заменить испаритель, который стоит копейки. Не говоря уж о том, что для девушек весьма важна эстетическая составляющая и «сосать вибратор» не каждая захочет.
Проще — безусловно. Вот только нормальные испарители стоят больше двух баксов за штуку и довольно быстро ломаются, то есть это недешевое удовольствие. И даже самые лучшие испарители не дадут такого же вкуса и пара, как обслуживаемые атомайзеры.
Не надо видеть подтекст там, где его нет.
Да и несколько сотен страниц на есигталке, посвященные правильному выбору намотки для тайфуна, как бы намекают что там не все так просто.
Сменные испарители для кангера стоят $4.5 за 5 штук, хватает на недели 2-3, если конечно не выдувать ежедневно по пол-литра жижи на киловаттах мощности.
Что вы мне пытаетесь доказать, что обслуживаемый лучше? Для кого-то и лучше, а кому-то он не подходит. Мне, например, кангер нравится больше тайфуна. Будете и дальше пытаться навязать мне свои предпочтения?
Вас кавычки не смутили, нет? История с этой фразой была в одном из прошлых обзоров есиг, так что претензии не ко мне.
Ага, намекают на то, что куча новичков с одними и теми же вопросами переливает из пустого в порожнее.
Кангер — это производитель. Самые нормальные клиромайзеры — субтанки, у них 5 голов стоят больше 12 баксов. Хватает… Кому как. У некоторых работают по 4-5 дней, у некоторых дольше.
А про Т2 забудьте. Если вам с ними хорошо — не вопрос, но новичкам их не советуйте.
А атомайзер — Kanger Subtank Mini. Лучший вариант для новичка, способный и выдать нормальный пар с необслуживаемыми головами, и имеющий в комплекте специальную голову, которая превращает его в обслуживаемый бак. Обычный субтанк — 25мм, слишком большой, а субтанк нано не имеет обслуживаемой головы.
Конкретно за этот — может быть и стоит, но точно не новичку.
Смотрите, если в айстиках аккумулятор фиксированный (меняется только с паяльником), то уже в клоупор мини крышка на магнитах, позволяющая заменить аккумулятор в любой момент. Собственно, просто носишь с собой пузырек жижи и запасной аккум, можно не переживать по поводу разряда батареи.
Другое дело с обслужкой, там просто рай. И да, сменный аккум гораздо удобнее встроенного, перекидывается за секунду, и ты не привязан проводами.
поздровляю с покупкой.
Ещё мне нравится T6 на 26650, он меньше T8, то есть довольно компактный, и в то же время мощный.
dl.dropboxusercontent.com/u/22991016/images/IMG_20150126_140128.jpg
PS, это первый обзор с одним фото? Интересно…
Спираль должна быть из чистого никеля.
Защита от перегрева, что есть у всех — это только от перегрева деталей самой платы, например при очень интенсивном парении.
Собственно радует то, что китайцы таки склонировали это. К лету, думаю, будет множество доступных модов с подобной фишкой.
Самый, кстати, навороченный бокс — Vapor Shark rDNA.
У меня на Хане от Клоупор это примерно минуты две-три, чего более чем достаточно.
С пипкой батарейки лезут?
Добавлено в обзор.
Но цена, конечно, пугает!
Сейчас есть доступные боксы за умеренную цену.
150 ватт это они погорячились, не представляю зачем столько. Разве что для военных условий — ставить паровую завесу…
— Закурить есть?
— Да, вот, держи.
— Спасибо.
— Стой! чемодан с батарейками-то возьми!
Как по мне, и 10 ватт за глаза хватает, а здесь целых полторы сотни, это же уже максимализм и фричество какое-то. Все равно что иметь корч с мотором в 2000 л.с., когда для неспешной повседневной езды автомобиля и с 200 лошадей хватит.
Еще есть версия, что если парение в привычном смысле этого слова может быть и не сильно вредит здоровью, то вдыхание кубометров пара, полученного на таком кипятильнике и всаживание в легкие по 10 мл ежесуточно вряд ли пройдет бесследно.
Всё, что выше — 2-3-4-спиральные дрипки с хорошим обдувом. Возможно свежие двухспиральные баки типа фоггера, опять же сомневаюсь, что из них можно выжать больше 40.
Но на постоянку это даже не надо, просто дома побаловаться.
Куда вдуть 100-150 у меня фантазии не хватает, если честно. Только как девайс с очень большим сроком заряда на обычных мощностях. На 20 ваттах его на два дня с лихвой хватит.
Да только вот для исследований берут всякие маломощные егошки и прочие дешевые девайсы, почитаемое опытными вейперами за мусор. Возьмут как-нибудь на исследование гиковскую дрипку с мехмодом или такой вот полуторасотенной вундервафлей, офигеют, опубликуют результаты, после чего электронные сигареты запретят вообще все подряд. Потому что вдыхать в таких объемах даже обычный водяной пар будет чревато, не говоря уж об.
И хрен кому потом докажешь, что если какой-то дятел убился на своем корче с реактивным двигателем, то это не повод запрещать все механизированные транспортные средства вплоть до велосипедов.
Смотрел в интернете фотки — стекла после парения покрыты жиром. А что с легкими -совсем мрак походу будет.
Так что соглашусь с вами, разумная умеренность — лучший выбор.
Если только жиром с пальце, иначе ему неоткуда взяться.
Иногда бывает только на экране ноутбука :)
— Сложновато ставить спираль, получается, что плюсовой хвост идет напрямую, а минусовой далеко в сторону.
— Стойки то плохо держат спираль, то перерезают — возможно, косяк конкретно моего экземпляра.
— Хвосты тяжеловато укладывать. Не то тонкие хвосты в каналы, не то уголки в каналы, не то на деке (но тогда повышается вероятность протечек в обдув — он расположен прямо на деке).
— Тяжесть затяжки не регулируется. Если у вас есть любая дрипка, то 2 по 2мм такие же как на ней. Это что-то среднее, позволяющее как легкую затяжку в рот, так тяжеловатую затяжку в легкие.
А в остальном — прекрасный бачок, пар устраивает (что главное), обдув тоже. Берите v4, третий приходится слишком часто заправлять. Берите кайфун кастом топ кап с двумя дырками — заправлять проще (хоть и требует иметь при себе какую-нибудь салфетку).
Эрл ещё очень понравился, его хочу попробовать.
Для города и 70 лошадей за глаза, а вы про 200 (а когда-то и одной живой хватало). Так и тут — что для вас «хватит 200 лошадей», то для меня «хватит 60 Вт».
А есть версия, что на орбите Земли летает невидимый чайник. Подобные версии надо как-то подтверждать, а не только выдвигать.
ИМХО конечно.
Славная традиция.
Обзор в основном для некурящих. Парение электронных сигарет это не курение.
Однако, есть другие интересные обзоры узкой специализации, но их никто не ругает.
И ещё одно замечание (касается не только Вашего обзора, но и встречается у других). Просматривая страницу mySKU.me видишь заглавие, первые строки обзоров, фото товара, ссылку в магазин и цену товара. Вот у вас написана цена: 84. А «84» чего? Рублей? Гривен? Долларов? Евро? Сайт посещают со всего мира. Покупают товары тоже по всему миру и в разных валютах. Я понимаю, что можно по ссылке перейти в магазин и посмотреть (что так и делаю), но неужели авторам трудно написать нормально цену и указать в каких это деньгах?! Например «84 рубля», «84 евро» и т.д…
Извинюсь за коллегу. Господин NikoM, простите за потраченные 10 секунд вашего бесценного времени, за которые вы переваривали первые 9 строчек этого обзора. Наша братия исправится, и специально для вас станет указывать, о чем пойдет речь в обзоре, прямо в заголовке.
Привет с екурилки)
Просветите, пожалуйста.
То есть он не выдает заявленных характеристик. Заявлено Output voltage: 1.5V—7.6V; Max output current: 20 Amps, а выдает 4 Вольта и 14.5 Ампер.