Jesurun T034. Android TV-stick (RK3288: 2GB/8GB, WiFi, Ethernet, Bluetooth, USB, HDMI, IR remote)


Медиаплейер на Android KK 4.4.2 с поддержкой FullHD 1080p, встроенным двухдиапазонным модулем WiFi 802.11b/g/n/ac(?) + Bluetooth 4.0, HDMI выходoм, двумя USB-портами (host & otg), Ethernet-портом и microSD-ридером.
Вывод для тех, кому некогда читать полный текст: отличное решение для превращения «немолодого» телевизора в SmartTV, а так же весьма интересное устройство для любителей «поковыряться» в электронных устройствах.
Примечание. Устройство получено от магазина GearBest для тестирования и обзора бесплатно; тот, кто считает это признаком «проплаченности», может дальше не читать.
Осторожно, много трафика!

1. История

Однажды ко мне обратилась менеджер магазина GearBest, которая представилась вполне русским именем Катя, с предложением сделать обзор ТВ-бокса (как она утверждает, ей очень нравятся мои обзоры — это очень лестно). Будучи человеком любознательным и небезразличным к халяве (да что там говорить, просто падким) я, ни секунды не раздумывая, согласился.

2. Доставка, упаковка и комплектность

Я ничего не знал ни о дате ни способе отправки (в т.ч. не имел представления о трек-коде), поэтому проверил все это уже после получения извещения: посылка была отправлена Нидерландской почтой и находилась в пути (от отправки до получения на почте) всего 13 дней. Мне это кажется весьма достойным результатом. Посылка представляла из себя стандартный белый пакет с внутренней «пупыркой» (Ф.1)
Фото 1
Ф.1 Посылка (мелкий пакет)Ф.1 Посылка (мелкий пакет)
В посылке — коробка с устройством и переходник на европейскую (EU) вилку. Коробка (Ф.2) изготовлена очень качественно: глянцевый картон, хорошая полиграфия, голографические наклейки, магнитная защелка; устройство в такой упаковке не стыдно подарить. Правда, на коробке нет никаких идентифицирующих устройство надписей (ну не называть же таковыми "Smart TV BOX" и логотип RK3288). На нижней грани коробки — характеристики устройства (Ф.3, Ф.4). Забегая вперед, могу сказать, что они явно относятся к другому(им) устройству(ам).
Ф.2 Упаковочная коробкаФ.2 Упаковочная коробка
Фото 3..4
Ф.3 Упаковочная коробка (вид снизу)Ф.3 Упаковочная коробка (вид снизу)Ф.4 Характеристики устройства (другого)Ф.4 Характеристики устройства (другого)
Внутри коробки в рамке из вспененного полиуретана (Ф.5) находится герой обзора — Jesurun T034 (я по тут же привычно стал называть его Т-34). Под рамкой располагается картонка (Ф.6), отделяющая «верхний этаж» коробки от «нижнего», на котором располагается все аксессуары (Ф.7, Ф.8) в составе (с краткими, в несколько слов, комментариями):
1. Блок питания 5V/2,5A с US вилкой (Ф.10, Ф.11). Изготовлен очень качественно, шнур с разъемом microUSB длиной 93 см выполнен неотделяемым от БП (судить по толщине и жесткости о сечении проводов не могу).
2. ИК пульт ДУ (Ф.12, Ф13). Использует 2 батарейки типоразмера ААА (в комплект не входят), по размеру больше самого устройства, в руке лежит удобно.
3. Выносной ИК-приемник. Длина шнура 120 см, с одной стороны 3,5 мм стандартный аудио-джек, с другой — сам датчик, с обратной стороны которого пятачок двустороннего скотча 3М (интересное решение, позволяющее выбрать удобное размещение).
4. Кабель HDMI (мама-папа). Длина 30 см, мягче, чем аналогичный у UG802.
5. Кабель microUSB. Длина 100 см; обычный, без ферритовых колец.
6. Руководство пользователя на английском языке. Весьма странное: судя по описаниям и картинкам (Ф.9) относятся к совершенно к другим типам устройств (как и характеристики на нижней грани коробки).
Фото 5..13
Ф.5 Устройство в коробкеФ.5 Устройство в коробкеФ.6 Картонная перегородкаФ.6 Картонная перегородкаФ.7 АксессуарыФ.7 АксессуарыФ.8 Аксессуары (2)Ф.8 Аксессуары (2)Ф.9 Страничка из руководства пользователяФ.9 Страничка из руководства пользователяФ.10 Блок питания и переходникФ.10 Блок питания и переходникФ.11 Блок питания (2)Ф.11 Блок питания (2)Ф.12 Пульт ДУФ.12 Пульт ДУФ.13 Пульт ДУ (2)Ф.13 Пульт ДУ (2)
3. Устройство

Корпус T-34, выполненный из soft-touch пластика, имеет трапецивидный вид («зубило»). На верхней грани — надписи «Jesurun» и «MINI BOX». На условно левой длинной грани (Ф.14) располагается внешняя поворотная антенна WiFi (угол поворота 180 градусов в одной плоскости).Ф.14 Вид со стороны антенны (левая)Ф.14 Вид со стороны антенны (левая)

На противоположной (условно правой, Ф.15 и Ф.16) — разъем питания (microUSB), разъем otg-USB (microUSB) и слот microSD-карты. На нижней грани (Ф.17) — аккуратные подписи ко всем разъемам и слотам, а также отверстие для доступа к кнопке «Recove» (её настоящее назначение мне неизвестно; использовалась для перевода устройства в Loader Mode). На условно передней (более широкой) расположены разъемы Ethernet, USB и ИК-датчика (Ф.18). На противоположной — разъем HDMI (Ф.19). На верхней и длинных боковых гранях выполнены вентиляционные отверстия достаточной, на мой взгляд, площади.
Фото 15..19
Ф.15 Вид со стороны слота microSD (правая)Ф.15 Вид со стороны слота microSD (правая)Ф.16 Вид с правой граниФ.16 Вид с правой граниФ.17 Вид снизуФ.17 Вид снизуФ.18 Вид со стороны разъема EthernetФ.18 Вид со стороны разъема EthernetФ.19 Вид со стороны разъема HDMIФ.19 Вид со стороны разъема HDMI
Поскольку руки «чесались», снял дамп прошивки утилитой rkDumper и полез внутрь устройства.
Для интересующихся и понимающих: разбивка внутренней памяти
.DEBUG.	ParamName = "mtdparts", ParamVal = "rk29xxnand:0x00002000@0x00002000(uboot),0x00002000@0x00004000(misc),0x00008000@0x00006000(resource),0x00008000@0x0000e000(kernel),0x00010000@0x00016000(boot),0x00010000@0x00026000(recovery),0x0001a000@0x00036000(backup),0x00040000@0x00050000(cache),0x00002000@0x00090000(kpanic),0x00180000@0x00092000(system),0x00002000@0x00212000(metadata),0x00400000@0x00214000(userdata),0x00020000@0x00614000(radical_update),-@0x00634000(user)"
.DEBUG.	- Partitions description parsing -
.DEBUG.	Partition description found = "0x00002000@0x00002000(uboot)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00002000@0x00004000(misc)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00008000@0x00006000(resource)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00008000@0x0000e000(kernel)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00010000@0x00016000(boot)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00010000@0x00026000(recovery)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x0001a000@0x00036000(backup)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00040000@0x00050000(cache)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00002000@0x00090000(kpanic)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00180000@0x00092000(system)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00002000@0x00212000(metadata)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00400000@0x00214000(userdata)"
.DEBUG.	Partition description found = "0x00020000@0x00614000(radical_update)"
.DEBUG.	Partition description found = "-@0x00634000(user)"
.DEBUG.	Partitions:
.DEBUG.	uboot	 = 0x00002000 : 0x00002000
.DEBUG.	misc	 = 0x00004000 : 0x00002000
.DEBUG.	resource	 = 0x00006000 : 0x00008000
.DEBUG.	kernel	 = 0x0000e000 : 0x00008000
.DEBUG.	boot	 = 0x00016000 : 0x00010000
.DEBUG.	recovery	 = 0x00026000 : 0x00010000
.DEBUG.	backup	 = 0x00036000 : 0x0001a000
.DEBUG.	cache	 = 0x00050000 : 0x00040000
.DEBUG.	kpanic	 = 0x00090000 : 0x00002000
.DEBUG.	system	 = 0x00092000 : 0x00180000
.DEBUG.	metadata	 = 0x00212000 : 0x00002000
.DEBUG.	userdata	 = 0x00214000 : 0x00400000
.DEBUG.	radical_update	 = 0x00614000 : 0x00020000
.DEBUG.	user	 = 0x00634000 : ----------
Верхняя и нижняя половинки корпуса Т-34 скрепляются защелками и легко разъединяются тонкой пластиковой пластиной (я использовал старую банковскую карту). Сначала карта просовывается в щель над разъемом HDMI (Ф.20), потом все защелки на боковых гранях «отщелкиваются».движением карты по периметру (по щели)Ф.20 Начинаем ''вскрытие''Ф.20 Начинаем «вскрытие»

Верхняя половина корпуса снимается, и мы получаем доступ к плате (Ф.21… Ф.24). На SoC RK3288 и ОЗУ установлен совместный радиатор (отрывать не стал, поэтому маркировка памти осталась неизвестной). Вместо привычной Flash-памяти установлена микросхема Samsung KLM8G1WEMB-B031 (Ф.25). Раньше я таких не встречал, поэтому сразу же «полез в Гугль» за информацией: оказалось, что это микросхема internal eMMC с интерфейсом JEDEC. Спецификация декларирует скорости Seq R/W = 100/6 MB/s (запомним). Радиочасть представлена модулем Broadcom AP6330 (Ф.26), спецификаций которой, к сожалению, мне найти не удалось: она точно обеспечивает Bluetooth 4.0 и двухдиапазонный WiFi 802.11n (и ниже — b/g), а вот насчет наличия WiFi 802.11ac мнение разных источников расходятся. Интерфейс Ethernet обеспечивается микросхемой Realtek RTL8211E со скоростью (по спецификации) 10/100/1000 Mbit/s (Ф.27).
Фото 21..27
Ф.21 Вид со стороны процессораФ.21 Вид со стороны процессораФ.22 Вид с обратной стороныФ.22 Вид с обратной стороныФ.23 Вид со стороны процессора (2)Ф.23 Вид со стороны процессора (2)Ф.24 Вид с обратной стороны (2)Ф.24 Вид с обратной стороны (2)Ф.25 Samsung KLM8G1WEMB-B031Ф.25 Samsung KLM8G1WEMB-B031Ф.26 Broadcom AP6330Ф.26 Broadcom AP6330Ф.27 Realtek RTL8211EФ.27 Realtek RTL8211E
Напоследок — фотография совместно с UG802 (Ф.28) для сравнения (в Jesurun T034 установлен приемник радиомыши, в UG802 — приемник миниклавиатуры с тачпадом iPazzPort): обозреваемое устройство длиннее и «выше».
Ф.28 Сравнение с UG802Ф.28 Сравнение с UG802

Сразу хочу отметить, что давно считаю использование ПДУ в подобных устройствах неудобным, поэтому пульт был испытан только на работоспособность и отложен обратно в коробку: для управления использовалась простенькая китайская радиомышь, давно купленная примерно за 3$. Если вам интересно, назначение кнопок пульта вы можете посмотреть на Ф.29 (взято с сайта магазина GearBest)

Ф.29 Назначение кнопок ПДУФ.29 Назначение кнопок ПДУ

4. Характеристики, ПО и доступные настройки

Итак, что нам обещает сайт магазина:
Характеристики Jesurun T034 с сайта GearBest
General
Brand: Jesurun
Model: T034
Color: Black
System: Android 4.4
GPU: Mali-T764
CPU: RK3288
Core: Quad Core, 1.8GHz, Cortex-A17
RAM: 2G
ROM: 8G
Max Extended Capacity: TF card up to 32GB (not included)
Media Supported
Decoder Format: H.264/AVC, H.265/AVC
Video Format: AVI, PMP, TP, MKV, AVC, DAT, RM, 4K, MPG, RMVB, MPEG2, VOB, MPEG-1, MPEG4, FLV, H.264
Audio Format: AAC, WAV, OGG, AC3, MP3, FLAC, WMA, APE
Photo Format: jps(3D), JPEG, mpo(3D), BMP, GIF, PNG, TIFF
Specification
WiFi: 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth: Bluetooth4.0
Power Supply: Charge Adapter
Interface: USB2.0, HDMI, RJ45, TF Card, OTG, DC Power Port
Antenna: Yes
Language: Bulgarian, Korean, French, Finnish, Hungarian, Arabic, Dutch, Swedish, Spanish, Malay, Simplified Chinese, Persian language, Indonesian, Vietnamese, Portuguese, Norwegian, Traditional Chinese, Thai, Czech, Turkish, Russian, Portuguese, English, Danish, Greek, Japanese, Germany, Slovak, Italian
Other Features: APP Built-in XBMC
Dimension and Weight
Product Weight: 0.051 kg
Package Weight: 0.43 kg
Product Size (L x W x H): 10.5 X 5 X 2 cm / 4.13 x 1.97 x 0.79 inches
Package Size (L x W x H): 15 x 10.5 x 8 cm
Package Contents
— 1 x Google TV Player, 1 x AC Adapter, 1 x HDMI Cable, 1 x Manual, 1 x IR Reciever, 1 x USB Power Cable, 1 x Remote Controller
Судя по «подсмотренной» начинке и дальнейшим тестам (опередим события) — все подтверждается.
При подаче питания где-то глубоко внутри устройства загорается синий светодиод; который увидеть можно только через вентиляционные отверстия — спорное решение: с одной стороны — разглядеть его издалека удастся только в полной темноте, с другой — не будет мешать своим ярким свечением. Загрузка ПО устройства происходит с очень высокой скоростью (четырех пингвинов, означающих количество ядер CPU, разглядеть не всегда удается). После загрузки на экране телевизора виден основной экран простейшего лончера Google (С.1). Первый же скриншот подтверждает «лучшие надежды»: ядро собрано в FullHD (1080). Посмотрим в настройках «About device» (С.2, С.3): Android 4.4.2, ядро 3.10.0, версия прошивки 1.0.0, что подтверждается пунктом меню (С.4) «System update» (обновления не обнаружены).
Предустановленное ПО (С.5) не выделяется многообразием, но вполне достаточно для использования устройства в качестве домашнего медиа-центра (радует отсутствие специфичных китайских приложений). Бросается в глаза наличие XBMC (Kodi) и Quickoffice (хотя я с трудом себе представляю его использование на подобных устройствах). Центром устройства задуман eHomeMediaCenter, который после переключения устройства на русский язык стал называться «Главная Пресс-Центр»: он позволяет быть как клиентом, так и сервером DLNA. Перевод приложения выполнен крайне неудачно, лучше бы приложение осталось нелокализованным (С.9). Также присутствует простой файл-менеджер FileExplorer, который, впрочем, отлично справляется со своими задачами: например он быстро просканировал домашнюю сеть (С.10), нашел все SMB-сервера (С.11) и предоставил доступ к данным (С.12).
С.1 Окно ''Домой''С.1 Окно «Домой»
Скриншоты 2..12
С.2 About deviceС.2 About deviceС.3 About device (2)С.3 About device (2)С.4 System updateС.4 System updateС.5 ПриложенияС.5 ПриложенияС.6 Окно ''Домой'' (рус)С.6 Окно «Домой» (рус)С.7 Главная пресс-центрС.7 Главная пресс-центрС.8 Клиент DLNA (список серверов)С.8 Клиент DLNA (список серверов)С.9 ''Подсказка''С.9 «Подсказка»С.10 FileExplorer (1)С.10 FileExplorer (1)С.11 FileExplorer (2)С.11 FileExplorer (2)С.12 FileExplorer (3)С.12 FileExplorer (3)
Настройки. Что тут самое интересное:
1. Внутренняя разбивка ROM (С.13)
— раздел userdata (для программ пользователя) — 1,91GB (С.14)
— раздел user (внутренняя SD) — 4,17GB
2. ОЗУ/RAM — 2GB (С.15)
3. Настройки вывода звука (С.16); на что влияет, я не понял (возможно, грамотные читатели подскажут)
4. Настройки экрана (С.17)
— шрифт (С.18); для такого разрешения выбирается «Огромный»
— разрешение на выходе HDMI (С.19): можно смело ставить «Авто», устройство прекрасно умеет «договариваться» с телевизором, при отсутствии на телевизоре поддержки какого-нибудь разрешения, оно пропадает из списка доступных (так, на одном из телевизоров у меня исчезли все режимы 1080p, поскольку телевизор поддерживает только 1080i)
— подстройка размеров экрана (С.20)
5. Настройки печати (остановлюсь немного подробнее). Для того, чтобы с устройства можно было печатать, необходимо в меню «Печать» (С.21) запустить «Добавить службу печати» и выбрать в Google Play нужный Вам подключаемый модуль (С.22). После загрузки и установки модуль найдет Ваш сетевой принтер (С.23) и Вы сможете печатать, например, из Quickoffice (С.24)
Скриншоты 13..24
С.13 ROMС.13 ROMС.14 ROM (userdata)С.14 ROM (userdata)С.15 ОЗУ (RAM)С.15 ОЗУ (RAM)С.16 Настройки звукаС.16 Настройки звукаС.17 Настройки экранаС.17 Настройки экранаС.18 Настройки экрана (шрифт)С.18 Настройки экрана (шрифт)С.19 Настройки разрешения HDMIС.19 Настройки разрешения HDMIС.19 Настройки разрешения HDMIС.20 Подстройка размеров экранаС.21 Меню ''Печать''С.21 Меню «Печать»С.22 Подключение модуля принтераС.22 Подключение модуля принтераС.23 Принтер найденС.23 Принтер найденС.24 ПечатьС.24 Печать
5. Тестирование

AmTuTu показывает весьма достойный результат: 35368 (С.25): более подробно — на скриншотах С.26… С.34.
С.25 AnTuTuС.25 AnTuTu
Скриншоты 26..34
С.26 AnTuTu (1)С.26 AnTuTu (1)С.26 AnTuTu (1)С.27 AnTuTu (2)С.28 AnTuTu (3)С.28 AnTuTu (3)С.29 AnTuTu (4)С.29 AnTuTu (4)С.30 AnTuTu (5)С.31 AnTuTu (6)С.31 AnTuTu (6)С.32 AnTuTu (7)С.32 AnTuTu (7)С.33 AnTuTu (8)С.33 AnTuTu (8)С.34 AnTuTu (9)С.34 AnTuTu (9)
Bluetooth Ничего особенного сказать не могу: устройства находит, успешно коннектится. Поскольку в обычной жизни не пользуюсь, адекватного тестирования скорости предоставить не могу (С.35)
С.35 BluetoothС.35 Bluetooth

WiFi Остановимся немного подробнее. Как обычно, устройство тестировалось в двух местах:
— уверенного приема (3 метра от рутера, прямая видимость);
— слабого приема (примерно 7-8 от рутера, 2 бетонные стены).
К сожалению, мой старенький Asus RT-16N поддерживает только 2,4GHz WiFi стандарта 802.11 a/b/g/n, поэтому все возможности Т-34, раскрыть не удалось; но что имеем, то и имеем. Утилита SpeedTest.net показала результаты на прием/передачу 10-14/11-13 Mbit/s в зоне уверенного приема (С.36) и 3-5/1-7 Mbit/s в зоне слабого сигнала (С.37). Большой разброс в результатах объясняется «замусоренностью» эфира на частоте 2.4GHz (кроме того, я не ограничивал домашних в использовании сети во время тестов). Посмотреть результаты работы утилиты WiFi Analyzer можете на скриншотах С.38-С.40 (для зоны уверенного приема) и С.41-С.42 (для зоны слабого сигнала; 5GHz диапазон здесь чистый).
С.36 SpeedTest.net (зона уверенного приема)С.36 SpeedTest.net (зона уверенного приема)С.37. SpeedTest.net (зона слабого сигнала)С.37 SpeedTest.net (зона слабого сигнала)
Скриншоты 38..42
С.38 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 1)С.38 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 1)С.39 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 2)С.39 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 2)С.40 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 3)С.40 WiFi Analyzer (зона уверенного приема 3)С.41 WiFi Analyzer (зона слабого сигнала 1)С.41 WiFi Analyzer (зона слабого сигнала 1)С.41 WiFi Analyzer (зона слабого сигнала 1)С.42 WiFi Analyzer (зона слабого сигнала 2)
В этот раз я включил в тестирование утилиту WiFi Speed Test в режиме SMB-клиента (в качестве сервера выступал домашний NAS). Хотя вряд ли эти результаты можно назвать объективными (нет полного доверия к результатам), приведу их на скриншотах С.43-С.46.
Скриншоты 43..46
С.43 WiFi Speed Test (зона уверенного приема Down)С.43 WiFi Speed Test (зона уверенного приема Down)С.44 WiFi Speed Test (зона уверенного приема Up)С.44 WiFi Speed Test (зона уверенного приема Up)С.45 WiFi Speed Test (зона слабого сигнала Down)С.45 WiFi Speed Test (зона слабого сигнала Down)С.46 WiFi Speed Test (зона слабого сигнала Up)
Ethernet Ничего лучшего, чем вновь использовать SpeedTest.net, я не нашел. Результат составил 80-84/71-78 Mbit/s (С.47) — «вылезает» ограничение скорости сети WAN/интернет-провайдера (100 Mbit/c) и тарифного плана.
С.47 SpeedTest.net (Ethernet)С.47 SpeedTest.net (Ethernet)

Я не нашел адекватного инструмента для определения скорости подключения интерфейса Ethernet. WiFi Speed Test показывал 100MBit/s, но у меня нет уверенности в правдивости его показаний. Если же поверить, то вполне может оказаться, что в данном устройстве RTL8211E работает только на 10/100 Mbit/s или не смог «договориться» с рутером о скорости 1000 Mbit/s.

eMMC Для теста использовалась утилита SD Tools. Результат: ~75/22 MB/s (С.48). Это очень хороший результат, хоть и довольно сильно отличающийся от ожидаемого (см. выше).
С.48 SD Tools (eMMC)С.48 SD Tools (eMMC)

Примечание. Далее следуют субъективные тесты, мое мнение может не совпадать с мнением других пользователей устройства.

Видео. Основное назначение подобных устройств — проигрывание видео. Сначала было протестировано воспроизведение видео, лежащего на домашнем NAS в различных плейерах. Резюмируя, можно сказать, что даже не используя все возможности встроенного WiFi, устройство уверенно «прожевывает» весь контент SD/HD и большую часть FullHD в зоне уверенного приема; в зоне слабого сигнала начинает «затыкаться» уже на некоторых «тяжелых» HD-фильмах (уверен, что при использовании всех возможностей — диапазон 5GHz и 802.11ac, если он действительно поддерживается — никаких проблем бы не было). Через Ehternet любой фильм FullHD (1080) воспроизводится без лагов, подергиваний, пропуска кадров и «заиканий».
3D-фильмы (как вертикальные, так и горизонтальные стереопары) ни одним из проверяемых плейеров нормально смотреть не удалось: по-видимому, устройство добавляет в картинку какие-то поля, в результате изображение на экране телевизора сильно двоится.

Update По настойчивой просьбе ув. s_n_ был повторно выполнен тест на воспроизведение 3D-контента — на этот раз все удалось и можно посмотреть в отличном качестве. Моя ошибка заключалась в том, что настройка размеров экрана производилась на одном телевизоре (на котором проводились тесты, чтобы не мешать семье), а просмотр 3D — на другом (перестроить под него я забыл/не догадался)

После этого Т-34 был протестирован комплектом «Птички» (видеофрагмент формата FullHD, закодированный с различным битрейтом). Как ожидалось, даже самый «низкобитретный» файл (20Mbit/s | 52MB) через WiFi в зоне уверенного приема проигрывался неудовлетворительно. Через Ethernet отлично воспроизводился даже самый «высокобитрейтный» фрагмент из набора (90 Mbit/s | 231MB). Замечу, что фильмы формата FullHD, загруженные из сети и «завалявшиеся» на NAS, в основном имеют битрейт 11-12Mbit/s (этим и объясняется, что практически все проигрывались без проблем через WiFi в зоне уверенного приема).
Как Вы заметили, на коробке устройства и на сайте декларируется поддержка 4K контента. Для проверки из сети были загружены трейлер фильма Interstellar (размер 1,6GB/длительность 1:42min/битрейт 135Mbit/s) и короткометражка Tears of steel (12,3GB/12:14min/144Mbit/s). При проигрывании этого контента (NAS/Ethernet) наблюдались подергивания изобрахения и «заикание». Было выдвинуто предположение, что с таким потоком не справляется NAS, поэтому выполнена попытка проигрывания трейлера Interstellar из eMMC (75MB/s при любом раскладе перекрывает требования по скорости), но это не привело к успеху. Резюме: устройство не может нормально воспроизводить контент 4К. Я не думаю, что этот режим будет сильно востребован в домашнем сегменте в ближайшие 5 лет; к тому же уверен, что мало кто планирует покупать телевизор 4К в настоящее время. Дополнительно замечу, что тестировавшийся 4К-контент был успешно воспроизведен на ноутбуке MSI GE70 2PL Apache с того же NAS.
IPTV был проверен с помощью программы ParomTV — никаких проблем не замечено.

Update (11.02.15) Недавно отдыхал в Берлине и эта возможность сильно выручила меня и мою семью: в апартаментах, которые мы снимали, было только германское телевидение и (поскольку никто из моей семьи не владеет немецким языком, а быть в курсе новостей очень хотелось) устройство обеспечило просмотр российских/украинских программ

Update По просьбе ув. mooni73 был выполнен тест на воспроизведение видеофайлов 50 кадров/с (1080-50p-5.1.mp4) и 60 к/с (Noah_Trimmed.mkv). Первый файл проигрывается с небольшими подергиваниями примерно раз в секунду, второй — абсолютно ровно. Переключение режимов 1080p@60/1080p@50 никак не влияет

Игры Т-34 может использоваться в качестве игровой консоли, предоставляя при этом множество вариантов управления. После консультации с младшим сыном на Т-34 была установлена игра Asphalt 8 (С.49); в качестве органов управления использовался телефон HTC Desire HD через программу RKGameControl (в режиме G-sendor). Я не буду вдаваться в подробности работы этой программы, в сети есть достаточно достойных описаний ее настройки и использования (например материал). Я не игроман, но гонять автомобиль на 47" экране в 1080p — это, я Вам скажу, нечто; картинка ровная, отсутствие лагов и артефактов. Сын подтвердил «годность» Т-34 в качестве игровой консоли. Единственное, что мне не понравилось — телефон нужно было держать в портретной ориентации (возможно, решается настройками RKGameControl).

С.49 Asphalt 8С.49 Asphalt 8

Потребляемый ток:
— около 0,9A при загрузке (хоть я и не замечал превышения этой величины на приборе, при подключении к БП с максимальным током 1А, устройство уходило в циклический ребут);
— 0,4-0,5A при интернет-серфинге;
— 0,3-0,4A при просмотре SD-видео;
— 0,7-1,2A при просмотре 4K контента;
— 1.0-1,5A при игре в Asphalt 8.

6. Поддержка

Мне не удалось найти страницу поддержки Jesurun T034. Единственный найденный похожий по названию сайт jesurun.en.gongchang.com/ (позже Катя подтвердила, что это и есть официальный сайт) ничего не сообщает о данном устройстве, поэтому вероятность получения обновлений мне кажется ничтожно малой (разве что «по воздуху»). Наличие неофициальных прошивок будет определяться количеством купленных устройств завсегдатаями форума 4PDA.

7. Подведем итоги

Плюсы:
+ быстрый процессор;
+ быстрая память eMMC;
+ большой объем ОЗУ;
+ компактность;
+ двухдиапазонный (а возможно, и ac) WiFi;
+ Bluetooth версии 4.0;
+ гигабитный Ethernet.
Неоднозначно:
~ USB 2.0 (для предполагаемого использования скорости интерфейса достаточно);
~ отсутствие аналоговых AV-выходов (не всем нужно);
~ отсутствие SPDIF-выхода (не всем нужно);
~ странная индикация включения;
Минусы:
— несъемная антенна;
— мало надежд на обновление прошивок.

Вывод:
На мой (лично мой) взгляд, если Вы задумываетесь о приобретении в домашнее хозяйство медиаплейер и при этом Вам не нужны аналоговые выходы звука/изображения и SPDIF-выход, но при этом нужны малые размеры, быстрый WiFi и Ethernet — стоит обратить пристальное внимание на Jesurun T034. Также это устройство может послужить «рукастым» и «головастым» основой для реализации бОльшей части своих технических фантазий.
Дополнительный вывод:
Пришла пора менять домашнюю сетевую инфраструктуру — покупать WiFi-рутер с поддержкой 802.11ac
Купон
Специально для читателей этого обзора в магазине сделана скидка: цена с купоном "JT034DH" за 79.98$

PS. Я заказал в магазине GearBest Pipo X7; если все сложится удачно, напишу обзор.
Планирую купить +19 Добавить в избранное +14 +31
+
avatar
  • mogul59
  • 16 января 2015, 12:14
+2
delete
+
avatar
  • mooni73
  • 16 января 2015, 15:29
0
Уже устал просить авторов в своих обзорах тестировать видео 48,50 и 60 кадров/с. Это реально уже сейчас, а не бессмысленное 4к.
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 15:35
+1
Ссылки дайте.
+
avatar
  • mooni73
  • 16 января 2015, 15:46
+1
Скопирую с прошлого обзора
Методика тестирования тут:
www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml
(Это очень грандиозно, с проверкой потерь 1 кадра, достаточно посмотреть как играется файл www.ixbt.com/multimedia/video-methodology/bitrates/profiles/1080-50p-5.1.mp4
Ну и видео на 60к/с тут
rutor.org/torrent/372908/noj_noah-2014-bdrip-1080p-60fps-by-zhz
Кроме того на большинстве плееров имеется проблема рывка каждые 42 секунды и 8 секунд, тема здесь
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3348
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 15:55
0
А на ютуб этот ролик в 60 кадров ещё никто не залил?
Недавно же стало возможно, вроде.
+
avatar
  • mooni73
  • 16 января 2015, 16:36
0
Там уже вроде целый раздел (поиск по 48 fps), но я отношусь к нему с большим недоверием, у них даже 1080 ролики частенько с рывками, всякие скрытые конвертации. А вышеприведенные линки играются as is.
Кроме того андроид вроде бы не умеет играть 23,768 к/с, играет как 24 к/с, в результате рывки раз в 8 сек. Проблема описана в нижнем линке.
На тв с диагональю 50 дюймов это всё сильно заметно.
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2015, 21:41
0
Кроме того андроид вроде бы не умеет играть 23,768 к/с, играет как 24 к/с, в результате рывки раз в 8 сек.
Вроде это проблема не андроида, а проца, так же читал за эту проблему.
+
avatar
+2
был выполнен тест на воспроизведение видеофайлов 50 кадров/с (1080-50p-5.1.mp4) и 60 к/с (Noah_Trimmed.mkv). Первый файл проигрывается с небольшими подергиваниями примерно раз в секунду, второй — абсолютно ровно. Переключение режимов 1080p@60/1080p@50 никак не влияет. Чем объяснить, не знаю.

Обновил текст обзора
+
avatar
  • EKrava
  • 16 января 2015, 15:48
0
samplemedia.linaro.org/ например тут неплохой набор тестовых видео…
а тут рассадник ссылок на разное тестовое видео как в посте, так и в комментах
www.cnx-software.com/2010/03/17/where-to-get-video-audio-and-image-samples/
+
avatar
  • al-open
  • 16 января 2015, 12:28
0
То есть все таки стик отдает по HDMI 3D сигнал, просто он не совсем корректный?
у меня R89 на том же чипе, но нет никакой возможности вывести 3D
+
avatar
0
Он просто выдает картинку так, как она есть — 2 изображения рядом. Но делает так, что телевизор эти картинки не может совместить.
Возможно, следует уточнить — 3D-телевизор фирмы LG (поляризация)
+
avatar
  • al-open
  • 16 января 2015, 12:52
0
А, ясно. Просто 2D
Нужно в настройках андроида или в XBMC (если есть) изменить смещение экрана
+
avatar
0
Невозможно осуществить (настройка + воспроизведение). XBMC есть, настроек таких в нем не нашел
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 12:53
0
Это может быть, только если изображение сдвинуто.
Поищите, во-первых, сдвиг изображения в приставке (настройки экрана).
Во-вторых, в телевизоре нужно отключить масштабирование.
+
avatar
0
1. Не могу себе представить как это делать (настройки экрана одновременно с воспроизведением вызвать невозможно)
2. Какое маштабирование на HDMI?
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 14:15
0
1. Не могу себе представить как это делать (настройки экрана одновременно с воспроизведением вызвать невозможно)
Двигать картинку не одновременно с видео, а отдельно. Андроид так устроен, что на HDMI-контроллер идёт картинка напрямую с рабочего стола (и иногда в контроллере растягивается на выбранное в настройках экрана разрешение). Попробуйте открыть эту картинку на своей приставке чтобы она была на весь экран без масштабирования (поэтому браузер не подходит): clck.ru/9QJrU
Вы должны видеть по краям однопиксельную белую рамку. Если с какой-то из сторон рамку не видно, или за белыми пикселями на краю ещё хотя бы рядок чёрных пикселей, значит изображение сдвинуто.

2. Какое маштабирование на HDMI?
Телевизору без разницы, по какому порту он получает изображение. Он может взять картинку FullHD и, если в его настройках выбрано «автомасштабирование» перерастянуть изображение ещё раз на то же самое FullHD. Получится похоже, но от исходного будет отличаться.
+
avatar
0
Вы, по-видимому, невнимательно прочитали обзор. Такая настройка там предусмотрена и выполнялась (только с рамкой красного цвета). Этой настройки недостаточно (если она действительно влияет — уж слишком большое там расхождение между двумя изображениями стереопары (процентов эдак 5 от ширины/высоты в зависимости от типа стереопары). Ваша картинка — только для проверки.

По поводу маштабирования: фильм 1080, ядро устройства 1080, соединение по HDMI на 1080p, разрешение экрана 1080 телевизора. Где его искать?

И повторюсь — 5% слишком большая величина, чтобы «косить» на телевизор
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 14:37
0
Ваша картинка — только для проверки.
Проверили?

По поводу маштабирования: фильм 1080, ядро устройства 1080, соединение по HDMI на 1080p, разрешение экрана 1080 телевизора. Где его искать?
В настройках телевизора «автомасштабирование» должно быть выключено.
+
avatar
0
Проверили?
Я на работе, вечером
В настройках телевизора «автомасштабирование» должно быть выключено.
Выключу, только 5%…
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 14:51
0
И повторюсь — 5% слишком большая величина, чтобы «косить» на телевизор
5% — это размер панели с андроидными кнопками внизу экрана или панели статуса вверху экрана. В некоторых плеерах на её месте остаётся чёрная рамка. Из-за неё уменьшается вся остальная картинка воспроизводимого фильма, и появляются такие же рамки слева и справа. Телевизор со включенным автомасштабированием все эти рамки срезает.
+
avatar
  • s_n_
  • 16 января 2015, 15:09
0
Для проверки целостности передачи видео ещё вот такие тестовые ролики есть:
sendfile.su/993838
Должен быть чисто виден каждый пиксель решётки без размытостей.

Для проверки с Ютуба:
www.youtube.com/watch?v=AACh8UMWpeg

Если в Ютубе всё хорошо видно (кнопка настроек качества на 1080р вообще в этом андроиде есть?), тогда и тестировать 3Д надо тоже в Ютубе:
www.youtube.com/watch?v=sK-GqQYusYo
+
avatar
0
Повторно выполнен тест на воспроизведение 3D-контента — на этот раз все удалось и можно посмотреть в отличном качестве. Моя ошибка заключалась в том, что настройка размеров экрана производилась на одном телевизоре (на котором проводились тесты, чтобы не мешать семье), а просмотр 3D — на другом (перестроить под него я забыл/не догадался). Перестроил и вуаля…

Кстати, включение/выключение маштабирования никак не влияет на качество.

Обновил текст обзора
+
avatar
0
Год назад пытался вывести 3D с 5го миникса. Так же сильно двоилось. Купил полноценный плеер.
+
avatar
  • s3mki
  • 16 января 2015, 12:56
0
Заранее прошу прощения. Я пишу обзоры и запутался уже в корень. Название магазина надо жирным выделять? 18п. гласит, что запрещено, а публикуются обзоры, в которых выделено. Разъясните кто окончательно. Спасибо.
+
avatar
0
Вы правы, выделение убрал (в соответствии с правилами)
+
avatar
  • Kotozay
  • 16 января 2015, 13:16
0
Я бы данные банковской карты все таки затер )
+
avatar
0
Она просрочена лет как 8 уже
+
avatar
  • Comrad
  • 16 января 2015, 13:19
0
Так что же все-таки с wifi?
Максималка всего 13Мбит/с?
Это как-то странно и печально, тем более, что уровень приема сигнала очень хорош.
И странно, что три соседских роутера по уровню сигнала почти вровень с вашим.
Это стены (потолки) явно не бетонные, а картонные. :)
Надо попробовать устройство с другим wifi роутером, может просто нестыковка по параметрам, такое встречал.

Ну и надо разобраться с 3D.
У меня Самсунг смарт тв, нет подобного медиа плеера, но есть смарт на Андроиде с поддержкой Миракаст.
Так я с него по wifi шлю свой экран на ТВ, в том числе с проигрыванием видео 3D гориз/верт стереопара.
В телике достаточно переключить в режим 3D.
Т.е. никакие поля плеер не добавляет.
То же самое делал с ноутбука по HDMI обычным плеером типа Potplayer, ТВ нормально преобразует стереопару в 3D, попробуйте так.
+
avatar
0
1. Да, с WiFi не очень весело, но есть надежда на 5GHz+ac. Вообще такие свистки качеством WiFi не отличаются. Самое лучшее, что я встречал — CS918, но это уже не стик (тем 50+/20+ Mbit/s)
2. Тут телевизор сам является экраном. Если пересылать экран на другой телевизор, возможно, получится. Но какой в этом смысл?
+
avatar
  • Comrad
  • 16 января 2015, 13:47
0
Тут телевизор сам является экраном. Если пересылать экран на другой телевизор, возможно, получится. Но какой в этом смысл?
Вы что-то не поняли, прочитайте внимательно.
Он и нужен как экран.
+
avatar
0
Последнюю фразу (про ноутбук) Вы, похоже, добавили чуть позже (сначала было только про Миракаст). Ноутбук — это точно не Android, так что сравнивать нельзя (обязательно попробую со своими; раньше такая задача не стояла: 3D проигрывается с NAS по DLNA).
+
avatar
  • Comrad
  • 16 января 2015, 14:59
0
Попробуйте с ноута по HDMI, надо выяснить в чем причина и может ли вообще ТВ преобразовывать картинку стереопары со входа HDMI в 3D.
+
avatar
0
Судя по:
Год назад пытался вывести 3D с 5го миникса. Так же сильно двоилось. Купил полноценный плеер.
должен «мочь» :-)
+
avatar
  • Comrad
  • 18 января 2015, 12:30
0
Ну как, попробовали?
+
avatar
0
С ноутбука не стал пробовать, поскольку получилось с обозреваемого устройства
+
avatar
  • Comrad
  • 18 января 2015, 13:55
0
Так а в чем была ошибка?
Просто у моего брата тоже Андроид плеер и тоже 3D двоится частенько.
Можете по шагам сказать что надо сделать?
+
avatar
0
Моя ошибка заключалась в том, что настройка размеров экрана производилась на одном телевизоре (на котором проводились тесты, чтобы не мешать семье)
Тот телевизор — HDready. Для «подгонки» изображение было уменьшено настройками (С.20). При переходе на телевизор FullHD теми же настройками изображение было настроено в «максимум» (получилось «точка-в-точку»).
+
avatar
  • yura187
  • 16 января 2015, 14:29
-1
уберите фото пластиковой карты без денег останетесь… С уважением…
+
avatar
0
Умерла лет 8 назад, не останусь
+
avatar
  • yura187
  • 16 января 2015, 15:38
0
понял :)))
+
avatar
  • EKrava
  • 16 января 2015, 15:21
0
PIPO X7 с купоном хоть заказывали?
+
avatar
0
А был? Не знал
+
avatar
  • EKrava
  • 16 января 2015, 15:44
+1
PX7CN — делает его по 89.98$ )
+
avatar
  • Defect
  • 16 января 2015, 18:33
+1
Я тоже хотел Pipo X7 заказать. Но относительно большой размер устройства меня остановил. И вправду: он полупустой внутри. Могли бы корпус в 2 раза меньше сделать.
+
avatar
0
Да совсем беда!
USB 3.0 нет
HDD нормально не воткнуть
только 100 мегабит сеть
а могла бы получится зорошая замена NAS, WiFi роутеру, торентокачалке и видеоплееру в одном устройстве.
+
avatar
0
Насчет сетки — далеко не факт. Чип поддерживает гигабитную сетку (у меня либо не завелось либо некорректно определилось либо...)
USB 3.0? А нуден ли он в таких устройствах? Вот хорошего WiFi мне не хватило.

Замена NAS и рутера подобными устройствами даже не рассматривается: на мой взгляд, это довольно специфичные устройства (например, к меня в NAS стоит 2 HDD по 1TB в «зеркале»). Рутер тоже буду менять только на другой рутер, но лучше :-)

Назначение подобных устройств — превращение обычного телевизора с HDMI в SmartTV и обозреваемое устройство с этим очень даже справляется. Ну плюс еще умельцы могут использовать для разных экспериментов.

Update
Стоп. Это относилось к Pipo X7? Извините, что влез, не разобравшись. Но с некоторыми отклонениями вышесказанное можно отнести и к нему
+
avatar
0
из вспененного полиуритана
Ошибка закралась) полиуретан
+
avatar
0
Спасибо, исправил
+
avatar
  • DYB3T
  • 16 января 2015, 22:46
+1
87.33$ — за эту «пласмаску»…
смишно
+
avatar
0
Есть «кандидаты» лучше? Огласите…
+
avatar
  • T3doom
  • 17 января 2015, 10:10
0
имхо, за эту же цену или даже чуток дешевле можно и лучше взять не стик, а бокс на этом же чипе, тот же юбокс-билинк 8-гиговый.
+
avatar
0
Пруф-линк в студию
+
avatar
  • T3doom
  • 17 января 2015, 19:21
0
непонятно ваше удивление. Так сложно вбить beelink r89 или ubox r89 на али? Вот лично мой, брал ещё в ноябре
_http://www.aliexpress.com/snapshot/6380897439.html?orderId=64881021684892
Щас именно у этого продавца нету в наличии, но это дело техническое. Нету у него, есть у других, и наоборот. Было бы желание, как говорится
+
avatar
0
Спасибо, информация многим пригодится. Но
1. С учетом скидки на обозреваемое устройство никак не дешевле (ценв везде выше 80$)
2. За такую цену высок риск получить 1GB ОЗУ модель (и никакие диспуты не помогут — описывается в характеристиках)
3. WiFi однодиапазонный («6210 2.4G»)
4. Ну и наконец, на каждый форм-фактор свой покупатель
+
avatar
  • T3doom
  • 19 января 2015, 23:46
0
да не бывает 1-гиговых моделей не этом проце, харе фантазировать. Вот вам двудиапазонновайфайный бокс:http://ru.aliexpress.com/item/XBMC-Fully-Loaded-VSMART-R89-Android-TV-Box-RK3288-Quad-Core-Smart-TV-Box-2GB-16GB/2046660303.html
С вашим формфактором в любом случае проблемы с нагревом будут более неразрешими, чем в боксовом варианте, где запросто можно и вентилятор присобачить.
+
avatar
+1
Цитата по Вашей же ссылке из предыдущего сообщения:
DDR3 1G / 2G ( 256 * X16 ), 2G приоритетом
По второй ссылке и цена опять выше 80$ и никаких ссылок на два диапазона не увидел
Перегрев не наблюдается.

В чем Вы хотите меня убедить? Ваш выбор все увидели и кому надо, оценили
+
avatar
  • T3doom
  • 20 января 2015, 01:04
0
боже, что же с вами не так-то. Вы бы сходили на сайт производителя, и узнали бы, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ 1-гиговых боксов на рк3288. НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Как вам ещё раз обьяснить? Сходите на 4pda, что ли, почитайте профильные темы. По тому же билинку-юбоксу есть большая тема. Почитайте, какие чипы вайфайные ставят в 8-гиговые, а какие — в 16-гиговые. Про перегрев вы не наблюдаете, ибо не хотите наблюдать. Погоняйте час в асфальт и посмотрите температуру проца. Очень удивитесь. Если, конечно, стик проживёт этот час в асфальте
+
avatar
0
Скажу просто: гонял
+
avatar
  • Posad
  • 17 января 2015, 10:12
0
Кремень:) не замучался столько текста писать :))) однозначный плюс.
+
avatar
0
Даже этого не хватило (проводил дополнительные тесты по комментариям)
+
avatar
  • Astro
  • 17 января 2015, 22:36
0
А долговременно тестировалось?
Как с нагревом/перегревом?
+
avatar
+1
Греется, но терпимо (думаю до примерно до 45 градусов). С открытым корпусом долго не тестировался. Перегрева (рестартов, отключений) не замечено
+
avatar
0
Update (11.02.15) Недавно отдыхал в Берлине и возможность использования IPTV сильно выручила меня и мою семью: в апартаментах, которые мы снимали, было только германское телевидение и (поскольку никто из моей семьи не владеет немецким языком, а быть в курсе новостей очень хотелось) устройство обеспечило просмотр российских/украинских программ