Всем новогоднего настроения!
Сегодня речь пойдет о вещи весьма специфической, но полезной, особенно целевым потребителям. Встречайте — амбициозный дайвер TF 005! Удивит не только акул, но и домохозяек.
А зачем?
История приобретения приобретения данного фонаря исходит из далекого 2011 года, когда один великовозрастный мужчина, будучи на средиземноморском курорте, решил совершить полное погружение в прибрежных районах. Погода была хорошая, вода — чистая, эмоции — невероятные. К сожалению, чем больше туша уходила ко дну, тем хуже просматривались окружающие просторы. Про разнообразные затемненные и скальные участки говорить не приходится — без достойного подвижного освещения там не только неинтересно, но еще и опасно находиться. В тот момент с собой был только маленький EDC-шник (модель не помню), который скоропостижно скончался уже на глубине в 9 м. Да и мощность была не та, а учитывая высокую засоренность прибрежных вод у Черноморских берегов, куда я собираюсь отправиться этим летом, и вовсе не подошла бы.
Как выбирал?
Вопрос о приобретении надлежащего спутника стал серьезно. Это должна быть внушительная штуковина, которая выдержит до 50м погружения, будет способна делать полноценную засветку больших участков и «пробивать» толщи воды (часто замусоренной) на большие расстояния. К слову, в воде вес фонаря и вовсе не имеет значения, как и вес экипировки, поэтому этот пункт был сразу опущен. Сам же фонарик весит около 800 грамм, не считая аккумуляторов.
Как это обычно пишут на подобных приборах, сам фонарь изготовлен ни то из окисленного алюминия, не то из «авиационного». К слову, материал тут больше напоминает дюраль. Плотный, достаточно тяжелый. Реальный «самолетный» алюминий у меня есть. В отличие от данного фонаря — намного легче. Впрочем, из аналогичного сплава изготавливаются и другие подобные фонари.
Как бы то ни было странно, но фонарик практически неразборный. Это сделано для б
ольшей герметичности корпуса, хотя и попутно защищает устройство от очумелых ручек владельца.
Все, что у нас есть — голова,
ноги, хвост рукоять с отсеком для аккумуляторов 26650 и задняя часть. Предназначение последней, а именно — возможности ее разборки, пока что остается неясным.
Имеется шнурок для ношения на руке или поясе. Он более прочный, чем в аналогичных моделях, но доверять я бы ему не стал, особенно учитывая вес фонаря.
Имеется 2 уплотнительных кольца у головы и одно у задней части фонарика. Учитывая особенность его включения, уплотнительные кольца расположены на значительном расстоянии друг от друга.
Управление девайсиной происходит с помощью поворота головы. Фонарь автоматически переходит в максимальный режим, один из трех возможных. Также есть режим medium и SOS. Пожалуй, для дайверского фонаря это самые необходимые вещи. Тут и добавить нечего.
Рефлектор гладкий, сопровождает 5 светодиодов Cree XML-U2 T6. Цветовая температура не указана, но фонарь дает желтоватое пятно, поэтому определенно более 4000К.
Тестирование
При свете в стену с расстояния 50 см дает следующую засветку:
При свете в стену на расстоянии 2-ух метров в режиме High световое пятно диаметром около 80 см, побочное — 2 м.
При свете в стену на расстоянии 2-ух метров в режиме Low световое пятно диаметром около 50 см, побочное — около 1,5 м.
Для режима SOS измерения соответствуют режиму High.
Стоит сказать, что с близкого расстояния разница в засветке практически незаметна (хотя режим Low примерно на 40% слабее). Лучше это наблюдается при свете вдаль.
Улица, видимая протяженность ~400м, Low режим.
Улица, видимая протяженность ~400м, High режим.
Заявленная предельная дальность — 800м, имел возможность протестировать только ~400 — работает. На днях попытаюсь выбраться в «большой город», там будет с чем сравнить.
В комплекте к фонарику стандартно идет 2 аккумулятора стандарта 26650 (R14) и зарядное устройство. В комплектации магазина этого нет, аккумуляторы и зарядное приобретались отдельно.
При максимальном свете фонарика хватает на ~2 часа работы. При минимальном от полной зарядки ~3.5 часа. Фонарь не подает признаков перегрева ни при каких условиях. Через 10 минут работы немного повышается температура стекла и «головы», в дальнейшем не поднимается.
Впрочем, если учесть, что изначально ему уготована судьба пребывать под водой, то это не имеет большого значения. К сожалению, в окрестностях колодца нет, но на определенную водостойкость протестировал. Фонарик пролежал 1,5 часа на глубине ~40 см.
В комплекте к фонарю также идут 2 запасных уплотнительных кольца.
Плюсы:
+ Добротный фонарик с хорошей засветкой.
+ Подходит для ближних и дальних дистанций.
+ Долгое время работы.
+ Очень яркий (люмены померить нечем, но был найткоровский на ~800 люмен, светил примерно в 3 раза хуже)
+ Дайвинг же!
Минусы:
— Стерлась надпись через 2 недели использования.
— Ремешок не внушает доверия.
— Тяжеловат для продолжительного использования.
Не являясь проф. обзорщиком фонарей, описал так, как представляю, ибо не фанарный маньяк, но человек, заинтересованный в конкретном устройстве с конкретным функционалом.
Фонарь полностью меня удовлетворил, о потраченных средствах не жалею, покупку считаю оправданной.
Буду рад ответить на вопросы.
При мне мужик на почте получал дайверский фонарь и оплачивал пошлину — тот стóил более $1000.
Вот это — да. А тут…
Diver — тот, кто погружается. Необязательно это человек, если уж на то пошло)
Я хоть и не люблю цитировать википедию, но там есть правильное объяснение этого слова.
Я так понимаю, что это просто сленговое название типа фонарей.
Пинцетом выкручивается гайка и пилюлька
выпадетвыниметсяв нем стоит 5 xml2 t6
Рабочее напряжение фонаря 7.2 ~ 8.4V
Ток 2800mA
значит, потребляемая мощность на максимуме будет порядка 20вт.
Диоды применены хоть и эффективные, но греются при этом очень прилично.
а если при этом корпус не нагревается, это говорит только о том, что потребляемый ток гораздо меньше или у фонаря плохой теплоотвод от диодов. А второй вариант — ой как плохо, диоды при нем долго не проживут.
возможно, что из-за массивности корпуса тепло равномерно распределяется на нем, но все равно фонарик должен заметно греться.
А вот фонарик или фара, который на таких диодах греется мало, сразу вызывает подозрение — если тепло не отводится на корпус, оно остается на диоде. И он долго не проживет.
Но, в случае с этим фонарем, скорее всего, тепло не так заметно благодаря массивному корпусу.
Еще раз извините, но тема подводных фонарей в интернете обсуждается, так сказать, широко и глубоко:) Почитайте на досуге.
ЗЫ. Фонарь не хаю. Может и он совсем не плох, при соответственном «допилинге»?
Погружаюсь я не в первые, но на серьезные глубины (>50м) собираюсь лишь в следующем году. Поэтому и приобрел данный фонарик. А насчет теста на 40см — это все, что было под рукой. Предоставится возможность найти емкость поглубже — обязательно окуну.
А что конкретно предлагаете допилить?
в один выход фильтра вкручиваем манометр для контроля давления, в другой шаровой кран и к крану простой ножной автонасос. Принцип простой: наливаем в корпус фильтра воду, опускаем в неё фонарь(вместо батареек набиваем салфетками), закрываем крышку, открываем кран, качаем насосом до примерно 5 атмосфер(~40msw), больше моим насосом сложно накачать, закрываем кран и уходим по своим делам. Через час приходим, стравливаем давление в фильтре специальной кнопочкой на крышке, извлекаем фонарь и радуемся или огорчаемся в зависимости от его поведения :)
Да, кстати, вместо салфеток можно индикаторные полоски вкладывать. Сейчас не вспомню, но где-то на ebay их видел.
Ценник божеский. Надежность проверенная+черный ползунок включателя/выключателя на красном фоне отлично видно ночью
А вот для технодайвинга, а тем более для кейвдайвинга, я бы не рискнул его использовать.
Ну если и тестировать то минимум с наличием резервного на поясе.
А для хорошего дайверовского фонаря цена неплохая. Вот хорошего ли… Подождем лета:)