Обзор из серии «спрашивали — отвечаем». Компактный павербанк от известного китайского производителя батарей. Тонкий, ёмкий, качественный. Куплен в любимом всеми магазине чайнабай — потому что низкая цена, и прислали не подделку.
Алюминиевый корпус с закруглёнными углами, 2 выхода к питаемым устройствам (это новая ревизия, старая имела один выход и светодиоды-индикаторы располагались иначе), маленькая кнопка включения-выключения.
Упаковка — коробка прозрачного оргстекла на шарнирах, крепкая и прочная, подарочная, внутри, кроме самого павербанка в блистере — красивая картонка с хорошим чехлом, инструкция и коротенький кабелёк микро-усб.
Модель павербанка — SPB M60, ёмкость 6200 ма-ч, заявленная.
Вот как буду проверять: сделаю такую нагрузку(дроссель от лампочки, его сопротивление постоянному току около 6 Ом, последовательно с ним включен резистор сопротивлением 0,3 ома),
Потом включу её в павербанк, замерю падение напряжения на резисторе
и опущу для охлаждения в стаканчик с водичкой
Буду ждать с часами, когда выключится. 7 часов, 20 минут.
Расчёт ёмкости такой: падение напряжения на резисторе округляю до 0,25 в, делю это на 0,3 ома, получаю ток в цепи 0,83 ампера. Умножаю этот ток на 7,3 часа, получаю, что примерно 6,06 а-ч эта шоколадка выдала наружу.
Размеры павербанка — 13х55х114 мм, для такой ёмкости — это очень супер, так по деньгам и товар. За эти деньги можно взять вдвое более ёмкую павербанку, но она будет в три раза тяжелее — так как на 18650, а эту можно легко носить в кармане. Корпус хорошего качества, при работе греется слабо, светодиоды яркие, показывают остаток ёмкости примерно правильно. Заряжает планшет приблизительно на 80%.
(охлаждение в стакане, вспомнил армию и два лезвия)
Достался на халяву?
И сразу вопрос, почему не Xiaomi 10400? Я понимаю — 2 USB выхода, но все же… И цена не очень гуманная, на мой взгляд
Плюсанул, однако
либо такой, но ёмкость 7-8, либо проверенный ксиоми и яркий чехол к нему)
Себе брал и большой (на 10400 mAh) и маленький, в итоге — чисто в повседневном пользовании маленького хватает. Большой беру, если еду куда-нибудь подальше)
Хотя скорее всего выберу больший, разница в цене то всего 7$
Вообще у нормальных производителей малый выбор красивых. Если мы говорим про Банг и схожей емкости, то можно посмотреть
* IWO P26S 10000mAh — два варианта оформления
* Iwo P32S 15000mAh — тоже 2 варианта и тоже 15000, как и в Вашем варианте
Но я сам всё хочу проверить аккумулятор HAME на 10400, фирма вроде тоже достаточно известная. Единственное — 1USB и только 1А. Главное для девушки — он беленький, да и дизайн какой-то есть. Схожий дизайн и рисунок сейчас Самсунг в переносных устройствах использует (не-телефоны).
Посмотрел сейчас подробнее, у Iwo тонкие модели, тоже стоят Ли-По аккумуляторы. Но вроде хоть какой-то бренд. Короче если нужно тоненькое и с дизайном, лучше Iwo.
Хотя наверное есть и другие, это что сам приметил.
Если бы брал в подарок девушке, то именно IWO P26S на 10000mAh или Iwo P32S на 15000mAh были фаворитами.
Просто у нас в Технодоме продаются похожие на Xiaomi банки производства yoobao (Тоже неплохие, но раз девушки, то хочется красивее)
И еще хочется посмотреть на внутренности — благо собран на винтах. Заодно рекомендую посадить винты на фиксатор резьбы — при активном использовании они начинают самопроизвольно откручиваться.
Правда за такую мощь приходится платить размерами(147*72*23mm) и весом(342g).
И в задний карман джинсов помещается без проблем.
Не сочтите за критику — у Вас свои задачи, а у меня свои. И каждый выбрал более подходящую ему модель. Возможно мой отзыв будет кому-то полезен.
За обзор спасибо.
Возможно внутри стоят 10шт 10440
ЗЫ и выше вам написали те же параметры, откуда вы взяли свои данные?
Упс, это про SCUD, а тут видимо о Pineng PN-929 :)
даже если на аккумуляторе все рвемя будет 4,2В, то повышая до 5В получаем
6200*4,2/5=5208
А если внутри 6.2Ач при 7,4В, то получая на выходе 6,06Ач имеем что КПД понижайки
(6,06*5)/(6,2*7,4) = 30,3/45,88 = 0,66 или 66%
Что то не сходится.
Резистор на фото по маркировке 0.47Ом 10%. UT10A измеряет его с погрешностью +-44 (сорок четыре) %. Получается всяко не 0.3.
Только из-за этого ошибка набегает более чем приличная. Раза в полтора по емкости.
Если предположить, что номинал резистора все таки 0.47, то 0.25/0.47*7.3=3.88 а*ч при 5 вольтах или 3.88*5=19,4 вт*ч, 19.4/3.7=5.24 а*ч емкость аккумулятора. А если предположить, что кпд электронной части процентов 85, то емкость аккумулятора будет 5.24/0.85=6,16 а.ч, что и заявлено китайцами…
Для любопытствующих, график максимальной погрешности измерения сопротивления популярных юнитрендовских тестеров:
Честно говоря, меня, как потребителя, интересует в первую (да, пожалуй, и в последнюю) очередь именно
емкость, которую может _отдать_ источник. Поэтому емкость только внутреннего аккумулятора без учета КПД
— параметр чисто маркетинговый и малоинтересный.
всемирноизвестныйнеизвестный производитель «Power», емкость была заявлена 6000mAh (по результатам теста самих банок через Imax ~5600mAh). Коробочка для транспортировки в моем была поинтереснее. На фоне теперешнего «засилия» изделий Xiaomi, цена неактуальна.