Аккумуляторы — не новинка, они известны публике давно, на фонарёвке даже получили статус «новых народных» в своё время, однако, данные тестов этих аккумуляторов разнятся, и притом весьма существенно: от намерянных 1500 ма-ч до вполне пристойных 2600 ма-ч. Вот, например, сравнительный обзор, где эти банки оплёваны
mySKU.me/blog/others/9018.html
Это всё легкообъяснимо, и ноги растут из того унылого факта, что подделывают всё и вся. Наша задача сегодня — посмотреть, что именно присылает магазин Chinabuye, и определить, стоит или нет покупать эти батареи у них. Чайнабай, кстати, довольно круто работает с поставщиками — фейковый товар исчезает из их листинга. Мне часто пеняют, почему я пишу только позитивные обзоры, а причиной — моя лень: писать обзор — нужно время, а плохой обзор никому не нужен, поэтому, если товар дрянь, то я уведомляю об этом магазин, гаджет — в помойку, а обзор не рождается. Так уже несколько раз были получены абсолютно негодные аккумуляторы, общественность об этом не знает, но Чайнабай этим больше не торгует — и в этом моя польза для потребителя, невидимая, но ощутимая.
Окей, взглянем же на прибывшие батарейки
Термоусадка, голограмма, наличествующая плата защиты (работает, отрубает элемент при проседании его напряжения до уровня 2,75В), яркая раскраска, аккуратная полиграфия, пупырь на плюсовом выводе — ничего неожиданного.
Замерять ёмкость буду своим любимым методом, суть которого я скопипастю из одного из своих старых обзоров, если кто вдруг не читал:
«Тут внимательно следите за руками. Мы не будем городить генератор стабильного тока, ибо всегда у кого-нибудь да возникнет желание поорать, что, де-схема не та, включено не так, и вообще афтар мудак. Мы перекроем путь к спекуляциям, подключив в качестве нагрузки лампу накаливания. Лампа накаливания обладает свойством стабилизатора тока (в определённом диапазоне) — за счёт того, что разогретая спираль имеет повышенное сопротивление. Включили лампу в цепь, ток пошёл, спираль нагрелась, сопротивление спирали выросло, ток снизился. Именно поэтому лампочки перегорают в момент включения — ток на старте большой. Наилучший режим стабилизации тока достигается тогда, когда нить лампы светит в диапазоне от «едва-едва» до «вполнакала»: на этом участке ток держится, как вкопанный. В ламповой технике применялись даже специализированные стабилизаторы, работающие на этом принципе, они называются «бареттеры».
Вот я беру икеевский светильник, включающий в себя 2 запараллеленные галогенные лампы, каждая мощностью 10 Вт, с питанием 12В.
Подключаю чрез амперметр эту конструкцию к испытуемому аккумулятору, вижу ток в цепи — 790 ма. То есть порядка рекомендованного фирмой Санио для своих элекментов (чуть выше). Можно отключить одну лампу и тогда ток уменьшится вдвое, что также будет того же порядка, но для аккумулэйтора чуть легче, и ёмкости он покажет побольше… Но мы оставим так — такой ток примерно соответствует «среднему» режиму среднестатистического фонарика.
Наш стенд «горит» при этом так
А нам остаётся засечь время, и время от времени, измерять напряжение на аккумуляторе (причём, к ожидаемому концу разряда, то есть по достижении 3х Вольт, мы должны непрерывно наблюдать за показаниями — кривая разряда очень крутая в конце).
Лампы стенда будут светить с одинаковой яркостью всё это время, и погаснут лишь тогда, когда аккумулэйтор станет неспособным отдавать нужный ток, а случится это где-то в районе полутора вольт… Поэтому — аккуратней :)
Всё, как увидели цифру 3В на вольтметре — отключаем нагрузку, аккумулятор — на зарядку, а сами — вычислять ёмкость».
В нашем случае — перемножаем ток 0,79А и время 3 часа 25 минут (3,416ч), получаем реальную ёмкость нового аккумулэйтора ориентировочно 2700 ма-ч. (При температуре окружающей среды +30 градусов Цельсия) До заявленного значения не дотягивает, но за эти деньги — ёмкость высокая, даже неожиданно.
Мне осталось лишь доложить вам длину этого элемента — вместе с пупырём на «плюсе» она составляет 68 мм, а также то, что пара этих аккумуляторов была предоставлена мне магазином бесплатно.
На этом кланяюсь и благодарю всех за внимание!
Для замера ёмкости аккумов — наплевать на мощность, которая вываливается на лампы, важен стабильный ток, именно это позволяет мне скакать вокруг с часами. Внутри спецприборов — та же ситуация, только вместо бареттера сделан ГСТ с применением активных элементов, который вышвыривает энергию аккума в виде тепла через радиатор в атмосферу.
Могу порекомендовать MarsFire c дилэкстрима (мой обзор где-то есть на муське) — там санио внутри и защита рабочая.
Жду минусов.
А не скажете какого типа товары не пошли в народ из-за низкого качества?
www.fasttech.com/products/1420/10000377/1053200-trustfire-tf18650-3-7v-3000mah-protected
После недельной переписки с суппортом фасстека деньги или купон на сумму товара отказались вернуть, мне пришлось спор на PayPal открывать
gearbest.com/chargers-batteries/pp_49051.html
видимо серьезные проблемы у них, раньше без проблем возврат средств делали, я один раз получал рефунд за пересортицу товара, второй раз получал за немного пролитую жидкость купон на сумму
4,2 В — 0,97 А
4,0 В — 0,95 А
3,8 В — 0,93 А
3,6 В — 0,90 А
3,4 В — 0,87 А
3,2 В — 0,84 А
3,0 В — 0,81 А
2,8 В — 0,78 А
2,6 В — 0,75 А
Ни о каком 1% точности методики и речи быть не может. При падении напряжения с 4 до 3 вольт ток через лампу падает на 0,14 А или на 15%. Данная методика позволяет мерять емкость в условных попугаях, не более того. И емкость аккумуляторов из данного обзора с учетом этой погрешности составит дай бог 2500 мАч
Посему выводы свои приберегите для неокрепших умов.
И Ваши и моя галогенки расчитаны на 12 вольт, соответственно при одинаковом напряжении температура нити накала примерно одинакова и у 10 Ватт и у 20 Ватт. Эта же температура примерно одинаково падает с уменьшением напряжения. Соответственно и сопротивление падает по одной кривой, так как материал нити накаливания один с одним и тем же ТКС.
Какие-то доводы кроме «у меня другие галогенки» имеются?
Данные мои несекретные — в диапазоне 2,5 — 5 В 4 моих галогенки показывают изменения тока через себя 7-10 мА (сам ток 400 мА с небольшим).
Молодец вы, конечно — взяли другой компонент, обмерили — «доказательства» :)
Тут вчера один оратор догуглился до «коэффициента стабилизации в пределах 5-15», на этом его силы иссякнули, согласны подхватить упавшее знамя в разоблачении меня?
А данным моим верить не надо, нет — у вас же лабораторное оборудование под руками, всё проверяется за несколько минут.
А ради интереса — не приведете ли формулы? Расчет температуры вольфрамовой нити накала, например, в зависимости от приложенного тока? С учетом нелинейности нагрева от тока, разумеется. А то гугл меня, похоже, забанил в этом вопросе :)
Так говорят справочники, а Вы им не верите? :)
Постараюсь завтра приобрести галогенку на 10 Вт и замерять ее характеристики. Ничего, если она будет не из Икеи? :)
По поводу «объяснить» — в двух словах — принято указывать параметры бареттера в случае изменения сопротивления нагрузки, не входного напряжения. Так принято оттого, что коэффициент стабилизации бареттера зависит от входного напряжения (см формулу, которую я за вас искать не буду, найдите в себе силы обойти гуглобан), и… формула показывает, что при снижении входного (что ровно имеем при замере ёмкости аккума) коэффициент стабилизации увеличивается, и ничто не мешает ему превысить, как говорят буржуи, «типичное значение» в 15 и достичь в моём случае (оценочно) 22-2По поводу «объяснить» — в двух словах — принято указывать параметры бареттера в случае изменения сопротивления нагрузки, не входного напряжения. Так принято оттого, что коэффициент стабилизации бареттера зависит от входного напряжения (см формулу, которую я за вас искать не буду, найдите в себе силы обойти гуглобан), и… формула показывает, что при снижении входного (что ровно имеем при замере ёмкости аккума) коэффициент стабилизации увеличивается, и ничто не мешает ему превысить, как говорят буржуи, «типичное значение» в 15 и достичь в моём случае (оценочно) 22-25.
Формулы даются для бареттеров с известными характеристиками (диапазон напряжения и средний ток), для галогеновых ламп никто эти характеристики не расчитывал, соответственно и в гугле их попросту нет. А Ваши посты больше напоминают религию, так как нигде не подкрепляются ни теорией ни практическими выкладками. Вашу фразу "Вы бы ещё взяли стабилитроны на 5 и 9 В, и сказали что они сделаны из одного материала." вообще можно внести в анекдоты для электронщиков :) Теперь еще оказывается, что Ваши галогенки обладают уникальными характеристиками и не подчиняются общим законам физики. Ну-ну…
ЗЫ: Или это дополнительные «аргументы» в дискуссии с автором? ;)
А искать уже задолбался. Везде чудные люди попадаются. Вместо аккумуляторов мне уже порекомендовали новую зарядку, аккумуляторы без защиты на 3,6в, аккумуляторы которые уже не выпускаются как пару лет.
PS В принципе тесты этих аккумуляторов уже были, емкость там ~ 2600
lygte-info.dk/review/batteries2012/TrustFire%20TF18650%203000mAh%20%28Flame%29%20UK.html
Я помню купил обычный фонарик на xm-l t6 без драйвера. Мерял ток на максимальном режиме — получилось 2,8А. Батарейки ноунейм с синей оболочкой. Через какое-то время купил народные Саньо — ток показал 6А!!!
Собственно данный ток подтверждался быстрым нагревом фонаря — уже через 10 секунд он становился весьма горячим.
А то зарядку купил, понравилась!
Вот думаю купить той же фирмы батарейки.