Мне такая большая емкость — 10400 мАч не нужна, у меня из всей техники только телефон с батареей на 1600 мАч, которой мне хватает в среднем на 2 дня. Я им предложил, что ни будь полегче, но они настаивали именно на этой модели, ладно, отказываться от халявы я не стал и согласился на обзор. По предыдущим обзорам видно, что повербанк настолько хорош, что есть даже подделки под него, рассмотрим данный повербанк в разрезе.
Кратко: оригинал, вещь качественная, недорого, но есть нюанс – смотри постскриптум обзора.
Достав из сборной посылки повербанк в какой-то белой бумажке я резко насторожился, вот блин жмоты, даже блистера нет, наверное фейк прислали.
Хотя с другой стороны на упаковке была галограмма, которая мне чем-то напомнила акцизную марку на водке, и характеристики изделия:
Модель: NDY-02-AD
Емкость: 10400мАч или 37.44 Ватт*ч
Входной ток: 5В / 2.0А
Выходной ток: 5.1В / 2.1А
Габариты я уже сам замерил: 90х77х22 мм.
Но мои опасения оказались напрасными, это оказалась такая оригинальная минималистическая упаковка, а повербанк был в прозрачном пластиковом контейнере
с одного торца заклеенный прозрачной пленкой
а с другого наклейкой со штрих-кодом
Рекомендую одну наклейку оставить как я сделал, смотри фото, извлечению повербанка она не мешает, а вот половинки футляра у вас тогда вряд ли потеряются.
Съездив в первую же командировку понял, что контейнер гораздо удобнее привычного блистера.
Внутри коробочки находится сам повербанк, инструкция на китайском языке и USB — MicroUSB шнур.
Зарядного устройства в комплекте нет, использую от телефона
Шнур очень короткий, всего 21 см., неудобно, при зарядке от сети повербанк висит в воздухе, не достает до горизонтальной поверхности.
У меня дома например по этой причине я его только от двух розеток заряжать могу, на кухне, но там жир, крошки и пр. и у телевизора.
Штекер microUSB короткий для моего телефона, не всегда контакт есть.
Поэтому пользуюсь кабелем от телефона, он в несколько раз длиннее. Кстати зарядный кабель повербанка оказался одновременно и data-кабелем, телефон через него видно, но по причине малой длины использовать его в этом качестве не реально, приходится держать на весу в руке.
Инструкция вся на китайском
но и без китайской грамоты все понятно. При подключении к сети или нагрузки повербанк включается автоматически, кнопка нужна только для того чтобы в состоянии покоя проверить заряд повербанка. В инструкции заинтересовала только цифра 93%, это что такое, возможно КПД повербанка?
Дизайн повербанка минималистский. Корпус алюминиевый, под пальцами не прогибается, и внушает доверие. Когда он еще и в кейсе, за его сохранность в путешествии можно не опасаться. На корпусе с одной стороны мелко написано xiaomi.com
а с другой крупно mi
Так как же теперь правильно, после ребрендинга называть фирму?
С одного торца нанесены характеристики повербанка
и это не я так плохо снял, а надпись такая бледная. С другого заклеенная бумажкой кнопка включения, 4 индикатора заряда, разъёмы micro USB – для заряда повербанка и USB – для разряда.
Индикаторы заряда в рабочем состоянии снять моей мыльницей не удалось, а вообще согласно инструкции они показывают следующее: каждый из четырех горящий индикатор показывает заряд в 25% от максимальной емкости повербанка. Тоесть если горят все 4 — повербанк заряжен на 100%. Если индикатор подмигивает, значит заряд от 1-24%. Например если горят 2 индикатора, а третий мигает значит повербанк заряжен на 25%+25%+(1-24%)=51-74%.
Теперь перейдем к расчлененке. Подковыриваем задний торец
передний
Раскручиваем по 4 винта с каждого торца.
И вот они потроха: 4 аккумулятора LG АВВ41865 и какая-то плата.
Посмотрел по интернету, емкость каждой банки 2600 мАч, не барахло какое, а солидная фирма LG, можно верить.
Как я писал выше, зарядки в комплекте нет, воспользовался телефонной на 5В / 1А.
Повербанк заряжается 20 часов, телефон от нее же 4 часа, от повербанка те же 4 часа.
Батарейка в телефоне на 1600 мАч, мне ее в среднем хватает на 2 суток, иногда на трое, если даю поиграться детям, то всего на сутки, но мне хватает. Телефон мне удалось зарядить 4 раз, то есть емкость повербанка оказалась 6400 мАч, может со временем еще раскачается. Но как и положено, заряд из аккумуляторов убегает. После 4 зарядки один индикатор на повербанке еще подмигивал, значит заряда в нем оставалось 1-24%, но когда через несколько дней я попробовал опять зарядить телефон, повербанк был сухой, ни один индикатор не мигал. Касательно реальной емкости повербанков спасибо за просвещение Rimlyanin. Вот что он мне написал:
«напряжение li-ion аккумулятора в среднем 3,7В, а на выходе повербанка 5В, 10400/5*3,7=7696 мАч» И ещё минус КПД 70-90%. Далее опять цитата из Rimlyanin
«если телефон во время зарядки был включен, то значит 7696 мАч минус КПД преобразователя, потом минус КПД контролера заряда в телефоне, затем минус КПД аккумулятора телефона. Да-да, и часть мимо, на работу самого телефона… А если учесть, что для того, что бы зарядить аккум на 1600мАч в него необходимо влить немного больше». То полученные мной в ходе эксперемента 6400 мАч хороший результат. Советую таким чайникам как я учитывать выкладки Rimlyanin при покупки любых повербанков.
В итоге нормальный повербанк за свои деньги, а солидность фирмы производителя дает надежд на долгую работу.
P.S. Закончил писать обзор, зашел на страничку с товаром, чтобы ссылку скопировать и в обзор вставить, и что я вижу. И из названия продукта и с фотографий товара исчезло всякое упоминание о Xiaomi, зато сейчас цена вкусная, к чему бы это?
Товар для обзора предоставлен бесплатно магазином TinyDeal.com.
Я лично купил «для того, чтобы был» — на случай поездок куда-то не на машине. К сожалению, у близкого мне человека такая поездка (на поезде) была всего лишь за неделю до того, как «Почта России» принесла мне извещение… Вот там он бы очень пригодился.
От банки же)
Можно еще музыкальный бумбокс запитать на природе — на очень долго хватит.
Original Xiaomi 10400mAh aluminium alloy power bank
1 x 10400mAh Xiaomi Power Bank
имхо два раза-это не исчезло уж точно))))
Стóит ли такой риск $10?
Срасибо ;)
Это фейк, почитайте:en.miui.com/thread-19104-1-1.html
Посмотрите и сравните:
mySKU.me/blog/china-stores/24845.html#comments
Сравните отверстия над светодиодами со своими.
PS: Посмотрел вновь добавленные фото. Теперь видно, что конкретно этот экземпляр, всё же, оригинальный.
По ссылке в обзоре (ссылку на который, в свою очередь, я привёл выше) сейчас цена: $ 20.49.
Сам купил такой.
Жду второй из магазина который рассылал оригинальные зарядки (если верить обзорам), посмотрим что приедет.
p.s. сейчас эксперты набегут, потребуют тестером каждую банку измерить, сопротивление проводочков оценить :)
Чет мне не вериться в выходные 2А.
Вопреки распространённому мнению, в Китае тоже борются с подделками, тем более с подделками продукции своих же компаний.
Видимо, это тот самый случай. Выслали, к примеру, 10 устройств для обзора, и рассчитывают на «волне популярности» отбить затраты.
А «деньги взад» получить будет сложно, ибо, как сами заметили, слова «Xiaomi» больше нигде нет (кроме «Customer video», за которое они не отвечают, но которое им как раз на руку).
В пользу этой версии говорит и это:
> Я им предложил, что ни будь полегче, но они настаивали именно на этой модели, ладно, отказываться от халявы я не стал и согласился на обзор
Спасибо за честный PS, возможно, он кого-то убережёт от пустой траты денег. И радуйтесь халявной хорошей вещице. Не знаю правда, пришлёт ли вам хоть что-то еще магазин… :)
В общем, как-то мутно всё это, мутно.
У того больше 1600 продаж этого лота, а тут?
Разница очевидна, но магазин отказывается признавать очевидное.
mySKU.me/blog/china-stores/25421.html
До этого получил от них же б/у повербанк на 12.000 который еле мог отдать 1500mah… весь исцарапанный. После замены банок на самсунг 4*2600 — отдает 4500mah.
Денег половину вернули.
mySKU.me/blog/china-stores/24115.html
От нагрузки многое зависит, диапазон тока какой у нагрузки? Смарт 0.5А до 1А. Планшет 2А.
При отдаче разным током полученная емкость на выходе (глупо звучит, но аудитории понятно) будет разная!
В данном случае напряжение не 3.6В, а от 4.2 до отключения защитой 3В (может 2.8В)
На днях накатал обзор тоже энергобанки lenovo 7800
Крутил прода на скидку на следующую покупку, так он скинул 0.8$ и божился, что прогорит иначе! Так его скидка даже до групповой цены не дотянула.
но на ибее по акции со скидкой 15% вышел меньше 20 долларей.
заряжаю планшет 7600а\ч и телефон 2500ач и остается!!!
Мнение о магазине упало ниже плинтуса. Уже не раз попадал от этого магазина что присылали другое, но такой явный и наглый развод впервые.
Как пример www.pc841.com/shoujijiqiao/27750.html
Неккоректное представление о ёмкости пауэрбанков, это неправильно переводить на мАч на разных напряжениях, надо оставаться на значениях Вт/ч, заявлено 37.44 Вт/ч, по формуле Rimlyanin если вы умножите мАh на напряжение, то получите примерно те же Вт/ч. Тем более контроллер телефона понижает напряжение до тех же условных 3.7В, то есть опять по формуле Rimlyanin «7696 мАч» нужно переводить 7696/3,7*5 и получится 10400 мАh) Нужно учитывать только КПД и потери, то есть если Вы высчитали 6400 мАч, то у Вас потери во всей связке аккумулятор — повышение напряжения пауербанком — провод — контроллер телефона — аккумулятор телефона = 40%, конечно же при условии, что батареи поуэрбанка 10400 мАч, так что измерения ёмкости пауэрбанков в телефонах совсем некорректны.
Кстати, а вы уверены, что телефон, потребляя скажем 1А от зарядника (просто для простоты расчетов) будет выдавать на аккум 1/3,7*5=1,35А?
to Volgar-4
Определить точную отдаваемую емкость банка не возможно без приборов. Ваш эксперимент ничего не подтверждает.
Много неизвестных входящих в форумулу, КПД не известно, какую емкость вливает пауэрбанк в аккумуляторы — не известно, не известно сколько получит аккумулятор телефона, ну уж в данном случае точно не 1600 мАч цифра в 1400 — 1500 более реальна.
так вот, вы уверены в том, что контроллер заряда, получая N Вт/ч с напряжением 5В заливает в аккумуляторы те же N Вт/ч
Т.е. получая 1А 5В, он должен при, как написано выше вами при напряжении заряжать током в 1,35А.
Для проверки:
5В * 1А = 5
3,7В * 1,35А = 4,995
Тестер показывает ток на аккумуляторе, верхнее светящееся значение напряжение на аккумуляторе, Charge doctor соответственно показания на выходе. На среднее светящееся значение не обращать внимания)
после 30 минут
Как видно мощность остается неизменной, ток на аккумуляторе увеличивается, напряжение падает, КПД пауербанка примерно 80%. Поэтому корректно считать в Вт/ч и предположение о потери емкости в никуда не верно, хотя чтобы Вам доказать это — нужно провести полный цикл заряда — разряда с часами, чем попозже займусь и выложу здесь с картинками.
У меня по измерениям с 3.7 В до 5В, КПД 80%, измерения на входе преобразователя и на выходе. Так что потери ещё больше, хотя это касается quidian, mi банка нет у меня.
Vic_po
Мы сошлись на мнениях, что нужно считать только потери, о чем я писал в первом сообщении. И весь спор идёт о неверном утверждении Rimlyanin и его формуле, вводящей в заблуждение.
Это ввело меня в ступор и я побежал мерить банк) КПД я измерил, куда у него ещё исчезает 5/3.7, не понял. Естественно у меня при измерениях аккумулятор выдаст на таких токах меньше емкости, но это считается уже другими формулами, и зависит от химических составляющих самого аккумулятора.
Например не пишут же на стиральной машине потребляемую мощность 8.18 Ач а пишут 1800 Ваттч, в сети 110В она например будет потреблять так же 1800Ваттч, а в Ач это уже будет 16.36)
Так и здесь когда переводят ёмкость аккумулятора на напряжение 5В получается значение те самые 7696 мАч, но мощность отдаваемая равняется той-же что при 3.7В 10200мАч минус потери преобразователя — это мощность пауэрбанка. Например у меня на нагрузке в 1А потери 20%. Входную и выходную мощность знаю, соответственно сколько часов проработает, такова и ёмкость пауэрбанка. Чего не знают, например теоретики и уменьшают якобы ёмкость формулами.
Алсо: телефон (Samsun galaxy s3) заряжает за 1-1,5 часа, хватает как правило на неделю подзарядок в путешествии. Сам аппарат заряжается 6 часов от компа и 3-4 часа от самсунговской зарядки
а сам пауэр-банк дома заряжать удобней обычным кабелем подлинней)
Но мне, почему-то кажется, что всё можно.
Ведь именно в таком режиме эксплуатируются все компьютерные ИБП.
Да и в случае с павербанком видно, что и заряд телефона идёт, и сам банк заряжается (хотя, он и на разряд когда работает, так же моргает).
А что касается героя обзора — это явный фейк. Xiaomi никогда никакие пластиковые контейнеры не используют. Это в корне противоречит их политике, из-за которой все упаковки производятся из вторсырья и опять же с лёгкостью утилизируются.
Ума не приложу, когда у людей закончится эта тяга к дешевизне? Ну купи ты оригинальную вещь, переплати 2-3 бакса и проблем знать не будешь. Нет, они и себе говно купят, и людям ещё насоветуют. ;(
Потому что половина пользователей при распаковке сразу же потребовала свои деньги назад. И правильно сделали.