В сегодняшнем посте будет еще один рассказ о «деревянных» наушниках KANEN KM-92. Обзоры этих вакуумных наушников уже были на Муське, но еще раз упомянуть о хорошей модели не помешает.
Наушники были куплены в Banggood. Лот называется «3.5mm KANEN KM-92 Stereo Wooden In-ear Headphone for MP3 Player». Магазин указал, что делает на наушники скидку в 47%, но это рекламная уловка: немного добавив к «полной» цене можно купить двое таких наушников в других магазинах или на Ebay.
Нельзя сказать, что почтовые службы Китая и России торопились доставить мне наушники, но тем не менее время, которое мне пришлось ждать свой заказ в пределах разумного. Магазин отправил посылку 24 апреля, а 26 мая «мелкий пакет» с наушниками уже был в моем почтовом отделении.
Упаковка – стандартный «пупырчатый» конверт.Внутри обернутая в пакетик фирменная коробочка с наушниками.
В комплекте никаких излишеств. Все по делу: наушники, две пары амбушюр разного размера, а также компактная коробочка для хранения наушников и амбушюр (кстати, такое далеко не всегда встретишь у недорогих наушников, продаваемых в России). Штекер прямой, но довольно короткий. Резиновые и пластиковые части отлиты без огрехов.
Глубокого аудиофильского теста проводить не буду (нет у меня к этому способностей и аппаратуры), но свое субъективное мнение выскажу. На вид и «на ощупь» наушники вполне приятные. Звук довольно чистый и «цельный». Амбушюры мягкие. Провод тонкий и мягкий, но не чрезмерно. По моему мнению, KANEN KM-92 однозначно выглядят и звучат «дороже», чем купленные за 299 рублей год назад в Связном вакуумные наушники Phillips. Понравилось, что у KANEN пары амбушюр разноцветные и есть контейнер для их хранения.
Кстати, в других обзорах этих «ушей» не было контейнера для наушников и амбушюр. Наверное, есть несколько модификаций KANEN KM-92. И, я думаю, что мне досталась одна из удачных…
Upd. В связи с набегом аудиофилов-шопоголиков в комменты..
Музыку слушать всерьез на Каненах не собирался.
Аудиокниги и фм-радио…
Источник звука — смартфон Леново р700.
Пожалуй для таких условий Канен подходят.
ИМХО оффлайновый их аналог стоит не дороже 500 р
З.Ы. Муськи в момент написания обзора рядом не было — свободолюбивое животное решило остаться на лето в деревне и позировать вместе с наушниками не собиралось ;-)
РЖД в своих наборах точно дает наушники худшего качества ;-)
mySKU.me/blog/others/18468.html
mySKU.me/blog/tinydeal/16273.html
mySKU.me/blog/tinydeal/16273.html
И этто еще не все обзоры. Почитайте и объективно скажите что нового вы добавили, за сам обзор минус.
Пользуясь случаем отрекламирую китайские с нормальным звуком 1 и 2
Звук живее получился, объёмнее что ли.
Потом приехали Piston Gold, оказалось что звук точь-в-точь как в Улдумах. И флак, мп3, и транс и рок, всё один в один. Слушалось всё на Cowon E2. Ценник у улдумов дороже на 5$ и сборка чуть хуже, поэтому нет смысла кидать ссылку на оных. Ну а пистоны всем известны.
Так звук далеко от деревяшек не ушёл(
KANEN KM-92 — это название лота.
форма у наушников реально другая? Не заметил…
P.S. вот мои Kanen KM-92
mySKU.me/blog/aliexpress/24814.html
Имею печальный опыт.
за 3 бакса отлично, приятные на ощупь
В чем плюс, в чем минус
+ легкие
+ дизайн
+ цена
+ громкие
-по форме они одинаковые, т.е. лево-право всё равно, а некоторые наушники всё же заточены под каждое ухо
— звук как из бочки, точнее гипертрофированы басы и низкие, но неопытному слушателю, точнее многим людям, никогда не слышавшим наушники дороже 10 у.е. такой звук обычно нравится…
Я например из использую, пока чинятся мои наушники, другие наушники едут из Китая, и когда смотрю фильмы на планшете — прибавка громкости в 50% примерно в сравнении с большинством наушников до 1000 рублей, позволяет слушать даже те моменты, которые по разным причинам очень тихо записаны
и добавлю плюс — хорошая звукоизоляция
Перешел на Philips SHE3570BL, которые совершенно не жалко.
Согласен с отписавшимся выше, если сравнить с каким-нить барахлом, что в комплекте с телефонами раньше ложили, то у Каненов мегаблокбастер, а не звук.
А взять какие-нить уши рублей уже за 250, они эти Канены вообще с пробега уберут. Утрирую.
Ужас, а не наушники! Очень доволен, что подарил другу, вдвойне доволен, что он музыку почти не слушает, а уши валяются на полке. Слушал бы, мне было бы стыдно.
P.s. Обращение к ТСу.
Если вы на полном серьёзе собираетесь слушать музыку при помощи этих наушников, то поберегите свои уши!!! Купите пистоны за 20$, уже поприличней звук будет. Да хотя бы просто при первой же возможности просите наушники у друзей, чтобы сравнить звучание.
Слушали сенхи CX-300? Если слушали, то как вам?
Аудиокниги и фм-радио…
Источник звука — смартфон Леново р700.
Пожалуй для таких условий Канен подходят.
ИМХО оффлайновый их аналог стоит не дороже 500 р
Тогда с удачной покупкой вас.
Ога, охотно верим. Есть у меня эти деревяшки, и около 50-ти других вакуумных китайских наушников (бюджетных). Втч и VSonic VSD1 за 50 баксов.
Да бог с ними вьюсониками, деревяшки звучат строго на свои 2-3 доллара!!!)
Хорош врать!)
Зы сравнивал с нормальными сенхами за 1500 из сити вслепую — разница в нюансах!
И мои «пять копеек»: недавно по акции в М-Видео взял себе отличнейшие Creative EP-660 всего за 390 рублей.
Наушники пришли. Я был удивлён звучанием. Никакого «как из ведра» нет. Точнее есть, если у наушников с другой стороны закрыть отверстия. Если оставить и использовать, как есть, звук, как у аналогов за 20 и более Евро.
Кстати, везде расхваливаемые Vsonic VSD1 не стоят тех денег, там цена явно в 2 раза завышена.
Так что, если кому 3,40€ (столько я заплатил, без каких-то бонусов) не жалко за звук — рекомендую!
P.S. За коммент никаких бонусов не будет. покупал на TinyDeal без скидок.