Приветствую всех!
В этом обзоре я расскажу Вам о смартфоне Cubot Bobby!
Телефон был отправлен почтой сингапура, посылка начала трекаться 23.04, а получил я её уже 03.05. Достаточно быстро, не так ли? Даже немного быстрее нежели раньше.
Кстати, увеличение скорости доставки я связываю с событиями на Украине, в частности с увеличением курса доллара, соответственно люди стали меньше заказывать в интернет магазинах и почта стала менее загружена. Хотя возможно что это почта улучшается. Ваши предположения с удовольствием почитаю в комментариях)
Кроме телефона в посылке была также камера F21 (http://www.pandawill.com/f21-06-inch-lcd-50mega-pixels-1080p-wifi-waterproof-sports-digital-camcorder-p86441.html), на неё также сделаю обзор. Кстати, если Вас она заинтересовала – пишите в комментариях что протестировать в ней)
Итак, в комплекте с телефоном была зарядка, usb кабель, наушники и бампер.
Уже с самого начала создаётся впечатление «солидности» бренда и самого товара. Зарядка и кабель usb сделаны качественно, с материала высокого качества. Наушники обычные, качество звука в них среднее.
Теперь что касается самого телефона.
Смартфон достаточно увесистый и не отличается суперплоскосью, что является результатом большой батареи на 3400мАч, которая, кстати, уже была в телефоне, но контакты были заклеены скотчем.
Несмотря на толщину 11мм, телефон очень удобно лежит в руке и не создаёт дискомфорта в кармане джинс.
Рядом с TCL Idol X:
Дизайн телефона очень симпатичен и не вызывает аллюзий на какую-то модель известного бренда, т.е. дизайн не содран и не закошен под «что-то», а является оригинальным.
Сам телефон сделан из высококачественного пластика, приятного на ощупь. Задняя панель скользит, зато в бампере телефон отлично держиться на любой поверхности, не скользит, что практически сводит на нет возможность падения. Кстати, задняя панель очень надёжно крепится к телефону, что исключает «разлетания» телефона на части при падении.
Справа располагается кнопка включения/выключения, а также качелька громкости (кстати, сделана она в виде дуги, что приятно в плане тактильных ощущений).
Сверху располагается разъем microUSB и разъем для наушников.
Динамик находится сзади.
Кстати, три сенсорных кнопки имеют подсветку.
Технические параметры телефона нельзя назвать топовыми, но зато должно сказать, что всё сделано гармонично, то есть поставлен процессор (MediaTek MT6572W) и экран с оптимальным разрешением 540x960. Благодаря такой «гармонии» всё работает гладко и стабильно сразу с коробки, без каких-либо задержек, лагов и прочих неприятностей.
Что касается памяти:
В антуту набирает не много – 7299 баллов, но для не особо сложных задач этого хватает. Кстати, установлена версия андоида 4.2.2, что говорит о том, что производитель поддерживает продукцию и выпускает новые прошивки.
Гугл плей установлен и работает корректно, рута нет, но думаю, что его не сложно установить. Хотя, как на меня, он не особо-то и нужен здесь, т.к. основные приложения (браузер, плеер, читалки…) можно установить и без рута.
Что касается производительности – её хватает для основных задач – браузинга; чтения pdf журналов, книг; прослушивания музыки, просмотра не сильно увесистых фильмов… Эти задачи телефон выполняет без проблем, без лагов и задержек.
Теперь что касается экрана. Естественно, при диагонали 5 дюймов и разрешении 540x960 пиксели заметны, но я бы сказал что в целом, экран достаточно хорош, углы обзора также достаточно большие. Экран ёмкостный, мультитач двойной. Сравнение с TCL Idol X.
Динамики в телефоне средней громкости, качество звука не впечатляет, но звонок слышно хорошо. Кстати, что касается главной функции телефона – он её выполняет без каких-либо нареканий, собеседника слышно очень хорошо, так же как и он слышит.
Камера, согласно заявлению производителю, снимает в разрешении 8мп, но качество фотографий не впечатляет, я бы даже сказал, что оставляет желать лучшего. Для текста сгодится, но сделать впечатляющие, красивые снимки чего-то другого не получится. Если честно — ожидал большего. Фронтовая камера для скайпа сгодится, но не более. Фото привожу уменьшенные, т.к. оригинал сюда не загружает. Если нужно — могу загрузить оригинал на какой-либо файлообменник)
Ну и наконец о том, ради чего этот телефон стоит купить, о «фишке» этого телефона! О батарее.
Сегодня мало где можно встретить телефон, с батареей, ёмкостью в 3400мАх, а если и можно встретить, то из-за технических характеристик батарея будет садиться достаточно быстро. Этот же телефон производитель не напичкал топовыми характеристиками, но в то же время создал оптимальные характеристики и поставил большую батарею, что и выдаёт очень достойный результат! Итак, давайте посмотрим более конкретно и детально.
Батарея с 68% до 24% садилась 6 ДНЕЙ при умеренном пользовании (пару звонков в день, много смс, пару раз на день проверка почты), то есть при полном заряде при умеренном пользовании протянет около недели, что не может не впечатлять!
Полная зарядка занимает 2 часа 10 минут. Тестер батареи Антуту выдал результат 889 баллов.
Давайте же подведём итоги!
Плюсы:
+ Отличная батарея;
+ Оптимальные характеристики (для умеренного пользования);
+ Хороший дизайн;
+ Отличная сборка;
+ Хорошая комплектация.
Минусы:
— Слабая камера;
— Среднее звучание динамиков;
— Отсутствие рута (с завода).
Завершая, хотелось бы сказать, что сейчас наблюдается тенденция гонки за топовыми устройствами, технологические данные которых меняются чуть ли не каждый день. Этот телефон не обладает топовыми характеристиками и, как на меня, будет интересен небольшому кругу пользователей. Он отлично подойдёт тому, кому нужен бюджетный, качественный аппарат с большим экраном и большой батареей. Данный телефон подойдёт для не особо сложных задач, таких как пользование интернетом (проверка почты, чтение блогов, общение в соц. сетях, прослушивание музыки и просмотр видео), слушание музыки/радио, использование GPS, чтение книг/журналов.
Приятных Вам покупок!
Отдельное спасибо магазину Pandawill за предоставление товара на обзор.
Единственно, меня лично 512 мБ оперативки немного удручает.
Просьба раскрыть вопрос зарядника. Какой ампераж? Фото? Насколько нагревается?
Ожидал почему то ампера полтора как минимум для такой батареи. А так — очевидна нестыковка. Для понимания — у жены lenovo А820 с 2000мАх заряжается блоком 1А (ток соответствует заявленному — проверен синим usb тестером) практически столько же.
Если бы под рукой был имакс, то можно бы было емкость батареи перепроверить — немного сомнительно, что там 3400мАх — при 1A за 2,10 часа то.
Думаю это важный момент.
Хотя неделя работы — это супер.
Я свой lenovo p780 с 4000 мАх кинами и играми активно сажаю за 2 суток.
Для понимания — зарядка 2А заливает 4000мАх под 3,5 часов
Ну и вообще заявления типа
я бы не делал. Ваша не выдает номинала (опять же, как Вы это ваттметром выяснили-то?:)), а моя — выдает.
Имеем цепь на входе переменка на выходе постоянка пять вольт. Положим что ваттметр правильно переводит из амперов и вольтов полученную мощность из вольт амперов в ватты. Далее полученные ватты, с учетом того что наш трансформатор и выпрямитель допустим имеют кпд сто процентов, делим на 12 вольт постоянки и получаем действуюещее оноже просто значение тока.
Все это проводилось на зарядке от леново Р780 при зарядке собсно самого Р780.
Мож я где ошибся. Буду рад замечаниям по существу.
По поводу рассчетов даже с коллегами советовался — вдруг я что не понимаю.
Т.е. в принципе можно навскидку определять мощность блока питания по показаниям ваттметра исходя из того, что 2А при 5В — это 10Вт
Но. Если даже ваттметр покажет 10, то на выходе блока питания будет совсем не 2А, а меньше, Вы верно упомянули КПД. А КПД может быть от и до, как говорится.
По поводу формулировки
Здесь скорее имеет место быть «телефон не потребляет 1А». потому как Вы хоть 20 Ампер на него подайте — больше нужного он не возьмет.
Но в любом случае, судить о мощности блока питания по его потреблению из сети 220В — примерно как рассуждать о мощности автомобиля, опираясь на его расход топлива.
Далее по поводу подачи двадцати ампер. Вот как подать предположим двенадцать или двести двадцать вольт я знаю а вот как подать двадцать ампер — нет. Это если что сарказм))
К слову реальную мощность блоков питания именно так и определяют с помощью оценки потребления мощности блоком из сети посредством подключения нагрузочного стенда к блоку питания;)
откуда Вы эту информацию взяли? Если бы это было так, зарядники телефонов были бы холодными, но это не так.
Поверхностное гугление выдало следующее:
доходит. до 80%
до скольки доходит в импульсном малогабаритном «китайце» известно лишь ему. Ну и Вам станет известно, если произведете замер:)
я разве не то же самое говорил?
т.е. между розеткой и блоком питания будет больше, чем между блоком и потребителем, само собой.
я имел в виду подключение источника, способного выдать 20А, само собой.
а это Вы откуда взяли? ерунда же.
Да акб 3400мА (поверим на слово) но 5 дюймов тфт экран и разрешением 950 на сколько то, и 512 озу. Параметры очень удручающие.но цена впринципе исправляет ситуацию.
Обратите внимание на ядерность. Прожорливость выше чем у 4 ядерного.так что если и емкость акб честная, то жрать проц и экран будет хорошо.
У меня имеется игровая приставка JXD S7300.тоже 2 ядра но 1гб оперативы.при 7 дюймах. Довольно прожорливая.
Леново с720 2 ядра но экран 4.5 и 513 Озу.при 2000мА.тормозная модель, КьюАшди экран. Акб порит офигеть как хорошо.
Возможно про автономность я слишком преувеличиваю. Сам я пользуюсь JIAYU G4 емкость 3000мА (сомнительная) при 4.7 огс с горилла экраном. 1гб. И автономность смело хватает на два дня активного безжалостного ползования. Что захотел то и запустил и пользуюсь и не дрожу над вопросом «где бы зарядить»
Так что нужно не количество ядер сравнивать, а их остальные характеристики.
Для многих задач 512 МБ хватает. А вот насколько реальная батарея — вопрос.
Хотелось бы еще понять ситуацию по прошивкам и качеству беспроводных служб
И «кстати» ждем обзор на камеру, интересно будет посмотреть, что за зверь такой… +
Андроид 4.2 был представлен в конце 2012 года, а на дворе середина 2014, так что суждение о выпуске новых прошивок преждевременное. А вот по номеру билда вашей прошивки видно, что выпущена она 26.12.2013, т.е. почти пол года назад и от вашего подвала вы вряд ли дождетесь новых билдов. Кстати свежая версия андроид на данный момент 4.4.2 (а анонсирована уже 4.4.3). И, к примеру, действительно нормальный Бренд Леново, уже выпусти для некоторых своих аппаратов обновленную прошивку на 4.4.2.
Экран не IPS и явно не OGS, даже при не большом изменении угла заметно выцветание, сравнивать его с экраном идола и говорить что не сильно хуже это кощунство…
Это ожидаемо, камера явно интерполирована до 8 мегапикселей. Если там есть хотя бы 5 уже хорошо.
Да ну? У меня НЕО Н003(MTK6589T/5 inch. FHD/1GB/4GB/3000MaH Li-Pol) в таком же режиме умеренного использования держит заряд неделю… И, кстати, у Нео батарейку измеряли на имаксе — выдало честные 3050 махов, а вот сколько в вашей это еще вопрос…
А вы пробовали на нем в браузере открыть десяток вкладок и почитать их, поскролить? А радио нормально ловит внутри помещений? А GPS тестировали?
И в заключении — Автор, вам телефон дали бесплатно, за обзор?
i.ua — какой-то шлак, а не сайт.
Данные вами ссылки на 2 новости — правда.
Что касается новостного агрегатора i.ua, — меня он устраивает. Можно очень быстро узнать главные новости и не смотреть ТВ… По поводу правдивости новостей — естественно нужно иметь голову на плечах и не тупо верить всем новостям, а аналитически анализировать, правда ли это или проплаченная кем-то статья...)
aliexpress.com/store/product/Cheap-Original-Xiaocai-X6-Mobile-Phone-Cell-Phones-Power-Bank-5000mAh-Battery-Dual-Sim-Card-With/100919_1868257440.html
милли Ампер часов
и
milli Amper Hour
Как-то так…
А обзор, конечно, хороший, сорри за оффтопик.
Антутун не ставил не проверял. Игрушки не играю. Только звонки по работе.
Посмотрю на сколько ещё хватит.
Кстати, отсутствие поддержки 3G значительно повышает автономность.
По сабжу — сильно сомневаюсь в реальности заявленной емкости. Простой расчет — если 1А зарядка заряжает его за 2 ч. 10 мин., то его емкость никак не может быть больше 2000 мАч. Физику не обманешь.
Батарейки реальная ёмкость мне не известна.
На Lenovo P770 при его 3500 выдавало примерно 1200. А на недавно полученном Jiayu F1 при его 2400 (тоже реальных) выдает 980 примерно.
Ну да тут дисплей 5" + QHD, но не верю что тут реальные 3400. Но интересен все равно + батарейка раскачается еще + прошивка сыровата. Но производитель не ахти, их ничего не покупал, но тут рискнул Jiayu взять, так на F1 уже вызывной динамик не работает, при чем звонится час и сопротивление есть, а китаец морозится..((