В рамках ножевой недели на сайте.
Эта история началась месяц назад, когда товарищ попросил «купить ему нож в Китае».
Я пытался его отговаривать — ножевая лихорадка плохо поддается лечению. На мои доводы, что одним ножом это не закончится он только отмахивался.
Сначала он смотрел на какие-то военные стратегические жабоколы, которых много на Алиэкспрессе. Я советовал ему смотреть на китайские бренды — Ганзо, Енлан. Показал сайт fasstech, что бы он копался там. Все таки Фасстеху я доверяю больше, чем продавцам на Али.
Выбор сделан. Им оказался G-704…
Далее последовал краткий ликбез-опрос для чего ему нож. Если просто «что бы был», то и этот ахтунг сойдет. А если для работы и ношения в кармане, то это не лучший выбор.
Ближе к делу, товарищ все таки выбрал 717
я тут почти не причем.
Заказал, предупредил что ждать придется месяц-полтора…
20 февраля был размещен заказ, 22 марта пришел в мое почтовое отделение. Достаточно оперативно. Почта начинает радовать. Все постучали по дереву и сплюнули через плечо, дабы не спугнут удачу.
По спекам с сайта:
длина лезвия 85 мм
длина в закрытом состоянии 125 мм
длина открытого ножа 210 мм
вес ножа 152 гр
толщина клинка 3.4 мм
Про марку стали китайцы скромно умалчивают. Но в интернетах пишут, что 440С. Возможно и правда. Нет возможности проверить химический состав.
Нож пришел в фирменном фасстековском пакете, внутри была черная коробочка с ножом.
Внутри сам нож, чехольчик из чего-то бархатистого с символикой фирмы. Упаковочка вполне себе презентабельна. Раньше у Ганзо были коробки из обычного серого картона, сейчас ребята развернулись.
Сам нож мне понравился. Я слышал много отзывов о «плавающем» качестве Ганзо. Но данный экземпляр был сделан прилично.
Для перфекционистов — клинок был по центру «из коробки».
В разложенном состоянии нож не смотрится огромным и страшным. Обычный складник.
Обработка поверхностей лайнеров и плашек тоже порадовала.
Все чисто отшлифовано. плашки симметричны.
Заточен нож тоже в принципе неплохо. Волосы, конечно, не бреет. Бумагу не рубит. Думаю, скоро он придет ко мне на заточку.
Клинок отголтован, или как сейчас модно — застоунвошен. Спуски от обуха, режущая кромка ровная, без скачков.
Клипсу можно переставлять по желанию на другую сторону рукоятки. Клипса то же отстоунвошена, но туговата.
Осевой винт и узел аксиса собран качественно, без люфтов. Аксис работает четко.
Пятка клинка тоже отшлифована по-чистовому. Несколько туговат ход клинка, но думаю пара капель масла или немного «форума» заставит клинок летать.
Разбирать чужой нож я не стал, хотя руки чесались…
Насечка на обухе.
Если сравнивать Ганзо с моей карманной Эндурой, то 717-й проигрывает Эндуре по эргономике.
Ганзо гораздо тяжелей и толще. Носить его на кармане джинс незаметно не получится. Если про выглядывающую клипсу Эндуры меня спрашивают — «это зажигалка?», то в случае с Ганзо недвусмысленно выпирающий карман избавит вас от этих вопросов.
Сравнение толщин.
Сравнивать резучесть пока бесполезно. Эндура выточена под 30 градусов, бреет руки не хуже жиллета. Ганзо пока не приведен в должный вид. Но, думается, нонеймовая китайская сталь проиграет японской VG10.
В качестве заключения хочется сказать, что нож меня приятно удивил. Может быть мне попался удачный экземпляр. А может Ганзо подняли планку качества еще на пару делений выше.
И, разумеется, спасибо за обзор.
Всё-таки китайское качество ножей — лотерея.
Тоже долго думал что взять 704 или 717, заказал 704 жду…
На эндуре — да, от обуха, а на кЕтайце-то явно есть «неспущенный» участок, где шнепек и логотип производителя стоят ;)
Собственно, вопрос к топикстартеру, навеянный его заключительными фразами
Под сколько градусов планируется перетачивать данный экземпляр? Меня терзают смутные сомнения по поводу выбора [оптимального] угла заточки для EDC-ов.
P.S. На хорошо знакомой и не раз уже обозревавшейся здесь китайской точилки, насколько я помню (могу ошибаться) верхняя ОБОЗНАЧЕННАЯ точка в 24 градуса, ее обычно и выставляю, но теперь начинаю сомневаться =)
Рукоятка на 717 очень ухватистая, насечка не мешает.
Пескоструй — подача на поверхность мелкого абразива под высоким давлением. Т.е. мелкий песок сбивает все, что не является материалом. :) Результат — ровно матовая поверхность без выраженных неоднородностей и с практически одинаковыми рисками. Пескоструйкой (в теории) можно деталь угробить, если долго-долго дуть в одно место, песок выберет в этом месте полость, а при малой толщине детали — и пробьет деталь насквозь.
А стоунвош — это галтовка. Т.е. в емкость (как правило — галтовочный барабан, либо иной формы плоскостная галтовка) кладется деталь и куски абразива (либо материала заведомо большей твердости, нежели галтуемый). После чего барабан вращается, а плоскостная галтовка начинает вибрировать. Результат — на поверхности остается большое количество мелкий и неглубоких рисок, при это НЕ однородных по направлению и плотности нанесения. Убить деталь галтовкой практически нереально… Ну, либо на это уйдет пара лет (пока деталь в галтовке не сотрется в ноль). :)
Просто человек спутал галтование и пескоструйку. Я ему в общих чертах (Именно в общих) описал различие этих процессов. :)