Ну вот пришло время обновить
свой уже старый power bank на более новый, более емкий, более продвинутый, да еще и с возможностью беспрводной зарядки, просто сказка.
Вторая часть обзора: Тестирование PowerBank с функцией беспроводной зарядки
Мой старый Power Bank подвел меня пару раз в самый ответственный момент, просто не захотел включаться. Помогает в таких ситуациях секундная подача питания на PowerBank, соответственно нужно было искать где-то розетку, ну, а если есть розетка, то зачем нужен PowerBank.
Процесс выбора таких девайсов в Китайских интернет магазинов, описать парой слов не реально, все мы знаем как завышаются Mah у китайских производителей, я с трудом верю, что мой PowerBank честно отдаст все 12000Mah. Я же выбирал по размерам, внешнему виду и очень хотелось опробывать на себе набирающий популярность стандарт беспроводной связи, да еще все это я получил в одном девайсе.
По характеричстикам не совсем все понятно, нет описания типа батареи, нет информации о производителе.
Итак характеристики взятые со страничке товара:
Вес: 290 грамм
Вход: 5V/1а
Выход 5V/2.1A, 5V/1A
Емкость: 12000mAH
Интерфейс: Micro USB
Все основные параметры написаны, но хотелось бы больше конкретики, почему такой пункт как беспроводная зарядка не описан вообще, имеем в описании только одну строчку — Other Feature: Wireless Power. Ну ладно, для этого и пишутся обзоры товаров, что бы все разложить по полочкам и протестировать. А мы переходим к самой энергетической банке.
Комплектность поставки стандартна для таких устройств.
Сам PowerBank, Шнурок для зарядки и несколько переходников, почему то нет переходника на новый iPhone, мне это не нужно, так как яблоко мне даром не нужно. Упаковка, бумажный блистер, не открыл нам информации о производителе и о типе батареи.
Упаковка открыла нам информацию, что устройство имеет защиту от взрывания, гугл дословно перевел как «NTT анти гарантии взрывобезопасность технологий батареи». Вторую картинку с надписью «aging test safe & reusable» я не смог перевести на нормальный для себя смысл, но как я понял надпись гласит о том, что батарея многоразовая и не подвержена старению. NO Memory — гласит о том, что батарея не имеет памяти, но как проверить все эти надписи для меня не понятно. Всё остальное и так понятно, и уже не очень интересно.
Переходя к внешнему виду хочется сказать, что данный powerbank меня изначально привлек своим дизайном, не раздутые и округлые формы понравились мне, да и заявленные характеристики меня порадовали. На корпусе устройства была прозрачная защитная пленка, сняв ее оголил белоснежную глянцевую поверхность зарядного устройства, на глянце не видно отпечатков пальцев, но вот от механических воздействий красивый глянец не защищен, царапается, на лицевой стороне гордо красуется надпись Wereless Power и индикация расхода батареи в виде 4-х светодиодов, бока выполнены под металл, но по факту оказался пластиком, на одном из боков имеется кнопка включения зарядного устройства, на верхней части имеем три разъема, два для подзарядки наших девайсов, и один зарядки самого powerbank-а. Как обещает нам продавец, мы может зарядить и телефон с током в 1А и планшет с током в 2.1А, для зарядки самого устройства используется разъем microUSB, для себя выбирал что бы заряжался он именно от microUSB, моя прихоть заключалась в том, что бы заряжать все девайсы одним кабелем и не таскать с собой переходники.
Обратная сторона зарядного устройства так же белая и все тот же глянец, но на задней части есть небольшие ножки, так же на обратной стороне есть подсказки по питанию USB, информация о модели, емкости и силах тока так же есть на нижней части.
Само устройство чуть больше и чуть толще моего смартфона
Freelander i10.
Для того что бы носить такое устройство постоянно с собой вы должны быть готовы к тому, что ваша сумка потяжелеет всего на 200 грамм. Хотя это устройство можно использовать как стационарную Qi зарядку, а брать с собой только когда это будет необходимо, в поход, путешествие…
Покрутил, повертел зарядку и нашел небольшой люфт в крышке устройства, слава богу это один косячок по внешнему виду у устройства, и вот не дожидаясь тестов зарядного устройства, решился посмотреть на внутренний мир моего нового «питомца».
Открыть ларец не составило труда, крепится только на защелках по периметру. Еще пришлось открутить два болтика, что бы снять плату с USB. И вот они чудо…
Катушка для беспроводной (Qi) зарядки есть, питание вроде тоже на нее имеется, батарея есть, вроде все нормально. Но опять же хочется конкретики по емкости аккумулятора. Ну, а пока мы не дошли до аккумулятора запечатлел платы.
Плата с USB портами, плата чистая, пайка тоже в норме.
Зеленая плата отвечающая за беспроводную зарядку, обратной стороны платы фото не будет так как там ни чего нет.
Катушка
Так как аккумулятор был приклеен не ровно пришлось его аккуратно отчленить от корпуса. Держался он на двух полосках тонкого двухстороннего скотча, на него же потом аккумулятор и был приклеен.
Ни какой информации не нес аккумулятор.
Общая толщина аккумулятора, а их установлено два в устройстве, составляет 8,34 мм т.е. каждая плитка толщиной около 4мм.
Но у меня есть такое ощущение, что одна плитка чуть толще второй, либо просто у одной замяты бока.
Длина почти 12 см
Увидев какую то надпись на батареи, обрадовался, подумал ну вот хотя бы увижу номинальную емкость батареи, но нет, цифры ни дали мне ответа. Контакты батарей мне не внушили доверия как то хлипко все это выглядит, да и как то я по другому представлял соединение контактов батареи с платой.
C подобными контактами в сети нашел только Li-Po аккумуляторы, будем думать, что и у нас он установлен. Простите, но более про аккумулятор не могу сказать, так как нет навыков и оборудования для тестирования, конечно можно было бы заказать Imax B6, но согласитесь для человека которому нет в нем необходимости покупать за 40$ игрушку для того что бы она больше лежала, я не готов. Но все таки читателей постараюсь не оставить без пищи для ума.
Пришел PowerBank пустым в ноль, я даже сначала подумал, что пришел брак, но нет все в норме, диоды которые информируют владельца о разряде батареи так же информируют о её заряде. Время одной полной зарядки составляет около 9 часов. Напряжение при зарядке берется 5V как и заявлено на обратной стороне устройства. Протестировать и подтвердить данные могу только Китайским USB тестером, но тестеру особо не доверяю так как его показания прыгают.
Сила тока питающая наши аккумуляторы составляет как и заявлено около 1А, но тут опять тестер периодически показывает разные результаты. В процессе зарядки, делал замеры, изменений не обнаружил, не в силе тока ни в напряжении.
Но вот последние 2 часа «банка» забирает ток всего 0.20А. Итого у нас получается, зарядом в 1А «банка» заряжается около 7 часов, далее еще два часа с током 0.20А
Вот вся коллекция «энергетиков» в сборе, на фото пытаемся зарядить виновника обзора и одновременно раздавать энергию другим устройствам, но тут «банка» отказывается раздавать энергию, в таком виде она готова только принимать заряд.
после отключения подачи питания, все нормализовалось, заряжаются одновременно оба девайса.
Ну, что мы зарядились и значит можно немного помучить наше устройство.
Как я уже писал, я не искушенный человек по отношению к тестерам, поэтому постарался изложить информацию максимально полезно на сколько я это смогу сделать.
Телефон
ThL W3+ питается по 0,5А.
Почти полный
powerbank забирает по 0,6А, хотя когда банка была пуста, сила тока была около 1А.
Следующий телефон, мой
Freelander i10, так же кушаем почти 0,5А.
С двойной нагрузкой зарядник справляется на отлично.
Хочется сделать, что то новое в обзоре, но ни чего как надругаться над кабелем и прикрутить его к мини-светильнику, тот который размыкает цепь магнитом, не пришло, кстати пользуюсь уже пару лет таким светильником. Не знаю, что там за диоды но тестер показал следующее
Далее нужно было понять, сколько же Ампер готов отдать зарядник и опять пришла мне дурная идея «зарядить» батарейки Sanyo ENELOOP типа АА. Как видно на фото там где ток до 1А, ао факту выдал больше чем где должно быть до 2,1А.
На этом мы не остановились и добавил еще одну батарейку, уже две батарейки показали почти 1,5А. Убил я их или нет не проверял. Но вот «кабелек» через который все это проходило нагрелся конкретно. Банка так же жива.
Да, да, да, знаю, что эти тесты не особо полезны, ну, что сказать, дурная голова рукам покоя не дает, очень хотелось нагрузить банку до максимума. Надеюсь более опытные люди простят меня, возможно подскажут как сделать более правильные замеры имея только этот синий тестер. Я продолжу…
Так как я не имею в наличии планшета, мне проблематично было сделать тест и ним, точнее я сделал пока был в гостях, но фото канули с перепрошивкой телефона, по памяти могу сказать, что старенький китайский планшет выдавал силу тока в 0.8А.
Теперь немного о грустном, изначально было понятно, что на 12000Mah не стоит рассчитывать. В процессе заряда телефона с заявленной емкостью в 1700Mah, данному powerbank-у удалось зарядить телефон с 0% до 100% всего 2,5 раза. В итоге я имею банку с реальным объемом около 5000Mah, это конечно немного лучше чем моя старая банка с двумя элементами 18650, но я то рассчитывал хотя-бы на 8000Mah, хотя уже по весу было понятно, что 12000Mah не могут весить, около 150 грамм, поэтому довольствуемся тем что имеем.
По поводу емкости есть еще подозрение, что один из аккумуляторов либо мертв либо полуживой. Возможно в дальнейшим я еще раз разберу его полностью, расклею «плиточки» и попробую заставить поработать их по отдельности.
Так же в моем обзоре пока нет информации о таком большом полюсе этого устройства, как Qi зарядка, про нее на данный момент не могу вообще ни чего сказать, так как мой мой Qi универсальный приемник пока не пришел, про катушку приемник все равно хотел делать обзор, как раз и затрону Qi зарядку устройства.
Давайте больше ни чего не буду писать, а просто
резюмирую свои ощущения. Красивый внешний вид, многофункциональность устройства конечно радует, теперь если даже у меня разрядились два устройства не беда, разъемов хватит на всех и для меня, и для телефона жены. Qi функция надеюсь меня не подведет и в будущим я напишу продолжение обзора именно про эту функцию. Единственное, что оставило осадок так это реальная емкость, но опять же возможно это попался такой экземпляр мне, так как внутри имеются две «плитки энергии» и возможно одна из них еле дышит.
Если кому устройство приглянулось его сейчас можно купить по очень вкусной цене. По программе
extrabux.com получаем скудку в размере 5% от суммы заказа на аккаунт extrabux. Либо сделать заказ с русскоязычного сайта с купонами
Z12 $12 Off for orders than $50 или
Z5 $ 5 Off for orders than $20, так же пользуемся поинтами.
По купону 0a9b76350e устройство обойдется всего 30$, действует до 12.01.14
Все мои обзоры на —
russku.com
Ув. ТС сколько времени Вы затратили на написание обзора?
Спасибо за обзор!
ЗЫ: видел на али Qi-зарядку без корпуса, вроде один в один схожа с Вашей. Все никак не решусь заказать себе универсальный Qi-приемник и Qi-зарядку
А так дороговато для павербанка. Лучше приобрести отдельные qi зарядку и честный 8к павербанк, по такой же цене, а то и меньшей
это решается гораздо проще — покупается блок повербанка на 18650 без аккумуляторов и туда вставляются нормальные 18650 аккумуляторы без защиты (Sanyo, Panasonic, Samsung, LG — тут сам читаешь, что тебе больше понравится).
я сам себе взял
www.fasttech.com/products/1381308
а Вы говорите. экономика… русская смекалка! ))))))
Интересно, как эти люди относятся к домашним электрическим обогревателям?
Почитайте ветку сами, местами очень забавно.
«Я не знаю, сколько берут зарядники, говорю честно. Пусть даже всего 10 ватт. Но дело не в цифрах, а в принципе — уже заплатишь сумму меньшую.»
Я уверен, что в месяц на гамбургеры между основными приёмами пищи, на развлечния и т. д. они тратят на 2-3 (а то и 4) порядка больше денег, чем за эти зарядки.
Но эта любовь к «халяве»!..
Её не искоренить. Жить в комнате при свете фанарика, при этом пользоваться смартфоном за $800, платить за безлимитный Интернет, мобильную связь, смотреть TV — бóльшего идиотизма придумать сложно.
Наверно потому, что чтобы сэкономить на чем-то существенном, нужно гораздо больше усилий и ума.
Например счет за мобильный может быть больше электричесва, но купить диодную лампочку легко, а звонить по скайпу уже сложно и лениво.
Чтобы проверить реальную емкость Вашего повербанка без того же IMAX советую сделать следующее: берете резистор 10 Ом не менее 2,5 Вт (лучше больше)… подключаете его к заряженному повербанку через амперметр (как и в обзоре)… фиксируете ток разряда (должен быть 0,5 А) и время разряда… произведение тока на время (после полной разрядки) и будет реальная отдаваемая емкость Вашего девайса.
Емкость зарядника, это НЕ емкость аккумулятора. КПД конвертера около 87%. И все же лучше мерять своими «попугаями», например разряженным в нуль телефоном и смотреть сколько «осталось».
Я кстати тоже предпочитаю case для 18650. Недавно почта россии разкурочила батарею для ноутбука на 6 элементов, как раз появилось чем зарядить :-).
при 1,2 В элемент попросту не будет заряжаться
Итого 6000. В идеале.
Сколько там на самом деле — только iMax B6 скажет.
Вот подобная вашей ячейка hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=32956
www.aspowerchina.cn/product/560716785-212118458/14_8V_3000mAh_Lipo_battery_pack_for_EV.html
Длина сходится и толщина 40 мм на 4 ячейки = 10мм на одну — погрешность.
Я просто не верю, что китайсы не решили сэкономить на такой штуке, как аккумулятор.
скажем, стоит 4*18650 Sanyo 2600 (честные батареи)
производитель честно пишет емкость = 10400
но!!!
такая бы емкость была при напряжении на выходе 3.7V.
а на выходе 5V, значит емкость = 10400*3,7/5 = 7696
а если еще учесть и КПД преобразователя, напр. 87%, то емкость будет 6700maH
итого, даже на относительно честном производителе вместо 10400 получаем 6700mAH.
а если учесть, что реальная емкость аккумуляторов будет наверняка меньше, то и реальная мощность банка еще уменьшиться
имхо, несоответствие заявленной емкости объясняется относительно малым КПД эл.схем повышающих напряжение с 3.7В до 5В (понижать напряжение проще, чем повышать)
А(ист) = А(потр.) / (1 — КПД)
А = U* I * t
ну и куда прилепить Ваш коэффициент(3,7/5) ????
ЗЫ: я в школе давно учился, возможно я и не прав, но 20 лет назад, я бы так решал бы задачку :)
возьмем упрощенный пример, преобразователь с кофф = 1
мощность на входе и выходе будет одинаковой — это закон сохранения энергии.
если на выходе напряжение в 1.35 раза больше (5/3.7), то ток будет настолько же меньше (P=U*I)
а если учтем коэффициент преобразование, то емкость на выходе окаже
т.е. имеем 18650 АКБ с 2000 махов, и если разряжать этот АКБ током 1А, то поимеем приблизительно 2000 махов, а если током 0.5А — то что емкость АКБ увеличится???
ЗЫ: хотя реально емкость увеличится — так работают АКБ: при 50% нагрузке АКБ отдают заявленную емкость, при 80-90% нагрузке отдают меньше, а при 10% нагрузке отдадут больше заявленной емкости, ну естественно, если производитель не наврал и срок изготовления АКБ не древний
1A у тебя будет работать 1час, а 0.5A у тебя будет работать два часа.
аккум на разном разрядном токе может иметь чуть разные емкости, напр
lygte-info.dk/review/batteries2012/Sanyo%2018650%202600mAh%20%28Red%29%20UK.html
банки заряжают 4.2 или 4.1 вольтом
4.2 — рабочее напряжение заряженного элемента, разряженные до 3.0
для примерной прикидки этого вполне достаточно
1. кпд = 0, ток на выходе получается = току на входе
2. даже если правильно сюда прилепить коэффициент, это будет верно только для случая, когда напряжение на выходе равно напряжению на входе.
2. нет, работа, как и закон сохранения энергии, никуда бесследно не исчезает = что потратили (АКБ), то и получили(нагрузка), напряжение учитывается самой формулой:
А = U* I * t,
т.е. потребитель 5В*1А*1ч = 5 Дж, а значит и сам источник тока выполнил работу 5 Дж = 3.7В * ххх А * 1ч
ЗЫ: еще раз повторюсь, «весь фокус» с емкостью АКБ это каким током разряжать АКБ (эффективно АКБ отдают при нагрузке до 50%) и КПД преобразователя напряжения, он довольно низок, с учетом потерь напряжения на тонкое сечение USB провода — думаю около 50% ПКД будет
ЗЫЗЫ: 50% нагрузка АКБ — это подразумевается так: 2000 mAh — маркировка АКБ, значит током до 1А (1000 mA) такой АКБ сможет отдать 2000mAh
подставляем 0 в твою формулу
А(ист) = А(потр.) / (1 — 0)
я формулу сам прикинул и написал, можно погуглить, но должно быть примерно так, т.к. КПД уменьшает эффективность работы и по определению КПД всегда < 1 иначе будет вечный двигатель — вот все что помню из школьного курса ))))
По вашей «прикинутой» формуле получается, что при КПД=1 мощность источника стремится к бесконечности :)
ЗЫ: КПД=1 это вечный двигатель, епрст!
правильно. А теперь вычисли ток xxx на источнике. И у тебя как раз и получиться мой коэффициент.
в конкретном упрощенном примере это тут не при чем. Аккумулятор и без преобразователя можно разряжать как большим током, так и малым.
В упрощенном примере считаем что емкость батареи при используемом токе равна заявленной.
если хочешь учитывать все, то придется еще учитывать, что напряжение на батарее будет падать примерно с 4.2 до примерно 3V, соответственно будет падать и потребляемый ток, причем это падение напряжения будет происходить нелинейно
ну согласитесь, что Ваша формула:
она подобрана опытным путем, возможно она приблизительно соответствует реальным характеристикам, но увы физического обоснования эта формула не имеет. Ваш коэффициент «3,7/5 » просто совпадает с общим КПД
ЗЫ: тот же школьный курс физики: общее КПД системы равно произведению всех КПД.
Получаем Uвых * Iвых = Uвх * Iвх. Отсюда Iвых = Iвх * (Uвх / Uвых).
даю вводные — имеем идеальные аккумулятор, преобразователь, нагрузки и провода.
батарейка 18650,
напряжение 3,7V во время всего цикла разряда
емкость 2000mAH независимо от тока разряда
ток разряда на батарее — 2000mAH. т.е. батарея разряжается ровно за один час
есть три преобразователя напряжения. посчитай сам, какой ток будет на выходе, если напряжение =
1. 3.7V
2. 5V
3. 7.4V
уверен, что в конце ты придешь к формуле, которую рядом сформулировал Striker2k и которая использовалась в моем первом посте
работа: А(ист) = А(потр)
U(ист)* I(ист) * t = U(потр)* I (потр) * t
величина время — задана и равна в обоих случаях, сократим и приходим к формуле вида:
I(потр) = I(ист) * U(ист)/U(потр)
ура! ура… получили Iвых = Iвх * (Uвх / Uвых)…
получили очередного сферического коня в вакууме )))) — ну нельзя так переводит mAh, не бывает в природе АКБ на 5В типоразмера 18650 с емкостью хххх mAh потому, что мы так посчитали
мы говорим о повербанке, у которого на входе 18650 3.7V, а на выходе 5V (можешь взять любое напряжение, формула от этого не измениться)
ps.
ниже сформулирую чуть точнее
Т.е. «а на выходе 5V, значит емкость = 10400*3,7/5 = 7696» означает, что, к примеру мой АКБ телефона 2500, значит таким повербанком можно, в идеале, зарядить 7696/2500 = 3,07 раза
фух, ну вроде теперь истина, а не очередные «честные махи»
3.7/5 — это просто коэффициент повышения напряжения по сравнению с напряжением одной батареи.
берем две батареи, соединяем параллельно, получаем такое же напряжение и удвоенную мощность.
2*2600 = 5200mAH при напряжении 3.7V
если же соединяем батареи последовательно, то получаем
2*2600*3.7/7.4 = 2600mAH, но уже при напряжении 7.4V
мощность же двух батарей остается неизменной при обоих вариантах их соединения.
возьмем упрощенный пример, преобразователь с кофф = 1
мощность на входе и выходе будет одинаковой — это закон сохранения энергии.
если на выходе напряжение в 1.35 раза больше (5/3.7), то ток будет настолько же меньше (P=U*I)
1. Можно ли зарядить 5s
2. Можно ли зарядить простой Android
…
Не оригинален, понимаю)