Обзор телефона ифона 4S.
Телефон довольно неплох относительно других китайских поделок в виде ифона.
Построен на базе чипа MTK 6235 (208 МГц).
.
.
Прежде всего иФон Q5 это именно телефон, не смартфон.
Это не первая поделка в виде ифона с которой я сталкиваюсь.
Но является одной из лучших, среди тех что я уже подержал в руках.
За 41$ мы получаем помимо телефона cтандартный богатый
комплект:
1. Это коробка
2. Это инструкция на англицком языке.
3. Гарнитура
4. Аккумулятор идентичный BL-4C, но неизвестного объема.
5. Еще один такой-же аккумулятор.
6. Провод USB
7. Зарядка с евровилкой и USB выходом.
8. Пакетики в которые это всё упаковано…
Характеристики телефона:
— Экран 3.5" 320x240, много цветов
— WiFi b/g
— две камеры 0.3 мпх. Задняя со вспышкой.
— Две симки
— блютуз
— java
— Своей памяти у телефона аж 240кб!
— MicroSD до много Гб.
— по нему можно звонить!
— Писать и получать смс на русском языке!
— Телевизор отлично показывает но с большими помехами!
— т.п.
В сравнении с сайфонами и кектами i9+++/i68, а также подобными, мы получаем:
— Очень четкий резистивный экран. Да он меня действительно удивил. Точность и легкость нажатий значительно лучше всех ранее встречавшихся резистивных экранов, но до емкостного конечно не дотягивает :) Ни одного неточного нажатия за время тестирования не произошло. На всех ранее встречаемых переодически проскакивало что жмешь например 1, а нажимается 9 которая в другом углу экрана. На этом телефоне подобного не было.
— Также телефон великолепно отрабатывает движение пальца по экрану, в других подобных телефонах постоянно происходило нажатие чего либо вместо скролинга.
— На удивление хороший TN экран! при взгляде на экран слева, справа, снизу… искажение цветов не происходит. Только при взгляде сверху проявляется инверсия цвета.
— Яркие сочные краски. У других ранее встречаемых ифонов экраны по сравнению с этим очень тусклые.
— Довольно хороший перевод на русский язык.
— Стабильность системы.
— Процессор MTK6235 довольно быстр, и без труда работает с Java приложениями в томчисле и OPERA :)
Пользоваться интернетом можно как через WiFi так и через GPRS.
Пользоваться довольно комфортно.
Если вдруг найдется человек которому не хватит доступных 240Кб флеш памяти, её всегда можно расширить картой MicroSD!
При подключении к компьютеру, память телефона и microsd отображаются как обычная флешка.
Телефон пришел хорошо упакованный.
После изъятия содержимого из посылки, нас встретило содержимое в стандартной белой коробочке, с гордой надписью на боку 4S:
Когда достал телефон из коробочки и глянул на заднюю крышку… она была вся жутко потертая! Прям как на фото:
Но приглядевшись… оказалось что это всего лишь транспортировочная пленка :)
Телефон имеет фирменное яблоко! Фанаты
Стаса Михайлова Стива Джобса негодуют :)
Сборка хорошая ничего не скрипит не люфтит.
Без задней крышки телефон тоже выглядит довольно неплохо:
В главном меню рабочего стола размер шрифта выбран очень неудачно, в связи с чем многие слова сокращены.
В остальных разделах шрифт довольно хороший, но иногда проскакивают не переведенные с English слова.
На экране нашелся один битый пиксел зелёного цвета…
А камера снимает… ну… как… как на дисплее видно так она и снимает. Вот так:
Я думаю камера отлично подойдет для фотографирования силуэтов, а также школьникам снимать видеоблоги.
Итог:
Довольно неплохой телефон, цену свою почти оправдывает. Каких-то серьезных изъянов препятствующих и затрудняющих продолжительную эксплуатацию не выявлено. В руке лежит хорошо удобно, и имеет довольно солидный вид. Лишних деталей в конструкции аппарата не обнаружено!
Обзор написал
Я.
Никому не интересная информация. Тут котов нет!
На написание обзора вдохновили комменты к обзору N9. Там много раз было сказано что за 20$ нормальный и даже рабочий телефон с тачскрином купить невозможно. Я этот телефон купил по акции за 20$.
Но как игрушка конечно покатит.
А собственно чего еще хотеть то за 40 баксов? Считаю что за 40 баксов телефон, который звонит и отправляет смс уже довольно хорошая штука, особенно если в нем еще и 2 сим карты.
на днях получил N9(который упомянули), все нравиться кроме перевода — редкая жуть.
Я даже не представляю телефон с зеркальной камерой, сменными объективами, видео с 16 часами записи, 8" экраном, и при этом 2 sim, gps.
эта тема еще с конца 90х думаю не стоит ее и развивать.
Цена в 20$ за телефон из обзора — это нормальная цена, если за 45 вполне можно урвать смартфорн на MT6573.
40$ за описываемый аппарат, это уже, по моему, перебор.
Если пользователю НЕ требуется 2 sim и wifi, можно попробовать вот такой вариант за 36,95$:
или оптом по 29$ с доставкой 3,52$:
imho, китайцы так-же жестоко эксплуатируют внешний вид iPhone и выжимают из покупателей даже копейки, продавая явно отстойное железо в востребованной упаковке.
Моё мнение об аппарате никоим образом не отразилось на оценке обзора. Проделана хорошая работа, за что и заплюсована. :-)
Если ориентироваться только по отрицательным отзывам или статусу продавца на ali, то где тогда покупать? В Связном? :-)
у всех нормальных продавцов почему то цена этой же модели от ~130$.
второй же аппарат представляет собой односимочный смартфон жутчайшего качества плюсами которого являются только маркет и 3г, остальное = звонилке за 20$. а односимочных звонилок и брендовых пруд пруди.
так что ИМХО, но вы просто сказочник.
Второй на любителя, хотя очевидно, что по экрану хуже, по интернету, по симкам…
Я не вижу чем это железо «отстойное» для заявленных целей, для обычного телефона без ОС лучшего и не нужно.
2. Тем, что за те-же деньги можно попробовать взять смарт на андроиде.
2. Если вам не нужен телефон для звонков, то разумеется покупать предмет статьи не нужно. Это совершенно не означает, что там плохое железо — оно для других целей.
Нельзя за эти деньги взять хорошо работающий смарт на андроиде. 1-я ссылка вверху — фэйк, про работу других не знаем.
Если это просто звонилка — то почему в корпусе от именитого смартфона?
Правильный ответ — востребованность внешнего вида электоратом, ибо просто звонилка в просто удобном или просто ином корпусе будет стоить 10-40$
Если это смартфон, то почему так ущербно функционален?
Правильный ответ — Вы идиот! Это-же MTK6225 и в нём нет даже WiFi, что и указано в обзоре.
Вот и получается, что это телефон для определённого круга лиц, вожделенно желающих кусочек яблока, но не могущих его приобрести (несмыслящие дети, школоло, гопота, быдлоэмо...).
Нормальному дяде/тёте будет очень неприятно, когда его уличат в использовании китайской подделки под яблоко либо сразу всех предупреждать, что это за зверь и терпеть сочувствующие взгляды.
Тем, кому нужна звонилка и всё равно каким аппаратом пользоваться, даже думать не будут в сторону iPhone или его клонов. Такие люди оценивают технику по соотношению цена/качество/шаговая доступность и заморачиваться с китайнедосмартфонами не станут.
Если нужен функционал, то за приблизительно такие-же деньги можно купить гораздо более интерестный аппарат. В шаговой доступности это:
U8110 от Мегафон за 77$ (не конкурент обозрённому аппарату)
MTC960 от МТС за почти 100$ (тем более не конкурент обозрённому аппарату) Ну или китайСМАРТфоны. :-)
Конечно придётся повыбирать, благо есть из чего и на той-же Панде, но если Вам захочется смарт в корпусе от iPhone, цена за аппарат, даже со старым MT6513/MT6573 и с просто огромными тараканами в прошивке, резко подскочит до 150-170$.
Резюме всего написанного как и начало поста.
Цена подобных аппаратов должна стремиться к 0$, ибо около 50$ уже давно тусуются более функциональные аппараты с хорошими экранами, ёмкостными тачами, двумя симками и прочая, и прочая, и прочая… А клонiPhonы — must die, как несоответствующие своим деньгам аппараты.
Еще раз — это ТЕЛЕФОН, для звонков. И он нужен людям, которым не нужен смартофон (есть такие люди, и их много). И у него СТАНДАРТНЫЙ дизайн современных телефонов. И разумеется серьезным людям, которым нужна звонилка, наплевать на закомплексованных малолеток, любителей «уличать», которым нужны понты и наклейки, а не функциональность и удобство. Любые «уличатели» со стороны смешны в своем ничтожестве )
И разумеется такие телефоны не то что «must die», а наоборот, они будут в будущем развиваться именно по этому пути, формфактору и дизайну, как все современные автомобили с четырьмя колесами по дизайну похожи на первый Форд, и ни кого это, кроме неадекватов, не смущает )
И понятно, почему вы так и не смогли привести ссылку на лучший телефона за $20-40 — просто потому, что таких вы не нашли.
(Кстати, цена на смартофоны на вполне работоспособном процессоре mtk6573 и без каких-либо проблем в прошивках начинается от $90)
Телефоны для звонков
хорошо представлены в этом посте: mySKU.me/blog/pandawill/10689.html#comment166238
Нет. Он копирует дизайн современного, сверхпопулярного,
культового, имиджевого, СМАРТфона. Это похоже на… как-бы это помягче-то… последний шанс селадона. %=D
Серьёзные люди купят серьёзный аппарат и безусловно им на всех наплевать, в т.ч. на нас с Вами. :-)
Мне кажется, что телефоны уже давно развились… в смартфоны. Формфактор и дизайн внедрила на рынок культовая компания. Не первооткрывателница и не первопроходец. А та, которая доказала большенству, что именно этот формфактор и дизайн правильно и модно. Те компании, которые поняли откуда подул денежный ветер (Samsung, LG, в т.ч. и китайские ZTE, Huawei, THL, Star, Karasnn, etc.) переориентировались на смарты популярного формфактора и дизайна. Те, кто пропустил «вспышку справа» (Nokia, Motorola, Siemens, Sony) уже почили в бозе или готовятся «отойти в мир иной»:
Можно я пока и не буду этого делать. Мне завтра в командировку ехать. Я и так потратил уйму времени метая бисер… Ну Вы меня понимаете. ;-)
И это вам только кажется, что «телефоны уже давно развились… в смартфоны». В реальной жизни доля смартофонов составляет около четверти, а остальные 75% — это звонилки )
Также далеки от жизни (ну вы поняли)) высказывания о «почивших в бозе» нокии, мотороле и сони — все те компании о которых вы упомянули в качестве их более успешных соперников, даже все в сумме (без самсунга), не наберут хоть какую-то более-менее значимую долю в объемах любой из них.
Что касается «серьезных» аппаратов, то такое определение только веселит ) Есть подходящие аппараты, для соответствующих задач. Аппаратов для всех задач нет и не может быть. А тот кто сдуру купил ненужный ему «серьезный» аппарат, думая, что это верх совершенства, всерьез восприниматься не будет, поскольку глупые не могут быть «серьезными» )
Чтож… Смартфон за 40$ с Али? Продавец с брульянтом, 649 продаж, 94.3% Positive feedback…
«И кто скажет, что это девочка — пусть первый бросит в меня камень!» © Остап Бендер, 12 стульев. Ильф и Петров.
А вот то же, что и в обзоре, только на MT6513 и с Андрюшкой на борту. Называется F88TV. На china-iphon- уже есть владельцы.
Продавец, правда, подкачал. Всего 90.0% Positive feedback и аппаратов этих по 60$ продаж всего 40. =)
Ну и пресловутый A810 от «хорошего» продавца. 91.1% Positive feedback, 388 продаж… Такой пойдёт?
Да-да. Переходим к аналитике. Свежие новости:
То-же самое на «Коммерсанте»
А вот ещё: «МТС выпустил аналитический отчет по рынку мобильного ретейла за 1 полугодие 2012 года (оценка Розницы МТС) Что-то не так?
Ну что-ж. Теперь Ваша очередь расстараться!
Про ссылки не понял — вы их просто так накидали, не читая?
По первой — б/ушный телефон, выпущенный 8 лет назад
По второй — за $80, что в 4 раза дороже, чем у автора в обзоре
По третьей — вообще за 200
Так что «старания» не засчитаны )
Что касается аналитики, то желательно также, не просто кидать попавшиеся ссылки, но и «анализировать» их, ну или хотя бы читать ) Если бы вы их прочитали, то узнали бы именно то, что я написал выше — «доля смартофонов составляет около четверти, а остальные 75% — это звонилки» — в отчете МТС -27%
Прогнозы же на 2016 год из остальных ссылок конечно теоретически интересны, но мы-то говорим про сегодняшние телефоны, а не про те, что будут продаваться через 4 года ) Опять же это только прогнозы, а мы говорили о реальном мире )
сказкі же о хорошей новой звонілке за 10-40, но не дізайном айфона — даже комментіровать нет смысла. вы конкретным аппаратом за 40 пользовалісь? а такім же, пусть даже с дізайном не айфона пользовалісь? разніца такая же как і в цене: аппаратом за 40 можно вполне нормально пользоваться, его не глючіт каждую секунду, он выдает звук пріемлімый в дінамік і наушнікі, нормально выглядіт экран. а вот аппарат за 20 баксов… хріпіт на громкості выше средней, экран — говніще инвертирующееся при малейших углах, вероятность заглючивания стремится к 100%, батарейка — на пол дня — день работы даже без разговоров. такой аппарат ужасен даже как звонилка. так что хватит сказок. ведь тем же а810 не пользовались даже вы.
так что цены на что-то нормальное хотя бы как звонилка + музыку послушать, с более-менее нормальным экраном — от 50$.
THL W3+ $67.00
Ainol novo 7 Fire (Flame)$55.00
Не опоздайте берите…
Там же на али, накрутите в три раза и продадите в лёт :D
Извините, я Вас не понял… 8-(
aliexpress.com/store/product/THL-W3-4-5-inch-capacitive-screen-MTK-6577-dual-core-1Ghz-1G-RAM-4G-ROM/115444_662643178.html
aliexpress.com/store/product/7-Ainol-novo-7-Fire-Flame-IPS-Screen-Amlogic-8726-M6-Cortex-A9-Dual-Core-1/115444_663847938.html
Это нормальные цены? Это Ваш продавец.
Есть какой то смысл загонять ему бабло?
Кстати, по ссылке выше на Ainol novo 7 Fire Flame 6 страниц покупателей из разных стран за 3 дня. Если они все разом выставят минус — чувак попал! %-D Денег так и не увидел, товара нет и минусов нафтыкали по самое небалуйся. Прямо-таки «голубоглазый» мазохист.
Вторая ссылка. Может объясните чем телефон с неруссифицированой кверти клавой, андроидом 2.2 и маленьким экраном лучше сабжа?
Третья ссылка, ну опт он и есть опт, тут не поспоришь, может есть такие кто покупает 10 телефонов, чтобы на каждом сэкономить по паре долларов.
Мне кажется, что есть такая категория людей, преимущественно и покупающая дешевые телефоны, которым вообщем то плевать андроид или не андроид. Так что в данном случае это скорее не плюс и не минус. Признаю в матчасть не вникал.
Андроид действительно лучше, чем его отсутствие. Но только при условии, что он хорошо работает. К сожалению, при слабом процессоре он плохо работает сам и мешает работать телефону.
Я пользовался и телефоном без ОС на МТК и на слабых процессорах с андроидом тоже. Безусловно, первые для звонков ГОРАЗДО лучше.
С какой стати первый лучше? Там даже позвонить крайне неудобно!
Звонить на нем лучше тем, что нет андроида, забирающего под себя ресурсы, что приводит на медленных процессорах и недостатке памяти к зависаниям и пропуску звонков.
Во вторых, если андроид смартфон не захламлять, а поставить стороннюю звонилку — ничего тормозить не будет, а интерфейс на много удобнее и красивее. Если же остаться на встроенной звонилке будет не в 10 раз удобнее, но 5 точно. И не забываем о самом главном в телефоне — телефонная книга и вот она в андроиде полноценная (за исключением фото звонящего (но и это пофиксили в а4.1))
Про отсутствие тормозов на старых процессорах это ваши фантазии ) Спросите у любого владельца.
К смартфонам ос имеет посредственное отношение!
Про старые процессоры и тормоза. — да ну, видел я на 6516 ждать не более секунды для запуска номеронабирателя, ровно столько же, если не более ждать запуска номеронабирателя в мтк, а еще он уродливый и сама телефонная книга просто не имеет всех необходимых полей
Вы это видели со стороны, а я пользовался обоими. Дело не в 1-5 секундах задержки, а в том, что номеронабиратель при старых процессорах может не запуститься вообще при входящем звонке.
А все ваши экран- шалк, меню- тормозит можно легко приписать тому же 3GS на IOS5\6.
И да, я как давний пользователь техники эппл не понимаю этого увлечения айфонами.
Да и вы же не держали этот в руках, видели только мутные фотографии, как вы можете сравнивать, не зная одного из них. Который лучше выглядит это еще вопрос )
Но у меня также есть и звонилка за 20, и я не собираюсь от нее отказываться. Но мне и в голову не приходит их сравнивать — они для разных целей.
я допустим не считаю, что у китайцев «все так круто», но они по крайней мере стоят своих денег.
все эти трубы проработают теже 3 года как и ваш 3gs легко при желании.
Просто хочу немного пояснить в тему о тормознутом интерфейсе, на телефонах с рынка…
Есть процессоры MTK6225 с ТВ, без WiFi на них продается множество разных телефонов и копий ифонов, в том числе и упомянутый N9. Эти процессоры имеют частоту 28 Мгц!
Есть MTK6235 у них частота в 10 раз выше. Производительность процессора позволяет им работать с Java.
Так вот на рынке зачастую впаривают то что купят подешевле, а это обычно МТК6225.
Если вынуть симкарту.
поставить оперу мини
и включить Wi-fi в интернет опера мини выходит?
заранее спасибо
На нем можно выйти в интернет? У него экран 3.5 дюйма? Есть камера? 2сим-карты? Как односимочная звонилка вещь хорошая, но не более, даже почту не проверить, я уж не говорю про icq и подобное.
Почему тогда не предложили проводной телефон? Еще дешевле можно найти.
mySKU.me/blog/pandawill/10689.html#comment166415
Вообще-то есть куча программ для чтения и на телефонах с 2" экранами.
Что касается пикселей в кулак, то их плотность в этом телефоне примерно такая же, как на мониторе, с которого вы сейчас читаете, и видимо не испытываете дискомфорта.
Можно наталкивает кучу вариантов, при которых читать лучше, но тут разговор о том, что это вполне приемлемое устройство для мобильного чтения.
Например, при просмотре фильмов и прочего — чем меньше диагональ, тем держим ближе к лицу. комфортно это когда заполнено 40% всего обозрения. 90% всего фокусного обозрения. Если же эта цифра ниже, то мы пододвигаем к себе. За собой сложно проследить, но дайте подруге фильм пусть посмотрит пол часа на планшете и телефоне, а затем сфоткайте как это будет происходить.
И о каких фильмах вы говорите? Этот телефон не предназначен для кинопросмотров. умаю, что он и не сможет даже их проиграть.
говоря о фильмах я говорю о тесте, что бы Вы убедились о том, что необходимо адекватное расстояние
При чтении текстов на мобильном обычно увеличивают размер шрифта, и поэтому не приближают к глазам, а используют на том же расстоянии, что и книгу, т.е. также как и компьютер.
2. вне зависимости от размера (кроме экстрамелкого) комфортно держать прикрывая 40% всей обозримой области. ввиду некомфортности удерживания в таком положении — у телефона может упасть расстояние до 30%, но это все-равно ближе, чем монитор от пк или планшет.
Единственное в чем Вы правы — у меня разрешение монитора 111, но он в 2а раза дальше, чем телефон обычно, а это более чем в 2а раза сглаживает углы. Вот реально, на мото атрикс 275рри — я вижу пиксели, а на мониторе даже очень напрягшись я их не вижу, когда я приближаюсь к монитору на 30-40 сантиметров, то тогда вижу, но в таком случае у меня монитор перекрывает обзор на 70% от всего видимого, что крайне некомфортно — приходится даже глаза переводить оч сильно, с одного края на другой.
на счет размера шрифтов — во первых а зачем увеличивать? меньше ж текста помещается!!!
во вторых, вне зависимости от размера шрифта (кроме экстрамелкого) мы держим устройство на расстоянии психологического комфорта — 40% всего обзора на объект на котором мы сфокусированы и по 30% разфокусированого обзора по краям.
говорю про 40% как дипломированный специалист по психологии рекламы
2. Видимо поэтому у нас и такое качество рекламы ;)
Что касается 40%, то путем нехитрого арифметического подсчета, по вашим уверениям выходит, что держать 4" телефон комфортно на расстоянии 6 см. А 2" на 3 см от глаза и на 1 см от носа. Боюсь, что такие рекомендации не приживутся у пользователей )
На самом деле, по моим наблюдениям большинство людей держит телефоны на расстоянии 40-50 см, что немногим меньше моего расстояния до компьютера в 60 см.
И конечно пиксели на мониторе видны — толщина букв на этом сайте в win7 на chrome у меня составляет 1 пиксель, другое дело, что вы их не замечаете психологически )
И уж конечно большинство из тех, кто читает на телефонах увеличивают шрифт, именно для того, чтобы было комфортно читать на стандартном расстоянии, собственно все читалки предусматривают это и странно, что вы этого не знали, если читаете )
2. странные у вас вычисления у меня же выходит для 4 дюймового телефона 30-40 см.
не забывайте, что помимо телефона у нас есть еще и корпус, который перекрывает обзор, но это все-равно не будет и близко похоже на Ваши вычисления.
оффтоп — качество рекламы ихз-за заказчиков, которые вместо пойти к профессионалу идут к дяде ване — он им фото на пасспорт делал — значит крутую рекламу сделает)
речь идет не о одинарных линиях и прочем при максиамльном контрасте. я вижу пиксель и на 4,5 при хд разрешении.
Речь конечно же идет о лесенках у шрифтов и прочих моментах, где это критично.
не путайте что позволяют читалки и что делают большинство людей.
у меня у брата при его плохом зрении он ставит приблизительно +10% от того, что в андроиде является средним шрифтом при установке (речь о 4.3 дюйма при настройке меню в 240 дпи)
я же ставлю для чтения ровно такое же значение как минимум для меню в андроиде при 4 дюймах моего атрикса и 240 дпи.
если я в дороге я ставлю шрифт размером со средний шрифт андроида при 240 дпи на атриксе — в дороге тряска и хоть читать еще комфортно, но не рискую портить зрение.
при разрешении 240 пикселей мы имеем до 30 символов обычного текста, это всего 2а крупных слова.
При разрешении даже 320 мы получим незначительное увеличение числа символов до 35. Не уверен, что это спасет.
40% обзора от всего поля зрения в 180 — это 72 градуса.
Размер большей стороны 4" телефона — 8.5 см.
Расстояние с которого он виден под углом 72 градуса составляет половину стороны, деленное на тангенс полуугла. 8,5/2/ tan(36)= 5.8 см. Для 2" — в два раза меньше — 3 см
30 символов в строке спокойно читаются с расстояния вытянутой руки, и если посмотреть любой обзор, то именно этот размер выставляют при чтении.
я читал и при 176х208.
Но тут бы не рискнул. и дело не только в разрешении, но и в шрифтах.
Если юзать интернет через wifi, гдето часов 6…
Рингтоны возможно, у меня просто телефон всегда на вибре.
И потом тренеровать память разглядывая мутные силуэты.
Устанавливать Java игрухи.
Музыку наверное ещё закачивать в мп3
нормальная звонилка, всё!
qps.ru/H7CaM
Дизайн оригинального айфона — очень хорош. Этой китайской хрени — убог.
Я не спорю — за 40$ может быть это и нормальная звонилка. НО не с таким дизайном.
Звонит и ладно.)))
Ладно, незачем спорить. У каждого свое мнение.
Либо дизайн «стырен » — и тогда он не отличается от вами любимого
Либо дизайн отличается — и тогда он не «стырен „
если криво, то это означает, что он уже не такой
автора обзора поправлю:
экран не 320х240 а 320х480
wifi не получилось настроить для ява, в родном браузере работает отлично.
поставил миниОперу и Аську, работают.
определил опытным путем
взял обои 320х240, поставил, и увидел что вокруг обоев поле + где-то на форуме прочитал, что у некоторых подобных аппаратах встречается разрешение именно 320х480.
Просто у таких телефонов я еще 320х480 не встречал, вернее встречал заявленный, а на деле нет. Если Вы правы — это несомненный плюс, но от этогго не легче
mySKU.me/profile/Elfets/
рекламит неадекватного продавца.
www.aliexpress.com/store/115444
В чем здесь мулька?
А если уж рекламить — то Панду. Обзоров её изделий у меня больше, чем постов в этих комментах! %=D
Но вопрос не Вам.
Смотрю на али появляются продавцы со смешными ценами, потом исчезают.…
А так, за 1000 рублей двухсимочная звонилка — просто супер!