Покупал одновременно несколько моделей, как-то полюбил фотохромы, а моя классная модель ROCKBROS лопнула из-за репеллентов.
Для каждой модели на странице товара большой выбор цвета стекол и оправы.
Смотрятся очки динамично, черная размыкаемая оправа (ацетат), дужки с черными силиконовыми вставками. Согласно новым трендам очки довольно высокие — 40-60 мм. На стеклах есть прорези для вентиляции против запотевания. Есть огрехи по литью пластика. Измеренная масса 29 г.
Толщина стекол из поликарбоната 1,1 мм. Поликарбонат хороший выбор для линз, не зря из него делают линзы профессиональных защитных очков.
Маркировка UV400 — 100% защита от ультрафиолета.
К верху ушей прилегают мягкие силиконовые вставки, натирать не будут. Запотевание не особо замечено.
Защита рабочая.
Оправа полностью замкнута (максимальная высота 6 см). На стеклах небольшой вырез только вверху. Толщина поликарбоната 1,5 мм. Так же заявлена защита UV400.
Измеренная масса 35 г.
Но держаться на голове все равно плотно, хоть и не так комфортно, как черные с резиновыми вставками.
Происходит это плавно, и если выскочить из леса на ярко освещенную полянку, мгновенной защиты от яркого солнца не будет. Но после затемнения глаза меньше устают от контр ослепления.
Белые:
Как видно, высота линз защищает глаза полностью, включая линию бровей. От новых трендов на высокие очки есть толк по защите от пыли, насекомых и веток. И сменные темные линзы возить с собой не надо, время на их смену сравнима со временем затемнения.
Решать Вам. Черные очки 9932P отлично заходят солнечным днем (лучше затемняют), ближе к вечеру к месту белые SCVCN.| +19 |
1049
33
|
Темнеют моментально, ездить на велике удобно.
https://aliexpress.com/item/item/1005004876948688.html
А вот эти мне подошли идеально
https://aliexpress.com/item/item/1005004514959568.html
Будет не так сильно жарить солнце в глаза, если еще против синего, то не будет сильно бодрить (ну типа для полярного дня и ночной пробежки актуально).
А фулл темные очки использовать в редких ситуациях, поляризационные для рыбалки (с пониманием, что на эхолот может смотреть тяжело будет).
Ну и не забывать, что жжет и режет глаза не только от солнца, но и от сухости, т.е. капли и увлажнитель в помещении.
mySKU.me/blog/china-stores/51654.html
И попробуйте поиграться с измерениями коэффициента светопропускания, может люксметр в телефоне справится… Потому что судя по фото, белые темнее, а вы говорите, наоборот…
Купил другие без рамок снизу — вот в них отлично. Едешь как будто очков вообще нет.
Фотохром в них кстати хорошо работает.
еще раньше покупал за 1500р фирма Тайгер вроде — эти деятели нанесли фотохромное покрытие не снаружи а внутри.
В результате очки почти не темнеют, а если перевернуть и подставить солнцу то темнеют отлично…
Толстая рамка действительно мешает, лишает периферического зрения. Но, как я понял, не все так активно пользуются боковым зрением, как я.
Эти очки не для велосипеда, да и вообще не понятно для чего (разве что для сирельбы по мишеням), ибо фрейм внизу лишает вас переферии, которая очень важна при передвижении. У этой фирмы есть безрамочный фотохром — его хоть берите, а не это.
Мне всегда нравились комменты: «товар гно, но дёшево, взял» — для себя же берете, не жалко себя-то?
P. S. фотохром у китаез — это чистой воды развод, возьмите лучше с градиентом или две разных пары — тёмную и жёлтую (не белую).
А второе — кто сказал что они — мерилы?)
Я бы сказал, что я раздосадаван тем, что идут обзоры на товар, который должен идти только в утиль. И заметтьте — про ваш обзор я ни слова не написал.
Вы сами-то не первый раз за великом, наверняка без рамок ездили — вот свое бы впечатление и озвучили по сравнению. Уверен — оно с моим совпадет.