6портовый (2+4) 100mbps коммутатор с поддержкой POE

  1. Цена: $22(брался за 1600р)
  2. Перейти в магазин

Коммутатор для подключения камер наблюдения.
В местной рознице нечто похожее встречается, например tenda tef1106p-4-63w netis p106c итп даже и не сильно дороже, но недавние скидки сделали свое дело — с местной доставкой али оказалось ближе и дешевле.

Приехал в коробке обтянутой тонким полиэтиленовым пакетом, на удивление даже углы не помяты.

Комплект — коммутатор, кабель и иероглифическая инструкция.

Размер 118*44*200, масса 534г, толщина металла корпуса 0,7мм без краски и 0.8 — с.

Вкратце о POE — есть т.н. passive poe — это когда по 4 из 8 проводов витой пары всегда подается некоторое напряжение (причем в прежние времена встречались питание ip телефонов от cisco, когда напряжение передавалось по тем же контактам, но в обратной полярности). И есть стандарты и ieee802.3af/at, отличные в основном увеличением максимальной мощности, здесь устройства при подключении проходят процедуру согласования, и напряжение на линиях появляется только после запроса, причем возможно использование одинх и тех же пар для передачи как питания, так и сигнала. Согласно описанию коммутатор относится к этой категории.

Коммутатор неуправляемый, единственная настройка — переключатель, который для poe портов, как обещано, снижает скорость до 10mbit с увеличением допустимой длины кабеля, а так же изолирует обмен между этими портами.
Ограничение скорости и изоляция портов действительно в наличии.

Нашел бухту cat5e кабеля остаточной длинной 230 метров, обжал и немного поэксперимениторовал.

Сначала с сетевыми картами ПК — atheros ar8151 в составе gigabyte z77x-d3h.
тут единственный работоспособный вариант подключения оказался при ограничении со стороны карты до 10/halfduplex и подключении к портам без poe, во всех остальных случаях (в том числе poe порты коммутатора в любых комбинациях) линк устанавливался и падал в цикле.
результат netcps
100uplink + atheros 10/hd
---> CPS 989664.69 KPS: 966.47 MPS: 0.94
Avrg CPS 986152.56 KPS: 963.04 MPS: 0.94
Peek CPS 1015921.13 KPS: 992.11 MPS: 0.97
Done. 104857600 Kb transferred in 106.33 seconds.

Проверил с набортной rtl8168 в составе msi ms7529. Здесь оказалось интереснее, при ограничении до 10mb на стороне коммутатора связь устанавливалась как обычно быстро и все работало. При отсутствии ограничений была задержка секунд в 20, во время которой как будто бы ничего не происходило, но после этого линк тоже поднимался со скоростью 10mbit, проверялось это раз 5 с идентичным результатом. С работой автосогласования в этой паре оказалось лучше.
результаты netcps
10poe + msi7529/rtl8168 auto:
---> CPS 1157120.00 KPS: 1130.00 MPS: 1.10
Avrg CPS 1154946.63 KPS: 1127.88 MPS: 1.10
Peek CPS 1161216.00 KPS: 1134.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.08 seconds.

100poe + msi7529/rtl8168 auto:
долго думает и подключается 10mbps
---> CPS 1128448.00 KPS: 1102.00 MPS: 1.08
Avrg CPS 1149124.38 KPS: 1122.19 MPS: 1.10
Peek CPS 1163264.00 KPS: 1136.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.13 seconds.

100up + msi7529/rtl8168 auto:
долго думает и подключается 10mbps
---> CPS 1153024.00 KPS: 1126.00 MPS: 1.10
Avrg CPS 1156985.50 KPS: 1129.87 MPS: 1.10
Peek CPS 1163264.00 KPS: 1136.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.06 seconds.

Подключил штатную нагрузку — hiwatch ds-i203(d).
При 100mb камера включалась, судя по кратковременно зажженным диодам подсветки, но индикатор активности коммутатора признаков жизни не подавал.
При 10mb индикатор загорался и помигивал, но по сети камера не отвечала, таким образом эта часть эксперимента провалилась.

Насколько я понимаю никаких спецмер, кроме собственно ограничения скорости, здесь нет, и предполагается что ее снижение естейственным путем увеличит допустимую длинну кабеля. В одном из трех проверенных случаев положительный результат действительно имел место, во втором какие-то подвижки, но безрезультатные.

Без экстремально длинного кабеля скорости соответствуют 100 и 10mbps, но тут нынче сложно ожидать каких-либо аномалий.
результат netcps на 100mbit
---> CPS 11331661.00 KPS: 11066.08 MPS: 10.81
Avrg CPS 9741509.00 KPS: 9513.19 MPS: 9.29
Peek CPS 11542722.00 KPS: 11272.19 MPS: 11.01
Done. 104857600 Kb transferred in 10.76 seconds.

Пассивного poe по всей видимости не поддерживает, напряжение на неиспользуемых poe портах отсутствует.

Посмотрел что происходит в момент подключения нагрузки к запитанному порту:
Без «нагрузки» раз в 2.2 секунды кратковременно подается напряжение чуть ниже 5В
по варианту А — 1/2 "+" и 3/6 "-", как и обещано на этикетке:
После подключения и некоторой паузы в течении ~300мс напряжение поднимается ступеньками 4-10-17-51В.

Потребление в конфигурации: порты без poe к вышестоящему коммутатору и пк, к паре запитанных портов подключены камеры hiwatch ds-i203(d).
Потребление от сети:
1.7Вт — без подключений
1.8Вт — аплинк+пк
3.8Вт — аплинк+пк+1 камера
5.9Вт — аплинк+пк+2 камеры
камеры в это время отдавали картинку на регистратор, проблем за несколько дней не обнаружилось.

Поскольку штатных нагрузок большой мощности у меня нет, погонял БП отдельно. Схему инжекции питания это проверить не позволяет, но уж что есть. В планируемом же применении это все равно не требуется.
Максимальный кратковременный ток 2А, при 2.5А (нагружал резисторами, так что точную границу установить не получилось) уже циклически перезапускается.

Долговременно погонял при заявленных ~65Вт (52*1.3А), проблем не обнаружилось.
Тепловой режим после прогрева минут в 20 (плата сверху и снизу, вся и покрупнее — больше всего греются низковольтный диод и высоковольтный ключ:

Внутренности:
Плата коммутатора
защита от статики и прочих разрядов:
8(?)портовый 100mbit коммутатор IP178GI:
i2c флешка с настройками:
Понижающий преобразователь 51->3.3В:
Видимо контроллер POE:
БП ~51В
60R900 — полевик 600V/0.9Om
маркировка платы LD-0060POEA3:
входная (68*400) и выходные емкости (2шт 300*63):
ES5G — 280V/5A диод

За время экспериментов проблем не заметил. что будет дальше — время покажет.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +25 +36
+
avatar
  • Dimon_
  • 19 апреля 2023, 14:04
0
а так же изолирует обмен между этими портами.
Распишите, пожалуйста, поподробнее, что имеется в виду. Из одного POE-порта не будет связи с другим? А как каждый из них в этом режиме связывается с двумя аплинк-портами? Или вся становится тегированным?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 19 апреля 2023, 14:13
+5
Просто пакеты из POE-портов пересылаются только в uplink-порты. Port isolation.
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 14:16
0
пакеты между ними перестают бегать. подробнее не смотрел.
+
avatar
  • Totka
  • 19 апреля 2023, 15:57
-4
В идеале в админке или консоли будет табличка 6х6. Выбирайте для каждого порта forwarding с теми портами, с кем хотите. Будет порт1 и дальше выбор 2-6, потом порт4 и выбор 1-3 и 5-6, ставите галочки или прописывайте команду. А может ничего этого не будет, сделали 2 зоны и все. Это значения не имеет, все равно воткнете в порт роутера и тот сам изолирует камеры от внешки или наоборот даст к ним доступ, в том числе и впн-туннелем.

Зато у сабжа нормальное пое, а не непонятная пассивная хрень. Но вообще зачем это пое надо? Берешь бпшку, подстраиваешь под 12.5-13.5В (смотря сколько метров до камеры) и питаешь ее так. Даже с ЛЕД-подсветкой и 3д-алгоритмами хватит. ПоЕ даже не на расстояние нужно, а если уже проложили 4 кабель-канала с дешманской витухой и 12В там просто потухнет, когда приедет к камере. Тогда сабж то что доктор прописал.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 19 апреля 2023, 15:58
+2
В идеале в админке или консоли
Коммутатор неуправляемый
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 16:04
+1
только не «в админке или консоли», а в i2c флешке с фиксированной конфигурацией.

что до напряжений — испытуемые камеры от poe хотят минимум 42В, ниже не запускаются.
от дополнительного же разьема, несмотря на заявленные 12В, согласны работать начиная где-то от 4-4.5В.
+
avatar
+8
Нафига нужен БП, если есть PoE — обжал с двух концов воткнул — всё работает, зачем колхоз городить?
+
avatar
+1
Все индивидуально. У меня обычный роутер и одно устройство требующее питания. Я по свободной витой паре пустил питание от питания роутера. Было бы что-то другое, возможно было бы другое решение и покупка POE коммутатора.
+
avatar
  • Naevus
  • 19 апреля 2023, 14:49
0
устройства при подключении проходят процедуру согласования, и напряжение на линиях появляется только после запроса,
Не понял, кто кому запрос дает? Камера коммутатору? А как, если у нее питание появится только после согласования? Коммутатор камере? А смысл если камера без питания все равно не ответит?
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 15:00
+3
ну вот графики напряжения на этих линиях — зачем приведены? коммутатор переодически кратковременно дает немножко питания. если потребитель совместим — он отвечает и процедура продолжается. если нет — то нет.
+
avatar
  • mozgj
  • 19 апреля 2023, 15:44
+9
У устройства, совместимого с PoE, между парами питания должен быть резистор со специфическим сопротивлением (25 кОм). Коммутатор периодически его измеряет импульсами безопасного низкого напряжения и если находит, то подает полные 48 вольт.
Дальше устройство еще может указать мощность, которую планирует потреблять, подключив т.н. классификационный резистор либо послав запрос по протоколу LLDP, но первое на китайских камерах реализовано не везде, а второе — никогда.
+
avatar
0
Силовой кабель именно из-за наличия заземления?
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 17:48
0
мм, не понял вопроса.
земля кабеля с корпусом соединена.
+
avatar
0
Я про обычные на без заземления. Малоточник жаловался на выход из строя камер с длинными кабелями в грозу. Данный кабель с заземлением (он массивный) из-за этого используется?
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 19:59
+1
боюсь этот вопрос немного не по адресу.
в принципе корпус можно и отдельно заземлить — там винт есть.

p.s. окантовка разьемов lan тоже с землей соединена. так что кабель с экраном будет заземлен.
+
avatar
0
Я про питающие кабеля без заземления. Они компактнее. Специально ли используется кабель с заземлением или поставили что было на складе.
+
avatar
+1
Ну про поставили что было на складе сомневаюсь, ибо бп разведен именно под разъем с землей. А так- земля скорее всего предполагается чтобы супрессоры могли отводить перенапряжение на землю
+
avatar
  • xonixer
  • 20 апреля 2023, 07:25
+1
Металлические корпуса устройств должны быть заземлены. Техника безопасности. Уменьшает вероятность смерти пользователя в случае нештатной ситуации (отвалился внутри фазный провод и на корпус попал). Делается везде и всегда — обернитесь: микроволновки, стиралки, холодильники…
+
avatar
+1
Про сам свитч ничего не скажу, а вот блок питания, как мне кажется, из серии отдай его врагу.
+
avatar
  • vlo
  • 19 апреля 2023, 19:49
0
и что там такого? по мощности с запасом, греется умеренно.
+
avatar
+1
Полное отсутствие фильтров по входу питания, вот что с ним не так.
+
avatar
  • vlo
  • 20 апреля 2023, 00:11
0
это если и проблема — то с другой стороны.
+
avatar
  • tirarex
  • 19 апреля 2023, 18:46
+1
На проекты ставить стремно из за такого себе блока питания.
На проект брал AF адаптеры Ubiquiti, стоят по 300-400руб/шт если брать в кол-ве, при попадании молнии в камеру, выгорают сами а свич остается живой, сами живучие, ну и меняются легко. Но к цене добавляется свич и pdu.
+
avatar
  • GorBest
  • 19 апреля 2023, 19:47
0
POE 48 Вольт на 120-150 Ватт никто не встречал на Али?
+
avatar
  • kven
  • 19 апреля 2023, 21:24
0
+
avatar
  • GorBest
  • 20 апреля 2023, 11:10
0
52вт на 4 порта, а нужно по одному передать до 120
+
avatar
0
120 Вт на порт? Никогда такого не видел… А что за устройство питать собрались?
+
avatar
  • vlo
  • 20 апреля 2023, 11:42
+2
по стандарту такого не бывает.
+
avatar
  • kven
  • 20 апреля 2023, 12:43
0
можете не искать, только самопал какой
+
avatar
0
В смысле суммарно или на порт? Впрочем не думаю что на порт, ибо 2-3 ампера пускать по витухе- плохая идея.
+
avatar
  • GorBest
  • 20 апреля 2023, 11:05
-1
Лучше на один порт 120Вт. Есть самоделки без блока питания от 30$. Такие сейчас запросы.
+
avatar
+2
Страховку от пожара тоже вы будете оплачивать?))) Самый мощный стандарт пое- это poe bt с мощностью до 90 Вт. А выше во-первых уже разъемы по току не рассчитаны, во-вторых падение напряжения на витухе уже будет относительно приличным, в третьих вопрос защиты- успеет ли защита порта отработать до того как загорится витуха или оплавится разъем)))
+
avatar
  • kven
  • 20 апреля 2023, 12:42
0
никто вам не даст 120 Вт на порт по витой паре
+
avatar
  • 2Dem
  • 20 апреля 2023, 12:38
-1
А что ей будет то? С погрешностью почти 2А вообще положено если что, в принципе вы же сами это же пишете. 3А витая пара спокойно перенесет, тут скорее будут вопросы к разъемам.