Itel Vision1 Pro- бюджетный смартфон в котором плохо почти всё

Всем привет. Сегодня у меня небольшой рассказ о бюджетном смартфоне Itel Vision1 Pro, в варианте 2/32ГБ.
Смартфон вышел на рынок судя по всему достаточно давно, но сейчас всё ещё спокойно продаётся в магазинах, по цене близкой к интересным бюджетникам, от более именитых производителей, например Realme C30 (в том же магазине стоит 5999р).
При этом у последнего достаточно бодрый процессор, в целом более жирная комплектация, и есть хоть и более дорогой но всё же вариант 4/64.
Короче говоря, за Itel Vision1 Pro просят какие то нереальные деньги, и я видя что он представляет из себя в живую, могу с уверенностью сказать что это ни разу не оптимальная покупка, когда есть тот же Realme C30 и аналоги. Данный рассказ скорее предостережение от покупки, но выбор конечно за вами.


Вообще, покупка этого смартфона прошла для меня спонтанно, в мае этого года, хотя я даже без тестов понимал что беру смартфон категории «почти дно», но не думал что всё так плохо в реальности, ибо на дворе 2022 год а не 2013, и я вроде брал не смартфон от московских фирм перекупов китайского барахла (привет Prestigio, Digma и прочие, «зарекомендовавшие» себя, даже внешним видом продукции. Чисто мои суждения, по тому что вижу).
Сгорало достаточно большое количество бонусов (их конечно можно и продать, но это геморно), и я решил потратить их, купив смартфон на дальнейшую перепродажу.

О бренде Itel я ранее не слышал, и решил таки рискнуть, особенно учитывая тот факт что с бонусами он вышел мне за пол цены от магазинной.
Скажу сразу, что выбирать то было на тот момент особо не из чего, в наличии с ценников до 7,5к вроде как и не было ничего более интересного, точно уже не помню. Если бы был на тот момент даже более дорогой вариант от Realme/Xiaomi, я бы взял лучше их, но взял что взял.

Кстати, в одном крупном магазине где особо не начисляют бонусы, он сейчас в наличии за те же 6499р, кто его там купит за эти деньги я не знаю, только если случайно, по незнанию цен, обратив внимание на яркую обёртку, с закосом под интересный бюджетный смартфон, ну или если будут проблемы с поставками.

Я придержал смартфон до конца лета, так как у тёщи начались проблемы с её смартфоном, и в итоге телефон был отдан ей.
А так, я отговаривал её от данного смартфона, после того как распаковал его и погонял, но решили рискнуть.
По итогу, данный смартфон её более чем устроил, поэтому целевая аудитория у данного аппарата всё таки есть (не забываем сюда же тех же школьников, но явно не старшеклассников), но не за такие же деньги его продавать…
Мало того что тут не самое хорошее железо (мне аппарат напомнил мой первый смартфон с JIAYU G2 из 2013 кажется года), так ещё и не понятно что там стоит за батарея, на сколько циклов её хватит, насколько нормальный софт и т.д.

В общем встречайте, непосредственно сам смартфон, в красной коробке.

На обороте видим спецификации

Обратите внимание, у нас тут Android Go (в целом не страшно), и 4-х ядерный процессор с частотой всего 1.4ГГц, что для ядер на архитектуре Cortex A53 очень печальное значение, смартфон уже по умолчанию тормоз. Такие процессоры ещё встречались в смартфонах лет 5-6 назад (в тех же бюджетных Samsung -ах например), сейчас это конечно очень печально.
Памяти так же не густо, но для бюджетника нормальное значение, как и по всем остальным параметрам. А ну и ещё, на закусочку — здесь Micro USB коннектор.

Комплектация обычная: смартфон, зарядка на 1А, кабель, инструкция, защитный бампер. Кстати, кабель сразу видно что плохого качества, вангую что его micro usb коннектор быстро выйдет из строя.

Сам аппарат выглядит бодро, а учитывая что диагональ экрана здесь 6.52 дюйма, очень даже и современно. Даже блок камер Китайцы решили сделать много модульным (лучше бы не делали, об этом далее).



Про такие вещи как моно динамик я уже и говорить то не буду, ибо это встречается и в более дорогих модулях, и по моему мнению особого интереса не представляет. Более интересно его качество.
Кстати, делая отверстие динамики, немного косякнули наши китайские товарищи, но это мелочи.


Зато в комплекте был подарок — защитный бампер из прозрачного пластика, в целом не плохой по качеству, но не удобный по тактильному ощущению, из-за достаточно острых граней, при их касании, в тех местах где зачем то сэкономили на пластике, сделав огромные прорези снизу и сверху.
Так же, на экран уже наклеено защитное стекло. Не уверен что новый бампер или стекло можно будет купить на данный аппарат через год другой, не говоря уже например о модуле экрана.

При включении аппарата, пользователь всегда будет созерцать коммунистическую заставку:

В целом аппарат выглядит достаточно привлекательно. Текстура задней крышки приятная, и интересно играет на свету.
Из бонусов, есть сканер отпечатка пальца, не встроенный в экран конечно, но хоть что то. Его я не тестил.



Сбоку только кнопки в кол-ве трёх штук, включение, и две на регулировку громкости.

В общем смартфон выглядит интересно.


Особенности работы

При первом включении, я был не приятно удивлён такими фактами:
1) Батарея была разряжена в 0 (понятно что он долго лежал, но сразу закрадываются мысли о качестве АКБ)
2) Смартфон после включения и зарядки до 1% не смог работать во время зарядки, постоянно отключаясь, так как жрал больше чем брал от 2А зарядки! Я вижу такое первый раз.
3) Позже я выяснил, что ток заряда очень мизерный, меньше 1А. Как такое вообще возможно в 2022г., да ещё и с батареей с ёмкость 4000мАч?
По итогу, батарея вроде бы как имеет реальную ёмкость (замарачиваться с точным измерением не стал), и всё с ней нормально, но заряжается он соответственно очень долго. Смартфон для тех кто заряжает их по ночам.
Пруф по току:


Далее, удивило меня ещё то, что у смартфона нет привычного всем лотка под симки/micro sd, что бы вставить симку, надо снимать заднюю крышку, ну хоть зато у нас раздельный слот под две симки и micro sd, и наверное хорошо что ещё акб не съёмная, а то я бы точно подумал что перенёсся в 2013 год, где бакс был около 30 рублей, и деревья были такими зелёными)).



Затем я дал телефону зарядиться, и решил поставить обновление.

В итоге, он обновлялся у меня наверное минут 40, ибо обновления шли друг за другом, штук 5-6 точно было.
Далее, я уже обрадовался что вот вот наконец то, затестирую программы из маркета, но при установке вижу что ничего не идёт. Думаю, что же такое, а смартфон просто начинает качать пакеты программ типо всяких OK Live, новостей мэйл ру (только их кстати по итогу оставил), и так с десяток приложений. Кто б меня ещё спросил хочу ли я их ставить.

Я конечно понимаю что это видимо требование наших ребят от власти, но ПО то уже должно по идее быть вместе с прошивкой, и только обновиться при подключении к сети, и не в таких количествах.
Не каждый юзер поймёт что с его смартфоном, почему он так тормозит а программы не ставятся, кто сожрал весь траффик на симке пенсионера (обычно это пару гигов).

Интерфейс смартфона приятный, но местами есть и артефакты, видимо китайцы нам тонко намекают кто мог купить такое в 2022году))


Подробно по камерам
Основная камера в данном аппарате очень плохая. Во первых там явно интрополируемые 8Мп, а во вторых камера и линзы очень посредственные, от сюда и качество фотографий как опять таки из 2013 года, да ещё и с камеры какого то планшета, где она была просто для виду, как видимо и тут.

Примеры фото:



Для сравнения фото с Mezu 16


Видео снимается почему только в 720p (хотя AIDA пишет что камера может и 1080p), качество видеозаписи крайне низкое, как и звук, но для разговоров по мобильной сети, его в целом достаточно.
Привожу оригинал видео на Я. диске: ссылка

Экран

Экран не сказать что супер, но и не хуже чем в других бюджетниках, углы обзора хорошие, цвета передаются средне. Разрешение экрана 1600x720, что при размере экрана 6.52 дюйма маловато, но в целом пиксели сильно не видны.
Экран тормозной по задержкам, это видно на глаз, при быстром листании чего либо. Мультитач всего на 5 касаний. Сам экран нормально отрабатывает нажатия по всей области. В целом пойдёт.


Процессор и остальное железо

Телефон построен на SoC Spreadtrum SC9832E, с 4-мя ядрами Cortex A53, по 1.4ГГц каждое, и ожидать от него чего то такого не нужно.
Процессор конечно слаб, даже по меркам собратьев с ядрами Cortex A53, но аппарат хотя бы не троттлит, хотя было бы странно если он троттлил. Тут как раз таки сказывается низкая частота процессора и соответственно низкое тепловыделение, несмотря на то что последний выполнен аж по 28нм техпроцессу, архаичному по нынешним временам.

Производительность по программе CPU Throttling test всего 31GIPS, при том что на моём не сильно молодом MEIZU 16, где процессор имеет несколько нормальных ядер на архитектуре Cortex A75 (частоты там тоже нормальные), она уже 160GIPS, разница почти 5 кратная.
Понятно что ядер в 2 раза больше, и реальная производительность при работе в приложениях будет выше раза в 3 точно, но сами ядра определённо гораздо мощнее.

Далее смотрим тест в бенчмарке Octane 2.0 от гугла, по нему можно так же сравнивать цифры с разных смартфонов. Бинчмарк показывает насколько хорошо телефон готов к обработке Java Script, встречающегося на современных сайтах при браузинге.
Результат ожидаемо скромный. На MEIZU 16 он же показывает 12645 попугаев.
Так же прогнал тест памяти, как ПЗУ так и ОЗУ, тут результат очень даже неплохой. Как видите на скриншоте ниже, постоянная память во время теста была забита не значительно, но тем не менее, видим цифры вполне себе говорящие о реальной производительности. Нормально сёрфить интернет на этом браузере не выйдёт с таким процессором, разве только не сильно тяжёлые сайты открывать, или ждать прогрузку страницы (когда есть что то быстрое с чем можно сравнить, это напрягает), ну и оперативная память в размере 2ГБ не даст наоткрывать много вкладок и держать ещё что то в фоне, пусть и одно небольшое приложенице.

Далее, приведу информацию из AIDA об остальном железе.

Датчиков в устройстве не много, определяется всего один акселлерометр, да датчик приближения. Сенсоров камер видится всего два. Скорость заряда батареи в программе так же очень низкая. WI-FI модуль здесь естественно только однодиапазонный, и он смог подключиться к роутеру только на 65Мбит/c, но сама сеть работала стабильно, на нормальных скоростях для данного диапазона.


Для тех кто лучше воспринимает информацию в видео, видеоверсия обзора.


Выводы

Пользоваться смартфоном в целом можно, если вы ну прям очень не привередливый пользователь, но ряд моментов, таких как качество камер, производительность смартфона, качество микрофона и динамика, конечно печалит.

Смартфон имеет право на жизнь в 2022 году, по моему мнению, только при цене до 5000р.
Как по мне, так лучше его вообще не покупать, а купить что то более интересное от нормального производителя, например Realme C30, который ещё и дешевле. Я правда его не тестировал, но видя характеристики и зная Realme, а так же их агрессивную политику в плане конкуренции (не боятся ставить современный процессор в дешёвый бюджетник), уверен что он будет выглядеть по итогу гораздо лучше чем Itel Vision1 Pro.