Внутренний мир красно-чёрного провода PROconnect.

Из чего сделан, соответствует ли сечение описанию, действительно ли он Pro или только connect — об этом и немного другом в микрообзоре.

Провод куплен в реальном физическом местном магазине (который из кирпича сделан), но марка известная, думаю можно найти его и в других магазинах (правда не уверен стОит ли).
Поэтому ссылка первая попавшаяся на такой провод в Интернет-магазине.

В обзоре будет два (со)участника. Провод, с заявленным сечением 0.5 мм²:



И с заявленным сечением 0.75 мм²:



Производитель (в широком смысле этого слова) не стесняется указывать на проводе своё наименование. Часто это означает уверенность в хорошем качестве своей продукции. Посмотрим, что это в данном случае — уверенность или самоуверенность.

Начнём с изоляции.
Кто не заметил, она двух цветов — красного и чёрного :)
Ещё о ней могу сказать, что она из ПВХ, средней прочности. При изгибе белеет, но не сильно.
Снимается, а значит и повреждается легко, хотя бывают провода и с ещё меньшей прочностью.
Зато эта изоляция мягкая и не тонкая.

Теперь жилы.
Разумеется, медь там только на поверхности:





Внутри белый алюминий:





Жила мягкая, это единственный плюс алюминия, ну кроме меньшей цены.

Посчитаем количество проволочек:





Это провод сечением 0.75 мм² и у меня получилось 19 проволочек, а у вас?

Аналогичным образом я посчитал количество проволочек в проводе сечением 0.5 мм², у меня получилось 13 шт.

Диаметр одной проволочки в обоих проводах 0.2 мм.

Если исходить из формул расчёта площади, которым меня учили ещё в школе (т.е. в данном случае сечения, S = пR²), то у меня вышло 0.41 мм² для провода, с заявленным сечением 0.5 мм², и 0.60 мм² для провода, с заявленным сечением 0.75 мм².

Не знаю, как считали сечение люди из PROconnect. Может быть им в их школе давали какие-то другие формулы или они вообще в школе не учились. Может быть, они учитывали воздушные зазоры в проволоке или зачли в сечение часть изоляции (а почему бы и нет, на проводе ведь не указано к чему относится указанное сечение). Но факт в том, что указанное на проводе сечение не соответствует сечению металла в нём. Металла ощутимо меньше.

Давайте теперь измерим сопротивление одного метра провода с заявленным сечением 0.5 мм² (и реальным 0.41 мм²):



0,0685 Ом.
Если пересчитать на 1 мм², исходя из реального сечения 0,41 мм², то получится сопротивление 0,0274 Ом, что прям идеально вписывается в удельное сопротивление алюминия: 0,0262...0,0295.

Думаю, это подтверждает правильность измерения и расчёта сечения. А также то, что реальное сечение проводников провода ощутимо отличается от маркировки и разумеется, совершенно случайно, не в пользу потребителя.

В общем ничего нового в этой статье я не открыл, это просто очередное подтверждение известных фактов.

Ну и на этом у меня всё, всем спасибо.