Приветствую всех! Сегодня затронем тему возможности приобретения на Алиэкспресс качественной и профессиональной машинки для стрижки волос. Ведь, казалось бы, нет ничего проще — просто вбиваешь в поиск и выбираешь по количеству заказов или звезд. А может быть по рейтингу магазина?.. Но нет…
Начну с предыстории и опыта использования разных машинок для стрижки. Один парикмахер попросил найти для него хорошую машинку на смену имеющейся Moser 1400, довольно известного бренда. Верой и правдой она прослужила чуть больше года, но ее ремонт не решил проблемы, которые у нее были. Я сам иногда стригу друзей, хотя в последнее время редко. Первой моей машинкой была Philips, которая имеет главный плюс — срок службы, и, в моем случае, это лет 8+. Где-то она еще лежит и даже работает. Из минусов — это качество стрижки, оставляет много «антенн». Был опыт использования бюджетных машинок типа Scarlett, но этот опыт кроме как страдание назвать нельзя, и добавить больше нечего. Moser 1400 стрижет отлично, минусы в ней — это электромагнитный двигатель и срок службы. Braun, модель не вспомню, доводилось ей стричь и впечатления, примерно, как от Philips, выполнена очень качественно. И еще упомяну машинку Enchen, плюс-минус тот же Philips. Это все мое субъективное мнение и на истину в последней инстанции не претендую.
А теперь вернемся к поиску на Алиэкспресс, при вводе запроса в поиск «профессиональная машинка для стрижки» нам выдает много всего интересного, но как мне показалось, не то, что я хотел. Листая страницы найденного, можно за 5-6 страниц зацепится за несколько хороших вариантов и очень много однотипных машинок с разными фото, так и манят их купить. Я пробовал изменять запрос поиска, но к успеху это не привело. Затем я решил зацепиться за те немногие варианты, которые были в поиске. Просматривая описания этих машинок, я обращал внимание на раздел “похожие товары”, именно там мне удалось найти эту машинку для стрижки, о которой пойдет речь далее…
Машинку Codos CHC-925 заказал на какой-то из распродаж. Брал с дополнительными лезвиями, так как продавец давал скидку при покупке вместе с ними, также на тот момент я посмотрел стоимость покупки блока лезвий отдельно.
Немного характеристик.
Материал лезвий: Титан и керамика по заявлению продавца. (Мне пришли с металлическими лезвиями, возможно титан)
Номер модели: CHC-925
Время зарядки: 3 часа
Время использования: 4 часа
Аккумулятор: 2200mA Lithium
Насадки: 1.5/3/4.5/6/9/12mm
Регулировка лезвий: 1.0/1.25/1.5/1.75/2.0mm
На фото можете увидеть комплектацию, как по мне вполне стандартная.
Блок лезвий выполнен качественно. Удивительно, что нет даже намека на люфты при его съеме и установке обратно, очень четко и плотно заходит. Первый раз вижу специальное отверстие для смазки лезвий. Не знаю, где китайцы здесь увидели керамику.
В самой машинке есть уплотнительная резинка, либо резиноподобный материал, который препятствует попаданию волос внутрь (не 100% защита конечно, но намного меньше, чем у других машинок). Это реально работает, почему это не сделали другие бренды, которыми мне доводилось пользоваться. Единственное, не уверен отсутствовала ли такая защита у Braun.
Еще немного характеристик на нижней части машинки. Зарядку можно подключать как к самой машинке, так и к базе, в которую она ставится.
Машинка имеет 3 скорости: 5000, 6000, 7000 оборотов. Имеет экран, на котором отображается заряд и какой скоростной режим установлен. С помощью рычажка на машинке можно регулировать высоту среза волос от 1mm до 2mm шагом 0.25mm.
Сравнение размеров Enchen и Codos CHC-925.
Сравним вес.
Инструкция на китайском для знатоков
Теперь опишу свое впечатление о машинке, то что на картинке вы увидеть не сможете. Первое, что сразу бросилось в глаза, когда машинка оказалось в руках, это качество материалов, из которых она сделана, ее исполнение. Все четко подогнано, никаких люфтов, довольно хорошая эргономика. Если сравнивать с Enchen по шуму, то она на порядок тише работает, если у Enchen шум с дребезжанием, то у Codos ровный низкочастотный шум.
Имея опыт использования разных машинок для стрижки могу сказать, что эта модель мне понравилась больше всех. До этого я никогда не слышал про этот бренд и нигде не видел в продаже. Codos CHC-925 — это не самая дорогая модель у этого производителя, там есть и другие интересные варианты, но они дороже. Конечно сравнение этой машинки с Enchen не совсем уместно, так как цена у них разная, но, на мой взгляд, все машинки, которые у меня были до нее, проигрывают.
Надеюсь сказать ничего не забыл. Если остались вопросы пишите в комментариях.
лезвия тоже неубиваемые
ломаются только корпуса от падений, насколько я знаю
причём, говоря Moser, подразумеваем ещё и Ermila (Wahl — уже другое, хотя уровень тот же)
какие двигатели — не вникал, не важно, выбираются конкретные модели
модель 1400 была первой, но постояннго такой стричь — то ещё удовольствие
надёжная — да, но тяжёлая, шумная, провод болтается
все давно перешли на беспроводные модели
а для дома можно пробовать что угодно
и ещё — отличие триммера от машинки — в более плотно расположенных мелких зубьях на ноже и более узкий сам нож, плюс срезает волос ближе к коже (у машинок Moser нож оставляет 0.7 мм, у триммеров Moser 0.4 мм. Wahl и Andis есть более точные, вплоть до 0, но это уже риск порезать кожу). Стричься им тоже можно, но менее удобен, если волос много. Но дома не спеша можно. Машинки же расчитаны на снятие массы (волос), поэтому и нож шире и мощность выше и зубья больше и не так плотно.
Основные брэнды для профи это Moser, Wahl, Andis, Oster ну и пара-тройка других. Остальное — на вкус и цвет.
Итого за 12$ максимум будет простая и удобная машинка для стрижки, которая по качеству будет точно не уступать тому что в обзоре. Киллер-фича — подходят лезвия от Andis, да и на самом али полно керамических.
Пользуюсь на протяжении нескольких лет уже.
Вообще это — контурный триммер, да.
Но со стрижкой он справляется также на ура, если, конечно, это не стрижка длинных волос. Но там нужны уже ножницы, а не триммер.
Т.е. если вы не выходите за пределы комплектных насадок, то он отлично подходит. Если выходите — тогда да.
Единственный минус (для кого-то) — это ширина лезвия — т.е. в обзоре у машинки оно более широкое, но на деле это не сильно важно, и более коротким можно подлезть там, где с широким пришлось бы изгаляться.
У меня дома есть проф. машинка Oster 616 и Moser, я знаю про что говорю )
опыте использования, а то слишкм часто встречаются коментарии по типу-у меня такое «устройство» и мне норм, держал в руках в магазине, брал у соседа и т.п.
Речь идет только про нулевку.
Moser не убиваемый и очень неплохой, но тяжелый. И его регулировка высоты с рычагом — достаточно спорное решение.
Oster чуть лучше Moser-а за счет эргономики и насадок (в том числе с крио-закалкой и регулировкой высоты)
Тот, что по ссылке — стрижет не хуже Oster по чистоте поверхности, но — легкий, без провода и с возможностью взять с собой на отдых и в командировку. За счет конструкции очень просто чистится.
Вот 3 минуты назад подстригся им без каких-либо проблем. Отлично в ноль получилось.
Все эти ваши рассуждения без практики — ноль.
Еще раз — дома есть Moser1400 и Oster616 — оба они — профессиональные, пользовался ими около 5 лет каждым — сначала Moser, потом купил более комфортный Oster, мне есть с чем сравнить. Эта штука заменила их всех и сейчас они очень редко используются при совсем запущенных случаях )))
При этом волос у меня очень жесткий — обычный одноразовый жилет тупеет после 2-3 раз использования.
Есть ещё один пункт, это электробезопасность старых брендовых машинок. У них был именно отдельный тяжёлый трансформаторный БП/адаптер (поэтому и маломощный). По проводу к машинке шло безопасное напряжение.
У современных «китайских» сетевых машинок легко может быть импульсный БП. А может и сам БП, быть в самой машинке (был обзор). То есть, по проводу идёт опасное 230V.
после опыта многих машинок на моторчиках «вращения» убедился в простоте и надёжности «классики».
у меня MOSER уже много лет в плотной эксплуатации.
ЗЫ: На Али заказывал в подарок коллеге Enchen год назад: говорит доволен до сих пор.
Желательно с сеточкой…
Есть такие мозеры?
А они лучше брауна?
А так, среди электробритв — только Panasonic и Braun, ну и Philips для ценителей
я привык ставить бритву на подставку чтобы она заряжалась.
а тут еще и в ванной держать зарядку tipe C да еще и кудато надо класть бритву…
неудобно.
тоже лет 10 уже…
батарейки менял лет 5 назад, но всеравно хватает на мало.
сетки стали брить плоховато…
Думаю новую прикупить…
5 В * 1 А = 7 Вт
вот такая математика. Или физика
Получается, заряжается с потребляемой мощностью 5 Вт 3 часа, а потом разряжается на двигатель, потребляющий 7 Вт, в течении 4-х часов…
moser 1400 ужасный агрегат (у меня есть). его можно сравнить с древней бор машиной :))
тогда она мне обошлась в 5 тыс стабильно-деревянных в МСК.
чейчас глянул — аналогичная у мозера 20-25 уже стоит.
окупилась можно сказать в первый год (одна стрижка 400 рупий тогда была), да и дело не в цене — хорошего парикмахера трудно найти, проще оказалось самому научиться.
вот сегодня опять клок шерсти с себя состриг, стал модным хипстером после стрижки.
Купил на валдберисе riwa за 1290рублей.Вот только там от 0.5мм, зарядка от usb и можно купать-мыть.Остальное очень похоже.Значит у меня профессиональная машинка?
сам покупал 11лет назад мосер 1230, для дома не убиваемая вещь, быстрее сгниет или разобьешь, и это бюджет
в проф использовании она работала долго, а если обслуживали, затачивали, то можно сказать навсегда (но там другой привод, по этому сравнивать с ротором нельзя)
«The item cannot be delivered to Russian Federation»
@Sam8ac, на случай, если с доставкой временная ошибка, скажите, пожалуйста, какая у неё ширина лезвия?
Особенно о вибрации.
Имею опыт с Codos. Лет так-этак шесть при использовании каждые три недели. Когда купил тоже восхищался качеством, видом и т.п. У моей подвижное лезвие — как раз керамика. Батареи хватает то ли на пол-года, то ли на год. Стрижет нормально. Но движок бьёт. По началу было просто неприятно. Но сейчас, когда проявились проблемы с нервами рук, вибрация вызывает онемение пальцев. Биение сравниваю с имеющейся «ещё той» Филипс пятнадцатилетней (15) давности. Звук у нее не такой низкий. И онемения нет вообще.
Так что, как всегда, дьявол в деталях.