Краткий обзор устройства от Sinocare — так называемого генератора белого шума (звукового кондиционера).
Автономная работа от встроенного аккумулятора на 1800мАч, таймер на 30, 60, 60 минут, 20 записанных звуков.
Для начала разберемся в самом понятии термина и основной роли таких девайсов.
Звуковой кондиционер или как чаще всего называют — генератор белого шума предназначен для маскировки нежелательных шумов извне, с которыми иногда приходится сталкиваться как дома, так и в офисе на работе либо иных местах. Основной целью и предназначением прибора является помощь в релаксации, обеспечении комфортных условия для быстрого засыпания. Может использоваться для борьбы с бессонницей как у взрослых людей, так и у грудных детей.
Работа генератора белого шума основана на принципе звукомаскировки, когда нежелательный источник звука (звук машин с улицы, храм человека и т.д.) маскируется (заглушается) белым шумом – звуковым сигналом, который имеет одинаковую мощность на всем частотном диапазоне.
Приехало устройство в фирменной коробке с указанием не только бренда Sinocare, но его графического изображения, а также упоминания основных технических характеристик.
Особенности прибора: улучшение сна, приятная форма в виде ракушки, долгая работа от аккумулятора, таймер, оригинальные записи звуков.
Комплектация максимально урезанная: в коробке сам прибор, кабель для зарядки и мануал.
Инструкция только на английском языке, что немного странно. Видимо конкретно данная партия была предназначено для иностранного рынка.
Для подзарядки встроенного аккумулятора, в коробку вложили простенький кабель microUSB на 1.2 метра.
Само устройство представляет из себя небольшую пластиковую коробочку с физическими габаритами 149мм на 147.4мм на 33.5мм и весом 239.2 г. Лицевая сторона имеет решетчатую поверхность со сквозными отверстия под выход звука динамика. Имеется логотип бренда Sinocare. Противоположная, нижняя часть несет информацию как о типе устройства, так и о его технических возможностях. Для уверенного нахождения на горизонтальной поверхности, предусмотрены массивные прорезиненные ножки.
По внешнему виду чем то напоминает абонентские громкоговорители — радиоточки, широко популярные во времена СССР.
Абонентский громкоговоритель «Донбасс-301».
Пройдемся по интерфейсам. Включение и отключение прибора осуществляется через кнопку — ползунок (с положениями ON и OFF). Рядом с кнопкой питания размещено отверстие, предназначение которого мне не стало понятным не сразу. Внутри прячется светодиод — индикатор, работающий при подзарядке. Есть вход для подключения любо внешних динамиков, либо наушников. Для зарядки используется уже ставший старомодным порт microUSB.
Разворачиваем устройство на 180 градусов. Здесь нас встречают основные элементы (органы) управления: кнопка установления таймера (на 30, 60, либо 90 минут), рядом располагается световой индикатор, кнопки перемещения по записям (вперед, назад), кнопки регулировки громкости звука и пауза.
Пример работы светового индикатора при включении прибора по таймеру. Принцип прост, задается необходимое время, допустим 30 минут, после чего устройство находится в активном режиме ровно столько времени, сколько было установлено.
Изучив комплектацию и внешний вид, перейдем к разборке. Сделать это можно открутив четыре винта, спрятанных под резиновыми ножками.
Как видим прибор можно было бы сделать и намного компактнее, но в данном случае это не является первоочередной задачей.
Звук воспроизводится через динамик на 4Ом 3Вт. Его диаметр составляет — 65.4мм. Снаружи в целях зажиты от пыли и грязи, прикрыт куском поролона.
Блок кнопок выведен в виде отдельной вспомогательной платы.
Построен генератор белого шума на основе аудио усилителя звука chipstar cs8573e.
Под платой прячется емкий литий-полимерный аккумулятор (модель 103450) на 1800мАч от 02.2021 года выпуска. Опыт использования
В память устройства вшито 20 записей различных звуков: белый, розовый шум, две колыбельные мелодии, звук волны, дождя, текущего ручья, стук колес поезда, пение птиц, цикад, кваканье лягушки, звуки леса и другие.
Ниже на видео я продемонстрировал по кругу каждый из имеющихся звуков.
Устройство запоминает последний выбранный трек, но не сохраняет громкость звука. После перезапуска, громкость выставляется на низкую (видимо сделано это специально, чтобы случайно не разбудить, или не испугать спящего). В качестве теста, оставил прибор включенным с низким уровнем звука, до тех пор пока не разрядится аккумулятор. Сам производитель напомню, дает до 10 часов бесперебойной работы (правда не уточняется с каким именно уровнем громкости). У меня это цифра оказалась втрое больше — почти 35 часов. Результат конечно же обрадовал. Заряжается кстати не быстро — 3 часа 11 минут.
Из главных недостатков — это конечно же цена, но тем кто ищет подобные нишевые продукты думаю стоит присмотреться. Герой обзора отвечает заявленным параметрам, исправно выполняет свои функции, имеет хорошую автономность от встроенного аккумулятора и простое управление.
Сейчас с учетом промокода «SHUIMIAN» и купона продавца на 1$, генератор белого шума Sinocare White Noise Machine S5 можно приобрести за 21.99$.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+12Добавить в избранноеОбзор понравился+32
+39
Под дождем или под пение птиц заниматься искусством обольщения)))
Вообще товар интересный, но это не говорит о его адекватности или уникальности. Я как прочитал «белый шум», у меня сразу эконометрическое понимание распределения остатков в модели с нулевым средним и дисперсией сигма-квадрат.
Вы сломали мою логику. Хотя, в низкобюджетных отечественных фильмах можно включать звук колес поезда, раскачивать койку, как в ДМБ и недорого снять «Возвращение развратной проводницы», «Блудный полустанок», «Командировка в Мышкино».
«Шарлотанство этот ваш белый шум и на телефоне таких програм до кучи бесплатно.»
Белый шум не шарлатанство, он работает по принципу одинаковой мощности на всех частотах и на самом деле способен маскировать раздражающие звуки. НО. Настоящий генератор БШ это своеобразный микровентилятор в закрытом корпусе с хитро расположенными отверстиями в результате чего создаётся взаимное наложение, отражение и резонация звуковых волн. Именно они и создают настоящий, ламповый, вседиапазонный и самое главное — равномерный на всех частотах звуковой фон.
А изделие из обзора — это просто дешевый динамик в корпусе из дрянного пластика. Чем оно отличается от обычной Bluetooth колонки? Да ничем блин. Это тоже самое, что и «особая» вода для детей на полках супермаркета. В чём детская вода особее обычной питьевой? Тем что бутылка розового цвета.
Ну, создавать БШ программно и воспроизводить динамиком ничто не мешает.
Если в конченом итоге необходимая АЧХ на выходе получается, какая разница, вентилятор там или динамик?
Другой вопрос, а «работает» ли он вообще. «Маскировать» — понятие растяжимое, условное и субъективное.
Да и эффект плацебо никто не отменял.
Уверен, что сон под генератор БШ за 100500 бакинских будет лучше, чем под бесплатное ПО их телефона.
Ну, создавать БШ программно и воспроизводить динамиком ничто не мешает.
Не воспроизводить, а имитировать. Так же как динамик не воспроизводит звук рояля, а имитирует его. Иногда даже очень похоже. Но при сравнении «натурных» звуков, девять человек из десяти совершенно безошибочно определят, где звук рожден колебанием настоящей рояльной струны, а где он имитирован десятисантиметровым бумажным динамиком.
Если вам надо имитировать БШ — ради бога, динамик вполне работает. А если надо родить стабильный фон с одинаковым потоком по всем слышимым частотам (это ключевой момент), надо использовать специализированный инструмент, а не дешевую блютуз-колонку.
Другой вопрос, а «работает» ли он вообще… Да и эффект плацебо никто не отменял.
Причём здесь плацебо? Днём вы не слышите как соседи «тапками шлёпают» из-за эффекта плацебо? Нет. Вы эти тапки не слышите потому, что днём вокруг вас создан постоянный фоновый шум, на всех частотах, который ваше ухо просто отсеивает по нижнему порогу. И вы его не слышите. При этом, когда фонового звука нет и ухо работает на максимуме чувствительности, эти самые тапки или капающий с кондиционера конденсат, грохочут как натуральный бубен.
Ближайший аналог — ваше зрение. Вы не видите свет луны ярким днём, потому что её световой поток теряется в солнечном свете и «оптом» отсеивается мышечным сокращением зрачка. Но при этом ночью, когда зрачок раскрыт полностью — этого же самого света вполне достаточно чтобы полноценно ориентироваться в пространстве.
ИМХО, тут вопрос в достаточности имитации. Понятно, что ценителю классической музыки десятисантиметровый динамик не сможет заменить живой рояль. А вот эта штука с задачей маскировки мешающих звуков вполне может справиться и быть не хуже аппаратного генератора БШ. Для такой маскировки вряд ли нужно покрытие частотного диапазона ниже 100 Гц или выше 10 кГц, или же супер-равномерность на всем частотном диапазоне.
А то получается как в том анекдоте: Осторожно — на рынке появились поддельные елочные игрушки. Выглядят в точности как настоящие, но радости не приносят :)
Нет. Имитация это всегда имитация. Именно этим она отличается от оригинала — тем что не настоящая.
Понятно, что ценителю классической музыки десятисантиметровый динамик не сможет заменить живой рояль.
Плевать на ценителей классической музыки. Большая часть людей при перекрестном сравнении сможет различить звук живого рояля и звук имитации из колонки. Даже если слушатель ненавидит рояль и вот ни разу не ценитель.
Для такой маскировки вряд ли нужно покрытие частотного диапазона ниже 100 Гц или выше 10 кГц
Для начала предлагаю вам прослушать звук на частоте 50Гц, а на закуску — скажем 12 кГц. Только наушники сделайте потише, иначе можно спазм сосудов головного мозга заработать… www.ural-auto.ru/services/tone-generator/
или же супер-равномерность на всем частотном диапазоне
Да нет блин, в этом и заключается весь смысл — супер равномерность и полный охват по всем частотам. Иначе нечего и пытаться — получится просто монотонное гудение где-то в середине спектра.
А то получается как в том анекдоте...
А то получается как в кулинарном блоге — взял вместо пармезана «Российский», вместо бекона — вареную колбасу, а вместо спагетти — макароны развесные — короче фигня ваша паста-карбонара.
Когда вы хотите покушать, вы скачиваете из сети картинку понравившегося блюда или всё-таки предпочитаете реальный бутерброд?
Когда вы выбираете реальный бутерброд, вы его намажете маслом с префиксом БЗМЖ или эрзацем с названием «СЛИВОЧНОЕ спред»?
А колбаску вам захочется из мяса или соевые бобы с костной мукой?
То-же и с генератором БШ. Если вы хочите — можете использовать МР3-файлы и BT-колонку. Но не надо жаловаться что фигня какая-то получилась. Потому что использование моно-динамика, в принципе не может создать Белый Шум. Это невозможно.
По моему я более чем внятно объяснил чем белый шум отличается от рандомной песенки. Если вы сможете предоставить миру моноколонку, способную выдать звук равной амплитуды в диапазоне от 50 до 14 000 герц — честь вам и хвала. До вас это считалось ненаучной фантастикой.
А оно надо, для шума идеальная АЧХ? Учитывая что мы имеем дело с неидеальным помещением и даже (о боже мой) с не адеальным слухом. Причём чтоб жизнь мёдом не казалось АЧХ человеческого уха довольно нестабильная штука и может меняться.
При этом мой опыт подсказывает, что человечеку вообщем то глубоко пофиг на равномерность АЧХ шума. У нас в серверной например был «стульчик для медитации». Он стоял в нише между несколькими серверными стойками. В серверах стоят громкие вентиляторы, которые всегда работают на максимальных оборотах. Шум стоит неимоверный. Но так как шум равномерный без резких изменений громкости, то через некоторое время сидения на стульчике человек к нему привыкал и его переставали отвлекать внешние шумы. Как думаешь, было ли у этих вентиляторов АЧХ идеального белого шума? Да хрен там плавал. Они шумели как шумели. Просто они шумели равномерно. Всё. Этого достаточно.
Я ещё могу согласиться с тем, что для хорошей работы источников шума должно быть несколько, чтобы человек не мог чётко определить направление на источник. (да, алгоритмы обработки сигналов в могзу довольно крутые и по разности сигналов в разных ушах человек может такие вещи определять). Но вот это поклонение идеально белому шуму и идеальной АЧХ. ИМХО это уже из разряда аудиофилии.
Для просто шума, нет конечно. Но если вы хотите получить Белый Шум, то это по определению подразумевает сигнал с равной спектральной мощностью.
При этом мой опыт подсказывает, что человечеку вообщем то глубоко пофиг на равномерность АЧХ шума.
Я что-то не пойму — вы гражданин сначала спрашиваете, а потом бросаетесь опровергать. Если вам глубоко пофиг — поздравляю. Очень умные люди, давно и эффективно лечат белым шумом тиннитус например (методика TRT и TNT). Вы бы им объяснили, что это всё фуфло. А то люди стараются и не знают всей правды. )
Для просто шума, нет конечно. Но если вы хотите получить Белый Шум, то это по определению подразумевает сигнал с равной спектральной мощностью.
Да, белый шум по определению имеет ровную АЧХ. Причём не просто в диапазоне 15-14000 Гц, а во всём частотном диапазоне.
Вот только как любил говорить наш преподаватель в институте: Людям не нужно точное решение. Людям нужно приблизительное решение с достаточной точностью. И тут самое время задать вопрос. А какая точность достаточна. Если с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах то что-то мне подсказывает, что тут вовсе не нужна супер прецезионная точность и плюс минус лапость вполне достаточно.
И тут самое время задать вопрос. А какая точность достаточна.
Зачем задавать вопросы с очевидным решением? Для БШ предназначенного человеческому уху, необходимым и достаточным условием является диапазон слышимости. То есть те самые 15-14К.
Это же элементарно.
Если с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах
А разве с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах? Это вот новость. Я то всегда полагал что серверные вентиляторы работают в «нижней» трети спектра.
Зачем задавать вопросы с очевидным решением? Для БШ предназначенного человеческому уху, необходимым и достаточным условием является диапазон слышимости. То есть те самые 15-14К.
Это же элементарно.
Ты видимо из тех людей, которые видя на дешевых китайскийх затычках за 50 рублей диапазон частот 20-20к считают что они хорошие.
Так вот, рассказываю одну важную вещь. Сама по себе цифра диапазона частот ничего не значит. Её можно нарисовать любую. И она при этом будет правдой. Чтобы эта цифра обрела хоть какой то смысл нужно дополнить её такой вещью «какая неравномерность АЧХ в этом диапазоне».Например даже самая дешевая BT колонка вполне может воспроизводить 5Гц-20кГц… с неравномерностью АЧХ плюс минус 100500 дБ, но все частоты.
И тут мы приходим к тому, а какая требуемая неравномерность АЧХ источника (кстати какая она у твоего трутЪ правильного прибора). Должны ли мы учитывать искажения АЧХ вносимые помещением? Должны ли мы учитывать искажения АЧХ вносимые самим ухом?
Ну и раз уж такое дело. То попробуй угадать что изображено на этих графиках.
А разве с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах? Это вот новость. Я то всегда полагал что серверные вентиляторы работают в «нижней» трети спектра.
Я же тебе говорил. У нас была серверная стойка с кучей вентиляторов. И сидя между серверными стойками, то через какое то время ты привыкал к равномерному шуму кучи вентялиторов, шумящих со всех сторон. И это переставало восприниматься как шум. АЧХ у такого решения естественно ужасная. Но с точки зрения отстраниться от окружающей шуматохи и расслабиться это работало.
Ты видимо из тех людей, которые видя на дешевых китайскийх затычках за 50 рублей диапазон частот 20-20к считают что они хорошие.
Какой нелепый вывод…
Например даже самая дешевая BT колонка вполне может воспроизводить 5Гц-20кГц… с неравномерностью АЧХ плюс минус 100500 дБ, но все частоты.
СТОПЭ ))) Это я утверждаю, что монодинамик не может создать широкополосный белый шум. Зачем ты доказываешь мне то-же самое?
И тут мы приходим к тому, а какая требуемая неравномерность АЧХ источника (кстати какая она у твоего трутЪ правильного прибора).
У правильного прибора она будет одинаковой по всем слышимым частотам. Иначе это будет не генератор белого шума, а генератор красного шума или шума Броуна, или синего или любого другого, в чью сторону смещен спектр.
Ну и раз уж такое дело. То попробуй угадать что изображено на этих графиках.
Кривая Флетчера-Мэнсона, которую многие недалёкие граждане с какого-то рожна считают частотной характеристикой человеческого слуха.
АЧХ у такого решения естественно ужасная.
Если это на самом деле были серверные стойки, то АЧХ такого решения была идентична спектрограмме серого шума (Красный шум от вентиляторов + фиолетовый шум от жестких дисков и самих стоек). Неудивительно, что оно помогало отстраняться.
У правильного прибора она будет одинаковой по всем слышимым частотам. Иначе это будет не генератор белого шума, а генератор красного шума или шума Броуна, или синего или любого другого, в чью сторону смещен спектр.
Что значит одинаковым? С точностью ±30дБ? ±3дБ? ±1дБ? ±0.000000000000000001дБ? В этом мире не бывает ничего идеального. Хоть чуть чуть но неодинаковость будет. Именно в этом и смысл высказывания нашего преподавателя. Вместо погони за идеальной точностью правильнее задать критерии требуемой точности и подгоняться под них.
Если это на самом деле были серверные стойки, то АЧХ такого решения была идентична спектрограмме серого шума (Красный шум от вентиляторов + фиолетовый шум от жестких дисков и самих стоек). Неудивительно, что оно помогало отстраняться.
Там не было жёстких дисков. Только вентиляторы. И у меня большие сомнения, что шум вентиляторов является идеальным красным шумом. Скорее всего там спектр гораздо более сложный.
Вот только к роялю обычно прилагается консерватория, а не малогабаритная квартира с шумящими соседями и нежным отбойным молотком за окном.
А для засыпания машинка годная, вполне заменит привычный бормочущий телевизор.
Под шарлатанством я имел в виду что положительный успокаивающий эффект от белого шума никем не доказан, да проводились исследования, но однозначного вывода нет. Лично меня он только раздражает.
Разумеется успокаивающий эффект не доказан, потому что он не должен «успокаивать». Он создаёт равномерный фон, в котором теряются капли воды, скрип половиц и кашлянье соседа за стеной. И этот фон, именно благодаря своейравномерности по всем частотам просто глушится ухом, так же как излишний световой поток глушится зрачком глаза.
НО. Работать оно будет, только если это будет настоящий БШ, созданный специализированным инструментом, а не МР3-файл с гудением, воспроизведенный портативной колонкой.
я вот родителям купить думаю, сейчас им помогает с ютуба включать «гул двигателя самолета», тот же вариант белого шума, но засыпать под работающий телек им мешает.
Программа то может и есть. Вопрос в том, как вы из смартфона намереваетесь противофазник сделать? Там динамик на два порядка мельче необходимого размера)
Да, до пары часов в затычках можно, а больше — увы нет.
Я после 3 часов работы в датацентре обычно вытягиваю затычки и одеваю BOSE QC25 или 35, и вот в них можно хоть 12 часов и без дискомфорта.
Так это «генератор» или тупо проигрыватель? Зачем было ЭТО называть генератором???
Построен генератор белого шума на основе аудио усилителя звука
Автор, генераторы строятся на определённых типах обратных связей, но никак не на «основе аудио усилителя звука». Эта фраза — ахинея. Равно как и идиотский проигрыватель из обзора.
Просто взять и записать на флешку любой шум, хоть розовый, хоть белый, хоть зелёный, хоть… унитазного бачка, и воткнуть в любой проигрыватель, или слить на телефон — неужели это сложно? Тем более, если начхать, что обозреваемое чудо ни разу не генератор. Более того, не пойму, кому в здравом уме вообще этот развод на душу ляжет. Это в 70-х модная фишка была. Сейчас сама идея — уже голимый нафталин, и давно показала полную несостоятельность.
Сейчас сама идея — уже голимый нафталин, и давно показала полную несостоятельность
По поводу девайса вы правы, это пепелац. А по поводу технологии — нет. Генераторы такие есть. И там, естественно, не белый шум генерится, а сигналы на основе бинауральных ритмов. И по этой теме есть вполне серьезные исследования
Бинауральные ритмы (от лат. bini — пара, два и auris — ухо) —иллюзия головного мозга, воображаемые звуки, которые мозг воспринимает («слышит»), хотя реальные звуки этой частоты отсутствуют.
Надо было зайти в статью вики и дочитать дальше :) Там в генераторах подбирают/комбинируют их в соответствии с частотами мозговых волн. Есть платный софт для ПК. Когда-то с этим баловался, эффект и правда есть
Ну как вам сказать, я не только дочитал, но я «дочитал» это намного раньше чем вы об этом вообще услышали. В любом случае к обозреваемому устройству это не имеет вообще никакого отношения.
Просто взять и записать на флешку любой шум, хоть розовый, хоть белый, хоть зелёный, хоть… унитазного бачка, и воткнуть в любой проигрыватель, или слить на телефон — неужели это сложно
Это очень просто.
Если вы не знаете более простых способов, конечно… ;)
Не, ну чо набросились? человек старался с обзором. Норм гаджет. Нет никакой разницы как он шум генерит, сам или записаный звук воспроизводит.
Главное результат, а не задротство. Помогает заснуть и ладно.
но ведь за 20 баксов можно взять блютуз колонку и так же слушать музыку (хоть те же шумы), так она еще как гарнитура можнт работать, т.е. не только во сне актуальна
Тут польза от обзора есть — можно не тратить деньги на бесполезное. Китайцы, конечно, мастера продавать такое. Да и название «звуковой кондиционер» интригует.
Засыпать под белый шум — одно удовольствие, и дети в свое время, и жена в настоящее, подтвердят.
Вот только, звук с телефона пищит, да и с данного девайса, уверен, не силен по низам, а спать под чириканье, такое себе…
Ставим с колонки 10вт, только либо оно колбасит, пока не умрет батарея, либо вырубать самому, что вообще не в тему…
Искал колонку с таймером, но безуспешно: может кто сталкивался?
10Вт не нужно. Китайской колонки в 2-3Вт достаточно. Таймера не нужно. Просто качаете длинные треки в 1-2ч, к тому времени как заснете, трек закончится
Это в смысле вместо таймера или для экономии батареи?
Если таймер, то почти любой плеер имеет выключение по таймеру. Большинство генераторов шума тоже.
В смысле, что хочется таймер, как на телевизоре: 60/90/120 минут и дальше спишь как нормальный в тишине…
Шум нужен чтоб заснуть, а потом, бывает просыпаешься и мешает, и приходится вставать…
В память устройства вшито 20 записей различных звуков: белый, розовый шум, две колыбельные мелодии, звук волны, дождя, текущего ручья, стук колес поезда, пение птиц, цикад, кваканье лягушки, звуки леса и другие.
… нежная мелодия перфоратора, воркование детишек за спокойной игрой и их пархающие движени из комнату в комнату. Да, мало ли звуков, без которых мы не мыслим существование в городе.
Таблички сарказм нету.
Делал генератор и белого и розового шума, для попыток компенсации шума с дороги при слегка открытой форточке. Subj делается на базе компьютерной колонки (активной, естественно) путем раздувания ее усиления и подклеивание генератора шума на стабилитроне.
По эксплуатации: провал. В смысле — если использовать совместно с «пластилиновыми» берушами затычками, то как-то работает, но одно без другого бесполезно. Затычки снижают шум, но АРУ в мозгу всё восстанавливает, поэтому нужен постоянный монотонный фоновый шум, чтобы АРУ не втаскивало внешние шумы. Генератор без затычек тоже не эффективен — нужно ставить слишком высокий уровень, чтобы заглушить, и он сам уже действует на нервы.
Нужна тишина — берите уши с гибридный ANC (не-гибридный — деньги на ветер, эффект 0). Но и то, от перфоратора не спасет (но уменьшит). А вот как «спать»… в «ушах» не поспишь, остается пластилин в ухи запихивать. В смысле — «пластилин».
Да, мало ли звуков, без которых мы не мыслим существование в городе.
Вот здесь мне вспомнился один случай. Приехали к заказчице в новый частный дом, она там еще не жила, но большая часть ремонта уже была сделана.
Так вот поставила она хорошие окна, да и в самом доме звукоизоляция отличная, а кроме того никакие электроприборы не включены.
И здесь я понял что означает «гробовая тишина», она такая что до писка в ушах, мозг выносит покруче шума.
И здесь я понял что означает «гробовая тишина», она такая что до писка в ушах, мозг выносит покруче шума.
Вы напомнили мне случай, когда я вскарабкался на шихан Торатау, и там в это время никого не было и погода была безветренная. И я понял, что значит «оглохнуть от тишины».
А вот как «спать»… в «ушах» не поспишь, остается пластилин в ухи запихивать.
Если Вы о наушниках, то вполне можно.
Я тоже иногда засыпаю под шумы. Использую либо Amazfit ZenBuds (шумы как и в обозреваемом устройстве прошиты, автооключение после засыпания), либо простые проводные наушники вкладыши в формате капелек, типа Видо или Монков (звук с телефона, с отключением по таймеру).
Покупается нормальная колонка настольная с входом под сд карту, самая дешёвая сд карта на гиг и туда записывается что нужно — звуки леса, моря, дождя итд. Получится и дешевле и звук будет нормальный, а не как тут
Нынешние смартфоны неплохо выдают звук, ставим приложение, кладём у подушки или прикроватной полочке, выставляем таймер под свои запросы и реклаксируем…
Последнее приложение, которое понравилось — это Sleep Sounds — Relax & Sleep (только именно от фирмы Craftsman Spirit)
в нём реально много настроек под каждый звук, микшируйте ;)
Колонка сбрасывает громкость звука на минимум, при включение, чтобы не разбудить соседей по палате сожителей, а вот звук нажатия кнопок сделали погромче, чтобы проснулись даже соседи по дому: Р
Noise canceling устройства действительно существуют, в коллцентре одной достаточно крупной компании ставили такую систему, но там она состояла из десятка динамиков и микрофонов, централизованного управления одной железякой с разными уровнями шумоподавления в помещении и стоило шестизначную сумму, вначале я думал, что это ерунда какая-то и показалось, что действительно разницы нет, но путем включения-выключения в веб-морде стало понятно, что действительно работает и хорошо. Стоило ли оно своих денег? Да черт его знает, но вот это точно ерунда полная, даже по п. 18
О, узнал новую фишку. Значит мой комп не тупо гудит кулерами 24\7 а «генерирует» успокаивающий белый воздухоохлаждающий шум. )))
зы И оно реально работает, т.к если выключить, то заснуть труднее.
" (звук машин с улицы, храм человека и т.д.)" — звук машин с улицы я слышу, что такое «и т.д.» я могу догадаться, а вот что такое «храм человека» — даже спросить стесняюсь, может объяснит кто-нибудь?
Основное назначение этой поделки это именно создание шума но не для заглушения внешних звуков а для устранения тишины, как это ни парадоксально звучит. С возрастом у вас изменяется слух и те части мозга которые отвечали за распозначание звука не получая сигналов начинают генерировать фантомный шум или звон в ушах известный как тиннитус. Иногда он бывает настолько сильным что можно от него двже проснуться. Поскольку лечения для этой проблемы нет когда она начинает сильно раздражать рекомендуют использовать внешние шумы для отвлечения внимания и это действительно помогает.
На хорошего храпуна ватт 15 надо и колонку с динамиком от 6 " да ставить Rammstein.
Звук журчащего ручейка напомнил безуспешные попытки вызвать акт энуреза у соседа по комнате в пионер-лагере с помощью переливания воды из стакана в стакан под ухом спящего )) Вдруг тут стрельнет ))
Что за странная радиоточка «Донбасс-301» с подключением ещё и к электросети? Вроде это обыкновенный абонентский громкоговоритель, а не трехпрограммник. И что за модульная розетка, куда он воткнут?
Розетка, куда воткнут входной кабель, подозреваю, телевизионная, с двумя гнездами (проходная, для включения устрйств цепочкой). А кабель питания просто для красоты воткнут и спрятан за громкоговоритель :)
У меня в качестве такого генератора шума, это яндекс мини колонка. Ложусь спать и говорю: — Алиса, включи звук дождя, шум прибоя, звук леса и т.д. говоришь ей ещё выключить через 30 минут например и всё. В разы полезнее и умнее, чем это.))
Одной из реальных применений генераторов белого шума было подавление скрытых микрофонов при проведении закрытых переговоров.
Когда генераторы располагались ближе к переговорщикам, а микрофоны могли быть спрятаны не в непосредственной близости. На фоне белого шума было довольно сложно получить запись разборчивой речи. Но и вести переговоры под шум «сливаемой воды в унитазе» не многим нравилось
Слушать белый шум- сомнительное удовольствие.
Помню, мне очень понравился шум чистой магнитофонной ленты через шумоподавитель «Ноты». Шумоподавитель был системы «Маяк», я шум был розовым.
А мне помнится как интернет был заполнен аудио наркотиками в виде МП3 от которых некие индивиды должны были получать сатисфакцию. И судя по размаху компании и ценам, бизнес шел у людей ))))))
Такая вещь необходима и рекомендуется врачами при тиннитусе. Проще говоря, «шуме в ушах». Мозг пытается в шуме найти знакомые звуки, активничает и мешает заснуть. Подав на вход мозга иной знакомый звук, мы успокаиваем мозг и успокаиваемся сами. Далее — по вкусу: сон, работа — обычная жизнь.
Я как-то такое устройство, в смысле для прогревания, на Али встретил. Сначала не понял: «Что ты такое?». Когда разобрался — прифигел. 160 долларов! Вот это для совсем отбитых аудиофилов.
Какой. Ужас.
Насколько же люди боятся тишины, что покупают подобную гадость.
Хотя я знаю людей, которые без включённого телевизора заснуть не могут.
Этого требует перевозбуждённая и разбалансированная нервная система, и вместо того чтобы пытаться её успокоить, люди её возбуждают ещё сильнее.
это психологическое заболевание сегодня у многих: потребность, чтобы что-то гундело в уши
«бухгалтерская болезнь» или «шофёрская»
чаще это свойственно людям, занятым монотонным трудом
Насколько же люди боятся тишины, что покупают подобную гадость.
Насколько же люди боятся читать, что даже 3 строчки в описании девайса не могут осилить. Ужас, ужас.
Звуковой кондиционер или как чаще всего называют — генератор белого шума предназначен для маскировки нежелательных шумов извне, с которыми иногда приходится сталкиваться как дома, так и в офисе на работе либо иных местах.
Вы знаете, даже если маскировать хамство иронией, всё равно хамство останется хамством.
Не надо так делать.
Как человек с опытом работы звукорежиссёром 18 лет я вам хотел бы заметить, что ни белый, ни розовый шум ни разу не «маскируют нежелательные шумы извне». Конечно можно их полностью забить, но предположив что речь идёт о шумах с громкостью ну минимум 40дБ (шумы тише обычного городского жителя тревожить не будут) уровень шума для этого должен составлять минимум 60дБ. А это уже полнейшее издевательство и над ушами, и над нервной системой. Тем более в случае белого шума, со значительной высокочастотной составляющей.
А потребность «маскировать» естественные звуки чем-то более громким — это и есть та самая боязнь тишины (в которой действительно возникают иногда те самые «шумы извне»). Будь это хоть телевизор, хоть радио, хоть эта китайская поделка.
«Гуглите» — это тоже разновидность хамства, кстати. Тоже не надо.
Этот эффект у обычных здоровых людей возникает при уровне окружающего шума меньше 20дБ. В реальности в городе вы такого не добьётесь практически никогда, даже в помещении, если не будете применять дополнительной сложной звукоизоляции.
Если же у кого-то оно появляется при нормальном уровне окружающего шума, то к врачу надо идти, а не китайские шипелки покупать.
Спасибо за ваше замечание, обязательно его учту.
Нежелательные шумы извне не нужно «забивать» их нужно именно что «маскировать».
По своему опыту сужу: разговоры соседей за стеной дико мешают сосредоточится банально потому что мозг отвлекается, пытаясь распознать голос, отдельные слова, складывать их в предложения и думать над смыслом. Когда я учился, мне очень сильно помогали наушники и FM приемник на минимальной громкости без настройки на станцию. Негромкое шипение полностью маскирует голос превращая его в невнятное бормотание.
PS Не думайте, что я защищаю девайс, судя по описанию, он- фуфло.
Ну если мы уж говорим про «нужно», то по-хорошему нужно избегать жить в местах со стенами из картона, где слышно разговоры соседей — тут я вообще не знаю, что может помочь, и может ли помочь что-нибудь в принципе.
Пытаться «забивать» их шумом — это примерно как примерно как пытаться забить освежителем воздуха запах прорвавшей канализации.
Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Но при том все-таки лучше самому включить и слушать музыку, которая нравится, чем слышать музыку, которая доносится из-за стены (или что там у кого шумит).
Устройство из обзора хуже блютус колонки. В тех обычно много полезных запчастей! Даже если звук из них — пластиковый бубнёж и скрип.
Нет, просто вы сноб.
Вот это вот все ваше «ничего вы все не понимаете», «я 18 лет уже в этой области», «хамство остается хамством», «если что то это исключительно ваша проблема» — при этом абсолютно не читать ответы и обязательно подобрать несколько ассоциаций заведомо неприятных большинству нормальных людей.
Фу-фу-фу таким быть.
С 94го года в этих ваших интернетах, уж хочешь-не хочешь, а научишься вести дискуссии.
Но, если честно, я давно уже стараюсь ни с кем по возможности не спорить и не дискутировать (если это не какая-то действительно интересная тема). Просто иногда люди зачем-то сами нарываются.
МИФИ, 3-я кафедра. Мы с CERN работали, так так что сановские терминалы были. Ну а для дома — спринтовский и аоловский пулы, и через AOL. До появления первых гласнетов и прочего.
У нас в МЭИ тоже саны были ( они их дарили вроде по какой-то программе для вузов). Первая линия была 64 (!!!) кБита на весь институт (причем пс-шек XT по кафедрам было уже прилично), потом 128, потом через пару лет оптоволокно дотянули от бауманки
тогда думали, ах какие добрые западные дядечки, а потом пошло — заявки на соросовские гранты с изложением всех тем по институту, когда это высосали за 5 тыщ. появились китайские аспиранты — на всех кафедрах и специальностях. ну эти ребятки вообще, как пылесос/муравьи работали…
А в чем ужас? По мне так таким людям гораздо проще в жизни, чем тем, которые с берушами спят и не могут отдохнуть при случае в спартанских условиях в отсутствии тишины.
белом шуме есть своя красота.
Храп возникает от усталости и переутомления Генератор в обзоре создает комфорт ночью и уменьшает храп спящего ! смартфон тоже неплохо выдает чистый звук, он тихий и нужно приложение.
Можно дополнить Блютуз колонкой!
Тупой проигрыватель с флешки за нескромные $21.99 — это круто! :)))
Вот то, что спокойно убивает сабжевого уродца: https://aliexpress.ru/item/item/4001045755728.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Записывай и слушай хоть музыку, хоть шум, хоть храп… и это аж за целых 3 долларя!!! :)))
Обозреваемое устройство можно подарить, родителям например, включать просто, переключать просто. Как подарок нормально. Дороговато конечно. Но изделия в готовом виде имеет право на существование.
Мы например засыпает под ютуб и «гул двигателя самолета», работающий экран мешает.
Плюс 3 бакса доставка. Итого 6 баксов за бесполезную хрень, которой нужен ещё корпус, блок питания и аккумулятор. А обозреваемая хоть и стоит в 4 раза больше, но уже законченное устройство, а не запчасть для DIY.
Вспомнилось, в далекие советские годы в пионерлагерях была байка, что если около спящего пионера переливать воду из одной посудины в другую, он во сне описается… здесь есть подходящий звук :-)
Строили мультирум в одной квартире. Хозяйке нужен был белый шум. Ребенок без него спать не может.
Во общем сидит ребенок играет. Врубаем этот шум — моментально вырубается. Ипать его выдрессировали )))
Тема рабочая.
У меня от белого шума голова начинает кружится. Как то работал в командировке на междугородней АТС 5ESS, в маш. зале от кулеров охлаждения стоял такой белый шум, что мне через 10 минут становилось не по себе, но работа есть работа.
Господа, почитайте в любом учебнике по ркдиотехнике, что такое " белый шум". Для тех, кому читать очень не хочется, напиш, что это случайный процесс а постоянной спектральной плотностью. Эта штуковина, возможно, генерирует такой процесс в звуковом диапазоне, но человеческому уху он вовсе не приятен. Более приемлем, т.н. " розовы" шум, с одинаковой средней мощностью в каждой октаве. Используется для настройки акустических систем, является моделью усреднённого музыкального сигнала. Белый шум в прежние времена генерировали с помощью стабилитрона(диода Земана). Если есть устройство с микрофонным входом, то достаточно подключть туда этот диод ( с соответствующим резистором и подходящим напряжением. Будет белый шум почти задаром ( не более 20 рублей). Или, если есть настоящий советский приёмник без шумоподавления, то настроить его напромежуток между станциями и наслаждаться почти белым шумом забесплатно. Или поставить на смартический фон программу из маркета с набором разных шумов. Но это не круто, уж слишком просто, не наш метод. Нормальные герои…
Работа генератора белого шума основана на принципе звукомаскировки, когда нежелательный источник звука (звук машин с улицы, храм человека и т.д.) маскируется (заглушается)
Может быть в порноиндустрии.
Вообще товар интересный, но это не говорит о его адекватности или уникальности. Я как прочитал «белый шум», у меня сразу эконометрическое понимание распределения остатков в модели с нулевым средним и дисперсией сигма-квадрат.
А изделие из обзора — это просто дешевый динамик в корпусе из дрянного пластика. Чем оно отличается от обычной Bluetooth колонки? Да ничем блин. Это тоже самое, что и «особая» вода для детей на полках супермаркета. В чём детская вода особее обычной питьевой? Тем что бутылка розового цвета.
Если в конченом итоге необходимая АЧХ на выходе получается, какая разница, вентилятор там или динамик?
Другой вопрос, а «работает» ли он вообще. «Маскировать» — понятие растяжимое, условное и субъективное.
Да и эффект плацебо никто не отменял.
Уверен, что сон под генератор БШ за 100500 бакинских будет лучше, чем под бесплатное ПО их телефона.
Если вам надо имитировать БШ — ради бога, динамик вполне работает. А если надо родить стабильный фон с одинаковым потоком по всем слышимым частотам (это ключевой момент), надо использовать специализированный инструмент, а не дешевую блютуз-колонку.
Причём здесь плацебо? Днём вы не слышите как соседи «тапками шлёпают» из-за эффекта плацебо? Нет. Вы эти тапки не слышите потому, что днём вокруг вас создан постоянный фоновый шум, на всех частотах, который ваше ухо просто отсеивает по нижнему порогу. И вы его не слышите. При этом, когда фонового звука нет и ухо работает на максимуме чувствительности, эти самые тапки или капающий с кондиционера конденсат, грохочут как натуральный бубен.
Ближайший аналог — ваше зрение. Вы не видите свет луны ярким днём, потому что её световой поток теряется в солнечном свете и «оптом» отсеивается мышечным сокращением зрачка. Но при этом ночью, когда зрачок раскрыт полностью — этого же самого света вполне достаточно чтобы полноценно ориентироваться в пространстве.
А то получается как в том анекдоте: Осторожно — на рынке появились поддельные елочные игрушки. Выглядят в точности как настоящие, но радости не приносят :)
Плевать на ценителей классической музыки. Большая часть людей при перекрестном сравнении сможет различить звук живого рояля и звук имитации из колонки. Даже если слушатель ненавидит рояль и вот ни разу не ценитель.
Для начала предлагаю вам прослушать звук на частоте 50Гц, а на закуску — скажем 12 кГц. Только наушники сделайте потише, иначе можно спазм сосудов головного мозга заработать…
www.ural-auto.ru/services/tone-generator/
Да нет блин, в этом и заключается весь смысл — супер равномерность и полный охват по всем частотам. Иначе нечего и пытаться — получится просто монотонное гудение где-то в середине спектра.
А то получается как в кулинарном блоге — взял вместо пармезана «Российский», вместо бекона — вареную колбасу, а вместо спагетти — макароны развесные — короче фигня ваша паста-карбонара.
Когда вы выбираете реальный бутерброд, вы его намажете маслом с префиксом БЗМЖ или эрзацем с названием «СЛИВОЧНОЕ спред»?
А колбаску вам захочется из мяса или соевые бобы с костной мукой?
То-же и с генератором БШ. Если вы хочите — можете использовать МР3-файлы и BT-колонку. Но не надо жаловаться что фигня какая-то получилась. Потому что использование моно-динамика, в принципе не может создать Белый Шум. Это невозможно.
При этом мой опыт подсказывает, что человечеку вообщем то глубоко пофиг на равномерность АЧХ шума. У нас в серверной например был «стульчик для медитации». Он стоял в нише между несколькими серверными стойками. В серверах стоят громкие вентиляторы, которые всегда работают на максимальных оборотах. Шум стоит неимоверный. Но так как шум равномерный без резких изменений громкости, то через некоторое время сидения на стульчике человек к нему привыкал и его переставали отвлекать внешние шумы. Как думаешь, было ли у этих вентиляторов АЧХ идеального белого шума? Да хрен там плавал. Они шумели как шумели. Просто они шумели равномерно. Всё. Этого достаточно.
Я ещё могу согласиться с тем, что для хорошей работы источников шума должно быть несколько, чтобы человек не мог чётко определить направление на источник. (да, алгоритмы обработки сигналов в могзу довольно крутые и по разности сигналов в разных ушах человек может такие вещи определять). Но вот это поклонение идеально белому шуму и идеальной АЧХ. ИМХО это уже из разряда аудиофилии.
Я что-то не пойму — вы гражданин сначала спрашиваете, а потом бросаетесь опровергать. Если вам глубоко пофиг — поздравляю. Очень умные люди, давно и эффективно лечат белым шумом тиннитус например (методика TRT и TNT). Вы бы им объяснили, что это всё фуфло. А то люди стараются и не знают всей правды. )
Вот только как любил говорить наш преподаватель в институте: Людям не нужно точное решение. Людям нужно приблизительное решение с достаточной точностью. И тут самое время задать вопрос. А какая точность достаточна. Если с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах то что-то мне подсказывает, что тут вовсе не нужна супер прецезионная точность и плюс минус лапость вполне достаточно.
Это же элементарно.
А разве с этой задачей справлялись вентиляторы в серверах? Это вот новость. Я то всегда полагал что серверные вентиляторы работают в «нижней» трети спектра.
Так вот, рассказываю одну важную вещь. Сама по себе цифра диапазона частот ничего не значит. Её можно нарисовать любую. И она при этом будет правдой. Чтобы эта цифра обрела хоть какой то смысл нужно дополнить её такой вещью «какая неравномерность АЧХ в этом диапазоне».Например даже самая дешевая BT колонка вполне может воспроизводить 5Гц-20кГц… с неравномерностью АЧХ плюс минус 100500 дБ, но все частоты.
И тут мы приходим к тому, а какая требуемая неравномерность АЧХ источника (кстати какая она у твоего трутЪ правильного прибора). Должны ли мы учитывать искажения АЧХ вносимые помещением? Должны ли мы учитывать искажения АЧХ вносимые самим ухом?
Ну и раз уж такое дело. То попробуй угадать что изображено на этих графиках.
Я же тебе говорил. У нас была серверная стойка с кучей вентиляторов. И сидя между серверными стойками, то через какое то время ты привыкал к равномерному шуму кучи вентялиторов, шумящих со всех сторон. И это переставало восприниматься как шум. АЧХ у такого решения естественно ужасная. Но с точки зрения отстраниться от окружающей шуматохи и расслабиться это работало.
СТОПЭ ))) Это я утверждаю, что монодинамик не может создать широкополосный белый шум. Зачем ты доказываешь мне то-же самое?
У правильного прибора она будет одинаковой по всем слышимым частотам. Иначе это будет не генератор белого шума, а генератор красного шума или шума Броуна, или синего или любого другого, в чью сторону смещен спектр.
Кривая Флетчера-Мэнсона, которую многие недалёкие граждане с какого-то рожна считают частотной характеристикой человеческого слуха.
Если это на самом деле были серверные стойки, то АЧХ такого решения была идентична спектрограмме серого шума (Красный шум от вентиляторов + фиолетовый шум от жестких дисков и самих стоек). Неудивительно, что оно помогало отстраняться.
Там не было жёстких дисков. Только вентиляторы. И у меня большие сомнения, что шум вентиляторов является идеальным красным шумом. Скорее всего там спектр гораздо более сложный.
А для засыпания машинка годная, вполне заменит привычный бормочущий телевизор.
НО. Работать оно будет, только если это будет настоящий БШ, созданный специализированным инструментом, а не МР3-файл с гудением, воспроизведенный портативной колонкой.
А вот "розовый" шум рекомендуется как полезный, при наличии всё того же эффекта маскировки внешних шумов.
Помнится, ещё в 1970-х об этом читал…
evercare.ru/news/ustroystvo-dlya-okna-kotoroe-sposobno-zaglushit-zvuki-ulicy нарыл)
android noise cancelling sound
Выдало какой-то сайт с обзорами прог
contentwritingjobs.com/blog/noise-canceling-apps
В основном для наушников, но вот эта например и для колонок www.myniotech.com/noisewall/
Может кто еще что-то добавит)
«Девайс на окно» действительно полезен в качестве защиты от съёма информации с оконных стёкол при помощи лазера.
А для борьбы с внешним шумом куда лучше использовать многокамерные стеклопакеты с разным расстоянием между стёклами и разной толщиной стёкол.
помощьуши, дешевле и эффективнее.зараза…а николай уже не здесь
Или выпадают? Если выпадают, то нужно на ухо вверх тянуть при вставке.
По роду работы часто использовал…
Я после 3 часов работы в датацентре обычно вытягиваю затычки и одеваю BOSE QC25 или 35, и вот в них можно хоть 12 часов и без дискомфорта.
или в стиле Hard IDM:
Автор, генераторы строятся на определённых типах обратных связей, но никак не на «основе аудио усилителя звука». Эта фраза — ахинея. Равно как и идиотский проигрыватель из обзора.
Просто взять и записать на флешку любой шум, хоть розовый, хоть белый, хоть зелёный, хоть… унитазного бачка, и воткнуть в любой проигрыватель, или слить на телефон — неужели это сложно? Тем более, если начхать, что обозреваемое чудо ни разу не генератор. Более того, не пойму, кому в здравом уме вообще этот развод на душу ляжет. Это в 70-х модная фишка была. Сейчас сама идея — уже голимый нафталин, и давно показала полную несостоятельность.
Сомнительно, но ок))
А p-n переходы в режиме лавинного пробоя обратными токами — уже не, не работают? Отменили? :))
Или усиливать «аудио усилителем звука» запретили? :)
— Из "Схема генератора белого шума: Самодельный экономичный генератор белого шума, схема и описание"
Это очень просто.
Если вы не знаете более простых способов, конечно… ;)
Главное результат, а не задротство. Помогает заснуть и ладно.
Вот только, звук с телефона пищит, да и с данного девайса, уверен, не силен по низам, а спать под чириканье, такое себе…
Ставим с колонки 10вт, только либо оно колбасит, пока не умрет батарея, либо вырубать самому, что вообще не в тему…
Искал колонку с таймером, но безуспешно: может кто сталкивался?
Ватты нужны для низких…
Если таймер, то почти любой плеер имеет выключение по таймеру. Большинство генераторов шума тоже.
как нормальныйв тишине…Шум нужен чтоб заснуть, а потом, бывает просыпаешься и мешает, и приходится вставать…
Любой рельный шумоподобный сигнал конечной мощности и конечного времени — по сути розовый.
За обзор разумеется +.
Таблички сарказм нету.
Делал генератор и белого и розового шума, для попыток компенсации шума с дороги при слегка открытой форточке. Subj делается на базе компьютерной колонки (активной, естественно) путем раздувания ее усиления и подклеивание генератора шума на стабилитроне.
По эксплуатации: провал. В смысле — если использовать совместно с «пластилиновыми»
берушамизатычками, то как-то работает, но одно без другого бесполезно. Затычки снижают шум, но АРУ в мозгу всё восстанавливает, поэтому нужен постоянный монотонный фоновый шум, чтобы АРУ не втаскивало внешние шумы. Генератор без затычек тоже не эффективен — нужно ставить слишком высокий уровень, чтобы заглушить, и он сам уже действует на нервы.Нужна тишина — берите уши с гибридный ANC (не-гибридный — деньги на ветер, эффект 0). Но и то, от перфоратора не спасет (но уменьшит). А вот как «спать»… в «ушах» не поспишь, остается пластилин в ухи запихивать. В смысле — «пластилин».
Так вот поставила она хорошие окна, да и в самом доме звукоизоляция отличная, а кроме того никакие электроприборы не включены.
И здесь я понял что означает «гробовая тишина», она такая что до писка в ушах, мозг выносит покруче шума.
Я тоже иногда засыпаю под шумы. Использую либо Amazfit ZenBuds (шумы как и в обозреваемом устройстве прошиты, автооключение после засыпания), либо простые проводные наушники вкладыши в формате капелек, типа Видо или Монков (звук с телефона, с отключением по таймеру).
Последнее приложение, которое понравилось — это Sleep Sounds — Relax & Sleep (только именно от фирмы Craftsman Spirit)
в нём реально много настроек под каждый звук, микшируйте ;)
соседей по палатесожителей, а вот звук нажатия кнопок сделали погромче, чтобы проснулись даже соседи по дому: Рзы И оно реально работает, т.к если выключить, то заснуть труднее.
:)
Звук журчащего ручейка напомнил безуспешные попытки вызвать акт энуреза у соседа по комнате в пионер-лагере с помощью переливания воды из стакана в стакан под ухом спящего )) Вдруг тут стрельнет ))
Когда генераторы располагались ближе к переговорщикам, а микрофоны могли быть спрятаны не в непосредственной близости. На фоне белого шума было довольно сложно получить запись разборчивой речи. Но и вести переговоры под шум «сливаемой воды в унитазе» не многим нравилось
Помню, мне очень понравился шум чистой магнитофонной ленты через шумоподавитель «Ноты». Шумоподавитель был системы «Маяк», я шум был розовым.
лохофильских кабелей/наушников/динамиков и тп…а то панимашь цифра черный экран гонит
а вона как раньше было то:
Насколько же люди боятся тишины, что покупают подобную гадость.
Хотя я знаю людей, которые без включённого телевизора заснуть не могут.
Этого требует перевозбуждённая и разбалансированная нервная система, и вместо того чтобы пытаться её успокоить, люди её возбуждают ещё сильнее.
«бухгалтерская болезнь» или «шофёрская»
чаще это свойственно людям, занятым монотонным трудом
Не надо так делать.
Как человек с опытом работы звукорежиссёром 18 лет я вам хотел бы заметить, что ни белый, ни розовый шум ни разу не «маскируют нежелательные шумы извне». Конечно можно их полностью забить, но предположив что речь идёт о шумах с громкостью ну минимум 40дБ (шумы тише обычного городского жителя тревожить не будут) уровень шума для этого должен составлять минимум 60дБ. А это уже полнейшее издевательство и над ушами, и над нервной системой. Тем более в случае белого шума, со значительной высокочастотной составляющей.
А потребность «маскировать» естественные звуки чем-то более громким — это и есть та самая боязнь тишины (в которой действительно возникают иногда те самые «шумы извне»). Будь это хоть телевизор, хоть радио, хоть эта китайская поделка.
Этот эффект у обычных здоровых людей возникает при уровне окружающего шума меньше 20дБ. В реальности в городе вы такого не добьётесь практически никогда, даже в помещении, если не будете применять дополнительной сложной звукоизоляции.
Если же у кого-то оно появляется при нормальном уровне окружающего шума, то к врачу надо идти, а не китайские шипелки покупать.
Нежелательные шумы извне не нужно «забивать» их нужно именно что «маскировать».
По своему опыту сужу: разговоры соседей за стеной дико мешают сосредоточится банально потому что мозг отвлекается, пытаясь распознать голос, отдельные слова, складывать их в предложения и думать над смыслом. Когда я учился, мне очень сильно помогали наушники и FM приемник на минимальной громкости без настройки на станцию. Негромкое шипение полностью маскирует голос превращая его в невнятное бормотание.
PS Не думайте, что я защищаю девайс, судя по описанию, он- фуфло.
Пытаться «забивать» их шумом — это примерно как примерно как пытаться забить освежителем воздуха запах прорвавшей канализации.
Но при том все-таки лучше самому включить и слушать музыку, которая нравится, чем слышать музыку, которая доносится из-за стены (или что там у кого шумит).
Устройство из обзора хуже блютус колонки. В тех обычно много полезных запчастей! Даже если звук из них — пластиковый бубнёж и скрип.
Ну-ну.
Ну а уж если вам не нравится аналогия, то это исключительно ваша проблема, извините. Значит аналогия попала в точку.
Вот это вот все ваше «ничего вы все не понимаете», «я 18 лет уже в этой области», «хамство остается хамством», «если что то это исключительно ваша проблема» — при этом абсолютно не читать ответы и обязательно подобрать несколько ассоциаций заведомо неприятных большинству нормальных людей.
Фу-фу-фу таким быть.
Я должен оправдываться что не считаю запах канализации и орущих за стеной соседей нормой? Ну это уже клиника, пардон.
PS Надеюсь, ты не бот парахорда, иначе это уже совсем дно.
Но, если честно, я давно уже стараюсь ни с кем по возможности не спорить и не дискутировать (если это не какая-то действительно интересная тема). Просто иногда люди зачем-то сами нарываются.
И первый узел где-то на Юго-западе Москвы? Линия Сороса? 93-94 гг
Храп возникает от усталости и переутомления
Генератор в обзоре создает комфорт ночью и уменьшает храп спящего !
смартфон тоже неплохо выдает чистый звук, он тихий и нужно приложение.
Можно дополнить Блютуз колонкой!
Вот то, что спокойно убивает сабжевого уродца:
https://aliexpress.ru/item/item/4001045755728.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Записывай и слушай хоть музыку, хоть шум, хоть храп… и это аж за целых 3 долларя!!! :)))
Мы например засыпает под ютуб и «гул двигателя самолета», работающий экран мешает.
:)))
ссылка
На эту тему есть один из моих любимых фантастических рассказов «Уровень шума» Р. Джоунса
Во общем сидит ребенок играет. Врубаем этот шум — моментально вырубается. Ипать его выдрессировали )))
Тема рабочая.
помню такое кино в школьные годы по телеку