Новая разновидность аккумуляторов формата АА (пальчиковые) с напряжением 1.5В на
литиевых элементах питания. Собственная разработка китайской компании Nanfu, под брендом TENAVOLTS. Обладают хорошей внутренней емкостью (750мАч при 3.7В или 1717мАч при 1.5В), стабилизацией напряжения вплоть до самого окончания заряда, поддержкой постоянного тока до 2А максимально.
Идеально подходят для использования в различных пультах управления, детских игрушках, фонарях, фотоаппаратах, плеерах, часах и т.д.
Характеристики:
Ко мне приехал лот из трех позиций: 4 аккумулятора в отдельной коробке, 4 аккумулятора вместе с зарядным устройством и адаптер питания.
На каждой коробке имеется техническая информация (правда на китайском языке):
Общая комплектация следующая:
— 8 аккумуляторов формата АА (1.5В),
— универсальное зарядное устройство под 4 аккумулятора АА или ААА (опционально),
— кабель для подключения к зарядке (microUSB),
— адаптер питания на 5В/2А с китайской вилкой (без переходника).
Комплекты аккумуляторов визуально ничем не отличаются (по идее и не должны).
Выглядят внешне как самые обычные пальчиковые батарейки АА.
Вообще это уже не первые перезаряжаемые литиевые аккумуляторы сделанные под типа размер АА. На рынке уже давно продаются например такие, как SORBO AA или ZNTER AA с напряжением 1.5В. У первых имеется полноразмерный порт USB-A (папа), через который можно просто и быстро их подзарядить. У вторых в качестве порта для зарядки используется microUSB. Эти особенности делают их легко отличимыми от обычных батареек. Герои обзора напротив, не имеют никаких портов или прочих отверстий, полностью повторяют облик привычных всем элементов АА. Здесь кроется еще и преимущество в виде большей внутренней емкости у Tenavolts. За счет отсутствия громоздких портов, осталось больше места для самого аккумулятора. Здесь он на 750мАч при 3.7В, против 500мАч и 550мАч при 3.7В у озвученных выше конкурентов.
Сделаны все одинаково, качество на одном уровне.
Не сразу, но заметил, что дата выпуска у коробочных — мая 2019 года, а у тех что шли с зарядкой — июль 2019 года. В любом случае они свежие.
Для сравнения групповое фото рядом с аккумулятором Enelong Ni-Mh 1.2V AA и простой алкалиновой батарейкой от Kodak 1.5V AA.
Из представленной выше троицы, наш герой весит меньше всех, всего
17.7г. Позже для сравнения взял еще аккумулятор от Soshine на 900мАч 3.7В. Он показал вес — 18.9г.
Физические габариты типичные для элементов типа размера АА: в длину — 50.2мм, в диаметре — 14мм. Батарейка Kodak AA точно такая же.
Внутреннее строение
Перед тестами решил все таки пожертвовать одним экземпляром, чтобы узнать что спрятано у них внутри. Для начала срезал пластиковую этикетку. Под ней оказался металлический цилиндр, почти цельный.
Дальнейшая разборка без вандализма оказалась невозможной. Но останавливаться уже не стал. Пассатижи в руки и со стороны минусового контакта, можно продолжать.
Под минусовым контактом была спрятана небольшая круглая плата.
А у же к ней припаян на коротких проводах аккумулятор, замотанный в термостойкий скотч. Он имеет маркировку NHSKY 13430 и емкость 750мАч или 2.78Вт.ч при 3.7В. Собственно так и было изначально заявлено производителем.
Плата одна и она двусторонняя. На одной поверхности распаян свеженький
SOC XS5502 — совмещающий в себе защиту литиевой батареи и понижающий преобразователь на выходные 1.5В и 2А. Эффективность конверсии до 95%.
А на противоположной установлен контроллер заряда —
XC5507 и led индикатор (синего цвета).
Как видим, большую часть внутреннего пространства занимает именно элемент питания (аккумулятор).
Тесты:
Перейдем к тестам. Как уже стало понятно, комплектное зарядное устройство это на самом деле просто удобный держатель для четырех аккумуляторов. В нем не имеется каких-либо мозгов. Все они помещены в каждую «батарейку» индивидуально. По — сути можно просто подвести 5В к контактам, чтобы начался процесс зарядки.
Адаптер питания на честные 5В 2А, но с китайской вилкой. На деле легко справится и с током на 2.3А с напряжением 5.26В.
При подключении сразу четырех ячеек, общий ток примерно 2А.
А при одном — примерно 0.5А. В характеристиках так и заявлено.
Основной заряд набирается за первые час. А процесс в общем занимает почти
2 часа времени. Индикация подзарядки у каждой ячейки своя — это синий светодиод на стороне минусового контакта. По завершению он перестает гореть.
Максимальный кратковременный ток разряда. Тут все штатно и стабильно — 2.5А при напряжении 1.12В условно допустимое значение.
Из коробки напряжение у всех восьми аккумуляторов было примерно одинаковым — 1.53В-1.55В. Определить с какой емкостью они пришли по этому показателю не получится, потому что внутренний контроллер стремится держать значение близкое к 1.5В постоянно. Т.е. есть стабилизация по напряжению и току. В этом есть несомненное преимущество данных аккумуляторов перед обычными никель-металлогидридными на 1.2В.
Конечный потребитель будет получать стабильный максимальный ток с напряжением близким к 1.5В вплоть до самого окончания заряда.
Насчет самой емкости. На этикетках и в описании к товару значится не всем понятная цифра —
2775mWh (милливатт-часы). Попробуем сначала теоретически перевести в знакомые всем миллиампер — часы.
2775/1.5=
1850
или
3.7/1.5=2.47, 750x2.47=1852, 1852х0.95%(кпд)=
1759. При номинальном напряжении 1.5В емкость должна быть примерно 1759мАч.
Разрядив током 370мАч (0.2С), я получил примерно эту же цифру -
1717мАч. Значит все с этим в порядке.
Следом провел еще несколько подобных тестов, но уже для оценки не емкости, а общей стабильности. Выяснилось что, максимальный рабочий ток на разряд, в постоянном режиме ограничен 2А. Кратковременно же можно разряжать от 2.1А до 2.5А (долгий разряд такими токами приводит к сваливанию в защиту от перегрева).
Под нагрузкой в 0.5А — 1.45В
Под нагрузкой в 1.0А — 1.34В
Под нагрузкой в 1.5А — 1.34В
Под нагрузкой в 1.9А — 1.29В
Под нагрузкой в 2.0А — 1.24-1.22В.
Аккумуляторы TENAVOLTS по этим показателям выглядят лучше чем SORBO и ZNTER.
Разряд 0.5А, 1.0А, 1.5А, 1.9А, 2.0А
Заключение
Вполне годные аккумуляторы, которые по своим параметрам обходят таких именитых производителей как SORBO и ZNTER. не имеют эффекта памяти, стабильно отдают хороший ток при постоянном напряжении. Проверял работу даже в фотоаппарате — без проблем. Заряжаются относительно быстро — всего 2 часа, имеют повышенную внутреннюю емкость (750мАч при 3.7В или 1717мАч при 1.5В).
К минусам наверное отнесу высокую стоимость как самих аккумуляторов так и зарядного устройства.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Собственно ничего нового в них нет, если не путаю, уже примерно с год известны такие аккумуляторы.
Минус таких аккумуляторов в том, что с ними не будет работать индикация разряда в устройствах, а само отключение будет резким, т.е. было 1.5 Вольта а потом раз и 0.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=28553&highlight=kentli
второй вопрос, если имеется разобранная банка и емкость с гордой китайской надписью 750mAh, не чешутся ли руки её проверить на разряд?
Это скорее к автору обзора, у меня таких аккумуляторов, тем более разобранных, нет.
Парадокс да?
По факту взяли литий и снимают с него 1.5 вольт как с обычного, но еще и есть возможность зарядки ( правда своя, не обычная АА или для лития).
Наверное только батарейки, ещё лет 10 назад встречал такие
А старые зарядил на свой страх и риск зарядным устройством с функцией зарядки батареек ACME RC-6 и они работают.
А если заряжать вручную, то какой ток/напряжение ставить?
Литокала не распознает, что в нее всунули и не выдаст 5В на контакты.
Скорее всего нужен просто шнурок, подключаемый к контактам батареи.
Можно на двух магнитах соорудить, либо на любом держателе батареек, коих море разных.
Часть выпала при редактировании?
Подразумевалось, что будет фото разобранной коробки?
Если в коробке действительно ничего нет — то очень даже удобный вариант для подзарядки шнурком.
Кратко, все понятно изложено.
Плюсанул.
Не смог придумать, для чего они мне… (Покупать воздержусь)
Для примера: USB-порт, бОльшая часть ЗУ для телефонов/планшетов.
В целом — $5 за батарейку — не очень кошерно. Но аккумы интересные.
Зато имеем преобразователь напряжения, и отсутствие какого-либо контроля разряда.
Встроенный ВЧ-преобразователь скорее всего даёт неслабые помехи в окружающее пространство.
Но какие-то они подозрительные — пишут алкалайн, т.е. щелочные, но при этом вроде как перезаряжаемые. В отзывах некоторые пишут, что заряжаются, некоторые пишут, что не заряжаются, а просто обычные батарейки. Некоторые пишут, что 1.5В, некоторые пишут что 1.2В. Вы по ним имеете какую-нибудь информацию?
Тем более про №3х ядерный контроллер", взоржал)
aliexpress.com/item/33026798425.html
aliexpress.com/item/32965806721.html
Ваши же с фото только по разьёму могут ток жрать, и стоит ему выйти из строя — капец.
Так что плюсов больше у обозреваемого. А окупают ли плюсы их цену — решать каждому самостоятельно…
зы: чтоб исключить непонимание для читающих. В моем исходном сообщении были фото АКБ с зарядкой от USB, но потом открыл весь обзор с картинками и они там уже есть, так что потер.
Скажите плиз а аккум я смотрю вообще полностью герметичен? у него нет даже хоть какого микроскопического отверстия для «пука» при внутреннем давлении. Те аккумы что имеют разьемы или крышки хоть могут дышать при подьеме давления. Этот я смотрю герметичен как подводная лодка. Как то боязно. При срывании крыши представляю какой будет бабах с порчей гаджета. Было бы хоть отверстие как иглой такого бы клапана бы хватило
Приглядитесь неужели нет клапана?
Взял (как оказалось какое-то фуфло) комплектикик и пользуюсь в приемничке вместо батареек литий+перемычка+перемычка. Удобно. Но емкость никакая, китай-подвал. Не хотнлось бы еще пустышек набрать.
Вполне можно сделать то-же, но с эмуляцией NiMh аккумулятора. Т.е. можно заряжать в любой зарядке под «никель»…
Интересно, китайцы когда-нибудь сделают? (гы-гы)
aliexpress.com/item/32838165134.html,searchweb201602_5,searchweb201603_53
aliexpress.com/item/33021031636.html,searchweb201602_5,searchweb201603_53
Но автор как бы не в курсе и делает сравнение с заранее проигрышными вариантами.
п. 18?
$44 за 8 аккумов + зарядка.
$29.58 за 4 аккума + зарядка.
В какой школе учат, что это заметно дороже?
44 — 40.5 = 3.5 бакса.
В процентном отношении может и дороже, но, блин, 3 бакса, я Вас умоляю.
Даже если бы 35. 44 — 35 = 9.
Это заметно дороже. Ну ок, кому как. Как по мне заметно это может в 2 раза.
на 7.5 баксов или на 20% дороже. ок, не 9, но и далеко не 3. а было 35 баксов, что еще круче.
и да, 20% это «заметно дороже», а в два раза — это уже «ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже».
Выходит время полного разряда порядка 8 месяцев.
Глянул инвойс. 25.05.13г куплены 12 АА и 16 ААА Eneloop на nkon.nl — все по сей день живее всех живых. Глянул сейчас несколько свободных, которые с год лежат на всех 1,29 +-0,01В.
Low Quiescent Current — 20uA — тут думаю указан Standby, только перепутали еденицы измерения с μA
Operating Supply CurrentI — 130 μA
Standby Supply Current — 20 μA
Shutdown Supply Current — 0.11 μA
А обзорщик этого поста даже не упомянул про другие марки подобных акков, а рассказал в сравнении только про модели с usb портом.
Например KENTLI можно заряжать и тестировать в других ЗУ — для заряда Li — если сделать металлические кольца-переходники для доступа к контакту литиевого аккумулятора. Заряжать зарядниками для металлгидридов нельзя! Родной работает через хитрый внутренний контакт напрямую с литиевым элементом. Попробуйте это сделать с аккумуляторами из обзора. Ничего не получится.
еще были такие же Jugee
А даже если и 25% то это не абсолютная величина. Тоесть ниочем не говорит без контекста цены.
Если взять разницу в 4 или 9 баксов, то это уже абсолютные числа, и вот эти вот 4 или 9 баксов это копейки, я в день на бензин и обед трачу в разы больше.
Ну как бы не позорьтесь. Товары приняно сравнивать по схожим характеристикам, в данном случае цена для меня одинаковая, в пределах погрешности.
ну а люди, для которых 9 баксов или 20-25% от стоимости не имеют значения — ну извините, другие считают деньги. я за эти 10 баксов могу дополнительно что-то еще купить.
а Рокфеллеру вообще плюс-минус косарь «в пределах погрешности»
Похоже зависит от региона. Для Германии $32
2. И на вспышку скорее всего не пойдут?
на самом деле хватает девайсов которые работают от батареек, но жалуются на акумы.