"Горелка" для сухого горючего lixada

  • Цена: 609,24 руб

Небольшой обзор титанового таганка под сухое горюче Lixada приобретенного на алишке.



Небольшое лирическое отступление.
Сухое горюче, оно же «сухой спирт», давно применяется во всевозможной аутдорной движухе. Собственно, если не ошибаюсь, таганок и топливо марки esbit входили в комплект снаряжения вермахта. Такие же горелки эта фирма выпускает до сих пор.

У меня есть один такой современный экземпляр. Крайний раз я его использовал в полевом выходе в рамках драпа из города.



И в целом концепция использования уротропина для небольших походов в летний период мне показалась вполне заманчивой. Но т.к. я люблю относительно легкоходное снаряжение, тащить жестяную коробку не хотелось.

Сначала я планировал использовать таганок из отечественного сухпайка, но они фактически одноразовые.

В дальнейшем поиск в интернете выдал мне титановую мини горелочку от того же Есбита. Прошерстив еще и али оказалось, что китайцы наладили производство копий по более гуманным ценам. В результате я выбрал самый дешевый вариант.



Фактически, это просто тарелочка для таблетки горючего на трех раздвижных ножках соединенных посередине заклепкой.
Простая и легкая конструкция массой 14.3 г.



Сама тарелочка прямоугольный формы, как и фирменные «таблетки» esbit.



Нам в России больше знакомы круглые. Они тоже нормально подходят



В основном у нас продаются два типоразмера таких «таблеток» и отличаются они по массе. Есть на 10 г. и на 15 г.

Для того, чтобы вскипятить 500 мл. воды, в среднем, нужно 12 г.
15 г. позволяют даже поварить что-нибудь.

500 мл кипятка — это моя стандартная норма на прием горячей пищи для лета. Этого хватает, чтобы заварить порцию лапши/каши и еще останется на кофе. Причем зачастую этот горячий прием пищи вообще один раз в сутки.

Поэтому в пвд от суток до трех сухое горюче будет выигрывать у газа по массоэффективности.

Можно взять ровно столько топлива, сколько надо и не приносить полупустой баллон домой.



Одним из недостатков сухого горючего является его не устойчивость к ветру. Поэтому ветрозащита обязательна. В том же магазине я купил экран из титановой фольги и обрезал его по высоте. В результате он стал весить 9 г.



А весь набор включая чехольчик и зажигалку потянул на 40 г.



Теперь давайте пробежимся по плюсам и минусам данной системы:

Плюсы:
-масса
-можно взять ровно необходимое количество топлива
-простота, ничего не может сломаться.

Минусы:
-слабая ветростойкость
-длительное время кипячения
-невозможность регулировки пламени
-вонь от сухого горючего
-проигрыш по весу топлива на длительном периоде

Как видно из списка выше, девайс со своими особенностями, но если четко знать и использовать эти нюансы, то можно сэкономить немного веса в небольших походах.

А на этом все. Спасибо за внимание!
Планирую купить +7 Добавить в избранное +34 +52
+
avatar
  • Grey_P
  • 25 июня 2021, 14:31
-1
Ещё минус — активная гигроскопичность!
Комплект с небольшим радиаторным котелком типа Джетбойл с одним баллоном 230г на одного человека при скромном потреблении, как в статье, обеспечит автономность до 5 дней спокойно. При несравненно бОльшем комфорте.
+
avatar
+12
в нормальном зиплоке гигроскопичностью можно пренебречь.

Пускай у вас баллон «уходит» за пять дней. Тогда если надо пойти, скажем на три, то будете лишнее топливо носить туда сюда. А потом полупустой баллон решать где дожигать.

Ну и джетбойл флэш весит полкило. Китайские клоны еще больше. В моем же случае набор вместе с котелком — 140г грамм. на разницу можно на 10 дней сухого горючего взять.

На костер радиаторную посуду тоже не поставишь если, что

Если про газ говорить, то на относительно короткие выходы лучше возьму комплект котелок+брс3000.

Я, к слову, не хаю интегрирвоанные системы приготовления пищи. У самого есть несколько. Выигрыш по массе на них начинается что-то в районе двух недель автономки. Уже точно не помню, считал когда-то. Просто каждому инструменту свои задачи. Например в горы, когда ветер, холодно и надо снег топить я возьму msr reactor и не важно сколько он весит
+
avatar
  • Grey_P
  • 25 июня 2021, 20:13
+3
А потом полупустой баллон решать где дожигать.
А зачем решать? Я его заправляю заново. Сейчас в активе 3 резьбовых баллона 230г Они несколько удобнее дихлофосов. Так что на этом дохлом таблеточном огне только разогреть что-то годится. А приготовить — мука.
+
avatar
0
ну если заправлять, тогда остается только таскание туда-сюда.
+
avatar
  • VladM
  • 25 июня 2021, 16:00
+10
Обзор нормальный а вот фото я считаю отвратительные — из-за фона. Ну кто вам мешал поставить эту мелочь на что-нибудь нейтральное по цвету и рисунку?
+
avatar
-1
на вкус и цвет все фломастеры разные
+
avatar
  • VladM
  • 25 июня 2021, 16:19
+5
Для себя — ради бога, а вот к читателям надо бы уважение проявить…
Вопрос о фоне фотографий тут неоднократно поднимался.
+
avatar
0
меня качество фотографий полностью устраивает. Я и дальше буду фотографировать так, как нравится мне. Со всем уважением к читателям…
+
avatar
  • bdos
  • 25 июня 2021, 16:44
0
к читателям надо бы уважение проявить…
А читатели к авторам будут уважение проявлять? Или только хейтить
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 июня 2021, 18:21
+9
Только хейтить. Весь интернет только на этом держится)
Уберите из интернета все срачи и туда никто не будет заходить)
+
avatar
+6
+
avatar
+1
не согласен, но плюсанул ибо правда(
зашел почитать про снарягу) всем бобра
+
avatar
  • VladM
  • 25 июня 2021, 18:22
+1
«Или только хейтить „
Оффтоп: Никогда этим не грешил. Свои замечания по фото делал нескольким авторам топиков и все в принципе понимали и соглашались, не впадая в непогрешимость… :-)
+
avatar
+1
было дело)
но лучше в личку, имхо.
как там гласит вывеска
+
avatar
0
Тут скорее претензия не в самом фоне, а в том что у Вас серое на сером
+
avatar
  • emii
  • 25 июня 2021, 16:18
+12
Вполне годные снимки, назвать их «отвратительными» — явное преувеличение
+
avatar
+1
На финальном снимке отсутствует предписываемый традициями сайта котик! :((
+
avatar
+7
нет котика, есть коржик

+
avatar
+3
есть коржик
кстати, о корги:
+
avatar
0
На диване?
+
avatar
  • orca
  • 26 июня 2021, 01:07
0
Да что б Вы понимали)))))))))))))))) это же бандана а-ля ковбой Мальборо!!!
+
avatar
+3
В долгий поход лучше брать многотопливную горелку, бензин однако эффективнее газа по весу\объёму, да и от температуры не так зависит.
Сухое горючее на день прогулки вполне можно брать, надо ли при этом покупать под него подставку, тут дело личное, всегда обходился консервной банкой от кошачьего корма и тремя гвоздями. Банку необязательно с собой взад тащить, это расходник
+
avatar
+5
если зимой и далеко от цивилизации, то бенз лучше бесспорно. Но с бензиновыми горелками свои заморочки

Котиков у меня нет, чтобы банки из под корма на природу таскать. Да и привык мусор из леса, а не в лес носить
+
avatar
0
Бензин имеет свои плюсы и минусы, но интересен лишь в долгих походах.
Банки естественно тащишь до мусорки ближайшей, а не домой, мусор по любому образуется от упаковки еды, тут никуда не деться, всё равно тащишь с собой, банка не напрягает. Тем более то что кот ест и людям потребно, а вот обратное утверждение не работает. :)
+
avatar
  • mmasco
  • 25 июня 2021, 17:40
+2
Хорошая бензиновая горелка это деньги, плохая — геморрой. А газовая или твердотопливная, даже самая дешевая и в руках полого рукож0па позволяет получить миску горячего доширака почти в любой ситуации в которую этот рукож0п может попасть. Поэтому выбор большинства «туристов» очевиден.
+
avatar
0
Ну не стоит на рукожОпов ориентироваться, так можно без многих приличных вещей остаться, хотя такая тенденция присутствует, всё больше выпускают разовых вещей для идиотов, выдавая их за верх совершенства.
+
avatar
  • mmasco
  • 25 июня 2021, 18:10
+2
Миллионы леммингов не могут ошибаться. И вы никогда не сможете их переубедить.Условный «турист» найдет 1001 аргументов против бензина, и будет всю оставшуюся жизнь покупать картриджи, и постоянно их трясти, перебирать, взвешивать, перезаправлять (покупая соответсвующее оборудование), но не купит хорошую бензиновую горелку потому что она стоит в несколько раз дороже его суперплитки. Это как пытаться убедить владельца домашнего струйного принтера купить лазерник…
+
avatar
+1
бензинки требуют навыка, пусть не сложного, но навыка Сборка/разборка, розжиг, периодическая подкачка, чистка и пр. обслуживание.
Не случайно в группах, которые ходят на бензине, есть «штатная должность» примусолога

При этом бензиновые горелки тяжелее, значительно дороже и не дают никаких преимуществ при походе в «нормальных условиях».

Поэтому ничего удивительного, что народ в массе голосует за более легкие, простые, удобные и бюджетные решения.

При этом все крупные горелочные бренды, как делали свои мультитопливные горелки, так и делают. Зачастую десятилетиями, без принципиальных изменений

+
avatar
  • mmasco
  • 25 июня 2021, 18:28
+3
бензинки требуют навыка, пусть не сложного, но навыка Сборка/разборка, розжиг, периодическая подкачка, чистка и пр. обслуживание.
Процитирую себя же «Хорошая бензиновая горелка это деньги, плохая — геморрой».

Хорошая ничего из вышеперечисленного не требует, ну разве что подкачки в начале запуска.
+
avatar
+2
Ну вот на фото примус омнилайт. Primus вы считаете хорошими бензиновыми горелками или плохими?
Еще у меня мср-овский висперлайт есть. она хорошая по вашему мнению?

Обе эти горелки требуют периодической чистки и обслуживания. В зависимости от чистоты топлива в основном.
+
avatar
0
С топливом беда, бензин прямогоный есть у вояк и срок хранения четверть века с сохранением параметров. А массовая топливная смесь неизвестного состава не подлежит хранению и загаживает горелку отложениями очень быстро.
+
avatar
0
когда есть возможность галошей топлю. а так бывало и на смеси для бензопил работала)
+
avatar
  • mmasco
  • 25 июня 2021, 21:28
0
Смотрите, вы сами перечислили список геморроя у ваших горелок, у вас их две и они при этом разные, вы постоянно пробуете что-то другое. Так что мой ответ очевиден.
+
avatar
0
назовите тогда хорошие по вашему мнению.
+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2021, 14:22
+1
Называл и не раз, по моему мнению и опыту, хорошая и единственная безгеморройная бензиновая горелка — MSR Dragonfly. Владею самой первой версией с 1998 года (куплена прямо на выставке), третьей версией с 2011 года, активно используются обе, по 2-3 месяца в год.
+
avatar
0
драгонфлай также требует чистки и обслуживания
+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2021, 15:21
+1
Мои горелки наверное не в курсе об этих требованиях, и как то умудряются сами себя чистить и не обслуживаться по 20 лет, зипы до сих пор не тронуты…
+
avatar
0
и за 20 лет ни разу не чистили и манжету на насосе не смазывали и фильтр на насосе не забивался?

Видимо у вас там бензин кристальной чистоты
+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2021, 15:46
0
Нет. Фильтр и форсунка прекрасно самоочищаются. Один раз использовал фирменный fuel tool на самой старой горелке для чистки регулятора, но причиной думаю было то, что перепаивал тугоплавким припоем отвалившийся держатель головки и сильно ее перегрел. Это была конкретная болезнь первой версии горелки, как и седло клапана вентиля насоса которое треснуло через год, во всех последующих версиях эти проблемы устранены радикально. Мало того MSR официально признала эту проблему и предлагала всем покупателям бесплатно заменить горелки на доработанную версию, но мне было лень отправлять ее в штаты, да и устранил я обе эти проблемы очень качественно если не говорить что они были так никто по внешнему виду и не поймет.

Бензин у меня какой попадется под руки, в том числе жила месяц и на моторной смеси с маслом и на солярке из ржавой бочки.
+
avatar
+1
чудеса.
просто я неоднократно сталкивался с закоксовавшимся регулятором на драгофлае

+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2021, 16:14
+2
Ну не знаю как у вас этот кусок г0вна умудрился пробится через два фильтра… Не поленился достал из баула и снял регуляторы у обоих горелок. Еще будут вопросы?

+
avatar
+1
это нагар от бенза. он не пробился, а нарос.

Искренне завидую, что ваши горелки никогда не забивались
+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2021, 16:37
+1
Ну что нарос это понятно, вопрос в том как смола из которой он нарос просочилась… да и побежалостей металла на вашей фотке больше чем на моем самом древнем регуляторе которому больше 20 лет и который еще цеплялся паяльной горелкой… Состояние же 10 летнего регулятора я в первый раз увидел только сейчас, благодаря вам :) Вобщем не знаю что с той горелкой можно было делать, но неисповедимы пути тру туристов…

Полюбому прочистить канал дело минуты, сформировать «новое» седло фирменным fuel tool еще секунд 30…

P.S. Пойти чтоли почистить горелки, для приличия, а то аж стыдно стало от их вида. :) Или послушаться своей лени и забить болт…
+
avatar
+1
на фото тоже не моя.
А так стремный бензин.
Я из своего примуса с аналогичным запорным узлом тоже кучу говна выковыривал. Причем в одном из походово чуть ли не после каждой готовки пищи. Но там в топливе было больше ослиной мочи, чем бензина походу
+
avatar
  • qzsev
  • 26 июня 2021, 21:37
+1
P.S. Пойти чтоли почистить горелки, для приличия, а то аж стыдно стало от их вида. :) Или послушаться своей лени и забить болт…
Работает? Если да — не трогай! ;)
+
avatar
  • Dun
  • 25 июня 2021, 19:38
+1
Что за примусологи, что за чушь?
+
avatar
  • Dun
  • 25 июня 2021, 20:13
+1
Ой да ладно, ставьте эти плюсы минусы свои, но ответьте мне на вопрос, где вы этих персонажей встречали. Не припомню ни одного узкоспециализарованного чувака по примусам ни в одном выходе в своей практике. Все премудрости за минуту передаются
+
avatar
0
А там точно титан? А то я купил 2 года назад на Али потолочную лейку для душевой кабины, из нержавейки, завтра буду менять на пластик — проржавела!
+
avatar
+2
Значит у вас титан был.
+
avatar
+1
Это типо юмор?
+
avatar
+2
точно титан. искру дает. И цвета побежалости в целом соответствуют
+
avatar
  • bdos
  • 25 июня 2021, 16:46
-1
Надо взять, спасибо за обзор.
А то таганки одноразовые хлипкие
+
avatar
+1
я на легкоходство щепочницу имею примитивную, главное не прилипнуть с ней на высоте, где кроме мха ничего не надергаешь
+
avatar
+3
щепочница тож есть, но на ней в тамбуре палатки не поготовишь

+
avatar
+1
в тамбуре палатки не поготовишь
в тамбуре палатки я бы не стал открытым огнем рисковать ни в каком виде.
щепочница у меня есть примерно такая, с Амазона заказывал, а есть еще для легкоходства, сам по выкройкам из инета резал из металла, складывается в параллелепипед с две пачки сигарет, о сути как таганок для сухого горючего с поддувалом. но с ней давно уже никуда не ходил, брал два раза на Ликийскую тропу.
Для сухого горючего у меня есть забавная штуковина-перевертыш, титановая спиртовка, с одной стороны отверстия под спиртовое горение, а если перевернуть и развернуть ножки-то таганок размером с круглую таблетку горючего
+
avatar
+1
мне с утра слишком лень вылезать из спальника. Пока кофе не попью из палатки ни ногой))
+
avatar
  • Grey_P
  • 25 июня 2021, 20:04
+2
В тамбуре палатки совершенно замечательно работает мой Джетбойл уже много лет. И чай вскипятить, и суп сварить… да что угодно. Вообще не вижу проблем. В дождливую погоду исключительно выручает.
В дождь, кроме того, можно подставить миску и кружку под внешний тент. Туда, где сильнее стекает вода. Таким образом, и за водой выходить не приходится.
+
avatar
+4
Помню в «полях» работали, в уаз буханке водила такими таблетками хавчик грел. Ему говорили, а чё не газ, удобнее, быстрее, или керосинку… Не, говорил, боюсь, взорвуться ещё…
А мы потом приходили, врубали бензогенератор, и нормально чайник грели. Ну чё сказать, ну любил он свои эти огоньки из таблеток.
+
avatar
  • Dun
  • 25 июня 2021, 21:16
+1
Да блин, чувак, нет проблем в использовании сухого горючего. Это прекрасная вещь в определённых условиях и в качестве аварийного запаса. Проблема в том, что типа опытный, а он на самом деле опытный, в этом диссонанс, походник, хуже того — выживальщик, «в рамках драпа», цитата, берет с собой кусок металла для комфортного кипячения кофе.
Ну как бы или «драпаешь», или легко- и недалеко-ходишь в мирное время с собачкой, если конечно как стратегический запас её не рассматривать

Второе. Эта штучка — на полтаблетки. Рыбачку сойдёт. Двум рыбачкам уже нет

Третье. Ямка под таблетку сухого горючего, выкопанная даже сухим стеблем травинки — не весит даже указанные 40г. И ветрозащищена по дефолту. И условно дешевле:)
+
avatar
  • aeva
  • 25 июня 2021, 23:27
+6
Обзор хороший, кроме режущего слух выражения «Крайний раз»
А вот необходимость покупать за 600р. устройство, которое можно легко смастерить из консервной банки, или из чего угодно, непонятно.
+
avatar
+11
+
avatar
+1
Баю-баюшки-баю, не ложися на краю, придет серенький волчок​, он ухватит за бочок ©
крайний самурай спит на краю Мацуэ
+
avatar
+1
Этот как раз последний. )) Наследства не оставил
+
avatar
+2
КРАЙНИЙ ЗВОНОК
+
avatar
+8
«И запомните, товарищ подполковник, — по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту!… Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово „крайний“ вместо „последний“ везде где это уместно и неуместно, — так вас будет легче отличать от нормальных людей.»

Акулы из стали
Эдуард Овечкин
+
avatar
  • 126
  • 26 июня 2021, 22:56
+1
Правильно говорить — задний
+
avatar
0
Погуглите камрады сушилка икея щепочница. СтОит дешево Пригодна и для щепок и для сухого горючего
+
avatar
  • orca
  • 27 июня 2021, 00:37
0
Вопрос к админам — почему мой комментарий удалили? матом ругался или в сторону «неприкасаемых» написал??? бабки это хорошо (ну авторы и всё такое), но где «он медведь» как говорил Б.Джонсон, хотя он же сам сказал это не его информация!!)))
+
avatar
0
Давно ещё пользовался примусом «туристический пт-1».После прогрева к этому турбореактивному зверьку страшно было подходить.Мощный и не прожорливый.Может только для альпинистов тяжеловат был где то 1кг заправленный.
+
avatar
0
Еще недостаток сухого горючего — коптит посуду. В идеале для большего КПД его надо жечь в щепочнице с системой дожигания или турбонаддувом, но это уже другая история. Имея такую щепочницу сухое горючее в принципе теряет смысл.