Новая модель проектора, появившаяся этой весной. Сегодня предлагаю чуть более подробнее остановиться на этой новинке, которая хоть и HD, но получила несколько улучшений по сравнению с предыдущими моделями — это поддержка полосы WiFi 5Ггц, а также увеличенная яркость и чуть более компактный корпус.
Технические характеристики
Название — ThundeaL TD92
Версия — WiFi MultiScreenVersion
Технология — 1LCD
Родное разрешение — 1280x720
Проекционное соотношение — 1.4:1
Размер проекции — 35-170"
Расстояние проекции — 1.5-4.5м
Яркость — 3500Лм
Контрастность — 3000:1
Беспроводные интерфейсы: WiFi
Проводные интерфейсы:
— AudioJAck 3.5мм
— AV-выход комбинированный
— 2хUSB, HDMI, VGA
Чтение с накопителей:
— USB
Динамик — 1х3Вт
Крепление под штатив — 1х 1/4"
Срок службы лампы — 50000ч
Примечание. Существует 3 версии лота с этим проектором:
— базовая версия
— WiFi-версия
— базовая версия + Android TV Box приставка
Внешний вид
Проектор упакован в плотную картонную коробку в светлых тонах без опознавательных знаков.
Содержимое внутри лежит в транспортировочном поролоновом органайзере
Комплектация включает пуль ДУ, сетевой шнур с евровилкой и переходной шнур AV-RCA
Устройство довольно компактно и имеет размеры 21х16.8х8.6см, а вес составляет чуть более 1кг.
Объектив закрыт защитной крышкой, по правую сторону от него ThundeaL решили пристроить свой шильдик, однако в некоторых других экземплярах шильдик может отсутствовать.
Объектив чистый, с зеленоватым отливом на передней линзе
С боковой стороны находится сетевой разъем для подключения шнура 220В
Сзади массив перфорированных отверстий под динамик
На оставшейся боковой стороне — перфорация для выдува горячего воздуха и набор портов для подключения накопителей и источников сигнала: 2х USB-порта, HDMI, AV(RCA), а также 3.5мм аудиоджек для вывода звука на внешнюю акустику.
Наверху корпуса — тактильные кнопки управления и с краю возле объектива — два кольца регулировки фокуса и трапеции
На донной стороне размещены четыре резиновые ножки, резьба 1/4" для установки на штатив и подстроечный винт-ножка у переднего края.
Подготовка к работе
Экран будет использоваться SAKURA CINEMA Wallscreen SCPSW-186x104GR, с покрытием Matte White.
Меню. Настройки
Главный экран в базовой версии проектора содержит несколько плиток:
— HDMI (входной порт)
— AV (входной порт для тюльпанов RCA)
— фильм/Photo/Музыка/TEXT (чтение информации с флешки)
— About (версия прошивки)
— Setting (настройки)
В WiFi-версии проектора главный экран выглядит несколько по-другому и более запутанно — 5 плитки:
— источник (по нажатии выпадает всплывающее меню с выбором AV/HDMI)
— multimedia (чтение информации с флешки)
— Miracast (транслировать картинки со смартфона Android на проектор)
— iOS Cast (транслировать картинки со смартфона Apple на проектор)
— Настройки (попадаем только в промежуточное меню)
Промежуточное меню настроек содержит 3 значка:
— Настройка сети
— Системные настройки
— Настройки проекции
Доступно множество языков, есть русский, но не везде всё нормально переведено
Настройки проекции ограничены двумя пунктами — фокус (уменьшение изображения) и варианты отзеркаливания изображения
Панель настроек цветопередачи содержит стандартный набор — яркость, контрастность, цветность, оттенок, резкость + пресеты и цветовая температура. Настройки звука тоже всем знакомы — это регулировка ВЧ и НЧ + смена пресетов.
В базовой версии проектора остальные настройки находятся на третьей вкладке этого «синего меню», а вот в WiFi-версии проектора на «синем меню» третьей вкладки нет, так как оно выделено в промежуточное меню, что вносит путаницу.
Дублирование экрана
В WiFi-версии проектора есть возможность расшарить экран смартфона через проектор и вывести на большой экран. Наличие роутера не обязательно — связь обеспечивается напрямую.
Вывод изображений
Таблица Excel.
Я уже сравнивал ранее несколько HD-моделей проекторов — Thundeal TD90, Blitzwolf VP11 и Progaga GA9 — самым резким по всему полю кадра оказалась модель GA9, самой мыльной — TD90, а VP11 — посередине между ними. Модель TD92 в данном примере могу поставить рядом с VP11, поскольку обе модели демонстрируют примерно одинаковую резкость.
ТВ-таблица с индейцем от американского ретро-ТВ.
Эффект виньетирования (ярко в центре, темнее по углам и краям) присутствует и здесь, что типично для 1LCD-проекторов. Однако, если у модели VP11 ближе к верхней и нижней границе экрана проявлялось пожелтение, то у TD92 пожелтение на белом фоне можно наблюдать разве что только близко к углам экрана.
Пропорции правильные — изображение не растянуто.
Пара тестовых таблиц.
Уровень хроматических аберраций по краям кадра сравним с моделями GA9 и VP11, т.е. их здесь немного
Цветные изображения.
В прошлый раз, когда я тестировал VP11, меня очень порадовала естественная цветопередача. Посмотрев на проекцию через TD92, понял, что у VP11 наконец-то появился достойный конкурент.
Сравнение цветопередачи в сложной сцене
Сцена из «Безумного Макса», цветопередачу которой далеко не все проекторы способны отображать корректно, — проектор Progaga GA наглядно это демонстрирует, окрашивая лицо героя в неестественно красный оттенок. Новинка TD92, к счастью, лишена такого недостатка.
Диаграмма сравнения яркости
У меня уже были фотографии одной тестовой картинки с белым фоном от трёх предыдущих проекторов. Теперь сделал четвертое фото с TD92, с сохранением аналогичных условий. Расстояние и диагональ одинаковые. Настройки фотоаппарата в ручном режиме — также идентичные (E+0.5, 1/30, ISO400, F4). Настройки отображения в самих проекторах, яркость/контраст — по умолчанию на 50%. Материал фона во всех случаях тоже один и тот же — это ПВХ с матовой стороны. Четыре тестовых снимка совместил, вырезал кроп, перевёл в ч/б вид и составил простую диаграмму. Итого: по яркости новый TD92 оказался посередине, между TD90 и VP11.
(ярче — лучше)
Проверка разрешения
Методика проверки разрешения проста и неизменна: в программе Paint создаю полотно с разрешением, равным тестируемому, в данном случае 1280х720 и рисую несколько горизонтальных и вертикальных линий — толщиной и с чередованием в 1 пиксель. Выводим это изображение на проектор и видим те же линии с точностью в 1 пиксель. Разрешение HD — честное.
Задержка
Задержка передачи изображения через проектор составила 0,020-0,030с, что весьма неплохо.
При искусственном освещении
При свете, как всегда, значительно падает контраст и изображение выцветает
Видео
Итоги
В чём отличия
ThundeaL TD90
ProGaGa GA9
BlitzWolf BW-VP11
ThundeaL TD92
Фото проектора
Яркость
средняя
низкая
высокая
средняя
Чёткость (оптика)
худшая
лучшая
средняя
средняя
Хроматические аберрации
есть
минимально
минимально
минимально
Пропорции изображения
правильные
небольшое сжатие по горизонтали
правильные
правильные
Цветопередача (все параметры на 50%)
уход в холодный «киношный» цвет
уход в красный цвет
естественная
естественная
Полоса WiFi
2.4ГГц
2.4ГГц
2.4ГГц
2.4ГГц + 5ГГц
Частота обновления
60Гц
60Гц
60Гц
50Гц
Организация меню
неудобная
удобная
удобная
Basic — неудобная, WiFi — удобная
Самое первое — можно ли считать TD92 удачной альтернативой TD90-го и GA9-го? Однозначно да. Модель чуть более современнее, поддерживает полосу 5ГГц, проецирует правильные цвета и главное — ярче, хотя как показали тесты, малость уступает VP11-му. Если сравнивать с последним, то это два прямых конкурента, и окончательный выбор будет ограничиваться, пожалуй, нужностью/ненужностью полосы 5ГГц и, разумеется, ценой.
Поскольку я тестировал сразу две версии TD92 (Basic + WiFi), то можно смело констатировать о стабильном качестве исполнения этих проекторов — речь идёт о качестве оптики и цветопередаче. Поэтому покупая более дешевую Basic-версию или более дорогую WiFi-версию этого проектора, можно не опасаться подвоха, что «где-то картинка будет хуже или лучше». На обоих версиях проекторов — качество проекции ровно одинаковое.
— цветопередача на хорошем уровне
— честное 720p, частота обновления 50Гц
— винчестеры 1Тб — крутит и читает без доп.питания, USB-OTG не поддерживается
— читает мало форматов, звук AC3/DTS не поддерживается. Решается тв-боксом или WIre- Mira- Cast
— динамик как у TD90, на высокой громкости нет хрипов
— русификация есть, но не везде переведено корректно (традиционно)
— шум ± одинаково с другими моделями
— задержка передачи изображения 0,020-0,030с
— 5Ггц поддерживается
— стабильное качество исполнения
Купон
С промокодом TTDD5USD и купоном продавца на -5$ цена снизится до 94.98$
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+7Добавить в избранноеОбзор понравился+35
+37
пожалуй да, но мне, например, нечем. Есть андроид люксометр, который в каких-то своих попугаях измеряет, и есть аппаратный люксометр, тоже с али-происхождением, которыми я воздержался бы проводить абсолютные измерения.
сравнить с неким эталонным проектором — можно и этими «инструментами» )
рискну предположить, что внутри светодиод, и что 50 тысяч часов из описания продавца он не проработает, точнее, если и не случится обрыв проводников до кристалла, то наверное снизится светоотдача.
с другой стороны и 10 тысяч часов т.е. пять тысяч просмотренных на проекторе фильмов — приличный ресурс.
если наклейка снизу на корпусе 50 ватт не врет и световой поток 3500 Лм реальный, то можно поискать стоимость светодиода мощностью 35-50 Вт, не могу сказать, какой конструкции — для этого надо заглянуть внутрь проектора.
А сколько срок службы лампы и сколько будет стоить новая лампа?
заявлено 50,000ч. Но они гарантию дают 12 месяцев, если появляется проблема, то они либо делают прошивку, либо бесплатно высылают новую запчасть. А сколько отдельно стоит лампа, не видел.
Все обзоры 1lcd должны начинаться с жирного шрифта, описывающего проблемы этой технологии (Пыль, пыль, пыль, ее столько, что девайс приезжает уже с пылью, а после чистки вы обнаруживаете почти сразу же новую).
Мне хватило 2 часов, чтобы разочароваться, сложить обратно в коробку и создать объявление о продаже.
А можно поподробнее про версию с wifi? Не очень понятно как оно работает. Как я понял, для того чтобы передавать изображение со смартфона, мне необходимо подключиться к сети, создаваемой проектором? Но тогда получается, что я отключусь от домашнего вайфая и транслировать собственно будет нечего. Или я что-то не так понял?
На проекционном экране — яркость (это кд/кв.м ).
тогда исходя из 70-100 Лм/Вт светоотдачи среднестатитических светодиодов можно делать предположения о величине светового потока.
т.е. КПД не может превысить 100%, поэтому если проектор, условно, потребляет 10Вт, то реальный световой поток вряд ли превысит 1000 Лм.
«вилка» может быть от 0,9 до 0,3
поэтому проще померять вживую
сравнить с неким эталонным проектором — можно и этими «инструментами» )
с другой стороны и 10 тысяч часов т.е. пять тысяч просмотренных на проекторе фильмов — приличный ресурс.
если наклейка снизу на корпусе 50 ватт не врет и световой поток 3500 Лм реальный, то можно поискать стоимость светодиода мощностью 35-50 Вт, не могу сказать, какой конструкции — для этого надо заглянуть внутрь проектора.
Халява, сэр. ©
На сэкономленные деньги можно попкорна набрать. )))
P.S. 1280x720 — вроде «HD-ready» зовется.
Мне хватило 2 часов, чтобы разочароваться, сложить обратно в коробку и создать объявление о продаже.