Здравствуйте.
Сегодня о не очень качественном TDS-метре и про то, как я с ним «воевал изучая» жидкости вокруг целых два дня. Покажу, как ему «вправить мозги» (расчленёнка будет) и почему не всё то, что одинаково называется, оказывается одинаковым на самом деле.
Немного предыстории.
Закинул мне как-то знакомый книжку умную… приятно напечатано, но есть противоречивости и нюансы, по этому сегодня не про книгу, а про её главное «действующее лицо» — всё про воду, да про воду, вода мол всему голова и чистота её сулит, чуть ли не «бессмертие»… молокопродукты в зрелом возрасте, оказывается, вообще — зло!) в общем проникся.
Но суть не в этом. На площадке Али, выискивая чем бы её «вкусную» (из местного водопровода) проверить, наткнулся на распродажу TDS-метра (если вкратце — прибор измеряет сопротивление жидкости и её температуру, а на основе полученных данных делает вычисления и выдаёт результат).
В описании продавца всё класс и с купоном выходит очень дешево — купил…
Получил долгожданный пакет с приб
луором и — понеслась
подсветку сознательно выбирал, отключать надеялся можно
инструкция вообще «ни о чём», показано как кнопки нажимать и что это прецизионный продукт (погрешность измерения ±2%)
на первый взгляд всё совпадает, но есть маленькое (переворачивающее весь смысл прибора) отличие от рекламы
термодатчик китайцы в зону измерения не вынесли… у данного прибора черный «пипсюн» с рекламы, почему-то превратился в белый наплыв пластмассы
Недо измерения
Уже не мог ждать, начал измерять всю подряд воду, а начал с унитаза…
Схема в квартире построена так — унитаз прямоток, далее грубой отчистки на рукомойник и потребителей, а на раковине угольный в колбе для питья… в таком порядке и замерял — унитаз/+грубой/+угольный, ну и отдельно измерил покупную «КИССОН» (заявляют обратный осмос — минимальное значение)
«выпал в осадок» после таких показателей — 567/596/700/(16 — покупная КИССОН)… самая грязная после всех фильтров, а самая чистая из унитаза!!! ведь вода по сути одной температуры, ну чуть холоднее первые три, но должно погрешность давать, но не такую ведь — 700!!!
Забились фильтра (три месяца не менял)
слабонервным не открывать!
и действительно, нужно менять)
Купил проверенную «трубу» от Ecosoft, а угольный нашёл толко такой, с жутко вонючими уплотнителями (сразу менять на силиконовые) — ради эксперимента
Меняю входной не ожидая, что солёность упадёт
лучше чем было, но все равно больше, по сравнению с входящей, плюс учитывая другую температуру для пересчёта на приборе.
Бачок унитаза:
после фильтра грубой очистки — нет эффекта
максимальное значения после смены картриджей в обоих фильтрах перестали «700» показывать, но до точности ещё как до луны
Для воды, производителем «показометра» заявляются вот такие показатели и моя вода по табличке кошмарна
вода из крана, получается ядовитая! неужели это правда!?
Такого быть не должно!
Вы как и я, очевидно поняли, температуру прибор измеряет воздуха, а по этому брешет просто безбожно при разности температур измеряемой жидкости и даёт погрешность — вскрывать
выносного термистора естественно нет, но у меня нашёлся вот такой
на 10 кОм
как оказалось и сам прибор имеет 10 кОм термистор подписан на плате как NTC1
я решил ради хохмы проверить «как это работает» и просто впаял параллельно свой на 10 — вышло ожидаемо не очень) температуру показал вдвое выше нормальной, так как общее сопротивление уменьшилось вдвое (по принципу параллельного включения резисторов)
Выпаял родной на 10 (даже канифоль не стал смывать), впаял свой и вставил в технологические отверстия в плате временные «электроды»
протестировал на разной температуре воды и всё работает — «16» что при 30°С, что при 50°С, а значит прибор задумывался адекватными людьми и только после упрощен в целях экономии на сборку
Воодушевлённый тем, что получилось восстановить справедливость, я начал думать как прилично вынести датчик температуры в область измерения, а при этом заглядывать во внутрь — похоже плату в корпус загоняют прогретую, ибо я её еле вытянул изначально, а там внутри остались от неё наплывы расплавленного пластика (жаловались в отзывах на али)
Решил использовать родной термистор, вместо своего старого, аккуратно припаяв в его торцы пару проводов такой длины, чтобы плату можно было извлечь, а в корпусе просверлил иглой два отверстия под них
Огорчила подсветка — не выключается вручную ни как, а просто ухудшает углы обзора, ещё и батарейку разряжает зря ~ 2.32мА
по этому разрезал дорожку вот тут и получил более чёткий экран и всего ~ 1.5мА потребления (просится тумблер для подсветки)
После всех манипуляций, завёл аккуратно в отверстия провода, чуть углубив в корпус сам резистор и залил всё отвердеваемой UV-смолой так, чтобы и в отверстия она зашла немного, для пущей герметичности. Получилось, как настоящее
Если вам паять такое не под силу, то можно заказать с али любой другой уже готовый NTC резистор на 10кОм (
они имеются там в различных исполнениях и даже в более подходящих), но в моём случае, точность измерения температуры и с родным оказалась нормальная
ну и сама вода в водопроводе, после замены фильтров и на «тюнингованном» приборе стала по показаниям чуть более пригодной к употреблению — 300+, после диких 500+ (схема та же — бачок /+грубой/+угольный):
Одно название — разный результат
Побежал замерял две разные (по цене) воды из 18 литровых привозных бутылей (Киссон и Галактика) и результат не порадовал — «минеральная» она, не пахнет тут осмосом, простая очистка (прийдётся выяснять, на каком этапе «бадяжат»)
в описании 7 ступеней очистки (включая обратный осмос) и возможность изготовления на такой воде лекарств, но со значением в «140» это сомнительно… тот-же КИССОН, но из «бачка» в магазине привозной (выше в тестах рядом с водопроводной) показывало стабильно «16», а теперь с исправленным прибором 6-8 и это гораздо ближе к обратному осмосу или к талой воде, за которую можно доплачивать.
Завершаю повествование.
Сначала думал, что отсутствие термистора в зоне воды не сильно скажется на показания, но как видите, отличия в показаниях с датчиком и без него просто огромные (550/340).
По итогу всех замеров и рекомендаций, стал воду пить очищенную из бака в магазине (покупную), а фильтрованную водопроводную только для некоторой готовки. Отказался от частого и безрассудного употребления молокопродуктов (там что-то связано с отложениями кальция, в воде нашего региона его и так чересчур) и уже буквально через пару недель почувствовал результат — наладился желудок и перестала тревожить спина.
Просто пейте чистую воду и не заморачивайтесь как я, а если вдруг измерять показатели жидкостей таки надо — не покупайте данное устройство, а лучше сразу возьмите что-то брендовое, но и там следите в отзывах за наличием термистора, рядом с парой электродов.
На этом точно всё, до свидания.
и да, вымораживание таки работает!
Это кривуха софта. Поэтому даже наличие термодатчика не исправит ситуацию.
Обзор на эту тему.
Он измеряет удельную электпроводность.
Рекомендую выяснить два пункта:
1а. что такое TDS;
1б. как измеряется TDS;
1в. что измеряет подобный вашему «TDS-метр» (который вовсе не TDS).
2. можно ли пить воду после обратного осмоса без минерализатора — как раз такую, на которой ваш «TDS-метр» покажет 0.
P.S. На Севере люди столетиями просто снег топят, который по сути — дистиллят.
Касаемо рганизма, то с помощью воды он в том числе избавляется от шлаков (продуктов своей жизнедеятельности), а по этому, чем чище вода, тем это сделать проще.
По поводу лечения у меня такой взгляд — простой сменой, к примеру «ядовитой по стечению обстоятельств для вас, на любую другую более нейтральную или просто правильно минерадизированную, Вы обязательно почувствуете положительный результат.
Для себя это решил так — в питьевой бокал всегда добавляю по вкусу немного…
И не забывать делать дезинфекцию всех колб и бака, а не как это топикстартер.
«С небольшим занудством проясню некоторые важные моменты…
1. Прибор этот — измеритель TDS («общее содержание солей», или по другому «минерализация»), а не жесткости. Жесткость воды — это содержание солей магния и кальция, этот же прибор меряет общее содержание всех солей. Меряет в единицах ppm, по русски «частей на миллион», то есть, 1000ppm это приблизительно 1000 миллиграмм солей на литр.
2. TDS никакого отношения не имеет к чистоте воды и пригодности ее для питья. Например, если влить в литр чистой воды грамм 100 бензина или нефти, TDS такой грязной воды не сильно изменится, но очевидно, что пить её будет невозможно. Или же, если растворить в литре дистиллированной воды 50 миллиграмм цианистого калия, то TDS такого смертельно ядовитого раствора будет «в пределах нормы». И наоборот, в мире есть масса полезных и вкусных минеральных вод, минерализация которых 1-6 грамм на литр (TDS 1000-6000), а у некоторых доходит до 10-20 грамм на литр (TDS 10000-20000), и все они вполне пригодны для питья, хотя сильно злоупотреблять не стоит. Так что, погрузив этот прибор в грязную лужу и увидев показания 100, не стоит пить из этой лужи.
3. Из вышеописанного вытекает, что определить время смены обычных угольных картриджей в фильтрах кувшинах или в трёхступенчатых фильтрах с помощью TDS метра НЕВОЗМОЖНО. Угольные картриджи почти не меняют TDS воды. Тоже самое касается и картриджей, которые смягчают жесткую воду (с ионообменными смолами). Они не очищают воду от солей кальция и магния в привычном понимании слова «очищают». Они лишь заменяют ионы кальция и магния в растворе на ионы натрия. TDS воды при этом не меняется, или меняется незначительно.
4. Основное применение этого прибора в быту — проверка работоспособности фильтров, в которых применяется мембрана обратного осмоса. Обычно это делают так: меряют TDS воды на входе фильтра и сравнивают его с TDS воды на выходе. Если TDS после фильтра хотя бы раз в 10 меньше, чем на входе, то можно предположить, что мембрана вполне работоспособна. (предположение это основывается на том, что если мембрана задерживает сравнительно мелкие ионы солей, то уж точно не пропустит намного более крупные молекулы загрязняющих веществ, а тем более бактерии и вирусы). Оценить, даже приблизительно, качество фильтрации других фильтров (без обратного осмоса) с помощью этого прибора НЕВОЗМОЖНО!»
Подправил "+".
Иногда нужно знать именно проводимость. Пример — бутилированная вода. Вся она делается на промышленных системах осмоса. И работает это хорошо на всех типах солей. Прибор показывает низкое значение вроде 10-15. Иногда какой-то сорт воды решают 'улучшить' (добавляют соли) или мембрану пора менять фирме-производителю. Вот этот момент видно на этой штуке. Можно позвонить и выписать люлей или купить другую марку
Пригодны и полезны — не одно и то же. Вода с таким содержанием солей — лечебная минеральная. Кому-то полезно, кому-то нет
Подъезжает газель, выходят 2 мужика и начинают перекидывать кучу дров. Мы думаем — о, сотрудники парка приехали порядок навести, молодцы. Однако они садятся в машину и она начинает просачиваться между дровами и деревом. Оказывается дрова им мешали объехать забор из бревен препятствующий заезду машин прямо на стоянку. И прут они прямо на нас, впритирку между столиком и костром. Мы детей в охапку и отпрыгиваем в разные стороны.Машина проезжает еще 3 метра и они выходят. На вопрос «вы чего творите вообще, чуть детей не задавили!» тупо молчат. Открывают заднюю дверь, а там вся газель под крышу забита пустыми бутылями с наклейками типа «фирма Рога и Копыта. Доставка чистой питьевой воды», такие же надписи на машине. Не меньше часа они набирали воду в роднике.
Бизинес у людей однако, какой уж тут комфорт посетителей нацпарка. Опять же готовы прям по людям проехать, чтобы лишние 10 метров до парковки за забором не таскать.Не знаю насколько чистая вода в роднике, но именно там был скорее не просто родник, а питаемый родником пруд площадью метров 20 и глубиной 2 (была сооружена купель), из него вытекал ручеек. По берегам рос камыш и квакали лягухи, а водовозы притапливали в купели бутыли ногами. Уж у них там фильтрация, так фильтрация.
Исходя из её показателей, можно выделить неприемлимые для себя примеси и искать метод очистки этих примесей, будь то механические или химические элементы, а дальше подобрать метод их выявления в быту.
В моей ситуации, обратный осмос видится наилучщим решением, по этому я и остановил свой выбор на данном «недо-метре», которого для таких задач хватает за глаза.
Это как аудиофил, но в ЗОЖ — всё, что требует научного анализа, идёт мимо.
Боле не буду надоедать скучной химией и физикой.
Вы еще что-нибудь придумайте, обсудим)
Поверка была, но на другом курсе и других приборов.
Ваш метод тоже имеет право на жизнь со свой точностью.
В Питере из крана вода имеет 50-60 единиц, а на даче в колодце — 250-300.
Для понимания: это вода «из-под крана» или «из колодца» — хватает и измерения без температурной компенсации.
Так же при замере гидропонного раствора — критично не сильно превышать «соленость» в 1000 единиц, а «гуляет» она как из-за испарения (поглощения) воды, так и из-за поглощения растениями солей.
И ссылка Ваша не ответила. А только подтвердила, что по данному конкретному прибору У Вас больше вопросов, чем ответов.
Фильтры, задерживающие твердые частицы и поглощающие органику, тоже большого влияния на проводимость оказать не могут.
Такие же измерители проводимости используются в «приборах для обнаружения нитратов», которые раньше были популярны. Там тоже любят рисовать страшные таблицы, имеющие мало отношения к реальности.
В некоторых фильтрах «под раковину» — есть специальный вкладыш-минерализатор, но он дает прибавку в 5-10 единиц, так что все на уровне погрешности…
ладно бы воду на анализ в лабораторию сдали, да и то степень влияния на здоровье обычно завышают, если отказаться от лифта то эффект значительнее или ложиться спать во-время.
Но в общем я понял, что без осмотического фильтра вода так и остается плюс-минус одной жёсткости.
Перед и после измерений измер. часть «прибора» нужно «споласкивать» дистиллированной водой.
После этого претензий к «прибору» поменьшало бы. «Прецизионный» — 2% погрешность — «садись — пять».
Ну, и, в догонку, довольно просто размешать известное количество соли в дистиллированной воде — и проверить, без унитаза.
И вообще — чего бы солесодержанию в унитазе быть другим? Разве что Вы его химией часто потчуете.
Когда ионообменный картридж меняет кальций-магний на натрий, вода становится лучше, но TDS вырастает.
Правда после кипячения и выпадения осадка он тоже умеет вырастать.
Я этой игрушкой наигрался в своё время, придя к простому выводу: с него можно получить информацию только о том, что «что-то изменилось», но что, насколько ив какую сторону — останется тайной, покрытой мраком.
То есть можно взять и замерить TDS после фильтра и следить за изменением. В динамике. Найти некую точку, когда изменения заканчиваются, и решить, что фильтр всё. Пора менять. Но заниматься подобным — лениво.
«Правда после кипячения… он тоже умеет вырастать» если Вы про TDS — то врят-ли:
Вики:
«Общая минерализация — показатель количества содержащихся в воде растворённых веществ (неорганические соли, органические вещества). Также этот показатель называют содержанием твёрдых веществ или общим солесодержанием. Растворённые газы при вычислении общей минерализации не учитываются.
В англоязычном мире минерализацию также называют «общим количеством растворённых частиц» — Total Dissolved Solids (TDS)»
Для меня лично не хватало изначально вообще понимания что это за прибор и что им меряют, наверно стоило хотя бы в кратце об этом написать )).
Например описание "(если вкратце — прибор измеряет сопротивление жидкости и её температуру, а на основе полученных данных делает вычисления и выдаёт результат)" — какой результат, умножение сопротивления на температуру? :D Что хорошо, что плохо в этом результате?
Больше информации из комментариев подчерпнул :D
ПС Хотя интересно было бы посмотреть!
А я, всего лишь, перевел в шутливую прозьбу!!! ;)
всё есть в обзоре
Правда не 10 микрон как у вас, а 1 микрон.
Начинал с 20-ти, потом ставил 10, сейчас уже лет как 15 только 1 микрон.
Разницы не заметил.
Падения давления нет.
Ваши фильтры вообще совсем чистыми кажутся.
Меняю раз в 3-4 месяца, да, снаружи выглядит совсем покрытый ржавчиной.
Но внутрь она не проникает.
Только те что у вас подписаны РР10, сплошные.
У меня РР1.
Кстати в последний раз менял ещё осенью.
Так что полгода уже служит.
Но чтобы ваш за 2 недели забился?
У нас в поселке очистные от железа продувкой воздухом и фильтрацией окиси железа( с глубины 150 метров идет железо и кальций-магний).
Кальций не чистят, в чайнике накипь, но зато с накипью он работает тихо,
а не ревет как ракета, специально не чищу, только отвалившиеся кусочки выкидываю.
Стиралка 15 лет без проблем и без калгона работает.
Три насоса ч трёх скважинах ро 20 литров в секунду на 200 слишним домов.
Но регулярно, раз в полгода, делают промывку труб заливкой всей системы перекисью водорода с коагулянтом.
Кстати, они не ленятся писать прямо на этикетке, на КАЖДОМ картридже, что max ресурс ему, 10", ~2000л, но не более полугода, и когда и как промывать колбы тоже пишут, не их вина, что кому-то лень читать.
«хороший итальянский Атлас… перестаёт пропускать» — можете не верить, но и как-бы «нехороший», пусть и из Украины (напр. экософт), тоже «перестаёт пропускать» и примерно за то же время — это не вина фильтра — скорее его достоинство — фильтрует же-ж.
А решают эту проблему, продления ресурса картриджей «тонкой» очистки, установкой дополнительных ступеней очистки, механических, ПЕРЕД фильтрами с 10мкм.
«промывания такой нитки» — картридж из полипропиленового шнура, штатно, нельзя промывать, также, как и полипропиленовый.
Промывают некоторые керамические, ну, и специально предназначенные, напр. «самопромывной фильтр Karro».
Вы, кстати, перешли на потребление обратно-осмотический воды из магазина, так вам как раз молоко, в качестве источника кальция, показано.
У нас в РФ непереносимость глютена (это врожденное заболевание) всего у 1% людей, вот именно им (и только им!) нужно безглютеновое.
И также всего 15% у нас имеет непереносимость лактозы
Например у взрослых евреев-ашкенази непереносимость лактозы — 70−80%, поэтому у них на уровне торы даже запрещено смешивать молочные продукты с мясом, нельзя есть сыр с мясом, те же чизбургеры.
Сейчас я живу в месте, где воду можно пить из под крана смело и с удовольствием. Фильтров даже в магазине не бывает, да никто и не купит скорее всего. Это такая радость — чистая и вкусная вода из крана. Всем желаю подобного!
Там и фекальные бактерии бывают — всё ж зависит от того какой водопровод.
«сколько килограмм «лишнего» железа окажется» — ОДНОЙ части диоксина на миллион хватит, чтобы убить человека.
Но это так, к слову, а есть поговорка — ложка дёгтя портит бочку мёда.
Всегда при замене фильтров надо проводить дезинфекцию системы раствором белизны, замачивать все колбы и баки на несколько часов. Там же вся эта слизь осталась на стенках и внутри шлангов!
Зачем вообще покупать TDS метр, если нет осмоса. Это же в перувю очередь для него покупают, чтобы контролировать его показатели.
Обычные предфильтры полипроплиена и угля (те же кувшины) ничего с растворённым солями не делают, только убирают механические загрязнения и хлор, и ничего более.
В «Сменной кассете Аквафор В6» — «Очиститель удерживает ионы жесткости и замещает их более мягкими ионами» — как раз смола, но и ресурс- Ресурс 300л.
… после прочтения брощюры «про воду», с 90% тезисов и наблюдений из неё согласился собственным опытом, а по этому сегодня так как описал и пока вижу только положительную тенденцию во всех аспектах.
Касаемо вопроса «зачем, ведь нет обратного осмоса» — эксперимент с вымораживанием окупил прибор полностью) да и воду с «осмоса» я теперь покупаю и перед употреблением естественно проверяю, ведь и Вы согласны, прибор это позволяет
Попробуй столько заморозить, с учётом того, что из замороженной одна половина становится в 2 раза чище, а другая (незамороженная половина, которую надо сливать) — в 2 раза грязнее. И это всё равно мало, эту процедуру полузамораживания надо проводить раз 4-5, чтобы хоть как-то довести до уровня осмоса.
Проще купить осмос.
Например при -10 на улице, имею влажность 50% при 22 градусах дома.
Если не залить воду сразу, то через 2 часа после выключения увлажнителя имею 30%, что ниже нормы 40%.
Возможно это после глутомата, даже овсянка безвкусной кажется)
в Днепре, это который город, вода речная, зимой 198, летом 214 из за цветния и загрязнений.
Тоже после угольных фильтров и смолы были показания даже чуть выше, но не значит что вода хуже.
3 года используют осмос, вода на выходе 11 единиц всего, вот это и есть чистая.
через год мембрана износилась и на выходе было уже 18.
После этого эксперименты с углем, смолой и тд прекратил, как у себя так и у всех родственников.
единственный минус скорость фильтрации, но это решается большой накопительной емкость.
Брал в Розетке за 2300 грн. это примерно 80 долл.
С минерализатором и двойным краном.
По итогу минерализатором вообще не пользуюсь, только гости))
Мембрану еще не менял, прошло 3 года, сменил только угольный фильтр, он копеечный.
За 3 года показатель воды упал с 11 до 18 единиц.
За все время использования ни протечек ни каких либо еще проблем не возникло.
До этого раз в 3 месяца чистил чайник от налета накипи, после мембраны вообще чайник всегда зеркальный. Цветы этой водой поливаю, лучше растут, всю еду на этой воде готовлю, даже коту ))
Установка заняла 2 часа, проблемно было просверлить мойку.
Учитывайте что литр чистой воды примерно 4-6 литров уйдет в канализацию отработаной.
И отпимальное входное давление это 4 атм.
Эту процедуру делают в ТРИ этапа.
1. Сначала заморозка,
2 Слив условно «рассола».
3. Частичная заморозка, с уже слитым «рассолом», извлекают и удаляют первые кристаллы льда.
Перепечатка оригинальной статьи, из приложения ЮТ «Левша» тут ссылка
А если серьезно, то правда -взрослому организму коровье молоко (особенно если учесть что, то что продается в магазинах это жидкость размешанная с белой краской+)) приносит вред, -не путать с кисломолочными продуктами.
В офисе, где работают только взрослые, всегда стоит пакет молока для добавления в чай/кофе. Я, например, до сих пор просто пью магазинное молоко и никаких неудобств не испытываю. Жена — не пьет. Так что тут — все индивидуально и зависит от организма.
Существуют требования на бутилированную питьевую воду и вода после мембранах обратного осмоса им не соответствует в части микробиологических показателей и физиологической полноценности. Первое это проблемы с микробиологическим заражением которое часто возникает и развивается на мембранах обратного осмоса и требует обеззараживания воды после такой очистки, второе это нехватка минералов необходимых для питания человека что требует реминерализации — искусственного введения необходимых элементов. Киссон и Галактика очевидно прошли очистку обратным осмосом, после чего прошли и два других необходимых этапа обработки и это ни разу не «бадяжат» а соблюдают необходимые условия для сохранения здоровья потребителей.
PS очистка воды замораживанием это признанный промышленный метод очистки, он мало распространен вследствие высокой энергозатратности при производстве холода, но при наличии дешевого «холода» его активно применяют особенно для очистки сильно загрязненных сточных вод, а также осадков образующихся в процессе их очистки.