Здесь на сайте было не так много обзоров на наушники этого бренда. Внесу небольшую лепту.
Технические характеристики
Название —
Версия Bluetooth — 5.0
Шумоподавление — активное
Поддерживаемые кодеки — AAC, SBC
Время работы:
— только BT — до 25ч
— BT + ANC — до 15ч
— провод+ANC — до 45ч
Внешний вид
Коробка с наушниками приходит, защищённой в воздушном панцире
В комплекте инструкция, AUX-кабель, переходник для самолёта
Наушники сразу помещены в комплектный чехол-мешок, будучи в сложенном состоянии
Конструкция наушников предусматривает разворот чаш на 90 градусов
Покрытие динамических излучателей — ткань, есть обозначения большими буквами левой и правой стороны
Амбушюры мягкие. Материал, как всегда, кожезаменитель.
Внутренний диаметр 55х45мм
Внешний диаметр почти 95х85мм
Общий вес наушников почти 278 грамм
Внешняя сторона чаш — сделана из пластика и стилизована под поверхность виниловых пластинок
Дуга оголовья обшита также кожезаменителем с мягким наполнителем. Пошив ровный
На внешней стороне оголовья выдавлено название бренда OneOdio
Место стыка оголовья с подвижной частью сделано из пластика
Внутри же оголовья — металлическая пластина направляющая с пластиковой накладкой с рисками для фиксации
Максимально сложенное и максимально разложенное состояния наушников
Органы управления
На одном чаше находятся 3.5мм разъём для подключения AUX-кабеля и три кнопки: увеличение/уменьшение громкости и включение/выключение наушников. Рядом светодиод, который горит красным во время зарядки или редко мигает синим во время установления соединения
На другой чаше — сдвижной выключатель ANC-шумоподавления и USB-C- разъём для зарядки наушников. Светодиод рядом горит зелёным, если ANC включено
Подключение
Наушники сразу определились как Windows-ПК, так и Android-смартфоном.
При подключении к Oppo K3 доступна опция активации высококачественного звука (т.е. AAC) — это такой пункт меню в телефоне.
Специализированное платное ПО подтвердило наличие AAC-кодека, но Windows по умолчанию выбирает SBC
Итоги
— большой запас громкости
— есть честная поддержка кодека AAC
— звук по Bluetooth-AAC сравним со звуком через провод
— звук со включенным ANC с явно выделенными СЧ/ВЧ и ужатыми НЧ
— звук без ANC более «басовит», НЧ в явном достатке
— после 13 часов прослушивания на средней громкости, заряда осталось половина
— ушные раковины полностью погружаются в основания амбушюр
— механические кнопки — плюс, но срабатывание нажатий происходит с некоторой задержкой
— долго носить становится неудобно, так как заметно сильно давят даже на среднюю голову
— качество работы шумоподавления сравнимо с таковым в наушниках Mixcder, гул отсекается, сигналы клаксонов слышны
— включение, выключение, соединение — сопровождаются глухим женским голосом, словно она набила рот картошкой
— связь держится стабильно, через 2 стены панельного дома сигнал не пропадает
_______________________
С купоном
ONEODIO12702 цена снижается до 43.99$
_______________________
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
По моему это очевидно.
И вы полностью правы, со своей стороны я захотел, поставил плюс, захотел, минус. Оценку я ставлю соответственно наполненности и полезности обзоров.
Помню, от меня требовали подтверждения покупки радиаторов, охоту на ведьм устроил. А в итоге пришлось извиняться.
Ваше право как читателя.
@CTAHOK, измеришь ведь?
Измерю АЧХи на имеющемся оборудовании.
Но если попросите знакомого китайца, пусть шлёт в мой адрес.
Всё какое-то разнообразие будет в обзорах.
1) Время, отведённое под написание странных комментариев, потратить на регулярное написание обзоров.
2) Оставить в профиле контакты для китайцев.
3) Авось заметят вас и отсыпят хламу.
PS. вот вам и разнообразие.
У вас критерии ограничиваются только «просто фото» и «разломать» без промежуточных вариантов?
п 18 не запрещает разбирать!
А то часто вижу — куплено за свои, тестировать ничего не буду. Зачем тогда писал…
Бывает информация, а бывает реклама.
Реклама — не бывает ценной.
и где гигиенический сертификат?! что за бардак ваще?! где обзор?! никакой полезной информации!чот мне уже и правда не смешно становится…
Мне любопытно, какие еще тесты предложит сообщество :)))
Я имел ввиду про Vladsseven и еще нескольких старых авторов, таких как Lexus
По поводу «уходов» с муськи, я бы сказал так — некоторые старые авторы никуда не уходят, просто продолжают писать под другими никами ;)
Я думаю многим авторам стоит заглянуть в этот рейтинг и поискать себя там. Но некоторым авторам лучше начинать листать не с первой страницы, а с конца ;)
Я лично надеюсь что koalexx все таки к нам еще вернется. Как там Тальков пел:
Критиковал, да, а насчет хамить, вы перегибаете.
Какая невосполнимая утрата… одним рекламным менеджером станет меньше.
так что там насчет пересылки автору измерительного оборудования для удовлетворения ваших хотелок?
Пока предложения по тестам были от других комментаторов, соответственно им пишите такие запросы. Я не предлагал ни измерять АЧХ, ни ломать, ни разбирать, ни проводить хим анализы и измерение твердости.
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку :)
На этом я пожалуй пока и ограничусь. Буду наблюдать за обратной связью.
Если оно вас или кого ещё обижает, приношу прилюдные извинения. Я за чистоту кармы. ( Речь не про карму сайта. )
Бана и модерации не страшусь. Я и так максимально уменьшил свою писательскую деятельность. Приустал ) есть правда пару заказов от постоянных товарищей. Но пока тяну. ) Не пишу. Авось само пройдет )
Но временами не могу сдержаться и не написать, когда вижу каков настрой стал на сайте у некоторых комментаторов.
Зато некоторые обзорщики сразу сообразили как на этом настрое хайпануть mySKU.me/blog/diy/84519.html
Прекрасно — мое мнение делай это в своих обзорах а не пытайся навязать свои навыки другим и выставить это как должное. Уровень авторов и должен быть разный. И это нормально. Так что все закономерно
Приведу такие примеры:
Есть автор bdos. Имеет высшее техническое образование, работает на заводе, имеет доступ к специализированному оборудованию измерения твердости и хим. состава металлов. Его обзорам ножей и сверл я доверяю безоговорочно. К его коллеге Zoolog с его «канатным тестом» кредит доверия у меня на порядок ниже.
Есть автор INN36. Имеет высшее химическое образование. Кандидат химических наук. Его мнение об аккумуляторах для меня истина в последней инстанции. К его коллеге kirich с его незаконченным средним профессиональным образованием в области электроники кредит доверия у меня на порядок ниже.
PS Никоим образом не хочу обидеть этим уважаемого kirich, он безусловный авторитет в области силовой электроники и отсутствие формального образования он успешно компенсировал самообразованием.
И так далее, по каждой профессиональной области, в которой я читаю на майску обзоры.
Есть авторы-профессионалы пишущие обзоры по своему профилю, а есть авторы-дилетанты, про них у англичан есть поговорка: Jack of all trades but master at none (за все хватается, но ни в чем толком не разбирается). А персидский философ Омар Хайям сравнивал таких авторов-дилетантов с цикадой — насекомым, которое обладает четырьмя талантами: «Бегает, но небыстро; летает, но невысоко; копает — но неглубоко; плавает, но недолго."
Для сравнения, из моего опыта за почти 9 лет моего нахождения здесь — если случайный читатель с муськи меня чему-то хотел научить, общение всегда проходило в личке — он тратил своё личное время, чтобы разжевать мне каждый момент в какой-то области.
В наушниках Sony WH-CH710N чувствуется разница, по проводу или нет. А Sony WH-CH710N — хорошие наушники. Фору обозреваемым смело дадут.
Отстал я от современных терминологий. Еще вчера, высококачественный звук имел обозначение Hi-Fi или Hi-Res.
тут я просто процитировал пункт меню из телефона. Поправлю, чтобы не смущать, а то некоторые подумают, что это я сам выдумал:)
Через какое время ощущается дискомфорт? Через один час, два, три или больше?
вот красивая фотосессия
Задача: смотреть сериальчики с женой, когда дети спят.
Телевизор куплен, трансмиттер с оптики на Bluetooth на двое наушников куплен. Осталось купить наушники только.
Для телефона супруге купил TWS, себе тоже планирую купить TWS. Поэтому для ТВ хочу накладные, недорогие.
Полез на али, там ногу сломишь.
Полез на ютуб обзоры смотреть — там делают упор на качество звука, и бюджет ушей соответствующий.
Решил: ой всё, спрошу совета в интернете.
На оптический выход подключил такую штуку:
Пишут, что Aptx LL поддерживает. Попробовал вставить ссылку на али, но вставляется криво.
Спасибо за совет!
29 января 2021, 22:31
0
купил у них другую модель, но с батарейкой на 1500 и без NC, у этого вроде всего 500 mAh. Жду пока…
Звук сжатый по протоколу AAC, передаваемый по Bluetooth называется AptX!
AptX принадлежит Qualcom и за его использование нужно платить… OneOdio либо жадные, либо хитрые, либо «и то, и то», скорее всего на кастомных андроидах у которых можно принудительно выбирать AAC или SBC эти наушники определятся как AptX, а если будет возможность задать битрей выше 320кб/с то AptX HD…
AptX делится на «более менее» качественный AptX HD, и низкокачественный AptX LL, зато про AptX LL ушлые маркетологи снизив битрейт придумали термин: «низкая задержка»(Low Latency), народ смешал все термины «в одну кучу», с пеной у рта доказывает, какой быстрый у него AptX и как он лучше звучит по сравнению с SBC :)
На самом деле AptX и SBC это как левая и правая палочка Твикс…
SBC, это когда по Bluetooth передается звук сжатый по протоколу mp3.
Не мало копий сломано в сравнениях AAC (AptX) с Mp3 (SBC), у каждого свой плюс и минус, но как ни крути, оба эти формата lossy!, и качество определяет не кодек, а используемый при сжатии битрейт…
Поскольку по Bluetooth передается Lossy формат, то качество звука переданного по кабелю для него не достижимо, как впрочем и у всех сегодняшних форматах передачи звука по Bluetooth (наиболее продвинутая технология есть у SONY, называется LDAC, но это уже другая история)
У меня iPhone, и я выбирал наушники для него. Узнал, что он поддерживает AAC, но не поддерживает Aptx, и если купить Aptx, то звук будет передаваться через SBC. А ты пишешь, что Aptx и AAC это одно и тоже.
Про маркетологов соглашусь, но уменьшается не битрейт, а размер буфера…
Между SBC с AptX разница таки есть, причем в самом подходе — при правильно выставленных параметрах он «царь горы», как бы не мечтали маркетологи об обратном (что не отрицает, что все они «сжатие с потерями»).
P.s. если автор статьи пишет, что звук на BT и кабеле сопоставим, это либо ооочень грустный источник звука в кабель был, либо ушки ооочень «не очень» по своим возможностям.
Это как с плохим зрением гулять по музею, а потом ещё раз, но надев очки: все то же самое, только чётче и детальнее.