Здесь уже
были обзоры мини-ПК от китайского производителя с лаконичным названием XCY, но конкретно этой модели с четырьмя портами LAN не было.
Обзор будет не очень длинным, но с фотками.
Итак, устройство приехало хорошо упакованное. Правда, что-то внутри корпуса бултыхалось сразу после распаковки. Я, решил что рисковать не стоит, сразу раскрутил корпус. Оказалось, что один из ботов крепления платы к корпусу отсутствует на своём месте. Перевернув устройство и потреся его, болт удалось найти. Я проверил затяжку остальных болтов и не зря: все были закручены очень слабо, думаю тот беглец просто выкрутился от тряски при транспортировке. Так себе качество сборки, должен сказать.
В комплекте идёт крепление VESA/стена, короткая инструкция с картинками и болтики. Последние есть для фиксации в креплении, фиксации крепления на мониторе, фиксации SATA-диска в корпусе и пара совсем тонких, похоже для крепления карт.
Само крепление выглядит солидно:
Раз уж пришлось разбирать корпус давайте заглянем внутрь:
Слева вверху SSD марки Kston (нет, я не опечатался) на 64Gb. smartctl его не знает, но определяется он как поддерживающий SATA 3. При этом материнка поддерживает только SATA 2.
Рядом находятся 4 порта LAN. Все гигабитные, это 4 разные карты. lspci говорит что это «Intel Corporation I211 Gigabit Network Connection (rev 03)».
Ниже расположена WiFi-карта марки AzureWave модель
AW-NU706H. Один диапазон 2,4ГГц стандарты 802.11BGN, 300 Мбит/с. В Ubuntu определилась из коробки и заработала без проблем.
Закреплена она на забавной металлической подставочке т.к. короче посадочного места.
Про память всё видно на фото. Мне вполне хватает 4Гб, максимум можно поставить 8 (ограничение CPU).
Есть разъёмы для подключения SATA-диска 2,5'' (тоже SATA2). Диск я подключил, выглядит это так:
Мне не понравилось, что диск перекрывает вентиляционные отверстия снизу корпуса. Да и провода приходится уминать давольно плотно.
Что касается материнки, то идентифицировать мне её не удалось. Отмечу, что BIOS там кишит настройками, видимо китайцы включили все модули, что умещались во флаш. Дата сборки BIOS — 2019 год. Подробнее можно посмотреть в статье, которую я упомянул в начале, у меня всё то же самое.
CPU — в моей комплектации это
Celeron J1800 — находится с другой стороны платы:
Позабавила площадочка для контакта CPU с крышкой. Фактически, верхняя крышка корпуса (алюминиевая) является огромным радиатором для процессора. Нагревается прилично — в простое у меня 41-42 градуса при 22-25 в помещении.
Блок питания внешний и довольно крупный — как у ноута. Отдаёт 12В 5А.
Компьютер пришёл с предустановленной русской(!) Windows 10. Забавно. Однако я покупал его в качестве роутера в загородный дом: мне провели проводной интернет и нужно реализовать фейловер между ним и мобильным интернетом через LTE-роутер Huawei. А ещё поднять на нём OpenVPN шлюз в домашнюю сеть. Сейчас его роль там выполняет RaspberryPi, но в ней один порт LAN.
Также я перенесу на него
HomeAssistant и добавлю
графану и какой-то бекэнд хранения для них, скорее всего
PgSQL. С hass малинка ещё справляется, а вот графана и, тем более, БД для неё будут уже тяжеловаты.
Кроме того, хранилища (включая штатную для hass SQLite) любят часто сбрасывать данные на диск, что для SD-карты в малинке не очень хорошо. Поэтому я и решил поставить в новое устройство классический SATA-диск.
Так что Windows 10 меня не очень заинтересовал и я сразу поставил
Ubuntu 20.04 Server. WiFi-адаптер в установщике не обнаружился. Наверняка его можно было поднять через консоль, но мне проще было воткнуть кабель в один из портов. В остальном установка прошла без нюансов.
Ещё будет HomeAssistant, графана и какой-то бекэнд для хранения данных hass и графаны, скорее всего PgSQL.
Сейчас hass стоит и на малинке, но графана и тем более БД для неё уже тяжеловаты. Не говоря о том, что хранилища любят часто сбрасывать данные на диск и SD в малинке для этого не очень подходит.
и какого софта там только нет github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted
Тут конечно вопрос — а стоит ли это все впихивать в одну коробку, на ответ похожде у всех сугубуо индивидуальный.
читал я статью какой то мужик собиралтна одеоплатниках кластер под кубернетис
зачем? чтобы дочку обучать кубернетису. а дочке на тот момент 4 года
habr.com/ru/company/ruvds/blog/493708/
Интернет можно вернуть руками через роутер Huawei, в случае смерти софтового роутера. Я проводил такие учения ещё когда ставил малинку.
kernel: usb 1-3: new full-speed USB device number 2 using xhci_hcd
kernel: usb 1-3: new low-speed USB device number 3 using xhci_hcd
Сейчас большинство сервисов можно на докере найти. Поэтому докер хоста хватает за глаза.
Кстати Home Assistant в версии hass.io позволяет большинство сервисом менеджить самому, включая сервисы, которые к автоматизации не относятся.
Вот что мне нужно: Home Assistant(hass.io), AceStream mod (Remote Signal, RemoteFork), DLNA сервис, EBUSD.
Много сервисов можно найти в hass.io плагинах (DNS Spam фильтры, SMB сервисы) в виде докер контейнеров. Те, которых нет как плагинов, просто запустить как докер контейнеры.
> графана
> роутер
Может, проще взять роутер, который будет чисто роутер, а под остальное — ту же rpi4? Прямо сейчас смотрю на потребление rpi — 2 ватта в простое (3 с подключенным lan, но там есть wifi).
Бонусом — отвязывание функций + меньше проблемных мест, меньше дыр, можно экспериментировать с рпи не боясь сломать инет для всех устройств и так далее.
В последнее время склоняюсь к потрошению Б/У планшета на атоме с использованием usb-ethernet и/или подключением к pci-e вместо сетевой как в недавней статье про малинку.
Если автору нужен роутер то это одно, а если — — то это другое, и в понятие роутер как-бы не вписывается. Тогда и назвать пост — «Универсальный мини ПК с фунционалом роутера».
Оба устройства изначально являлись именно роутерами и никто не требовал назвать их «универсальным миниПК» несмотря на возможность
То что функционал лопаты и экскаватора схож я оспорить не смог., Но заявлять в обзоре к babcat 175, что лопата дешевле тоже не совсем корректно, возможности у них разные.
Так есть что-то дешевле с теми же возможностями? Или за ту же цену, но с большими возможностями?
предварительно прогретый особым звуком единорога в полнолуние, в озере из крови девственниц?
Отличие микрофонов за 10 баксов и 1000 баксов понятно, но выше?
Из серии купил вот такую дорогую фиговину, нужна для чего-то непонятного, но нужна.
У нас это тоже стали понимать. На московском авито полно таких поюзаных плат.
А распределение задач может происходить с учётом прогнозируемого потребления.
Но если вы пользуетесь уникальными бинарными блобами, а не линуксовыми пакетами, имеющими исходный код, конечно, вам это всё не поможет.
А 8 Gb ОЗУ перестали быть редкостью для Arm после выхода восьмигиговой версии малинки. Хотя и до этого были варианты роутеров от Marvell.
Вообще, идея реализовать все функции в одном физическом девайсе имеет не только положительные стороны. То, что у нас принято комбайн из роутера, NAT, коммутатора, точки доступа, и кучи серверов (ntp, dhcp, DNS forwarder, vpn termination, firewall...) называть «роутером», вызывает у меня печаль. Лично у меня коммутатор, разводящий по vlan трафик, точка доступа WiFi, роутер, распихивающий трафик по туннелям и wan, фильтрующий DNS forwarder, это 4 разные устройства. Разной, между прочим, архитектуры.
Если передо мной встанет задача крутить тяжёлую СУБД, возможно, мой выбор тоже будет в пользу AMD64. Но при этом я не стану искать машинку со встроенным коммутатором.
А если отделить мух от котлет и не пытаться сделать тостер-пылесос-телевизор, то тот же rpi4 есть в версии 8 гигабайт. Для покруче есть масса железа и на 8 и 16 гиг, а ещё чуть более серьёзно — amd на b350 у меня уже 64 гига рамы, и можно тысяч в 20 уложиться, а может уже и меньше.
Последниё дистр для интела был 16.
ubuntu.com/download/server
ubuntu-20.04.1-live-server-amd64.iso
Фокус тут в том, что технология 64bit от Intel называется Itanium и она не получила широкого распространения.
Между прочим, ваш вопрос не так глуп, как многим тут показалось. Сохранение поддержки первых систем «x86-64» сейчас стоит на повестке разработчиков ядра Linux. Дистрибутивы, собранные с учётом современных расширений архитектуры показывают производительность +10%. Но надо заметить, что основные усовершенствования системы команд есть и в чипах Intel и в AMD.
Настройка в BIOS есть, да. Кроме неё на плате есть перемычка, заставляющая комп всегда включаться при подаче питания не зависимо от настройки в BIOS. Чтобы было совсем как обычный роутер.
По сути это не обзор, а «похвастаться.
Для этого за глаза хватило бы Turbo+ за 1000 с avito.
Рекомендую попробовать WireGuard.
Слабый wifi, мало памяти (bgp таблица от Роскомнадзора не помещается), обрезанный и медленный openvpn, А так же «особо мыслящие» разработчики с реализацией wireguard и т.д.
В результате, сбагрил на Авито и собрал зоопарк на nanopi r2s, miwifi3g, и свича на 8 дыр. От провайдерского роутера который из оптики на 500 делает ethernet, дальше стоит nanopi r2s, там adguard dns, wireguard клиент в Нидерланды на полную таблицу ip Роскомнадзора и сервер wireguard для подключения к домашней сетке извне. Mqtt брокер для zigbee.
Miwifi3g тоже на openwrt, работает только как точка доступа.
Так что такое устройство поддерживаю, есть ещё brume GL-1000, а для дома микротики обошел zyxel с последними кинетиками.
У меня пара десятков ресурсов через vpn l2tp идет проблем нет ни со стабильностю, ни со скоростью. Вы коли собирались весь интернет в микротик засовывать, перед покупкой прикинули бы возможности. Зря вы, отличная железка.
На микротике нет и не будет 802.11k.
По wifi скорости выше 250 — нет, хотя miwifi3g выдает 350+ на iperf.
Может возникнуть возражение — зачем тебе такие скорости? Ну тариф 500, телефоны, ноутбуки.
Таблица Роскомнадзора — чтобы нажать на ссылку и сайт открылся. От LinkedIn до rutracker. Почему всю таблицу? Если группировать адреса в списки подсетей, то в эти списки попадают белые сайты, например citilink и наша муська. А когда вся таблица — в туннель уходят только точечные ip.
Дополнительно, перестанет удовлетворять miwifi3g, просто поставлю новую железку, например ruckus или китайца с wifi6 в режиме моста и ничего не надо будет перенастраивать.
Мало портов — просто второй свич или новый на большее количество портов. Роутит то все равно другое устройство.
А у микротика wifi6 пока даже не планируется.
Doh вот только недавно появился.
К сожалению, микротики остались в 2016г и пока там ещё находятся.
Пока кто-то не ошибётся, не сунет в анонс не ту маску, и какие-нибудь CDN или, как Вы пишете, «белые сайты, например citilink и наша муська» станут доступны через туннель. И Вы даже не заметите, пока всё не начнёт притормаживать.
Так что Ваш опыт не есть истина, а лишь одна из сторон вопроса, ровно как и моя. Кому, что удобней. Хожу на трекеры, LinkedIn и т.д. Куда требуется, подсети не пересекаются с нужными ресурсами, проблем никаких нет. Выше 250 на смартфоне, хм, а чем на смартфоне можно весь канал забить, чтоб просел? Не ну правда интересно. Так же имею за микротом сервак с кучей сервисов, ноуты, смарты. Облако для резервных копий клиентов (пара-тройка сотен Гб в сутки). Несколько виртуальных сетей им же настроеных. Плюс домашние медиа. Все крутится тормозов нет. Настроил ровно настолько, насколько от него требовалось. По WiFi (capsman) правда Ваша выше 250 не прокачивает (350 по проводу). Да это и не требуется. В общем как настроить я думаю. Но весь Роскомнадзор в таблицу, честно удивили и повесилили. Я, да и домашние нажимают на ссылки проблем нет. Раз занес и забыл. В общем зря Вы так. Там скриптами можно огромное количество вопросов разрулить. Помню в одном месте скрипт наваял при втыкание вытыкания lan, mac менялся рандомно. Кинетики так могут? Понятно, что не openwrt и unix но со своими задачами справляется. И довольно стабильно.
А можете аргументировать каким именно местом они в 2016 году остались? Что именно там такого устарело аж на 4 года? Не ну уже любопытно стало. Ответьте если не трудно.
Со всем уважением.
По прошивкам. Забили на старые устройства с MMIPS, пилят прошивки только на ARM (hap серия), остальным закрывают баги. Последними из конкурентов внедряют фичи.
hap ac/ac2/ac3 отличный вариант для тарифа до 100 Мбит/с. Так как микротик хорош, если нужны тоннели, маршрутизация, bgp и тд. Однако, vpn обрезаный, памяти мало, флеша мало, wifi для галочки. vpn у меня выдавал 70Мбит/с, wireguard на hap ac2 — около 200 Мбит/с, но реализация там, ну такое.
Взять такой же кинетик — все есть из коробки, обновления часто, что-то не хватает — есть entware, там и торрент и dlna и wireguard, и маршрутизацию можно не хуже прикрутить, по wifi вопросов нет, mesh и прочие 802.11k, 802.11r и 802.11v и далее и далее.
Вот тут еще
Ни у одного из настроенных микротиков нет проблем ни с wifi, ни с мультимедиа, и в тонелле тормозов нет, от слова совсем. Тут уже зависит как тоннель настроить. Надежен как танк. Отдельно работа скриптов, но тут «курить» надо. Смотрю я, Вы из «пионэров». :-))) Ну пожалуй на этом стоить закончить. Чтоб Вы здоровы были.
Но я уже понял примерно слабое место.
Я и сам с микротами года с 2010 работаю, но сейчас микрот чисто под резервный инет, кинетик оказался удобнее и мощнее по всем фронтам, включая нат — микрот тянул 130мбит (из 800), а кинетик всю полосу утилизирует. И последним бонусом — умеет в 5ггц.
нужно сразу выбросить в мусорку.
Если же рассматривать его в качестве виндовой (а иначе зачем она предустановлена) машинки для набора текста и сёрфинга, то кроме Wi-Fi адаптера нужно выбросить и этот msata SSD, чтобы не унес в страну джа всю информацию, и заменить на нормальный. Также добавить еще одну планку памяти на 4 Гб, чтобы винда шевелилась и хром работал, и заодно активировался двухканальный режим памяти, а то с таким процом это будут мучения.
Через месяц, а может и раньше эта цифра будет не актуальна.
Мало того, она уже не актуальна. поскольку курс с момента покупки изменился.
openwrt тоже на кой какие одноплатники портирована
только вот хочется чтобы портов ethernet было хотя бы два и желательн не через usb
только тут я вспомнил что надо бы еще USB3.0
да несколько портов а это уже NaoPi Neo 3 с хабом
Энергопотребление другой вопрос.
в смысле модели odroid hc1 и hc2 сочетаюкт корпус-радиатор, малое потребленгие и приличную произодительность, без вентилятора
а еще там 2гига оперативки
но это не x86, openWRT и других роутерных ОСей не завезли, нужно вручную конфигурировать
За все время только вот недавно батарейка умерла, заметил потому, что пропало автовключение и время сбросилось.
Стоит на балконе, соответственно работает и летом в жару и зимой в мороз. Реально конечно колебания температуры не как на улице, но в диапазоне от 0 до +40 точно, даже сейчас вот глянул, температура жестких дисков +15-18 градусов в отдельном боксе.
Слева на фото стоит комп, правее бокс на 5 дисков, работает также с середины 2016 года круглосуточно.
На работу примерно в то же время было куплено десяток таких компов, насколько мне известно, за все время умер один, но и то не до конца.
Доступ по гигабиту, потому скорость файлового «общения» неплохая, около 80-100МБ/сек.
Т.е. такая себе вспомогательная машинка на разные случаи.
Transfer Bandwidth
1.06 GBytes 913 Mbits/sec sender
1.06 GBytes 912 Mbits/sec receiver
Локальный hdd:
$ hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.00 seconds = 54.00 MB/sec
При этом копирование гигабайтного файла по smb ~10 MB/sec, грусть.
А про автоматическое резервирование можно названия используемого софта?
Сейчас ради интереса перекинул архив с этого хранилища себе на комп, файл 3.3ГБ, скорость была 104-106МБ/сек. Т.е. миниПК работал с хранилищем через USB 3.0, а я с миниПК соединен через гигабитную сеть.
Да там простенькая программа — Second copy, можно настроить чтобы забирала из расшаренной папки обновленную инфу, есть еще какие-то настройки и режимы.
Но работает стабильно и в случае ошибок уведомляет и дает лог.
«Ниже расположена WiFi-карта марки AzureWave модель AW-NU706H. Один диапазон 2,4ГГц стандарты 802.11BGN, 300 Мбит/с. „
то есть де-факто wifi нету, надо заменять карточку, это ещё ++деньги и возня.
store.netgate.com/pfSense/SG-1100.aspx
Возможно, вы пытаетесь запустить контейнер, собранный для arm, в докере на AMD64. Этого не выйдет, разумеется. Но есть готовые контейнеры и для этой архитектуры в официальном репозитории, если вам лень создать нативную среду питона и гонять скрипты в качестве обычного сервиса без контейнеризации и связанных с ней накладных расходов.
python3 -m pip install homeassistant
разве не забработает?
Я ему готов отдать до полутора гигов, это ещё позволит работать без свопа. И будет достаточно для нормальной работы постгреса.
тут лучше было взять на процессоре N3050 хотя бы.
зачем оно дома — читаем, вникаем
А китайцы шевелятся и делают.
Уверены? А если PON?
С PON «у провайдера в шкафу» абсолютно нет разницы, есть ли «свет в доме» или нет.
И если дома есть от чего запитать ONT (12V) — то Интернет будет даже тогда, когда весь дом без света.
ПК на 775 сокете ПРОТИВ мини пк с aliexpress, 775 сокет vs mini pc, Raspberry pi 4, Lattepanda alpha
Напомнило это видео.