Небольшой компьютер на энергоэффективном Intel Celeron 2955u, работающий под Windows и полностью на пассивном охлаждении. Обладает стандартным набором портов ввода-вывода. Для начала работы с ним, подразумевается установка SSD/HDD и DDR3-памяти, которые приобретаются отдельно. Несмотря на простой процессор, было интересно его опробовать в работе, так как у меня это первый мини ПК такого небольшого форм-фактора.
(UPD 18.10.2020): добавлено видео запуска эмулятора Android и перекодировка файла через Intel Encoder (см. в конце обзора)
Технические характеристики
Название — XCY X30
Процессор — Intel Celeron N2955
RAM-память — (изначально нет) SODIMM DDR3 до 8Гб
Постоянная память — (изначально нет) PCI-E+ SATA3
Модуль WiFi — (изначально нет) слот PCI-E
Поддерживаемые ОС: Windows/Linux
Питание — 12В Dc 5525
На страницу с товаром сообщается, что продавец может случайным образом отправить одну из двух версий коробок:
— старая версия (6x USB-A, разделённые входы под наушники и микрофон)
— новая версия (8х USB-A, 1x USB-C, комнированный вход наушники+микрофон)
В моём случае, мне пришло:
— миниПК
— блок питания 12В/5А DC 5525
— сетевой шнур
— дата-кабель SATA
— кабель питания SATA
— мешочек с мелкими винтиками
Сам миниПК выполнен в алюминиевом корпусе с охлаждающими рёбрами на верхней части. Вентилятора здесь нет, сам корпус и выполняет роль радиатора охлаждения. Размеры корпуса 12.5х13.5х4.3см, вес 650гр.
Снизу имеется перфорация под вентилятор 80мм и резьба для его установки. По углам резиновые антискользящие ножки.
Как и было сказано, на этом ПК есть необходимый набор портов: микрофон 3.5мм, наушники 3.5мм, LAN (заявлено до 1Гбит) с LED-индикацией, HDMI/VGA порты для вывода изображения, DC 5525 для подключения питания.
Другие торцы симметричны и оснащены сквозной перфорацией + отверстие для антенны WiFi
Разбирается устройство легко. Для использования интернета по воздуху нужно установить во второй PCI-E-слот сетевую WiFi-карту и вывести от неё антенну. На плате предусмотрены контакты для припаивания буззера, который подобно большим компьютерам, пикающими сигналами будет оповещать о возможных ошибках включения ПК. Аудиотракт здесь построен на ALC662 — стандартный для подобных систем драйвер. В правом верхнем углу микросхема БИОСа W25q64jvs1q. RTL8111f — контроллер гигабитной сети.
Тепло от процессора передаётся через эту металлическую прокладку. Термопаста свежая, не высохшая.
Для запуска и работы необходимо установить постоянную память (PCI-E или SATA3) и оперативную память DDR3 SODIMM, используемую в ноутбуках. Слот под RAM-память всего один.
Функционал BIOS'a богаче, чем даже на моём ThinkPad. Много параметров по энергосбережению, есть разблокировка разгона.
Была установлена специальная версия Windows 10 (с выключенными автообновлениями и отслеживанием). Полная загрузка с SSD происходит примерно за 23 секунды.
При запуске таскменеджера процессор сначала нагружается на 100%, затем разгружается до 0-2%. Ничего необычного. Занятой оперативной памяти 1.1Гб из доступных 7.9Гб.
Ожидалась медленная работа интерфейса, однако всё оказалось гораздо лучше. Страницы в браузере загружаются быстро, скроллинг без подвисаний.
Информация и тесты
Суммарная информация из AIDA64
При выводе на монитор 1920х1080 (144Гц) через топовый HDMI-кабель версии 2.1 удалось выбрать обновление максимум 85Гц (32бита). (некоторые ранние тесты ниже буду даны с экрана 1376х768)
Диспетчер устройств
Заявлена поддержка гигабитной сети, — проверить нет возможности за отсутствием оной. Однако при 100мбит'ном подключении ПК демонстрирует высокие показатели скоростей.
К предстоящим игровым тестам поставил на скачку игру
Информация из CPU-Z
Информация из GPU-Z TechPowerUp.
Тестирование SSD-накопителя, на котором установлена ОС. Ну что ж, в этой коробке память работает побыстрее, чем в старом ноутбуке с SATA2-интерфейсом.
Далее скоростные показатели USB3.0 и USB2.0 портов. Всё нормально.
Понятное дело, что результаты будут невпечатляющими, но для галки проведу тест в 3DMark. Разрешение 1280х720.
К другим тестам.
AIDA64 показывает отсутствие троттлинга, хотя судя по температуре, не сильно-то и нагружает процессор
Температурные тесты проводились в летнюю жару.
После включения и небольшого простоя, температуры процессора колеблются в районе 42-45С.
При просмотре FullHD-видео в браузере температура поднимается на 10С и достигает примерно 55С.
Во время игр показания поднимаются ещё выше, за пределы 60С. Например после получаса игры HalfLife2 EP1 температура поднялась до 68С.
Температура на поверхности корпуса (при 68С на кристалле) около 50С.
По «пережёвыванию» видео ситуация следующая. В YouTube при попытке посмотреть видео с разрешением 1080@60FPS возникают задержки и лаги.
А при вдвое меньшей частоте кадров — 1080@30 этих проблем нет и можно нормально просматривать ролики:
Однако, если речь идёт о воспроизведении файлов, то файл MP4 1080@60 JetAudio проигрывает без проблем. С просмотром Blu-Ray 1080p также полный порядок. 2К/4К железо уже не берёт.
Таблицы Excel открывает корректно, скроллинг редактирование ячеек либо групп ячеек — без задержек и записаний.
Adobe Photoshop. Запускается около 10 секунд. Отрегулировать уровни, убрать лишние детали, откадрировать — на 16-мегапиксельном фото — запросто.
Проект в Visual Studio 2013 по изучению API во Вконтакте, запускается и работает
Игровые тесты
Хотя этот миниПК и не предназначен для игр, но нетленную классику, выходившую в нулевых годах, проверить всё-таки стоило.
GTA San Andreas, настройки такие:
Это в среднем 40-50 FPS, иногда доходит до 70 FPS, реже бывают просадки до 26 FPS
Для увеличения частоты кадров на 5-10FPS, можно выставить статическое освещение
HalfLife Episode 1
1360х768, высокие настройки без сглаживания
Порядка 70-80 FPS в простых сценах
Порядка 40 FPS в боях
Видеоприложение к обзору
Весь снятый с экрана материал записан через HDMI-граббер, установленный в разрыв между миниПК и монитором. Этот способ прекрасен тем, что пишет весь видеосигнал, даже BIOS, и не нагружает процессор компьютера, как это бывает в случае программных способов записи типа Bandicam. Для оценки количества FPS запустил Fraps. HDMI-граббер ведёт запись с частотой 1080@30, поэтому изображение с показанными 60-80FPS может казаться неплавным на видео.
Включение
GTA: San Andreas
Half Life 2: Episode 1
STALKER Тень Чернобыля
Итоги
С задачами типа простых офисных операций, просмотра сериальчиков-фильмов до 1080р, старых игр на средних настройках — устройство справляется и даже не перегревается.
— бесшумный
— нагрев приемлемый, охлаждение не требует доработки
— умеет выдавать на монитор 1920х1080 85Гц
— память 8Гб DD3L читается отлично
— клавиатура с круглым гнездом PS/2 нормально работает по USB3.0, но не USB2.0 (через переходник)
— онлайн видео только 1080@30 максимум, 1080@60 в онлайне лагает
— локальные видеофайлы может 1080@60
— причём 1080p поддерживается высокобитрейтный, например Blu-Ray
— если их запустить одновременно (видео через плеер + ютуб), то видео в ютубе будет тормозить
— 55 активных вкладок в опере это 65% памяти при общих 8Гб
— при обычном интернет-серфинге — до 55 градусов (в летнюю жару)
_________________
По просьбам читателей
Эмулятор Android Memu
Конвертация файла через MediaCoder + Intel Encoder
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+36Добавить в избранноеОбзор понравился+105
+154
Эта помойка возможно хороша «здесь и сейчас» если например денег в обрез, но она крайне outdated технологически ввиду тормозного w-fi, старого hdmi, одноканальной ddr3 памяти, уже не способно на аппаратное декодирование чего то видео-современного. В принципе если вы готовы раз в год-два менять на что-то типа такого, то проблем не вижу.
Для относительно нормального HTPC не пойдет, но вполне сойдет куда-нибудь на проходную/склад/школу/cадик для базовых задач.
Добавить баксов 50-60 и взять хотя бы Intel NUC на Celeron J4005 где все компоненты баребона просто на поколение современней и производительней, при общей очень качественной сборке.
Оно и логично: хочешь современное оборудование — нужно доплатить. Фактически, чтобы получить NUC, нужно добавить стоимость ещё одной такой коробочки. Другое дело, зачем человеку, кто просто просматривает странички, FullHD фильмы с накопителя, доплачивать за NUC?
И каковы понятия «нормального HTPC»? 4К-мониторы и контент не у всех есть. А FullHD часто за глаза.
Ну а как же насчет «мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи?», да и судя по обзору там с FHD тоже не все так гладко.
Понятие нормального в 2020 г. лично для меня — это хотя бы 14НМ камень, M2 для дисковой подсистемы, DDR4 на две планки, HDMI 2 поколения. При небольшой «переплате» — тут задел будет лет на 5 не меньше. С учетом того что 4К телики скоро будут на уровне микроволновки стоить, а 4К стрим-контента уже дупой ешь, думаю вполне разумно «разориться».
если и разоряться, то уже на j4105 или j5005, где 4 ядра и аппаратно декодируется HEVC, в идеале mini-itx и корпус в дырках с PICO, nuc'и с ноутбучными вертушками я бы обходил стороной.
Для всего есть свое место, у меня подобная штука, но на 3050 процессоре, успешно работает уже пару лет в качестве медиа сервера с телевизором FullHD 46"
Брал взамен андроидной приставки и честно скажу я не жалею, памяти 4-ки хватает за глаза, ссдшку так и не собрался ей купить, в последнее время купил себе в качестве рабочего замониторный комп с хеон 1535 и в малыша ушел вообще HDD 100Гб. С таким диском грузится не слишком быстро, пара минут, и со сном собака не дружит от слова вообще, уйдя в сон уже из него не выходит, приходится ресетить :(
А так за все время работы я на него не на радуюсь, в отличии от коробочного андроида, легко настраивается резка рекламы в ютубе и на фильмовых сайтах, вполне хорошо показывает в полном разрешении, звук идет через HDMI прямо на телик, огромный плюс привычная и родная среда винды ;). В общем в принципе при желании его можно и как офисный использовать (я им ардуинки шил, когда настраивал электронную гитару на токарном станке)
На работе стал подлагивать 10-летний селерон E3300 озу3GB, hdd.
Взял на замену вот это чудо за 280$.
Как думаете нормально или надо было подумать? В основном хром (5-10 вкладок) и нежрущие программки.
PS Да, знаю что поздновато)
На работе фильмы некогда смотреть. Мне и Е3300 хватает, только подтормаживать начал (переустановил хром- всё нормализовалось), и отключился раза три (сейчас перестал). Но раз уже в пути, то пусть будет. 10 лет думаю достаточное время, уже себя оправдал:)
Ну тут как посмотреть, тут зависит от поставленных задачь. Я тоже вон думал куплю родителям на годик, потом на нормальное поменяю. Вышло что уже 6 лет они такой приблудой пользуются. Правда там проц по шустрее
Ну тогда устроился на нормальную работу после института. Мог себе позволить. Плюс из закромов докомплектовал ССД-шкой на 128 для системы и ХДД на 500 для фоток. Да и страна проживания — Молдова…
С другой стороны, celeron/atom как правило 4 ядра имеют, тот же z8350при идентичном многопотоке и аппаратно декодирует H.263, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC,8bit), VP8, VP9, MVC, MPEG2, VC1, JPEG
И… что?:)
Аппаратный кодер не зависит от количества ядер, то другой блок в процессоре(точнее, в графике). Haswell, вроде как умеет.
Кроме того, есть как бы и 2х ядерные селероны/пни атомные, и там производительность увы и ах. Да и квад атома слабее де-факто двухьядерки «взрослого». Ядра атома и ядра хасвела — это совершенно не одно и то же.
Если уж добавлять немного, то тогда как у меня XEON 1535 v5 — машинка не сильно уступающая игровым хеонам по производительности, но в коробке 14х14см, 3 винта, 2 памяти ddr3, м2 wifi
Единственный минус — слабенькая видюха для игр, хотя CS:GO и в FullHD вытягивает, но комфортнее играть на меньшем разрешении. За 205 баксов баребон, без вайфая, но винт был, потом и ссд 256 купил, вообще летает!
Добавить полторы тысячи, перейти дорогу, зайти в ДНС, купить intel nuc на pentium N3700, и на выходе получить вещь в разы надежнее, быстрее и производительнее. А самое важное — сэкономить время на написание такого пространного обзора, за который, кстати, спасибо, за труд, а не за рекламу этой поделки ))
Добавить полторы тысячи, перейти дорогу, зайти в ДНС, купить intel nuc на pentium N3700,
Смотрю сайт ДНС, указанный вами девайс стоит 9 999 руб. Отнимаю «полторы тысячи», делю на курс 77.51 (с РБК), получаю $109, сравниваю с ценой обозревоаемого $76, «не выходит каменный цветок»…
Для ютуба ставьте расширение h264ify для блокировки кодеков vp8-9, древние целероны просто их не любят и достаточно 4Гб памяти без подкачки, у меня тоже 8гб, но 2 ядра целерона не загружают и 4гб, а вот i3 уже надо 8гб.
Если без фанатизма, то такое железо кроме как браузером/офисом/плеером нечем загрузить, а с 2 потоками все указанное не сожрет более 4гб, разве что на глобальных обновлениях Windows придется файл подкачки включать.
Вроде бы и недорого, но все железо 7-8 летней давности, по нынешним временам так себе… DDR3, mSATA вместо M.2 Разве что для таких гиков, у которых завалялась лишняя плашка SODIMM DDR-3, mSATA SSD, miniPCI-e WiFi адаптер… Постойте-ка, у меня как раз это все есть )
Недавно ставил систему на ноутбук с E2 7110, на ссд. Это более новый и 4-ядерный процессор. Не знаю, что с ним такого сделали. Даже после чистой переустановки и смены термопасты, еле открывает даже диспетчер задач, дольше, чем тут. Ещё шумит и греется, 55-65 в простое.
LTS, это Win10 без Магазина и сопутствующих ему программ. А нагружает Win10 отнюдь не Магазином, а шпионящими постоянно запущенными процессами, названия и способ отключения которых меняется в зависимости от версии LTS.
У 7110 графа на GCN1.1 — самые последние дрова идут запросто. Та графа, что только дровами от 2015го только в первых двух поколениях была, где процы именовались с 3х значными индексами.
Это жуткая жуть.
Когда такое приносят на переустановку, я начинаю плакать горючими слезами и рвать последние 3 волосины на голове.
Вот, гляньте с чем его (рядом) едят:
при этом по скорости прорисовки интерфейса Windows, там всё ещё хуже.
Но иногда приносят и такое:
Ну собственно рейтинг в CPU-попугаях ничего не говорит. Сейчас сижу на ноуте с i3-4010u (то же что 4005), т.е. почти столько же попугаев, и не скажу что что-то некомфортно, все довольно бодро (кроме игр, ессно). Так что проблема E2 где-то в другом месте (может дрова видео или хз)
Ну собственно рейтинг в CPU-попугаях ничего не говорит.
Для беглого сравнения, пойдёт. В этих процах всё очень плохо с графикой 2D, интерфейс ПО, картинки.
По ним самые тормоза в этих процах и никакие «средние значения» им не помогут, хоть и они не в дугу. За 3D — вообще молчу, не о нём разговор.
Я как человек до сих пор сидящий на старом железе скажу. Есть два Intel ноута возрастом 9 лет. У обоих заменен cpu на топ тех лет — T9400 (их сейчас китайцы по $4 продают). Но один жутко тормозит (медленная прорисовка окон и тд), а второй еще бодречком, работать комфортно. Разница только в видеокарте. У первого она интел, у второго amd. Делайте выводы.
Интел давно известна своим ужасным отношением к клиентам — очень быстро забивают на поддержку видео (тормоза интерфейса) и wifi (выпадение в синий экран и низкие скорости).
Под каждую новую архитектуру, новый сокет (у amd на одну и ту же мать можно поставить несколько поколений). Ну и вишенка — все никак не могут победить 7нм и теперь утверждают, что чем толще тех процесс тем лучше. Хотя раньше говорили обратное.
Вобщем не берите вы это барахло. Если брать интел, то только что-то типа i5..i7, на него еще будет поддержка в ближайшее время. А этот celeron они спишут через год два и все начнёт тормозить после очередного обновления ОС.
Пы.сы. для древних интел видеокарт немножко помогает отключение в win10 всех Visual Effects, кроме Smooth edges of screen fonts.
Обычно ноуты выпускают под линейку — младшие разные celeronы, а старшие — иногда I7. И всё это на одной одинаковых платах. Поэтому можно погуглить и понять, какие процы шли на старших моделях. Систему вентиляции врят-ли делают разную. Про потребляемую мощность смотреть обязательно, если не… смотри выше
Можно на T9300, так и сделал пару дней назад(это если по чипсету потолок шины как и у меня 800Мгц), можно и на Т9500, но тот дороже. Ну и Т9300 нифига не 4$ стоит. Да, дешевле можно взять Т8300 например, или что-то Т7**(Т7700 к примеру), но Т7** брать бы не стал — там хоть частота может и выше и кеша поболее чуть, но нет SSE4.1(в Т8100 есть), а вот у Т9** и кеша в 2 раза больше, и инструкции так же есть.
Ну а если чипсет могет 1066 шину, то можно и Т9400 за копейки взять.
В браузерах тоже можно отключить аппаратное ускорение, смысла
в нём если видеокарта не поддерживает хотя бы H264 не вижу.
PS: на intel hd2000 (i5 2300) --disable-gpu в chrome помогал на некоторых конфигурациях когда хром запускался, но его окно не инициализровалось.
Да уж, «скажи мне, кто твой друг».
Хозяин сказал, что когда покупал тот ноутбук новым (а это 30тыс в 2017), то работал он тогда быстрее, говорит, процессор может быть «состарился».
Кстати, passmark с начала 2020 понерфил рейтинг 2х ядерных процессоров неслабо.
SingleCore почти не менялся у старых, но новым ЦП дали бонус от инструкций ЕМНИП.
Устройство для захвата видео с HDMI. Небольшая коробочка с HDMI-IN, HDMI-OUT и двумя USB-портами для флешки. Включается в разрыв между ПК и монитором и пишется сигнал на флешку. Обзор будет на неделе.
По поводу youtube поставьте расширение h264ify в хром и будет счатстье в 1080@60, сейчас ютюб гоняет видео в av1 а для него пока в процесорной графике нет аппаратного декодера. А данное расширение принудительно загружает h264 для которого декодеры как раз есть
Вот поставил ради интереса, но ничего не изменилось. Codecs AVC1 как был, так и остался.
Аппаратное ускорение в хроме включено и работает. Но на h264 расширение не переключает.
Может его уже нет, как было с флешем и html5 в свое время, можно было переключать, а потом, раз и все…
Заметил что на таких слабых компах ютуб в браузере edge работает более стабильно и без лагов. А вот хромы, опера, фф и им подобные почемуто нагружают проц намного сильнее.
Автор прошу проверить конвертацию видео с помощью intel quick sync. Например с помощью media coder. Напишите с какой скоростью конвертируется. Также если не сложно запустите эмулятор Андроид, например Memu. Выбираю что нибудь энергоэффективное и относительно производительное для конвертирования видео 24/7 (скопилось очень много видео для конвертации и на основном пк это будет накладно (i7 8700) и запуск приложений для трансляций на андроид (Перископ или биго например)).
Присматриваюсь к этому процу, celeron 1037u, celeron/pentium j3455/4205/4105/5005, либо использовать материнку от ноута с I3/5 ulv начиная с i3 4005u. Естественно все с авито и ценой до 5т.р
Для таких денег -это неплохо, весьма неплохо… А какой сделан обзор, большой и серьезный! Станок, для нашего цеха мастеров и подмастерий-это приличный уровень!!! Без сомнений…
За два ядра? Ну не знаю. Взял EPIC–N31-J31601 за 70 баксов. Покупал года полтора назад. 4 ядра.
Добавил ему RAID контроллер в слот mini PCIe. И запихнул в корпус от блока питания. Карлсон на самые малые обороты и противопылевой фильтр. На Windows Server 2012R все летает. Правда без подлости со стороны Intel не обошлось. Пришлось драйверы на сетевые карты модифицировать, примерно в духе как графику на 7 поколение модифицируют те, кто не ставит мерзкую десятку. Проект не закончен. Фото рабочих моментов.
Позвольте и мне с картинкой влезть
Знакомьтесь — мой основной компьютер — лет пять тому назад собранный на ASRock N3700-ITX.
Выбирался — чтобы не шумел (никаких вентиляторов вообще), максимум USB портов (10 штук — хватает) и чтобы можно было дисплея 2-3 подключить. Кушать изволит максимум чуть больше 12 ватт, если USB не нагружать. Вроде на все хватает — я, правда, кроме пасьянса ни во что не играю. Ubuntu Mate чувствует себя прекрасно.
Из того, что хотелось бы, чтобы работало, но едва шевелится — QCAD. Но это его беда — он везде тормозит по-черному.
У него есть свои интересные плюсы. Минусов тоже хватает. А nanoCAD под Linux не работает. Интересно, под Wine работает или нет? Вроде, какие то статьи есть, но сплошной бубен и шаманство.
Плюсы — там ничего не рисуешь, а программу пишешь, которая все отрисовывает. Соответственно все можно параметризировать и легко поменять — если в программе это предусмотрено :)
Раньше приобретали похожие мини ПК в больших количествах. Сначала вышел из строя один, потом второй… третий… ну и так далее… Местные СЦ не смогли восстановить ни одного ПК… Была попытка поменять CPU 5005u, но ПК так и не запустился. Когда начали с Intel разбираться в вопросе… Оказалось всё просто… Данные CPU обозначены, как «опытные образцы» и не идут в продажу… После запуска тестов от Intel, как только идёт обращение к графическому ядру — ПК автоматически выключаются… Теперь спустя 1-1.5 года, у нас 4хПК, которые могут работать днями, неделями не отключаясь, а могут и за час отключиться 5-10 раз. Только экспериментально определили что при стандартном графическом драйвере от Microsoft ПК более менее работает стабильно под управлением Windows LTSB/LTSC… Однако в этом случае нет выхода звука HDMI Audio на ТВ (устанавливается вместе с видео-драйвером). 1 ПК отправили домой на эксперименты, в качестве медиа приставки для ТВ… Была замена Windows 7, 10, LTSB, LTSC. Все драйвера с официальных сайтов были скачаны и установлены последние и предыдущие версии. Оперативная память и SSD диск были проверены в не системы. БП был заменен. Синих экранов с ошибками не было. Просто отключение ПК, как внезапное пропадание питания, после чего в журнал системы полезной информации не записывается. Проблемы сохранились. В итоге что заметили, как только в браузере отключаешь аппаратное ускорение, то якобы становится лучше, частота отключений уменьшается, однако после отключения надо снова в настройка браузера включить/отключить аппаратное ускорение… Браузеры меняли… стресс тесты ПК делали… Разогрев достигал 75 и выше всё стабильно… в UEFI не отключается. Intel намекнуло, не покупайте данные ПК, процессоры не прошли проверку, и когда один раз все же мини дамп в системе создался, было сказано что проблема аппаратная связанная с графическим ядром и кэшем. Просьба к обладателям данных ПК, проверьте с помощью фирменной утилиты от Intel свой CPU, тест и идентификация. CPU-Z, AIDA64 и аналогичные это не то.
Теперь просто собираем мини ПК форм фактора mini-ITX. Сами выбираем начинку и устанавливаем внутрь нормальный БП SFX…
А ну есть ещё и проблемы с работой WiFi модуля, замена на аналогичный не помогла, но это уже другая история.
После запуска тестов от Intel, как только идёт обращение к графическому ядру — ПК автоматически выключаются…
Перегрев (особенно у средних и старших моделей процов) в подобных «кирпичах», это их главная болезнь.
Можно (нужно...) менять термопасту каждые 2 недели. Любая паста при кратковременных перегревах начинает быстро слоиться и соответственно — наступает постоянный перегрев. Какие я только пасты не пробовал (у меня за последние 5 лет было 4 типа NUCa от GIGABYTE), 2 недели и потекла. Последний мой на i5-7200U внутри весь переделан — перепилен по охлаждению, прибавил в весе из-за допрадиаторов на всё что можно, внутри весь вырезан для захвата воздуха снаружи… И всё почти без толку. Пришлось ставить софт для регулировки оборотов кулера (для повышения их), при этом выть стало значительно сильнее, а температура почти не изменилась.
К сожалению нормально переделать систему охлаждения при таких размерах невозможно, а стоковая не тянет — однозначно.
Для меня, вот уже как 3 недели (после сборки нового системника в формате ITX), тема NUCов, видимо закрылась на всегда.
Мы бы согласились, но данная операция уже была проделана… Использовали термопасту от Noctua. Возможно я не так выразился. Стресс тест CPU/GPU сторонними программами проходит успешно. Для примера… Открываем браузер только начинаем вводить в адресную строку URL, ПК сразу отключается...(ещё нет никакой нагрузки на GPU)… но потом, например, на прогоне, работает пару дней-недель онлайн видео разного качества с разных ресурсов… Был даже тест запуск и просмотри с SSD 4 разных фильма 720 и дутый 1080… в итоге 3 прогона… с открытым браузером, но не запущенным онлайн… всё прекрасно… Я всё же склонен верить что проблема железе.
Была замена RAM, запуск с Flash, питание от АКБ и прочее.
Самое интересное что все сторонние программы и средства сообщают что аппаратное ускорение в данной системе не поддерживается…
Вышли на представителей в Китае… те выслушали… да не может быть… у нас все прекрасно… НЕ верите… тогда купите вот этот новый ПК — всего за 300-500$ без учёта доставки. Правда предложили отправить ПК им на тест.
Смотря что и в чём собирать. Например есть такая штука Asrock DeskMini A300 (пару дней назад ДНС её меньше 10тр продавал, но я пока думал — лафа кончилась). Поддерживает все APU AM4, включая свежие 4000(нужно шить биос). Размером с АТХ блок питания, вмещает в себя вполне взрослую систему охлаждения, NVME + пару 2.5 дисков, нет проблем с заменой/апгрейдом.
Или вот едет ко мне сейчас с Авиты Acer Aspire XC-886 (i5 9400/8DDR4/256nvme) — этот уже побольше, но в нём есть возможность даже воткнуть GTX 1650LP. И это по цене непонятной коробочки с Али на i5 5200u/ddr3/непонятное охлаждение из комента выше собранной из б/у запчастей с разбора.
i3-5005u? но что общего он имеет с атомным целероном?
После запуска тестов от Intel, как только идёт обращение к графическому ядру — ПК автоматически выключаются…
экземпляры с дохлым gpu в принципе встречаются.
Оказалось всё просто… Данные CPU обозначены, как «опытные образцы» и не идут в продажу…
В Китае компы никогда не покупал.
У нормальных брэндов процы серийные, а проблемы всё одно есть, но как писал выше из-за перегрева. Какая мне разница от чего он рубится, если в этом «кирпичике» я не могу поменять систему охлаждения и не могу его нормально полноценно использовать. Либо перегрев и вырубание, либо вой как у реактивного самолёта на взлёте. При этом комп брался как маленький и тихий, на стол, для вечерком музычку тихо послушать в том числе…
Всё…
И не только с ними. Даже Интеловские НЮКи на сайтах хают за перегрев и вырубание от него. Эта проблема поголовная, для моделей с более-менее производительными процессорами в форматах корпусов типа NUC и около того. Причём она проявляется через время после покупки (от 2х недель до полугода и более), когда от перегрева деградирует термопаста. А, поскольку запаса по системе охлаждения нет в принципе (в некоторых линейках, начиная от слабых и заканчиваю «топами» процессоров используют одну и туже систему охлаждение...), то и имеем горе.
Не соглашусь с Вами. Китайские коробочки выбирать надо.
Проверить охлаждение, прилегание чипа к корпусу крышки. Если надо, добавить медную вставку.
Подключить вентилятор на 50%. Получится хороший ПК.
и здесь на верхней крышке еще диск 2,5" стоит.
На NUC, так сделать не получится, очень маленький корпус.
По поводу wi-fi. Стоял Intel 7260, работал без проблем. Сейчас Intel AX 200, тоже проблем нет.
А вот с модулями от Бродком, проблемы есть. Не все модули работают, хотя сами модули рабочие.
Спасибо, обзор очень понравился, видно что проделлана громадная работа.
Сначало загорелся купить, но потом подумал что не смотря на привлекательную цену, подобная система идеально подойдет разве что документы на компе читать, всё остальное будет мучением. Ну или старичкам можно поставить которые 4К не смотрят.
Год назад собрал HTPC на Gigabyte J4005N D2P. Брал новым в оффлайне за 55 уе. Любые видеоформаты, с любым разрешением и битрейтом — без всяких проблем. + возможности апгрейда для файлопомойки.
Перепаять бы на пень нормальный хоты-бы.
Точно не помогла активация всех возможных конфигов ускорения видео в браузере?, дрова нормальные на видео само собой.
Приколхозил охлаждение, ибо mSATA грелся от проца до 63 градусов.
На вентилятор ставил Zalman-овский регулятор оборотов (на минимуме совсем тихо) — температура не поднималась выше 42 градусов.
На днях ПК сгорел вместе со штатным блоком питания. Реанимировать не получилось.
Пока временно работаю на старом Intel Core i5-750.
Эта сборка из б\у комплектующих, даже по цвету компаунда на SoC видно, что он откуда-то снят и запаян кустарными методами нифига не соблюдая термопрофиль. в прочем, это наблюдается и на китайских «ноутах» (если их так можно назвать) и прочей китайской херне. так что не удивляйтесь если оно внезапно сдохнет
Вот ко мне пришёл. Погонял уже несколько дней и понял, что без вентилятора температура весьма приличная (вэб, видео).
Авто указал на вентилятор 80 мм, прикинул линейку к отверстиям (резьбовые) — размер вентилятора 60х60. Толщина 10 мм. 12 влезает плотно (упирается в mSATA и DDR).
На плате есть разъём PWM (4 пина, разъём XH-4P) с 5В. Под такую тему в ближайших киосках ничего не нашёл. Подключил более мелкий (от ASUS PCH) вентилятор и так и не понял, как работает PWM. В BIOS на этот счёт особых настроек нет, температуру не указывает. Крутит 100%. Хз, в общем.
Подключился от порта SATA-питалова (провод в комплекте) — два крайних (жёлтый + чёрный) как раз 12В.
Да, абсолютной тишины нет, но за-то никаких перегревов. Воздух просачивается через боковые стенки (сообщающиеся с плитой-корпусом CPU) и отлично снимает тепло. Никаких перегревов. 41-42 градуса на полной нагрузке.
Нужно будет вкорячить подстроечный резистр, придушить кулер с 3 тысячи оборотов хотя бы до 1,5.
Купил аналогичный мелкий комп на Али на целероне n3150, после отключения включения напряжения в сети перестал стартовать, монито не загорается, на материнке загорается диод, через какое то время гаснет, потом опять загорается и так до бесконечности…
Что м.б. с компом? Как реанимировать своими силами? Визуально плата целая, но конечно не факт что это так
Для относительно нормального HTPC не пойдет, но вполне сойдет куда-нибудь на проходную/склад/школу/cадик для базовых задач.
Добавить баксов 50-60 и взять хотя бы Intel NUC на Celeron J4005 где все компоненты баребона просто на поколение современней и производительней, при общей очень качественной сборке.
И каковы понятия «нормального HTPC»? 4К-мониторы и контент не у всех есть. А FullHD часто за глаза.
Понятие нормального в 2020 г. лично для меня — это хотя бы 14НМ камень, M2 для дисковой подсистемы, DDR4 на две планки, HDMI 2 поколения. При небольшой «переплате» — тут задел будет лет на 5 не меньше. С учетом того что 4К телики скоро будут на уровне микроволновки стоить, а 4К стрим-контента уже дупой ешь, думаю вполне разумно «разориться».
Каждому свое…
Брал взамен андроидной приставки и честно скажу я не жалею, памяти 4-ки хватает за глаза, ссдшку так и не собрался ей купить, в последнее время купил себе в качестве рабочего замониторный комп с хеон 1535 и в малыша ушел вообще HDD 100Гб. С таким диском грузится не слишком быстро, пара минут, и со сном собака не дружит от слова вообще, уйдя в сон уже из него не выходит, приходится ресетить :(
А так за все время работы я на него не на радуюсь, в отличии от коробочного андроида, легко настраивается резка рекламы в ютубе и на фильмовых сайтах, вполне хорошо показывает в полном разрешении, звук идет через HDMI прямо на телик, огромный плюс привычная и родная среда винды ;). В общем в принципе при желании его можно и как офисный использовать (я им ардуинки шил, когда настраивал электронную гитару на токарном станке)
Взял на замену вот это чудо за 280$.
Как думаете нормально или надо было подумать? В основном хром (5-10 вкладок) и нежрущие программки.
PS Да, знаю что поздновато)
Согласен коробка из серии — купить сейчас, чтоб через год опять менять. Знаем плавали.
Лови олигарха:)
это обьясняет, почему он не совсем уж печален.
Аппаратный кодер не зависит от количества ядер, то другой блок в процессоре(точнее, в графике). Haswell, вроде как умеет.
Кроме того, есть как бы и 2х ядерные селероны/пни атомные, и там производительность увы и ах. Да и квад атома слабее де-факто двухьядерки «взрослого». Ядра атома и ядра хасвела — это совершенно не одно и то же.
Единственный минус — слабенькая видюха для игр, хотя CS:GO и в FullHD вытягивает, но комфортнее играть на меньшем разрешении. За 205 баксов баребон, без вайфая, но винт был, потом и ссд 256 купил, вообще летает!
www.dns-shop.ru/product/591f6191e1073330/platforma-intel-nuc-boxnuc5ppyh/characteristics/
Интернет \ передача данных
Вид доступа в интернет Wi-Fi, Ethernet
Скорость сетевого адаптера 1000 Мбит
Я вам легко напишу крошечную программу которая сожрет всю память на любом количестве ядер.
P.S.
Сам использую Win10 LTS.
Когда такое приносят на переустановку, я начинаю плакать горючими слезами и рвать последние 3 волосины на голове.
Вот, гляньте с чем его (рядом) едят:
при этом по скорости прорисовки интерфейса Windows, там всё ещё хуже.
Но иногда приносят и такое:
По ним самые тормоза в этих процах и никакие «средние значения» им не помогут, хоть и они не в дугу. За 3D — вообще молчу, не о нём разговор.
Интел давно известна своим ужасным отношением к клиентам — очень быстро забивают на поддержку видео (тормоза интерфейса) и wifi (выпадение в синий экран и низкие скорости).
Под каждую новую архитектуру, новый сокет (у amd на одну и ту же мать можно поставить несколько поколений). Ну и вишенка — все никак не могут победить 7нм и теперь утверждают, что чем толще тех процесс тем лучше. Хотя раньше говорили обратное.
Вобщем не берите вы это барахло. Если брать интел, то только что-то типа i5..i7, на него еще будет поддержка в ближайшее время. А этот celeron они спишут через год два и все начнёт тормозить после очередного обновления ОС.
Пы.сы. для древних интел видеокарт немножко помогает отключение в win10 всех Visual Effects, кроме Smooth edges of screen fonts.
Ну а если чипсет могет 1066 шину, то можно и Т9400 за копейки взять.
в нём если видеокарта не поддерживает хотя бы H264 не вижу.
PS: на intel hd2000 (i5 2300) --disable-gpu в chrome помогал на некоторых конфигурациях когда хром запускался, но его окно не инициализровалось.
Хозяин сказал, что когда покупал тот ноутбук новым (а это 30тыс в 2017), то работал он тогда быстрее, говорит, процессор может быть «состарился».
SingleCore почти не менялся у старых, но новым ЦП дали бонус от инструкций ЕМНИП.
Этот слот зовётся mini pci-e. MSATA в этом разъёме работать не будут.
Спасибо за обзор.
За шесть (с хвостом) — не так дорого.
Аппаратное ускорение в хроме включено и работает. Но на h264 расширение не переключает.
Может его уже нет, как было с флешем и html5 в свое время, можно было переключать, а потом, раз и все…
Присматриваюсь к этому процу, celeron 1037u, celeron/pentium j3455/4205/4105/5005, либо использовать материнку от ноута с I3/5 ulv начиная с i3 4005u. Естественно все с авито и ценой до 5т.р
Добавил ему RAID контроллер в слот mini PCIe. И запихнул в корпус от блока питания. Карлсон на самые малые обороты и противопылевой фильтр. На Windows Server 2012R все летает. Правда без подлости со стороны Intel не обошлось. Пришлось драйверы на сетевые карты модифицировать, примерно в духе как графику на 7 поколение модифицируют те, кто не ставит мерзкую десятку. Проект не закончен. Фото рабочих моментов.
Знакомьтесь — мой основной компьютер — лет пять тому назад собранный на ASRock N3700-ITX.
Выбирался — чтобы не шумел (никаких вентиляторов вообще), максимум USB портов (10 штук — хватает) и чтобы можно было дисплея 2-3 подключить. Кушать изволит максимум чуть больше 12 ватт, если USB не нагружать. Вроде на все хватает — я, правда, кроме пасьянса ни во что не играю. Ubuntu Mate чувствует себя прекрасно.
Из того, что хотелось бы, чтобы работало, но едва шевелится — QCAD. Но это его беда — он везде тормозит по-черному.
загрузка Windows
загрузка CPU 100%
спящий режим
обычный рабочий режим
Теперь просто собираем мини ПК форм фактора mini-ITX. Сами выбираем начинку и устанавливаем внутрь нормальный БП SFX…
А ну есть ещё и проблемы с работой WiFi модуля, замена на аналогичный не помогла, но это уже другая история.
Перегрев (особенно у средних и старших моделей процов) в подобных «кирпичах», это их главная болезнь.
Можно (нужно...) менять термопасту каждые 2 недели. Любая паста при кратковременных перегревах начинает быстро слоиться и соответственно — наступает постоянный перегрев. Какие я только пасты не пробовал (у меня за последние 5 лет было 4 типа NUCa от GIGABYTE), 2 недели и потекла. Последний мой на i5-7200U внутри весь переделан — перепилен по охлаждению, прибавил в весе из-за допрадиаторов на всё что можно, внутри весь вырезан для захвата воздуха снаружи… И всё почти без толку. Пришлось ставить софт для регулировки оборотов кулера (для повышения их), при этом выть стало значительно сильнее, а температура почти не изменилась.
К сожалению нормально переделать систему охлаждения при таких размерах невозможно, а стоковая не тянет — однозначно.
Для меня, вот уже как 3 недели (после сборки нового системника в формате ITX), тема NUCов, видимо закрылась на всегда.
Была замена RAM, запуск с Flash, питание от АКБ и прочее.
Самое интересное что все сторонние программы и средства сообщают что аппаратное ускорение в данной системе не поддерживается…
Вышли на представителей в Китае… те выслушали… да не может быть… у нас все прекрасно… НЕ верите… тогда купите вот этот новый ПК — всего за 300-500$ без учёта доставки. Правда предложили отправить ПК им на тест.
Ниже свою оценку и по фирменным компикам, дополнил.
Остальное из наличия.
Про разницу в скорости, технологиях, температурах и т.д. скромно — умолчу.
чем предмет обзора — раз в 6 больше по обьему.
Или вот едет ко мне сейчас с Авиты Acer Aspire XC-886 (i5 9400/8DDR4/256nvme) — этот уже побольше, но в нём есть возможность даже воткнуть GTX 1650LP. И это по цене непонятной коробочки с Али на i5 5200u/ddr3/непонятное охлаждение из комента выше собранной из б/у запчастей с разбора.
Asrock DeskMini A300 это уже mini-stx. и шуметь под нагрузкой он будет.
После запуска тестов от Intel, как только идёт обращение к графическому ядру — ПК автоматически выключаются…
экземпляры с дохлым gpu в принципе встречаются.
У нормальных брэндов процы серийные, а проблемы всё одно есть, но как писал выше из-за перегрева. Какая мне разница от чего он рубится, если в этом «кирпичике» я не могу поменять систему охлаждения и не могу его нормально полноценно использовать. Либо перегрев и вырубание, либо вой как у реактивного самолёта на взлёте. При этом комп брался как маленький и тихий, на стол, для вечерком музычку тихо послушать в том числе…
Всё…
Проверить охлаждение, прилегание чипа к корпусу крышки. Если надо, добавить медную вставку.
Подключить вентилятор на 50%. Получится хороший ПК.
и здесь на верхней крышке еще диск 2,5" стоит.
На NUC, так сделать не получится, очень маленький корпус.
По поводу wi-fi. Стоял Intel 7260, работал без проблем. Сейчас Intel AX 200, тоже проблем нет.
А вот с модулями от Бродком, проблемы есть. Не все модули работают, хотя сами модули рабочие.
Сначало загорелся купить, но потом подумал что не смотря на привлекательную цену, подобная система идеально подойдет разве что документы на компе читать, всё остальное будет мучением. Ну или старичкам можно поставить которые 4К не смотрят.
Точно не помогла активация всех возможных конфигов ускорения видео в браузере?, дрова нормальные на видео само собой.
Приколхозил охлаждение, ибо mSATA грелся от проца до 63 градусов.
На вентилятор ставил Zalman-овский регулятор оборотов (на минимуме совсем тихо) — температура не поднималась выше 42 градусов.
На днях ПК сгорел вместе со штатным блоком питания. Реанимировать не получилось.
Пока временно работаю на старом Intel Core i5-750.
Теперь думаю взять себе в ДНС Acer Aspire XC-895.
Авто указал на вентилятор 80 мм, прикинул линейку к отверстиям (резьбовые) — размер вентилятора 60х60. Толщина 10 мм. 12 влезает плотно (упирается в mSATA и DDR).
На плате есть разъём PWM (4 пина, разъём XH-4P) с 5В. Под такую тему в ближайших киосках ничего не нашёл. Подключил более мелкий (от ASUS PCH) вентилятор и так и не понял, как работает PWM. В BIOS на этот счёт особых настроек нет, температуру не указывает. Крутит 100%. Хз, в общем.
Подключился от порта SATA-питалова (провод в комплекте) — два крайних (жёлтый + чёрный) как раз 12В.
Да, абсолютной тишины нет, но за-то никаких перегревов. Воздух просачивается через боковые стенки (сообщающиеся с плитой-корпусом CPU) и отлично снимает тепло. Никаких перегревов. 41-42 градуса на полной нагрузке.
Нужно будет вкорячить подстроечный резистр, придушить кулер с 3 тысячи оборотов хотя бы до 1,5.
Купил аналогичный мелкий комп на Али на целероне n3150, после отключения включения напряжения в сети перестал стартовать, монито не загорается, на материнке загорается диод, через какое то время гаснет, потом опять загорается и так до бесконечности…
Что м.б. с компом? Как реанимировать своими силами? Визуально плата целая, но конечно не факт что это так