Сегодня будем обзирать непрофильную для Муськи вещь — буфер отдачи для Ак-образных (калашоидов). Полноценного обзора со стрельбой не будет, так как доступа к стрельбищу/угодьям у меня пока нет. Кому интересно — подкат!
Недавно я приобрел по акции Сайгу-12, сначала искал Сайгу-20 подержаную, но Концерн Калашников меня порадовал акцией на исп.278 и я решил купить новое ружьё, пусть и не в том калибре, котором планировал. Сразу скажу, это не первое, и даже не второе моё ружьё, но именно в терминологии полуавтоматического оружия я не силен (и в армии не служил), поэтому некоторые вещи могу называть не своими именами.
Итак, ружьё куплено, зарегистрировано.
Планов на тюнинг и улучшайзинг много, планируется поставить ДТК, менее шумный приклад, и, возможно, коллиматор с кронштейном на боковую планку. Но, начитавшись ганзы, в первую очередь решил поставить буфер затвора.
Буфер затвора, вопреки распространенным мифам не гасит отдачу, он препятствует удару затвора об ствольную коробку, чтобы не было удара металл об металл, и не образовывался наклёп. И поэтому данное приспособление я решил ставить в первую очередь, дабы продлить срок службы ружья.
Заказ был сделан 14 сентября, забрал мелкий пакет с почты 27 сентября. Буфер мне обошелся в 140 рублей. В отечественных интернет магазинах и на форумах цена может быть от 200 до 500 рублей, в зависимости от материала.
Заказ пришел в обычном пакете.
Внутри еще один прозрачный пакетик с буфером.
Извлекаем.
На ощупь материал ближе к резине чем к полиуретану, достаточно мягкий.
Переходим к установке.
Вот собственно виновник обзора, ружье гладкоствольное самозарядное Сайга-12, исп.278. Магазин я не стал примыкать, так как это к обзору не имеет особого отношения.
Установка.
Убедитесь что ружье разряжено и ни в коем случае не направляйте даже разряженное ружье на людей!
Снимаем ружье с предохранителя и снимаем крышку ствольной коробки. Затем снимаем направляющую возвратной пружины в месте с пружинами и с щитком.
Далее необходимо снять щиток и переднюю пружину с направляющей.
Затем просто продеваем направляющую со второй пружиной в буфер до упора. Будет идти туго, подкручиваем, подталкиваем и всё проходит до упора.
Получается вот такая конструкция.
Далее сборка в обратной последовательности.
Установим направляющую возвратной пружины на место, в ствольную коробку.
Устанавливаем крышку ствольной коробки на место)
Пробуем дослать патрон в патронник, не должно быть никаких проблем, вообще не должно быть изменений до и после при ручном досылании патрона.
Если все в порядке — ставим ружье на предохранитель и убираем в сейф.
Сейчас, в связи с личными обстоятельствами не могу добраться до стрельбища, поэтому проверки на деле не будет. Если не забуду потом дополню обзор.
Машина есть? По любому есть.
Лес есть? Пока не весь продали.
В чем проблема?
Нет, если приехать в «народный» карьер, расположиться с шашлыками и стрелять весь вечер, то конечно можно поиметь проблем по самое не балуйся.
А вот если место не популярное(гильз не валяется), трасса рядом и от первого выстрела до отъезда проходит менее пяти минут — то можно считать себя неуязвимым.
а в США наверное вполне повод открыть ответный огонь уже заряженным.
хотя может и не прав. просто предположение.
Например на фото, если на траектории от дула будут люди, это будет направление на людей, но при этом мужик в них не целится.
Поэтому правило одно: не направлять оружие на людей вообще, независимо от его состояния. И это правило написано кровью.
Я прекрасно понимаю для чего нужны правила, но мой вопрос не подразумевал человеческий фактор. Но почему все ответы мне пишут про человеческий фактор, хотя я спрашивал совсем про другое.
А я вас понял, вы просто привязались к словам, но техника безопасности это не про слова, это про множество глупо погибших людей. Например люди умудрялись застрелиться из газового пистолета («там же пули нет») или играть в русскую рулетку из самозарядного пистолета.
Ну, чем… Схватил за ствол — и бабах по тыкву. Не опасно?
Я лично наблюдал выстрел из разряженного автомата в казарме, при сдаче оружия в оружейку после чистки.
Многократно простреленная стена перед оружейкой, и наконец купленные пулеуловители показывают, что «100% не заряженное оружие» стреляет с дивной регулярностью.
Или просто взял, с уверенностью что оно не заряжено? Ставлю на второе, а значит про умолчанию оно не было разряжено.
Для меня оружие становится разряжено только после собственной проверки.
сами себе противоречите) газовым пистолетом можно убить только в одном случае, только используя его как Кастет! Но так же можно убить и табуретом, не направляйте табурет на человека, он может быть заряженным.
После последнего выстрела был недосыл, и выбрасыватель не зацепился. А второй удар затвора — добил патрон в патронник. При спуске выстрел.
И все стоявшие рядом — ВИДЕЛИ, и снятый магазин, и продерг затвора, не выбросивший ничего. Но — тем не менее выстрел из 100% разряженного автомата.
Есть правила которые надо соблюдать не обсуждая.
Вряд-ли найдётся человек, который сможет заявить, что он ни разу не ошибался. Мало что изменит и то, что кто-то о подобном заявит, скорее всего это лишь подтвердит предыдущий постулат.
А может быть и так, что оружие оказалось заряженным специально или случайно другим человеком.
А вот простое соблюдение правила запрещающего направлять ствол на человека, если не собираешься его убить, сильно уменьшает вероятность приключений. И не надо умничать и строить предположения.
ЗЫ. Посмотрел бы я на то, как вы со щитом И алебардой будете отбиваться. Думаю будет весьма забавно.
Но если владелец сам в дуло смотрит, то (
не страшно,не жалко) можно — пули и дробь сам и соберет (собой). ))После нескольких раз одним троллем меньше станет…
По первому я отслужил в 1976-1978 годах…
Так что это вам в армию надо, может, вобьют в голову правила обращения с оружием…
Вот подрастешь немного, сходишь в армию…
Хотя и армия сейчас в основном не та, может и не помочь…
Вам в детстве мама не говорила, что за столом нельзя разговаривать с набитым ртом? (или, когда я ем, я глух и нем). Помимо того, что это некрасиво (жевать и разговаривать одновременно), существует риск подавиться едой. Поскольку ребенок не в состоянии понять почему это некрасиво, его пугают перспективой задохнуться. Или на вас и эти правила не распространяются, и вы во время беседы жуете? Ведь перспектива задохнуться попадает под ваше определение «додумываете условие»!!!
Для взрослых придумали, как написали выше, выражение «раз в год и палка стреляет». Очень хотелось бы, чтобы вы поменяли свое мнение, по этому вопросу!!! Считаю, что все, кто комментирует в пользу «не направлять оружие на человека» пишут вам не для того чтобы вас задеть или разозлить, а для того, чтобы вы поменяли свои убеждения.
1. Никогда не направляй ствол на того, в кого ты не собираешься стрелять.
2. Перед тем, как использовать оружие, пойми, как оно действует.
3. Всегда держи ствол в безопасном направлении.
4. Держи оружие разряженным, если оно не используется.
5. Обращайся с любым оружием как с заряженым.
6. Никогда не передавай своё оружие кому-то другому, пока барабан или затвор не открыты, и ты не убедишься, что оружие разряжено.
7. Клади палец на курок только тогда, когда ты готов стрелять.
Соблюдение этих правил должно быть доведено до автоматизма. А вот эти вот изменения поведения, в зависимости от того, в каком состоянии оружие, этот автоматизм сбивают. Несколько раз это пройдёт без последствий, а в какой-нибудь момент «незаряженное» ружьё выстрелит…
Я знаю реальный случай, когда человеку просто повезло сделать шаг в сторону за секунду до выстрела.
Именно отсюда и идет это простое но полезное правило. Орудие считать заряженным всегда и не направлять на людей.
Выстрелы из разряженного оружия — бывают более чем регулярно.
Сайга конечно не для чего не пригодна, то ли дело двудулка за 100500$. Как придешь с такой на охоту — все кузьмичи зауважают. А если заряжать дымарем в латунь и пыжевать валенком, то вообще в авторитете будешь. Дадут тебе
фетровую шляпу с перомушанку без уха с кокардой.Или помподрочилка тоже не плоха. Развивает ловкость рук и мелкую моторику. Лет через пять ежедневных тренировок, сможешь лущить семечки прямо в кулаке.
раньше ресурс был тыщ 40, чего для не спортсменов правнукам хватит.
Из радостей буфера — в морду нагаром немного меньше дует.
А по звукам? Теперь не лязгает?
зы Ремень бы вам хороший. И крепить не на жесткую, карабин на антабки, а через двойную петлю паракорда.
взведение и остальное так же. чуть хуже при чистке только — добавилась деталька к изъятию\установке
Сайга-20 ГОВНО. Одни только раздельный магазины под короткие и длинные патроны чего только стоят…
С отдачей двенахи справится и моя жена. Нет там такой уж отдачи, чтоб из за не страдать. Главное правильных хват.
Почему разработчики Сайги не догадались изначально изготовить подобную резинку?
Почему за них китайцы должны дорабатывать?
Это наплевательство, недодумка или менталитет?
Это все из серии рюшечек и свистоперделок.
Увы.
Поршень Сайги в относительных величинах (с учетом массы железяк и мощности патрона) много меньше поршня АК. Поэтому «взять и настроить» газовый двигатель в его штатном виде — анрил, оно будет либо периодически недосрабатывать, либо долбить. И все выбирают «долбить», иначе какой смысл?
Сравните размер поршня Сайги с поршнем скажем в «Бекасе».
И летит вперед не только пружиной, но ещё и отскоком.
Ну почему — не мешает же :) и ещё с буфером в лицо дует меньше :)
Из интересных эффектов — СТП меняется, но на 10м на это пофиг :)
ДТКпламегасителей?Да и про левшей не думают — нет лево/двухсторонних органов управления…
А лучше — сразу штык с сошками!
P.S. Срочно бегу в ФИПС оформлять патент на изобретение!)
2)Планки буратини — довольно не удобная штука. Белые люди давно используют М-лок.
3)Увеличенные органу управления заходят только спортсменам. Лучше потратить на действие чуть больше времени, чем сделать его случайно(отстегнуть магазин об ветку, например).
4)С удолбищьностью переводчика поспорить не могу. Однако тогда он появился таким, каким появился из за армейского начальства(как например солдатский наган в царское время), а сохраняется таким до сих пор из за привычек пользователей.
5)Шахта нужна только для гладких версиях. И ЧСХ — она там есть. В шершавом она будет больше мешать, чем помогать.
6)Аксесуары — отдельный бизнес. Что-то кому-то надо, а кому-то нет. Мне например, штатный коллиматор бы никуда не уперся, у меня свой есть. А переплачивать за него 20+к я не хочу.
7)Про лево-право я согласен. Что мешало выпускать 10% левосторонних калашей еще в советское время — я ХЗ. Противогазы же выпускали «левые»…
8)Добавлю к списку претензий окрас. Что мешает красить их с завода не в черный, а в серый? Какого хрена рожки к АКМ РЫЖИЕ!!!
А резинка будет дохнуть через 50-100 выстрелов и будут претензии «почему она не вечная».
Но некоторая польза от резинки должна быть — меньше будет лязгать.
PS. У самого автомат и двустволка.
:)
про буферок. Времени не жалко?
У самого Вепрь-12, хотел такую штуку купить на прошутере, но там 270р. Так что спасибо за обзор, он весьма к стати оказался.
В сейфе стоят 2 шт гладкоствольных автомата 12 кал. и один нарезной 7,62. Стоят 35 лет. Последние 25 лет как экспонаты. В следующем году опять буду думать что с ними делать.
Частый вопрос покупателей в оружейном, «нарезные патроны поштучно не продаете», ну вы поняли...)
От горизонталок с вертикалками избавился лет 20 назад. Надо было либо сейф больший брать, либо с чем то расставаться.
все минуса потратил на господина агента007,
тыкаю-тыкаю, а фиг! Талант!)
… о чем это я????
А!.. У вас по тексту: А кто будет вытаскивать слона? Тьфу — кто из патронника досланный патрон вытащить забыл? (я уж молчу про отсоединенный магазин) Срочно открывайте сейф и исправляйтесь! :)
А вот кто знает, на алишке продаются всякие приборы малошумной стрельбы типа «китайский глушитель», позиционируются для огнестрела. В нашей стране у них сертификации нет, если такое прикупить например для страйкбольного привода — не примут ли прямо в отделении?
Производные АК — кал еще тот
Интуиция подсказывает, что все эти улучшайзеры нужны для выкачивания денег.