Миниобзор буфера отдачи АК/Сайга/Вепрь


Сегодня будем обзирать непрофильную для Муськи вещь — буфер отдачи для Ак-образных (калашоидов). Полноценного обзора со стрельбой не будет, так как доступа к стрельбищу/угодьям у меня пока нет. Кому интересно — подкат!

Недавно я приобрел по акции Сайгу-12, сначала искал Сайгу-20 подержаную, но Концерн Калашников меня порадовал акцией на исп.278 и я решил купить новое ружьё, пусть и не в том калибре, котором планировал. Сразу скажу, это не первое, и даже не второе моё ружьё, но именно в терминологии полуавтоматического оружия я не силен (и в армии не служил), поэтому некоторые вещи могу называть не своими именами.
Итак, ружьё куплено, зарегистрировано.
Планов на тюнинг и улучшайзинг много, планируется поставить ДТК, менее шумный приклад, и, возможно, коллиматор с кронштейном на боковую планку. Но, начитавшись ганзы, в первую очередь решил поставить буфер затвора.
Буфер затвора, вопреки распространенным мифам не гасит отдачу, он препятствует удару затвора об ствольную коробку, чтобы не было удара металл об металл, и не образовывался наклёп. И поэтому данное приспособление я решил ставить в первую очередь, дабы продлить срок службы ружья.
Заказ был сделан 14 сентября, забрал мелкий пакет с почты 27 сентября. Буфер мне обошелся в 140 рублей. В отечественных интернет магазинах и на форумах цена может быть от 200 до 500 рублей, в зависимости от материала.
Заказ пришел в обычном пакете.

Внутри еще один прозрачный пакетик с буфером.

Извлекаем.



На ощупь материал ближе к резине чем к полиуретану, достаточно мягкий.
Переходим к установке.
Вот собственно виновник обзора, ружье гладкоствольное самозарядное Сайга-12, исп.278. Магазин я не стал примыкать, так как это к обзору не имеет особого отношения.


Установка.
Убедитесь что ружье разряжено и ни в коем случае не направляйте даже разряженное ружье на людей!
Снимаем ружье с предохранителя и снимаем крышку ствольной коробки. Затем снимаем направляющую возвратной пружины в месте с пружинами и с щитком.

Далее необходимо снять щиток и переднюю пружину с направляющей.

Затем просто продеваем направляющую со второй пружиной в буфер до упора. Будет идти туго, подкручиваем, подталкиваем и всё проходит до упора.
Получается вот такая конструкция.


Далее сборка в обратной последовательности.
Установим направляющую возвратной пружины на место, в ствольную коробку.

Устанавливаем крышку ствольной коробки на место)

Пробуем дослать патрон в патронник, не должно быть никаких проблем, вообще не должно быть изменений до и после при ручном досылании патрона.
Если все в порядке — ставим ружье на предохранитель и убираем в сейф.

Сейчас, в связи с личными обстоятельствами не могу добраться до стрельбища, поэтому проверки на деле не будет. Если не забуду потом дополню обзор.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +33 +48
+
avatar
+13
Весь смысл обзора уловил в одной фразе «вообще не должно быть изменений до и после при ручном досылании патрона».
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 21:20
+6
Изменения должны быть при стрельбе, но у нас не США, найти место для стрельбы сложно, а путевки на добычу у меня сейчас нет, чтобы в лес идти.
+
avatar
  • Stenxx
  • 27 сентября 2020, 21:21
-56
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 21:31
+41
Может и ничего, но техника безопасности существует не просто так. Необходимо относиться к любому оружию, как к заряженному.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:12
+1
просто рано или поздно оно ВНЕЗАПНО окажется заряженным.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 21:22
-60
+
avatar
+21
людь увидевший направленное оружие, которое не заряжено, не знает, что оно не заряжено )

а в США наверное вполне повод открыть ответный огонь уже заряженным.

хотя может и не прав. просто предположение.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 21:38
-33
+
avatar
+14
типа если пристрелить в такой позе, то ничего страшного? никто не виноват?
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:15
+23
Судя по подствольнику — перед нами страйкболист. Он не пристрелит, он только глаз выбить может. А чтобы так оружие держали — я видел только у страйкболистов и у каких то боевиков-сепаратистов из телевизора. Нормальный человек огнестрельное оружие так держать не будет.
+
avatar
-6
+
avatar
+2
Российское телевидение не брал за основу. Просто помню подкастеров и обрывки с форумов.
+
avatar
  • TheLamer
  • 27 сентября 2020, 21:32
+40
Опасность в том, что вы можете ошибиться, считая, что оно не заряжено.
Поэтому правило одно: не направлять оружие на людей вообще, независимо от его состояния. И это правило написано кровью.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 21:40
-51
+
avatar
  • TheLamer
  • 27 сентября 2020, 21:49
+24
Оружие без примкнутого магазина может быть тем не менее заряжено (несчетное количество раз на стрельбище народ накладывал в штаны, производя контрольный спуск сразу после отмыкания магазина на АК). Чтобы исключить даже малейшую вероятность такой ошибки правила предписывают обращаться с любым оружием, как с заряженным. И не направлять его на людей.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 21:54
-49
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 21:56
+15
Но человек который выстрелил был уверен что оно на 100% разряжено. Это про мой комментарий ниже — что нельзя быть уверенным на 100%.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 22:18
-18
+
avatar
+12
Но почему все ответы мне пишут про человеческий фактор
Потому что на охоте или бухие или с похмелья. А человек скотина слабая, на рану не крепок, это не кабан. Шмальнул в другана- а тот шуток не понял и сразу ласты и склеил…
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:27
+20
Да тем и опасно, что убивает не оружие, а человек. Если человек направил оружие на другого человека, то у него уже не все в порядке, значит и оружие может быть заряженым. Вот и все.
А я вас понял, вы просто привязались к словам, но техника безопасности это не про слова, это про множество глупо погибших людей. Например люди умудрялись застрелиться из газового пистолета («там же пули нет») или играть в русскую рулетку из самозарядного пистолета.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 22:30
-4
Мне надо было сразу этот момент написать, тогда возможно сразу более менее нормально мне ответили.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:38
+20
Вам нормально ответили. Есть такое безусловное правило. От его выполнения — не погиб никто, от его невыполнения кто-то погиб. Следовательно его надо безусловно выполнять, а не пытаться доказать что вы можете быть на сто процентов уверены что оружие разряжено. Я тоже буду уверен, но наводить оружие на человека — не буду.
+
avatar
+2
Психам разрешение на оружие не дают. Не парься.
+
avatar
  • mostly
  • 27 сентября 2020, 22:36
+9
но мой вопрос не подразумевал человеческий фактор
а кто направляет оружие, орангутан? тогда надо подразумевать орангутановый фактор
+
avatar
+5
Ага
+
avatar
  • qzsev
  • 28 сентября 2020, 00:12
+6
НИКОГДА нельзя быть уверенным на 100%, что незаряжено. Ошибки везде бывают. И тому, в кого выстрелил по ошибке — уже ве равно, наамеренно было или нет.

Оружие не заряжено(примем данное утверждение за факт), чем оно опасно?
Ну, чем… Схватил за ствол — и бабах по тыкву. Не опасно?
+
avatar
+7
Человеческий фактор в данном случае откинуть нельзя по той простой причине, что оружие само собой не направляется (имеется в виду ручное стрелковое, разумеется). Решение — заряжено оно или разряжено на 100500% — принимает именно направляющий человек, а следовательно, всегда будут ошибки.
Я лично наблюдал выстрел из разряженного автомата в казарме, при сдаче оружия в оружейку после чистки.
+
avatar
  • Vmedic
  • 27 сентября 2020, 23:41
+15
Это то, чему учат перед тем как выдать тебе разрешение на преобретение оружия. По твоей писанине сразу видно что разрешенного ствола у тебя точно нет… Просто перед правилом что «нельзя направлять оружие в сторону людей» идет правило что «к любому оружию нужно относится как к заряженому». И тогда все вопросы отпадают.
+
avatar
  • ambuddy
  • 28 сентября 2020, 00:45
+7
Вот упертый. Когда люди получают разрешение на ношение оружия, они сдают экзамен по безопасному обращению с оружием. Как минимум в этих правилах сказано, что с оружием нужно обращаться всегда, как с заряженным. Судя по всему, чувак просто троллит местных обывателей имеющих (отношение) к оружию))
+
avatar
  • igra39
  • 28 сентября 2020, 15:39
+1
если простыми словами, то у направляющего на людей любое оружие, в т.ч. игрушечное, появляется нехилый шанс получиль нехилую 3,14здюлину.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:22
+2
каждый участник действа должен быть уверен что НЕ заряжено, и что НЕ зарядил случайно.
Многократно простреленная стена перед оружейкой, и наконец купленные пулеуловители показывают, что «100% не заряженное оружие» стреляет с дивной регулярностью.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 28 сентября 2020, 01:23
+33
Я уверен ему это бесполезно объяснять...
+
avatar
  • RusDyr
  • 28 сентября 2020, 14:14
+4
Обычно таким умникам помогают живительные пиз… ли. Иногда вообще только они.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 21:49
+7
Не бывает на 100%, раз в год и палка стреляет. Когда мне было 5 лет, у меня один родственник так чуть другого не застрелил у меня на глазах, баловался сто процентов разряженным ружьём. Пуля прошла над правым ухом, и у меня этот момент до сих пор перед глазами. Правда я выстрела испугался, а не ситуации.
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 21:57
-15
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:00
+6
Он думал что зарядил гильзу с капсюлем, хотел громко бахнуть. А оказалось что зарядил снаряженный патрон. При этом был абсолютно трезв, и не знаю как не смог по весу понять что это не гильза.
комментарий скрыт

+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:13
+5
Ну он же планировал зарядить даже не холостым, а гильзой с капсюлем. Этим человека не убъешь. Вот холостым патроном уже можно ранить или даже убить. А гильза с капсюлем это не патрон. Но все равно нельзя направлять ружье на людей, это просто аксиома.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 05:45
-14
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 08:51
+8
газовым пистолетом можно убить выстрелив в череп в упор. Там порох в патроне есть. В капсюле лишь небольшое количесвто инициирующего вещества и порох отсутствует.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 08:55
-6
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 09:44
+4
Не знаю что там за газовик был, может 6мм, но выхлопом пороховых газов травмировать и убить реально.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 10:31
+1
первый мой газовик был немецкой 9мм репликой Кольта 911, второй был так же 9мм Reck agent. А пробы с газетами были и с моими и с чужими. По поводу заряжен/не заряжен, ехали как то в другой город при жаре +38 градусов, соответственно окна закрыты/кондиционер включен мы с товарищем спереди а сзади две девушки, стало скучно, товарищ достал из ящика мой револьвер и дает сзади сидящей «смотри какая красота», через секунду «БАБАХ» сперва мы плакали от перца а потом долго кормили комаров при опущенных стеклах, второй случай мой товарищ дал моему приятелю «Осу» потрогать, «БАБАХ» пробит стеклопакет, «я думал он на предохранителе» — Дурень у него НЕТ предохранителя, но виноват все равно владелец, короче «оружие не игрушка»)
+
avatar
  • playnet
  • 28 сентября 2020, 18:12
+1
А ещё у газового патрона есть «крышка», которая вылетает (мне показывали такой, лет 20 назад). И вблизи оно вполне себе боевой заряд, говорят.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 29 сентября 2020, 03:58
0
она не вылетает, там вертикальная заглушка в стволе как препятствие, просто на четыре лепестка делится.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:31
+3
Товарищ отстрелялся. Когда не было выстрела, снял пустой магазин, продернул затвор, контрольный спуск. И выстрел. В сторону мишеней, так что никто не пострадал.
После последнего выстрела был недосыл, и выбрасыватель не зацепился. А второй удар затвора — добил патрон в патронник. При спуске выстрел.
И все стоявшие рядом — ВИДЕЛИ, и снятый магазин, и продерг затвора, не выбросивший ничего. Но — тем не менее выстрел из 100% разряженного автомата.
+
avatar
  • redcap
  • 27 сентября 2020, 21:57
+12
6 утра, смена вернулась с мест несения караула, разрядили оружие, разводящий проверил отсутствие патронов в патронниках, контрольный спуск — очередь… Один балбес не отсоединил магазин. Куда смотрел разводящий тоже загадка. 6 утра…
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2020, 22:15
+7
оружие не заряжено(т.е без патронов/магазина).
Вам знакомо выражение — раз в год и палка стреляет?
+
avatar
  • neoa007
  • 27 сентября 2020, 22:25
-9
+
avatar
  • satari
  • 28 сентября 2020, 00:03
+15
Подтвержу сообщение redcap! За время моей службы очередями не фигачил никто. Но одиночными был расстрелян весь пулеуловитель на стенде разряжания перед караульным помещением. А это Сокольники, Москва. И начальник караула при разводе категорически запрещал стрелять даже при нападении на пост, а соответственно и досылать патрон в патронник. Отбиваться если что прикладом и штык-ножом. Кругом жилые дома.
Есть правила которые надо соблюдать не обсуждая.
Вряд-ли найдётся человек, который сможет заявить, что он ни разу не ошибался. Мало что изменит и то, что кто-то о подобном заявит, скорее всего это лишь подтвердит предыдущий постулат.
А может быть и так, что оружие оказалось заряженным специально или случайно другим человеком.
А вот простое соблюдение правила запрещающего направлять ствол на человека, если не собираешься его убить, сильно уменьшает вероятность приключений. И не надо умничать и строить предположения.
+
avatar
  • jjetsku
  • 28 сентября 2020, 13:05
+2
И начальник караула при разводе категорически запрещал стрелять даже при нападении на пост, а соответственно и досылать патрон в патронник. Отбиваться если что прикладом и штык-ножом. Кругом жилые дома.
Ну так может проще вместо автомата, с которым столько мороки, выдать воину щит и алебарду?
+
avatar
+4
проще вместо автомата, с которым столько мороки, выдать воину щит и алебарду?
Проще и для многих косоруких ДЛБ эффективнее. Но по уставу не положено.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:35
+1
Не стоит на вооружении. Не положено.
ЗЫ. Посмотрел бы я на то, как вы со щитом И алебардой будете отбиваться. Думаю будет весьма забавно.
+
avatar
+10
По условиям вопроса — оружие не заряжено. Все, никаких забыл, был уверен и прочее. Не заряжено, значит не заряжено.
Вам знаком постулат про кота Шрёдингера? Здесь также: никто незнает есть ли патрон в патроннике, пока затвор не отведен. Закрыли затвор и опять неизвестность )))
+
avatar
  • navyg
  • 28 сентября 2020, 08:05
-2
Здесь также: никто незнает есть ли патрон в патроннике, пока затвор не отведен.
Но можно ведь в ствол заглянуть! ))
+
avatar
0
Так ничего не меняется: пока смотрите в дуло — есть уверенность, а как взгляд отвели — опять неизвестность ;)
Но если владелец сам в дуло смотрит, то (не страшно, не жалко) можно — пули и дробь сам и соберет (собой). ))
+
avatar
  • navyg
  • 28 сентября 2020, 16:23
0
В эту игру можно играть вдвоём: один смотрит в ствол, другой отводит затвор и смотрит в окно выбрасывателя. ))
+
avatar
  • Paolo
  • 28 сентября 2020, 19:30
+1
Максимум два раза…
+
avatar
  • DDimann
  • 29 сентября 2020, 09:54
+1
Только не забудьте крючок дернуть.
После нескольких раз одним троллем меньше станет…
+
avatar
  • navyg
  • 29 сентября 2020, 10:47
-2
В армию вам надо. Там наиграетесь со взрослыми игрушками.
+
avatar
  • DDimann
  • 29 сентября 2020, 14:09
0
Думаешь, по второму кругу пора?
По первому я отслужил в 1976-1978 годах…
Так что это вам в армию надо, может, вобьют в голову правила обращения с оружием…
+
avatar
  • navyg
  • 29 сентября 2020, 14:49
0
Перестаньте уже щёки надувать и строить из себя сурового мужика, который даже ложась спать, вместо подушки под голову кладёт автомат. Смешно выглядите.
+
avatar
  • DDimann
  • 29 сентября 2020, 16:47
0
Это ты, мальчик, смешно выглядишь.
Вот подрастешь немного, сходишь в армию…
Хотя и армия сейчас в основном не та, может и не помочь…
+
avatar
  • navyg
  • 29 сентября 2020, 18:24
0
Мы с вами на брудершафт, кажется, не пили. Поэтому давайте-ка на «вы». Я в точку попал, вы на автомате всегда спите, да? Страшные времена настали, ога. Поэтому вы так глаза таращите, щёчки надуваете и всех учите жить, потому что без ствола — никто? Или и ствола-то нету, только армейские воспоминания.
+
avatar
  • DDimann
  • 29 сентября 2020, 18:39
0
Я на кровати сплю, а Вы, многунеуважаемый сэр, Dendrocopos vulgaris…
+
avatar
  • navyg
  • 29 сентября 2020, 19:16
0
А если спите на кровати и оружием не владеете, зачем до меня докопались? Проходите мимо, спите дальше.
+
avatar
  • DDimann
  • 29 сентября 2020, 19:59
0
Дурак Вы, ваш благородие.
+
avatar
  • operlex
  • 28 сентября 2020, 10:08
+4
Почему Вы не можете понять очевидных вещей? Любые правила, особенно связанные с безопасностью, придуманы не просто так. Считаете, что все «комментаторы» дураки и боятся незаряженное оружие направлять на человека только из-за того, что не в состоянии понять заряжено оно или нет?
Вам в детстве мама не говорила, что за столом нельзя разговаривать с набитым ртом? (или, когда я ем, я глух и нем). Помимо того, что это некрасиво (жевать и разговаривать одновременно), существует риск подавиться едой. Поскольку ребенок не в состоянии понять почему это некрасиво, его пугают перспективой задохнуться. Или на вас и эти правила не распространяются, и вы во время беседы жуете? Ведь перспектива задохнуться попадает под ваше определение «додумываете условие»!!!
Для взрослых придумали, как написали выше, выражение «раз в год и палка стреляет». Очень хотелось бы, чтобы вы поменяли свое мнение, по этому вопросу!!! Считаю, что все, кто комментирует в пользу «не направлять оружие на человека» пишут вам не для того чтобы вас задеть или разозлить, а для того, чтобы вы поменяли свои убеждения.
+
avatar
0
Ты програмист штоле?
+
avatar
+3
Сегодня не заряжено, завтра не заряжено, ещё много раз не заряжено. У человека появляется самоуверенность в своей непогрешимости, и тут оно вдруг оказывается заряженным, и в результате труп и горе. И вообще ради чего наводить разряженное оружие на человека? Ради шутки? Посмотреть как тот испугается? Если это весело, то у вас плохо с чувством юмора.
+
avatar
  • Paolo
  • 28 сентября 2020, 19:35
+4
Я так по привычке откинулся назад, будучи на верхушке столба в «кошках». БЕЗ монтажного пояса. До сих пор не понимаю, как умудрился вернуть тело в вертикаль. Столб обнимал ещё минут пять, пока в себя пришёл. Напарник внизу потом молчал полчаса с открытым ртом.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 28 сентября 2020, 01:05
+8
Это не ответ, я конкретно написал, оружие не заряжено(т.е без патронов/магазина). Прямо на 100%, без всяких ошибок.
+
avatar
  • AKeN
  • 28 сентября 2020, 02:24
+5
конкретно, 100% троль.
+
avatar
  • qzsev
  • 28 сентября 2020, 00:07
-1
не направлять оружие на людей вообще
Ну, а когда намеренно хочу выстрелить в кого-то?
+
avatar
  • bakinec
  • 27 сентября 2020, 21:35
+24
Правила безопасного обращения с оружием
1. Никогда не направляй ствол на того, в кого ты не собираешься стрелять.
2. Перед тем, как использовать оружие, пойми, как оно действует.
3. Всегда держи ствол в безопасном направлении.
4. Держи оружие разряженным, если оно не используется.
5. Обращайся с любым оружием как с заряженым.
6. Никогда не передавай своё оружие кому-то другому, пока барабан или затвор не открыты, и ты не убедишься, что оружие разряжено.
7. Клади палец на курок только тогда, когда ты готов стрелять.

Соблюдение этих правил должно быть доведено до автоматизма. А вот эти вот изменения поведения, в зависимости от того, в каком состоянии оружие, этот автоматизм сбивают. Несколько раз это пройдёт без последствий, а в какой-нибудь момент «незаряженное» ружьё выстрелит…
+
avatar
  • Dimonbig
  • 27 сентября 2020, 21:50
+13
Несколько раз это пройдёт без последствий, а в какой-нибудь момент «незаряженное» ружьё выстрелит…
Судя по постам одного из здесь присутствующих, иногда даже полезно кому то выстрелить в голову…
+
avatar
+9
на курок
блин :(
+
avatar
  • bakinec
  • 27 сентября 2020, 22:30
+1
Каюсь — не вычитывал текст до таких подробностей (я не сам его писал, разумеется — скопипастил). Правда, не в обиду присутствующим — многие не поймут, о чём это мы с вами говорим?
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:39
+13
Наверное из тех кто собрался в комментариях — поймут все, кроме одного товарища.
+
avatar
+3
Как минимум вы можете не помнить что зарядили, или считать что уже разрядили.
Я знаю реальный случай, когда человеку просто повезло сделать шаг в сторону за секунду до выстрела.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 21:58
+7
Вот, почти такая же ситуация была. Я думал в комментариях будут обсуждать что угодно, но не то, в каких случаях можно нарушать технику безопасности.
+
avatar
-1
Какая опасность от разряженного оружия.
Прикладом можно шандарахнуть по супостату. Да и штык он спокон веков молодец…
+
avatar
  • mostly
  • 27 сентября 2020, 22:00
+3
чтоб не привыкнуть
+
avatar
+8
Опасность от направления заведомо незаряженного оружия на других людей угрожает не им, а вам. Ибо за такие шутки можно неиллюзорно схватить люлей.
+
avatar
  • RusDyr
  • 28 сентября 2020, 14:19
+4
за такие шутки можно неиллюзорно схватить люлей.
Не «можно», а «нужно».
+
avatar
  • qzsev
  • 28 сентября 2020, 00:03
+1
Если оно разряжено, то почему нельзя направлять?
Как минимум — выработка навыков обращения с оружием. Если допустил однажды направить неаряженое — кто-то просто примет за дозволеное, и когда-нибудь сделает то же с заряженным. А там уже как знать, что можно произойти…
+
avatar
  • Alaevden
  • 28 сентября 2020, 09:56
+1
Опасность в том, что куча выстрелов произведена в уверенности что оружие разряжено.
Именно отсюда и идет это простое но полезное правило. Орудие считать заряженным всегда и не направлять на людей.
+
avatar
  • Volh
  • 28 сентября 2020, 11:56
0
Del
+
avatar
0
del
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:15
+1
просто рано или поздно оно ВНЕЗАПНО окажется заряженным.
Выстрелы из разряженного оружия — бывают более чем регулярно.
+
avatar
  • Nicorn
  • 29 сентября 2020, 13:50
0
Боёк может быть отколоться при «щелчке». Прилетит особо удачно в глаз — привет.
+
avatar
  • OlegVlCh
  • 27 сентября 2020, 22:00
+10
Да что там незаряженное ружьё! Тут недавно один Су-35 на 100% был уверен, что у него авиационная пушка не заряжена…
+
avatar
+2
Для заметного «расклепа» ствольной коробки настрел должен быть тысяч под 10? Амортизатор штука полезная и недорогая. Смотрели изделия Дельта-Тек из Тулы? Достойные вещи делают.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:19
0
Ну я решил сразу подготовить ружье к долгой эксплуатации. Я смотрел на отечественных сайтах, но мне было интересно попробовать китайское) Потом посмотрю как себя поведет, может это действительно достойная альтернатива.
+
avatar
  • dftybd
  • 28 сентября 2020, 02:18
+1
а будет эта долгая эксплуатация, если оно в основном стоит в сейфе? там навряд ли хоть какой то наклёп образуется.
+
avatar
  • Parsek
  • 28 сентября 2020, 08:18
0
С ним мягче работает, лязга меньше. Комфортней. Отсутствие расклепал, это уже как бонус.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 05:59
+1
Сайгу?! К долгой эксплуатации!?))) Вот это самое смешное во всём прочитанном. Где вы его «долго эксплуатировать» собираетесь? Сайга 12К первое моё гладкоствольное оружие, купил по незнанию, пришел в оружейный магазин и спросил продавца: а есть «универсальное» ружьё? Ну там и склад поохранять и на охоту сходить? Они радостно мне говорят, нет ружья лучше Сайги 12 для таких случаев… это потом я уже узнал, что нет «универсального» оружия, каждое заточено под определенные цели. Сайга заточена только для выживания завода, производящего «Калашниковы».
+
avatar
+3
Сайга заточена только для выживания завода, производящего «Калашниковы».
У меня 12к. Доволен. Использую при рыбалках в тайге, ночью выйти из машины пописать. Иначе страшно- отпечатки лап размером с блюдце бывают… А стрелять- ну раз 20-30 за 10 лет я из него стрелял.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 07:01
+2
20-30 раз))) вы подтвердили мои слова, при своей цене Сайга идеальна для ваших целей) ну не Бенелли же для этого покупать)
+
avatar
  • drpepper
  • 28 сентября 2020, 12:16
-1
Про практическую стрельбу что-нибудь слышали?
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 12:42
0
Я не то что слышал, часто с главой местной федерации по работе общался, все красиво, грозно, но участники постоянно меняются) Это как пейнтбол, страйкбол или софтбол, только шума больше. Вы похоже уколоты этим?)
+
avatar
  • drpepper
  • 28 сентября 2020, 12:51
0
Я о том, что у «практиков» гладкая Сайга очень популярна, а настрелы там большие. Странно, что вы не в курсе.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 12:58
0
я в курсе и про Алену Карелину знаю даже) но сколько таких активных на условную тысячу!? автор даже за город пострелять выехать ленится. так, достать, навесить обвес, поклацать, смазать и снова в сейф.
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 13:17
0
Я думаю, вас спросили про практическую стрельбу, из-за вашего коммента по поводу ресурса Сайги, ведь она в практике широко используется. И настрелы там большие.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 13:23
0
Мой коммент был о том, что у 99% владельцев Сайги она достается только для смазки и продления разрешения. Охотники не пользуются такими ружьями.
+
avatar
  • playnet
  • 28 сентября 2020, 18:19
0
В хардболле — команды очень даже постоянные, годами. Я несколько лет тоже был, но не хватало времени и «меня ушли». Там всё-таки тренировки почти каждую неделю.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:40
+1
эээ, неужто сайга теперь совсем дерьмовой делается?
раньше ресурс был тыщ 40, чего для не спортсменов правнукам хватит.

Из радостей буфера — в морду нагаром немного меньше дует.
+
avatar
+1
После того как мне довелось напильником снимать заусенцы с затвора Сайги, я понял: АК и Сайга лишь похожи. Не более того. Так что какая там сталь на коробке Сайги конкретно в случае автора, и расклепается (или развалится) она за тысячу выстрелов или за двадцать — ну его нафиг проверять на себе.
+
avatar
-1
АК и Сайга лишь похожи
Они вообще не похожи. Сайга очень капризна патронам- уронил на землю, все, клинит
+
avatar
0
А взвод затвора не стал чуть потуже?
А по звукам? Теперь не лязгает?
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:20
0
При взводе затвор и не лязгал при движении назад, я ж его не со всей дури дергаю на себя. При досылании естественно остался обычный звук)
+
avatar
0
странно, у меня лязгал. Впрочем, может у вас ружье новое, еще ничего не люфтит.

зы Ремень бы вам хороший. И крепить не на жесткую, карабин на антабки, а через двойную петлю паракорда.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:29
+1
Надо ремень с алика тоже попробовать заказать, может в следующие выходные повыбираю.
+
avatar
+1
Пошире берите, сантиметров 5 хотя бы. Так как оно тяжелое и давит на плечи, а с широким ремнем полегче.

+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 23:17
0
Ну я и на нетяжелых ружьях использовал широкий ремень. Ему сложнее перекручиваться.
+
avatar
  • r86
  • 28 сентября 2020, 16:47
+2
у меня на Мк03 почти ушел звон от рамочного приклада.
взведение и остальное так же. чуть хуже при чистке только — добавилась деталька к изъятию\установке
+
avatar
0
Спасибо, закажу (у меня как раз 20-ка). Хотя без пробы обзор неполный получился.
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 22:22
0
Я понимаю, но просто вот сейчас выделить полчаса на установку могу, а на стрельбы к сожалению пока нет времени. Да и я боюсь стрелять из 12 без ДТК, у меня до Сайги самый крупный калибр был 16, и то не очень уже приятно стрелять, поэтому и хотел изначально Сайгу-20
+
avatar
+15
Вот поэтому у нас и законы такие. И стаж пятилетний, и короткоствол нельзя. Есть техника безопасности, оружие на людей направлять нельзя за исключением тех случаев, когда ты будешь в этого человека стрелять (самооборона, война и т.д.). Так нет же, набежало тут-же стадо баранов, которые с упорством идиота начали допытываться «А что будет если направить?» Да ничего не будет, закатают тебе в ногу или в живот тут-же в порядке самообороны, а потом все свидетели подтвердят, что ты первый на человека ствол направил. И заедешь на больничку, как зайка.
+
avatar
-5
+
avatar
+3
Я не писал про убийство, я писал про ранение нападающего в целях самообороны. Это раз. И два — оружие направлять нельзя вообще ни на кого, так что это Вы закон не знаете. И господа полицейские здесь совершенно ни при чём.Даже упражнения такие есть: навёл ствол на цель — палец на спусковой крючок, убрал ствол от цели — палец на спусковую скобу. Если между стрелком и целью проходит человек, ствол поднимается выше, чтобы человек не оказался на траектории выстрела. Такие дела.
+
avatar
+2
я писал про ранение нападающего в целях самообороны.
Еще раз: Вы приравниваете направление оружия в Вашу сторону к нападению. И утверждаете, что имеете право ранить-убить «нападающего». Так вот, Вы намеренно лжете. Желающие могут проконсультироваться у любого судьи- это бесплатно, там приемные часы есть. А уж почему Вы лжете- я не в курсе, возможно начинающий юрист и тупо прогуляли нужные лекции. Или наоборот, набираете контингент подзащитных.
+
avatar
+4
не юрист ни разу, ни в одном глазу. про «убить» у меня во всём комментарии ни слова не было, а Вы мне его уже второй раз приписываете. ранить в целях самообороны имею право. направленный на меня ствол (хз заряженный или нет) я могу интерпретировать как нападение (а вдруг он выстрелит сейчас в меня?) и действовать в соответствии со ст. 39 УК РФ и ст. 1067 ГК РФ. Ну и, собственно, ст. 20 Конституции РФ. Если я из своего личного легального оружия ранил человека, который направил на меня оружие, адвокат средней паршивости легко сделает так, что даже дела не заведут.

P.S. слова «я» и «меня» использованы для удобства описания гипотетических ситуаций, и вовсе не означают, что я буду палить без разбору в любого чудака, не умеющего обращаться с оружием.

P.P.S. а если ты будешь нести околесицу и оскорблять меня, я просто нажму на кнопочку «Сообщить о нарушении» и тебя забанят нахрен, или что они там с такими делают. Хочешь спорить — приводи аргументы. «проконсультироваться у любого судьи» — это в пользу бедных. Вот сам проконсультируйся и напиши сюда со ссылками на нормативно-правовые акты, или гуляй мимо. И неплохо было бы примеры правоприменительной практики привести, раз уж взялся спорить.
+
avatar
-3
я просто нажму на кнопочку «Сообщить о нарушении» и тебя забанят нахрен
Ну так сообщи. Интернет он анонимный, таких уродов как ты реально не наказать.
+
avatar
+1
Мне другое не понятно…
Почему разработчики Сайги не догадались изначально изготовить подобную резинку?
Почему за них китайцы должны дорабатывать?
Это наплевательство, недодумка или менталитет?
+
avatar
  • KPOT
  • 27 сентября 2020, 23:18
+2
Вопросы к Михаилу Тимофеевичу, почему он в 40х не придумал эту резинку на АК ставить)
+
avatar
+3
Не знаю, как в сайге, а в АК она по факту нафиг не нужна.
Это все из серии рюшечек и свистоперделок.
+
avatar
+1
У Сайги архиизбыточная мощность газового двигателя.
+
avatar
0
Разговор шёл про 40-е годы и Михал Тимофеича.
+
avatar
0
Разговор шёл про 40-е годы и Михал Тимофеича.
Ну тут некромант нужен, 80-го левела. Михаил Тимофеевич уж 7 лет как представился, так просто не расспросишь.
+
avatar
  • walther
  • 28 сентября 2020, 01:34
+1
там регулятор на два режима. Первый штатный, второй для сильной грязи, либо для патронов с легкой пулей, вроде тандема. Ничего архи там нет, просто нужно использовать адекватный ситуации режим.
+
avatar
0
Если бы это помогало, яндекс на слова «газовый регулятор» не подставлял бы автоматически «Сайга 12».

Увы.

Поршень Сайги в относительных величинах (с учетом массы железяк и мощности патрона) много меньше поршня АК. Поэтому «взять и настроить» газовый двигатель в его штатном виде — анрил, оно будет либо периодически недосрабатывать, либо долбить. И все выбирают «долбить», иначе какой смысл?

Сравните размер поршня Сайги с поршнем скажем в «Бекасе».
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:47
+1
в АКмоидах сделано так, что рама приходит в задний вкладыш с довольно сильным ударом.
И летит вперед не только пружиной, но ещё и отскоком.
Ну почему — не мешает же :) и ещё с буфером в лицо дует меньше :)

Из интересных эффектов — СТП меняется, но на 10м на это пофиг :)
+
avatar
+1
да просто на АК она нафиг не нужна, а вот на гражданских карабинах «на базе», так сказать, боевого оружия, где расчёты, исходящие из сочетания «оружие-патрон» идут лесом, там всё наперекосяк. и нужны вот такие вот свистелки и перделки. Сайга-9 из той-же оперы. Был «Витязь», на котором ничего не рвёт и всё работает как положено. Взяли его, кастрировали, убрали автоматический режим, вместо ствола сделали дудку, и теперь удивляются, что там направляющую рвёт. Смешные люди
+
avatar
+1
Пипл ведь хавает, зачем что-то менять?
+
avatar
+2
А почему они изначально не ставят телескопический приклад, планки Пикатини, увеличенные кнопки сброса магазина, эргономичныую рукоятку, переводчик огня под указательный палец, шахту для магазина? Не ложат в комплект 3-х точечный ремень, коллиматор, переднюю рукоятку и комплект сменных ДТК пламегасителей?
Да и про левшей не думают — нет лево/двухсторонних органов управления…
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 08:54
+1
Ставят, это другие исполнения, например исп.030
+
avatar
+1
ставят. только если базовый карабин стоит например 35к, то с готовым обвесом уже 70к. дешевле самому поставить то, что действительно нужно. смешно видеть, например, планку Пикатинни на крышке ствольной коробки. это мне что, после каждой разборки заново пристреливать, если у меня там, например, коллиматор стоит?)
+
avatar
  • jjetsku
  • 28 сентября 2020, 13:08
+1
А почему они изначально не ставят телескопический приклад, планки Пикатини, увеличенные кнопки сброса магазина, эргономичныую рукоятку, переводчик огня под указательный палец, шахту для магазина? Не ложат в комплект 3-х точечный ремень, коллиматор, переднюю рукоятку и комплект сменных ДТК пламегасителей?
Да и про левшей не думают — нет лево/двухсторонних органов управления…
Забыли ещё про сошки! И штык-нож!
А лучше — сразу штык с сошками!
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 13:19
0
Не, сошки у которых на конце штык. Воткнул в землю — и отдача гасится почвой.
P.S. Срочно бегу в ФИПС оформлять патент на изобретение!)
+
avatar
0
сошки у которых на конце штык. Воткнул в землю — и отдача гасится почвой.
P.S. Срочно бегу в ФИПС оформлять патент на изобретение!)
Опоздал немного. 18-ый век
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 13:26
0
Это ж гусебойка)
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:48
+1
Это называется емнип форкета — подпорка под мушкет. 16 кажется век :)
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 13:27
+1
Любой владелец недорогой Сайги мечтает о дорогом обвесе, например о тактическом подствольном фонаре на 2000 люмен)
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 13:34
+1
Я — нет) Вот ДТК и другой приклад хочу. Насчет кронштейна с коллиматором еще думаю. А больше ничего и не нужно на мой взгляд.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 13:54
0
Ну не знаю, я как то кронштейны для прицела для нарезного ружья за 250$ покупал, правда на достаточно породистый CZ 550 LUX .308 Win
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 14:00
+1
Ну просто на сайге и родные прицельные ничего, да и для гладкого в принципе сильно прицел не нужен) Вот для нарезного, конечно. Поэтому не удивлен что вы на ЧеЗет за 250 долларов кронштейн взяли)
+
avatar
  • DemonMSK
  • 29 сентября 2020, 10:49
0
Иногда фонарь на 1500 со стробо режимом неплохо заменяет выстрел :)
+
avatar
  • SEM
  • 28 сентября 2020, 09:35
+1
Почему разработчики Сайги не догадались изначально изготовить подобную резинку?
Потому что она там не нужна. Голое железо там размолотит только при таком настреле, который не светит владельцу такого ружья.
А резинка будет дохнуть через 50-100 выстрелов и будут претензии «почему она не вечная».
Но некоторая польза от резинки должна быть — меньше будет лязгать.
+
avatar
  • Sanchela
  • 28 сентября 2020, 00:12
0
Если не секрет, для каких целей куплено это ружье? Тем более пишете, что они не первое. Любопытно для чего его люди покупают? Кроме как для обороны ничего в голову не лезет. Знакомый взял себе Сайгу 12, мол быстро можно заряжать в случае опасности. Плюс приклад складной. Доказал ему, что мой Франки заряжается быстрее чем Сайга. Остаётся только селфи с ним делать…
PS. У самого автомат и двустволка.
+
avatar
  • kirich
  • 28 сентября 2020, 00:30
+3
Любопытно для чего его люди покупают?
Так Вы вполне сами можете ответить на этот вопрос
У самого автомат и двустволка.
:)
+
avatar
  • walther
  • 28 сентября 2020, 01:36
0
данное ружье для пострелушек, как и любой калашоид.
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 08:55
+1
Брать в тайгу на рыбалку, там бывает медведи ходят. Ну и попробовать в практическую стрельбу вкатиться можно, говорят интересное хобби.
+
avatar
  • xronos
  • 28 сентября 2020, 05:03
+2
Ну вы даете столько развели разговоров
про буферок. Времени не жалко?
+
avatar
  • jeepeg
  • 28 сентября 2020, 05:28
+2
А таможня нормально пропустила? А то помню есть у них такая волшебная формулировка «товары двойного назначения» которые типа могут быть использованы для военных целей. У меня так в стародавние времена пластмассовый оптический прицел с dealextreme доехав до моей почты уехал обратно.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 06:11
0
меня так с туристическим ножом с Ебэя мурыжили, экспертизу устраивали (нож Cold Steel Konjo II, погуглите и поржите от ситуации))) просто продавец на упаковке указал «Нож», потом покупая ножи я настоятельно просил продавцов указывать «сувенир».
+
avatar
0
я настоятельно просил продавцов указывать «сувенир».
А лучше «Нож» и сертификат на хозбыт. Тогда в самолете можно перевозить в багаже.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 07:03
+2
американец приложит «сертификат на хозбыт»?!) тролльте выше)
+
avatar
  • DikiyMan
  • 28 сентября 2020, 07:59
+3
В моем случае, прикладывали, если попросить. Разумеется, серт он не искал, а распечатывал отправленный мной.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 08:36
+2
«а что, так можно было»)
+
avatar
+4
Этот демпфер наверное нет смысла покупать в одном экземпляре. КМК это расходник, хорошо если на один полный магазин Сайги хватит.
У самого Вепрь-12, хотел такую штуку купить на прошутере, но там 270р. Так что спасибо за обзор, он весьма к стати оказался.
+
avatar
0
на прошутере он скорее всего полиуретановый
+
avatar
  • mumis
  • 28 сентября 2020, 09:36
+4
Это всё пустое. Наиграетесь, в сейф запрёте и каждые пять лет вас будет посещать мысль: -а не избавиться ли мне от этой игрушки?
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 10:17
0
15 лет я этим «пылеглотанием наслаждался», после покупки нарезного " удовольствие" усилилось)) потом все более менее ценное продал а Сайгу 12С просто отдал участковому. Но как вернуть потраченное время!?)
+
avatar
  • mumis
  • 28 сентября 2020, 10:33
0
Опыт сын ошибок трудных…
В сейфе стоят 2 шт гладкоствольных автомата 12 кал. и один нарезной 7,62. Стоят 35 лет. Последние 25 лет как экспонаты. В следующем году опять буду думать что с ними делать.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 10:42
0
Полуавтомата, уточню) Плохо когда на своих ошибках учишься) Перед первой поездкой на «перо» накатал 1500 патронов в папковых гильзах а оказалось Сайга их не «ест» пришлось дарить их охотоведу) после покупки ИЖ-27 я вспоминал тот подарок)))
Частый вопрос покупателей в оружейном, «нарезные патроны поштучно не продаете», ну вы поняли...)
+
avatar
  • mumis
  • 28 сентября 2020, 11:26
+1
В 90-х охотовед довольствовался нашими пластиковыми гильзами. Закатывал их повторно.
От горизонталок с вертикалками избавился лет 20 назад. Надо было либо сейф больший брать, либо с чем то расставаться.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 17:14
0
странно. переломки при разборе меньше места в сейфе занимают чем неразборные полуавтоматы.
+
avatar
  • mumis
  • 28 сентября 2020, 17:26
0
Сейф изначально небольшой брал.
+
avatar
  • hanzo
  • 28 сентября 2020, 09:48
+3
Чьорт,
все минуса потратил на господина агента007,
тыкаю-тыкаю, а фиг! Талант!)
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 28 сентября 2020, 11:05
+4
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. ©
+
avatar
  • Naevus
  • 28 сентября 2020, 10:58
0
Как поместить слона в холодильник в три приема? — 1. Открыть холодильник. 2. Поместить туда слона. 3. Закрыть холодильник. — Дальше. Как поместить оленя в холодильник в четыре приема? — 1. Открыть холодильник. 2. Вынуть оттуда слона. 3. Положить оленя. 4. Закрыть холодильник.
… о чем это я????
А!.. У вас по тексту:
Пробуем дослать патрон в патронник,

Если все в порядке — ставим ружье на предохранитель и убираем в сейф.
А кто будет вытаскивать слона? Тьфу — кто из патронника досланный патрон вытащить забыл? (я уж молчу про отсоединенный магазин) Срочно открывайте сейф и исправляйтесь! :)
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 11:09
+1
Да ладно вам, Буквоед) Для вас нужно 5 бойцов чтобы лампочку вкрутить, один стоИт на столе, держит лампочку а четверо за ножки вращают стол)
+
avatar
  • SEM
  • 28 сентября 2020, 11:24
+5
нужно 5 бойцов чтобы лампочку вкрутить
Нужно 10. Всё как у вас, плюс ещё четверо ходят вокруг в обратную сторону, чтобы у держащего лампочку не закружилась голова, а десятый стоит в дверях и смотрит не идёт ли ток.
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 11:26
+2
Подловили) А магазин как видите я не присоединял)
+
avatar
+1
Но патрон в патроннике мог остаться
+
avatar
+1
«Досылаем патрон в патронник, ставим ружье на предохранитель и в сейф». Нормально так, ну вдруг война там…
А вот кто знает, на алишке продаются всякие приборы малошумной стрельбы типа «китайский глушитель», позиционируются для огнестрела. В нашей стране у них сертификации нет, если такое прикупить например для страйкбольного привода — не примут ли прямо в отделении?
+
avatar
  • KPOT
  • 28 сентября 2020, 14:00
+1
Вроде у нас запрещено это только к оружию прикручивать, владеть можно. Вот если поймают в лесу с прикрученным к огнестрелу то будет атата.
+
avatar
  • mumis
  • 28 сентября 2020, 17:27
0
А что, способ Бодрова-младшего не устраивает?
+
avatar
+1
Пневматическая пукалка шумит больше за счет механики компрессора, а ПМС нужен «для красоты» ну и просто круто.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 28 сентября 2020, 17:35
+1
загуглил «пмс» в яндексе, срамота!)))
+
avatar
+1
Это ПриборМалошумнойСтрельбы, а не то, что Вы подумали!
+
avatar
  • qzsev
  • 29 сентября 2020, 14:30
+1
а не то, что Вы подумали
Хорошо хоть, что не нарисовал! ;)
+
avatar
+4
Гуглить что-либо в Яндексе, а не в Гугле — вот это и есть срамота!
+
avatar
-1
Обзор ниачОм
Производные АК — кал еще тот
+
avatar
  • Onegin45
  • 28 сентября 2020, 20:56
+1
Многа букав интересных, еле осилил. В итоге кто-нить понял, что ту обозревалось? На что таки влияет этот пымсик?
+
avatar
+1
Странно, что резина, большой кусок.Штатно в некоторых видах оружия используется капролон.
+
avatar
  • mfiless
  • 29 сентября 2020, 19:21
0
У меня в армии был карабин СКС 1951 года выпуска. Что-то я там не замечал наклепа и т.д.
Интуиция подсказывает, что все эти улучшайзеры нужны для выкачивания денег.