Тут было бы уместно вспомнить фразочку «казахского журналиста Бората» из культового американского фильма «Борат» (в далеко не лучшем переводе на русский язык) —
«Я покупай часы с радио — а сосед не накопил! Радостно!»
Не накопил я на любимые и
желанные свои часы (Omega Seamaster Diver). Пусть виртуальному Борату будет от этого хоть тыщу раз радостно (на самом деле в подлиннике он говорит I Like!!!), но и я порадовать себя любимого хочу. Качественным хоммажем. Если получится.
Качественные хоммажи в наше время — судя по многчисленным отзывам в интернете — делает Parnis, Courget, Bliger. Но есть ли у них хоммажи Омеги Симастера?
Вот Ролексу Сабмаринеру «повезло» намного больше — его хоммажат все кому не лень, включая и именитые бренды. Хотя, если разобраться получше, то и вожделенная мной Омега тоже Роллексов хоммаж. Но вот именно сходных с Омегой Симастером часов у китайских братьев в разы меньше. Поэтому появившийся недавно Bliger сильно меня порадовал и стал объектом покупки. Особенно понравилось, что в них присутствует 24-часовая индикация времени. У меня подобных часов не было ранее. Испытать бы — подумалось мне.
Сразу же приведем характеристики часов, дабы не мучить некоторых нелюбителей длинных и сложных текстов. Пусть почитают характеристики — и дальше могут не читать.
Итак: диаметр корпуса часов
41 мм, толщина
14 мм, ширина браслета
20 мм, длина
22 см, корпус сделан
из нержавеющей стали 316L, стекло заявлено сапфировое (!). Механизм в часах стоит — по слухам — японский Myota с автоподзаводом, видеть его я не удостоился, так как задняя крышка глухая. Есть календарь (только число). Есть дополнительная стрелка приятного оранжевого цвета, которая отвечает за 24-часовую индикацию времени. Вот, собственно, и все важные характеристики данного девайса.
Часы прибыли ко мне через два месяца после заказа, почтой Сингапура, трек отслеживался нормально. Два месяца — так два месяца, подумалось мне, ибо китайский вирус Covid-19 здорово смешал планы логистических компаний, чего уж там, подождем. Прибыли часы в «пупырке», помещенной в свою очередь в ящичек из пенопласта. Ничего не болталось и не звякало. За упаковку можно поставить твердое 5. Красивая фирменная коробка с лого и полиграфией мне лично неинтересна, но если кому-то она нужна, например, часы покупаются в подарок дорогому человеку, то стоит оговорить данный момент с продавцом. Думаю, коробок у ушлых китайцев найдется немного более, чем часов.
После того, как мне удалось легко отделить часы от пленки, щедро покрывавшей всю поверхность браслета, стекло и корпус, пришел черед радоваться и колдовать с новоприобретенным девайсом.
Для начала пришлось удалить два звена браслета — на мою костлявую руку двадцатисантиметровый браслет с литыми звеньями получился великоват, можно было бы лихо крутить часики на запястье как хулахуп. Удалились звенья легко
Затем началась борьба с застежкой. Обычная, на первый взгляд, застежка с двумя кнопками открывалась лишь с третьей-четвертой попытки. Хотелось было заругаться матом на китайское качество, но после пяти-шести акробатических упражнений пальцами данный дефект удалось устранить.
Пришел черед заводной головки. В данных часах она, помимо ручного завода механизма, выполняет еще три функции.
1) Выдвинутая на один щелчок, она переводит дату (крутить по часовой стрелке) и оранжевую стрелку 24-часового циферблата (крутить против часовой). Здесь у головки есть заметный дефект — при задвигании ее назад, оранжевая стрелка прыгает немного вперед, сбивая установленное время.
2) Выдвинутая на два щелчка, она переводит время. Стоп-секунды в часах я не заметил.
Казалось бы, радоваться мне и радоваться, но производитель не поленился сверкнуть китайским остроумием и здесь.
Начнем с того, что часы, вроде как, водонепроницаемостью не отличаются, заявлены 30 метров… Руки помыть можно.
Но головка в них завинчивается как на лучших образцах российского часопрома «Восток»! Во как! Радостно!
Более того, она еще и качается как на «Амфибиях».
Но главное (следите за моими руками) — часть ее вынимается и вставляется обратно! Прямо как запал в гранату!
При этом, после того, как я ее вставляю — вполне себе функционирует.
Тут и возникает старый как мир вопрос — баг ли это, или фича? Как бы то ни было, впечатление от достаточно дорогих часов испорчено совершенно.
Поглядим на циферблат. Здесь его, как и в «оригинале», выполнили с волнистым прекрасным узором. Метки круглые, ровные, цифры 24-часового пояса напечатаны отлично. Стрелки аккуратные. Люм присутствует. Но светит настолько слабо, что иной раз его не видно вовсе. Пожадничал производитель люма прибавить. Жадный. За такую цену мог бы и расщедриться.
Безель заявлен керамический. Проверить не довелось. Выглядит отлично, вращается мягко, с приятными легкими щелчками. Намного приятней, чем на
Casio Duro.
Стекло заявлено сапфировое. Виртуально я встал в позу Станиславского и сказал: «Не верю»! И оказался прав — капля воды на стекле растекается. Не сапфир это, не сапфир… а ведь начало было столь многообещающим…
Порадовал корпус. Сатинированный, без изъянов, отличной работы. Сами часы тяжелые, что наводит на мысль о правдивости заявленной тут 316L. Действительно, такой корпус мог бы отлично смотреться и на намного более дорогих часах.
У часов есть вторая заводная головка, бутафорская. Видимо, она призвана изображать собой гелиевый клапан, который есть в настоящей «Омеге Симастере». Впрочем, отторжения она не вызывает.
И еще одна интересная деталь — на часах отсутствует привычно помещаемое в верхнюю половину циферблата название производителя. Там непривычно пусто. Многие считают данное явление большим плюсом. Единственная надпись на нижней половине циферблата гласит:
GMT Automatic.
Что я хочу рассказать вам своим обзором, дорогие читатели?
Дело в том, что до недавнего времени меня не покидала уверенность, что часы в районе 80-120 долларов от Парнис, Блигер и Корже являются добротными хоммажами, в которые китайцы вставляют сапфир, делают отличные корпуса и неплохие браслеты.
Я разочарован, друзья. Невзирая на то, что часы оснащены отличным механизмом и отстали на 4 секунды за неделю (!), мне кажется, что я вряд ли к ним привыкну. И сколько мне придется наступать еще на эти грабли и играть в лотерею под названием «часы из Китая»? Думаю, что больше я этого не сделаю.
И создается у меня мнение, что китайские часы навряд ли в ближайшее время станут привлекательными. Это не проблема отдельных производителей. Это системная проблема. У китайцев не получается создать гармоничный продукт. Вот это отсутствие гармонии их и губит. По чужим чертежам и лекалам они могут делать отличные часы, а вот свои собственные… Будет хороший корпус — значит, люм, браслет и стекло будут хуже некуда. И наоборот. За, конечно, редкими исключениями.
И придется кому-то другому радовать вас обзорами часов из Поднебесной… Кто знает?
А вы знаете, что у алжирского дея под носом шишка?
А на руке, кстати, сидят приятно и красиво…
На десерт — немного расчлененки
Погрешность измерения равна половине цены деления шкалы прибора))
Если механика — о каком совпадении речь?!
Вам хватило одного раза наступить на грабли и Вы сделали правильные выводы.
А то здесь есть гуру обзорных дел, всё пытается у китайцев купить чтоб было лучше чем оригинал)
Я уже покупал китайские часы, есть у меня их обзоры, но тогда я твердо знал, что беру — и был доволен. А вот тут как-то немного обидно вышло.
мне такие не очень нравятся, но вот же цена нормальная
www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-nh8380-15e-nh8380-15eb-automatic-100m-black-watch
или эко-драйв
www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-bn0104-09e-eco-drive-promaster-excalibur-200m-iso-cert-divers-watch
Дорогой топикстартер. Мне кажется бы хотели купить себе маленький образец высокого часового искусства. В наш век электроники механические часы это все же залипалочка для взрослых- механический кукольный театр на запястье…
Но как можно было купить что то с таким похабным гильошированием — вы же наверняка видели цифер симастера.
Уже купите себе оригинальную омегу и перестаньте выбрасывать деньги на эту дешевку.
Если помониторить барахолку форумвочру- можно до пары штук баксов выцепить отличный экземпляр который ещё и детям останется.
«вы же наверняка видели цифер симастера» — я его даже поносил с неделю.
А насчёт купить- вот пара лотов навскидку:
forum.watch.ru/showthread.php?t=540826
forum.watch.ru/showthread.php?t=547094
На мой взгляд это более достойная цель чем поддельный Китай за сотку
При этом стоит помнить, что Ваши дети, скорее всего, будут иметь какие-то другие хобби, и наследство из старых, когда-то купленных за вооот такие деньги, часов будет им попросту неинтерсно, продадут на Ebay уж за сколько дадут, да и всё.
PS Речь именно о новодельном «китайском лётчике», если что. К оригиналу претензий ноль.
P.S.: Из Китая, после изучения данного вопроса на часовых форумах, понял что есть смысл покупать только SEA-GULL, серьезное количество хвалебных отзывов.
В принципе всё, что я и ожидал услышать о подобных китайских часах — я услышал. Часу весов своим отзывом вы склонили очень хорошо.
Есть мысль продать эти часики за небольшую сумму.
У Вас хобби такое, раз за разом продавать китайский хлам вдвое дешевле, чем за него заплатили, или это лишь декларация о намерениях, а на самом деле оседают мёртвым грузом на полке? ;)
зачем люди это берут, если можно взять за эти же деньги вполне добротные, симпатичные, отличного качества часы?
Выходит, ради понтов, чтобы смотрелось «задорохо» и понтово, берут.
За половину этой суммы были купленывот такие Casio Duro (извините, ссылка на самого себя). Корпус из нержавейки, приятный дизайн, настоящие 200м водонепроницаемости. Никаких фальшивых гелиевых клапанов. Не айс — но гармоничные часы, сбалансированные. Есть у меня и их собрат, слегка подороже — вот такой. Очень приятные часы, браслет только плоховат на мой взгляд.
Да, это не Патеки, не Ролексы, даже не Омеги с Лонжинами.
Но это Касио. А не «Блигер».
Давайте так — назовите мне образец духовных часов за хорошую сумму. Чтобы в кармане дыра не образовалась после покупки. Кстати — сразу добавлю — я предпочитаю механику кварцу, но религии из этого не делаю.
Вот такие часы я себе еще при пyтинe покупал за 7000р
Сейчас уже не готов столько за часы отдать, поэтому купил дешевую механику, которая еще в пути. И на бренд тоже давно не обращаю внимание, лишь бы отзывы о товаре были приличные.
www.youtube.com/watch?v=AhXm5NPD7yw
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0
берут те, кому хочется показать свои солидный статус и доходы, выпендрившись таким образом.
Есть, конечно, и фанаты, и продавцы часов.
эти товарищи по привычке щеки надувают ;)
давно пора понять что мы живем в мире массовых технологий и то что нам капитал продает под видом эксклюзива — труд толковых китайцев и прочих товарищей.
Но и выбрасывать 90 долларов за вот такой хоммаж — нет смысла. Если бы данные часы были добротно исполнены, то вполне имели бы право на существование. Более того, даже были бы желанным приобретением. Но качество, увы…
Интереса ради я подсчитал, сколько выложил за 3 последних года на часы — получилось около 300 долларов, при этом у меня несколько разных часов, которые я могу менять по настроению. Есть и подаренные часы.
На самом деле, каждому свое.
— Что так плачешь дарагой, а?
— Да вот видишь, всю жизнь на машину собирал, а тут вот…
А хозяин Волги ему:
— Вах, кацо, зачем такой дарагой машина докупал, да?
Вот, похоже, и тут так же.
А часы — да, не самый лучший вариант. Кстати, не только по исполнению, но и по самой идее. Четыре стрелки от центра, это уже явный перебор, который толком не читается. Если посмотреть на «оригинал», то у Ролекса суточная стрелка тоненькая-тонёханькая, а тут ухитрились сделать ее размером с бревно да еще и пожарного цвета. Лучше систему GMT выполнять отдельным циферблатом. Например, вот так можно.
А еще есть весьма и весьма примечательная вещица на 9100. Тут, что называется «полный фарш».
Можно включить и такой вариант, но это уже из серии «Вах, дарагой, зачем...» )) И суточного отсчета почему-то нет ((
Тем более, что есть гораздо более «вкусные» варианты.
Вот такие 88 Rue Du Rhone 87WA120039 на ebay за $55 никто не берет:
Мне попались лишь одни приличные китайцы