Радиоактивный кулон


Добрый день,
Нужен контрольный ториевый источник радиации для проверки дозиметров?
Вам под кат!


Мотивация

Исследуя ютуб канал Олега Айзона я нашел интересное видео, в котором описывался кулон из ториевого стекла, который доступен для заказа с Али буквально каждому, решил купить и спешу поделиться информацией с Вами.

Предмет обзора

Получен быстро, продавец прислал трековой посылкой с запросом подписи.
Канадская таможня радиоактивность не заметила.
Внутри посылки находим вот такую коробочку:


Раскрываем и видим слева список полезных свойств для здоровья (товарищи, это жесть какая-то).
Справа — сертификат аутентичности в виде эмбоссированной пластиковой карты:


Под второй картонкой собственно сам кулон:


Извлек кулон вместе с цепочкой:


Тест

Вот фоновый уровень, измеренный Террой-П:


Вот обозреваемый кулон. Бэта+гамма. Впечатляет.


Выводы

Если Вы решите носить нечто подобное, Вы будете облучаться как в самолете на высоте 11км.
Но как для теста дозиметров подходит. STE Radiation Pager показывает 60 мкР/ч на 662кэВ.

Почему я уверен, что это Торий?

Крутите к 9:00:
Планирую купить +11 Добавить в избранное +55 +78
+
avatar
+91
Креативно китайцы утилизируют ядерные отходы
+
avatar
0
Ториевого песка навалом в мире…
ссылка и ссылка
+
avatar
+54
Спасибо за наводочку. Пожалуй, теще закажу))
+
avatar
+3
Вот у продавца о кулоне:

Особенности:
Энергия отрицательных ионов значение: 5000-6000ions
Уменьшает воспаление.
Способствует разжиманию клеток.
Улучшает иммунную и эндокринную системы.
Помогает защитить ДНК от повреждений.
Улучшает выносливость, выносливость и силу.
Снимает боль, боли и улучшает гибкость.
Помогает замедлить процесс старения.
Помогает борется с раковыми клетками.
Обладает способностью уничтожать вирусы и бактерии.
Улучшает клеточное питание и детоксикацию.
Усиливает клеточный проницаемость.
Увеличивает энергию.
Укрепляет биополе организма, предотвращая воздействие электромагнитных волн на здоровье.
Увеличивает фокус и концентрацию.
Улучшает кровообращение.
Заряжает энергией блокирует клетки и уменьшает «липкость».

Функции:
Усиление функции человеческого иммунитета
Нормирование функции человеческого иммунитета
Анти-канцерогенных функция
Antiplastic функция
Предупреждение и лечение заболеваний
Сильный эффект Анти-чувствительности
Беспрепятственный кровяного давления рабочей
Снимает физический стресс, жесткость, спазмы или дискомфорт
Снимает усталость и усталость
Повышает качество сна
Медицинский материал, не вызывает аллергии, бесплатная доставка
Это поможет многим пользователям достичь почти чудо-эффекта в здоровье
+
avatar
  • Corvair
  • 25 декабря 2019, 10:45
+4
Напомнило начало прошлого века, когда ионизирующее излучение считалось целебным и его источники куда только не пихали :).
+
avatar
+1
Опять в сталкер играть…
+
avatar
  • foto1965
  • 27 декабря 2019, 09:26
+1
Воду минеральную из источника не боитесь пить?
Измерял, много радоновых сюрпризов видел.
+
avatar
  • DVANru
  • 25 декабря 2019, 16:38
+8
Продает мужик на рынке яблоки и кричит на весь рынок:
— Яблоки из Чернобыля, чернобыльские яблоки!!!
К нему подходит мужик и говорит:
— Ты что кричишь что яблоки из Чернобыля, брать не будут.
— Берут и еще как.
— Как берут ?!
— Кто для жены, а кто для начальника…
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 декабря 2019, 06:33
-2
Есть более дешёвые отечественные аналоги
+
avatar
+1
В Канаде — нет… :(
+
avatar
+18
КИ от ДП-5? Скажите, что это не ваше фото, пожалуйста.
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 декабря 2019, 09:42
+2
Специально из рюкзака ключи достал утром
+
avatar
+8
Это типа если ключи потерял искать их с радиометром?
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 декабря 2019, 13:42
+4
Лайфхак. Не благодарите)
+
avatar
+19
Мизинец уже мутировал?
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 декабря 2019, 09:43
+4
Мизнец нет, а указательный и два соседних, да))
+
avatar
  • Besik
  • 26 декабря 2019, 05:25
0
главное, чтобы средний не мутировал
+
avatar
  • SergeFSW
  • 25 декабря 2019, 11:17
+1
Так что ЭТО? И что там фонит?
+
avatar
+11
Это связка ключей на которой в виде брелка висит стронциво-иттриевый источник Б-8
+
avatar
  • Vadim2S
  • 25 декабря 2019, 06:34
+5
Халявщики. Люминофора подсыпали бы что ли.
+
avatar
0
И что бы это дало?
+
avatar
  • VAlm
  • 25 декабря 2019, 06:36
+1
Если бы ещё кулон был сертифицирован по уровню излучения, что бы дозиметры проверять.

Да и кстати, в самолёте на высоте 11 км уровень мой дозиметр до 170 мкр/ч показывал. Правда ночью…
+
avatar
+2
Вполне может быть. Я ориентировался по этому видео:
+
avatar
  • VAlm
  • 25 декабря 2019, 06:46
+2
Точно. Так же сидел и переставлял уровни тревоги начиная от 50 мкр/ч и потом по 30 добавлял… )))

Вот мой дозиметр
+
avatar
  • dimak
  • 25 декабря 2019, 07:47
0
Что за он?
+
avatar
  • xneo
  • 25 декабря 2019, 09:04
+1
А что это за дозиметр? Где покупали?
+
avatar
  • VAlm
  • 25 декабря 2019, 09:38
0
Есть Кулибин один в Алматы. Это его разработка и его исполнение.
+
avatar
  • MadOrc
  • 25 декабря 2019, 20:23
+6
Никакого секрета, если руки под паяльник заточены, можете сами собрать. radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=101185 наматывать ничего не надо, всё покупается.

То что на фото просто следующее поколение на OLED-ах, Схемы не публикую, время от времени штучно собираю их на заказ. Принципиально нового от версии на радикоте — графики и олед.
Мануал, если кому любопытно. Ну и размер есть уже поменьше:
видео
+
avatar
  • Davinci
  • 25 декабря 2019, 23:59
0
можете подсказать, сколько обходятся детали на сборку?
+
avatar
  • MadOrc
  • 26 декабря 2019, 18:09
+2
Извините, не подскажу.
Смотрите по схемам и своим поставщикам.
Я теперь делаю только на ОЛЕДах, ЛЕДах и ГРИ, там немного другая элементная база, и закупаюсь не на алиэкспрессе, а на lcsc и аналогичных конторах, надоело в рулетку играть с некачественными деталями с неподтверждённым происхождением. ;)
+
avatar
  • fang_
  • 27 декабря 2019, 21:26
0
А что такое ГРИ?
+
avatar
  • MadOrc
  • 27 декабря 2019, 21:58
+4
ГазоРазрядные Индикаторы. Вики
Для примера, это тоже дозиметр, и чемодан с батареями не нужен, работает более полутора месяцев на 1 зарядке:
+
avatar
0
Никогда не видел таких мелких индикаторов. Что за индикаторы то?
+
avatar
  • MadOrc
  • 28 декабря 2019, 05:02
+2
+
avatar
+2
Микрозиверты и миркрорентгены не одно и тоже
+
avatar
+11
Ну так автор это позиционирует как контрольный, а не как поверочный источник. Задача контрольного источника просто проконтролировать исправность прибора. Берёшь новый прибор, прикладываешь к нему источник, прибор показывает ХХХ попугаев, записываешь результат. Если через пол года-год ты прикладываешь источник, а прибор показывает цифру сильно отличную от ХХХ, то значит прибор сломался. Всё. Не более того.
+
avatar
+2
Не прибор сломался, а источник сдох
+
avatar
+9
Ты период полураспада Тория видел? К тому моменту как источних протухнет меня показания дозиметра волновать уже не будут. К тому моменту меня уже ничего волновать не будет.

В отличии кстати от промышленных стронций-иттриевых источников Б-8. Многие из которых уже прошли как минимум один период полураспада.
+
avatar
-1
На нём написано, что торий? Или вам так хочется?
+
avatar
0
Айзон на спектрометре подтвердил, а мне остается лишь верить
+
avatar
+3
Конкретно в моём был Торий. www.youtube.com/watch?v=XHUcNit4OdE. Такого как в посте у меня нет, но знакомые снимали спектр и да, там Торий.
+
avatar
  • Besik
  • 26 декабря 2019, 05:29
0
К тому моменту как источних протухнет меня показания дозиметра волновать уже не будут. К тому моменту меня уже ничего волновать не будет.
к тому моменту и вселенной не будет, не говоря уже о солнечной системе.
+
avatar
  • SEM
  • 25 декабря 2019, 09:12
-1
в самолёте на высоте 11 км уровень мой дозиметр до 170 мкр/ч показывал. Правда ночью…
Мой — 440, тоже ночью, Ту-134. У вас точно 11 км было? «Боинги» летают ниже чем Ту…
+
avatar
  • VAlm
  • 25 декабря 2019, 09:39
+1
Зависит сильно от солнечной активности в данное конкретное время
+
avatar
  • castro19
  • 25 декабря 2019, 11:09
+4
1) На самом деле серьёзно относиться к абсолютным показаниям бытового дозиметра в самолёте нет смысла. Там враньё может быть в разы, если не на порядок. Потому как там дозиметр регистрирует не бету и гамму, под которые калиброван, а частицы вторичных космических лучей. Среди которых, в основном, мюоны, а также электроны, позитроны, и фотоны, но уже совсем другого диапазона энергий.

2) Счёт будет сильно зависеть от положения в салоне самолёта, точнее, от того, сколько и какого вещества вокруг вас, поскольку оно, модифицируя развитие электромагнитных ливней, может как уменьшать, так и увеличивать счёт. Кроме того, счёт несколько больше, если самолёт летит в приполярных областях, где радиационный пояс ближе к поверхности Земли, особенно в случае магнитных бурь и повышенной солнечной активности.
+
avatar
  • Scout
  • 25 декабря 2019, 11:21
+5
Боинги» летают ниже чем Ту…
не говорите глупостей
+
avatar
  • SEM
  • 25 декабря 2019, 15:06
-1
Учите матчасть прежде чем делать такие заявления.
Есть максимальная высота, на которую самолёт может «прыгнуть», обходя грозовой фронт, а есть средняя крейсерская, рекомендованная производителем и экономистами. У «Ту» она примерно на 1 км больше чем среднемагистральных «Боингов».
+
avatar
  • Scout
  • 25 декабря 2019, 16:27
+6
Ваша матчасть сильно устарела. Уже давно для Боингов обычная высота 12500. Сколько у Ту?

Какие ещё заявления? Выше скрин сделанный лично мной. Без грозовых фронтов и прочего. В обычный ясный день
+
avatar
  • SEM
  • 28 декабря 2019, 13:20
0
Ваша матчасть сильно устарела.
Матчасть устарела, но она не моя, а авиакомпаний.
Уже давно для Боингов обычная высота 12500.
Сколько летал на 737 — всегда было около 8500. На 747 — не следил.
Сколько у Ту?
Сколько летал на 154 — всегда было 9500 и выше.
Выше скрин сделанный лично мной.
МЕФ.
+
avatar
  • Scout
  • 28 декабря 2019, 13:43
0
При чем здесь авиакомпании к летным характеристикам? Тех данные стоит искать точно не у них
То что 737 летел на 8500, это не значит что он не умеет выше. У всех свой коридор для каждого полёта, и если ТУ летел выше, это не значит что у него лучше характеристики.
Странное занятие делать выводы не из официальных данных, а на своих догадках… Попробуйте найти потолок по высоте для ТУ.
МЕФ — переведите
+
avatar
+3
на сколько я понимаю максимальная высота в первую очередь обуславливается двигателем, а двигатель ту и современный боинга я думаю можно не сравнивать и так понятно
+
avatar
0
Да, есть зависимость от двигателя. Только зависимость несколько более сложная, чем «новый быстрее и выше, а старый медленнее и ниже». При выборе параметров рейса авиакомпании ориентируются не столько на зарабатывании ачивок, сколько на зарабатывании денег, а для этого нужно экономить топливо. И высота самого экономичного режима может отличаться от максимальной высоты.
+
avatar
  • SEM
  • 28 декабря 2019, 13:24
0
а двигатель ту и современный боинга я думаю можно не сравнивать и так понятно
По весу сравниваете или по длине?
Для связки фюзеляж+двигатели есть оптимальная по расходу топлива высота полёта (с небольшими коррекциями по погодным условиям), и «Ту» летают выше не потому что движки лучше, а потому что им там дешевле.
+
avatar
0
Вот он наверное удивится, когда узнает, что некоторые современные самолёты ещё и медленнее своих предков. Оптимизация сейчас идет не по «быстрее, выше, сильнее» а по цене. Поэтому самолёт который проигрывает своим собратьям по скорости, но выигрывает по расходу топлива может оказаться более предпочтительным для авиакомпании.
+
avatar
  • Vovan_Hz
  • 25 декабря 2019, 12:24
+3
«Боинги» летают ниже чем Ту…
А может быть «Боинги» лучше экранированы?..
+
avatar
  • udavst
  • 25 декабря 2019, 11:10
0
Летаю на урал, высота в основном 9000, там бывает и 380мкр у иллюминатора. Я делал скриншот карты и фото часов, потом где-то это ушло в историю. Ещё не слабо излучают просвечивалки вещей в аэропортах (ну теперь везде они), часы проехав там, потом ещё долго пищат с уровнем 700мкр.
+
avatar
  • Tolan
  • 25 декабря 2019, 11:54
0
Мой Радэкс показывает выше 10км 200-230 мкр/ч. Днем.
+
avatar
+11
Отличный подарок начальнику)) Заказал…
+
avatar
  • Siroc-co
  • 25 декабря 2019, 07:28
+1
Хорошо не тёще.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 25 декабря 2019, 08:26
+1
для любимой тёщи можно чешские бусы
+
avatar
  • IN19
  • 25 декабря 2019, 07:38
0
А вы не думали, что будет, если НАША таможня все-таки обратит внимание на «изделие»?
+
avatar
  • ArtyRH
  • 25 декабря 2019, 07:54
+5
Ничего не будет, разве что обратно отправят.
+
avatar
  • IN19
  • 25 декабря 2019, 08:12
-4
Фермер, что радиочастотный брелок для коров выписывал, тоже так думал. И руководствовался логикой. А она здесь не работает.
У нас даже 1 Бк радиоактивности через границу официально перевезти нельзя. И будете доказывать, что ничего не знали. Все доведено до абсурда — минимальных разрешенных количеств просто нет, в отличие от таможен многих других стран. Как на радиоактивность, так и на высокотоксичные препараты и опасные вещества. Формально вас даже за таблетки нитроглицерина взять и обвинить в терроризме могут. Абсурд, как с пьяным мальчиком.
+
avatar
+3
Про 1 Бк хотелось бы пруфы.

Все доведено до абсурда — минимальных разрешенных количеств просто нет, в отличие от таможен многих других стран.
МЗА и МЗУА на таможне не работают?
+
avatar
+2
Термины МЗА есть в санпин (чего вы говорите, что живёте и работаете в радиоактивной помойке, всё в пределах нормы!). А примут незадачливого коллекционера и вменят ему УК 220, в которой просто написано «незаконное приобретение радиоактивных материалов», без всяких упоминаний МЗА.
+
avatar
0
В таком случае нельзя почтой заказывать чай, кофе и целую кучу других вещей, которые содержат в себе небольшие количества природных радиоизотопов.
+
avatar
  • IN19
  • 25 декабря 2019, 10:49
+5
Нет. Это работало только до Указа Президента, появившегося сразу после отравления Литвиненко полонием. Так сказать, при «проклятом тоталитаризме,» когда законы писались для 99% нормальных людей, а не для 1% жуликов и террористов. И с тех пор правила только ужесточаются. И введена уголовная ответственность. Право работать и перевозить до МЗА без разрешений как бы можно, но… официально не имеешь права. Для нашей таможни НРБ не указ. Если Вы пробовали покупать такие вещи за рубежом или поставлять, то должны знать. А как частные лица — мы вообще не имеем права ввозить и вывозить р/а вещества, СДЯВ, ВВ, и еще длинный список чего в любых количествах. Не сталкивались с тем, что более-менее хороший осцилограф — это не для личного пользования и запрещено к ввозу? Но там хоть уголовной ответственности нет.
+
avatar
+2
По поводу «мы вообще не имеем права ввозить и вывозить р/а вещества». Понимаешь в чём дело. Если нет каких то пороговых значений и даже 1 Бк является нарушением, то мы приходим к тому, что всё люди должны пойти по 220 статье. Купил чай/кофе? А в них есть калий-40. Купил соль с пониженным содержанием натрия (для больных сердцем, там часть хлорида натрия заменён на хлорид калия, по вкусу похоже но нагрузка на сердце меньше). Опять же здравствуй калий-40. Купил бананы, и опять калий-40. Купил грибы, а в них стронций и цезий. В молоке опять же калий-40, а если вспомнить, что мы живём в неидеально чистом мире, то стронций и цезий найти можно. Покупаешь украшение с натуральными камнями — привет урану, торию, радию. И т. д. Я еще очень очень долго могу перечислять.

Ты конечно можешь возразить «ну так во всём, что ты перечислил там активность с гулькин нос». Да, активность маленькая. Но давай например взглянем в СанПиН 2.3.2.1078-01
Индекс, группа продуктов: 1.2.1. Молоко, сливки сырые и термически обработанные, пахта, сыворотка молочная, жидкие кисломолочные продукты, в т.ч. йогурт, сметана, напитки на молочной основе
Радионуклиды:
цезий-137 100 Бк/кг
стронций-90 25 то же
То есть согласно этому СанПиН молоко в котором всего навсего 10 Бк цезия на килограмм считается безопасным. И это замечу продукты потребления. Ты же говоришь, что 1 Бк это уже тюрьма.
+
avatar
  • hcetih
  • 25 декабря 2019, 13:19
+1
Поэтому не стоит писать признание что покупал радиоактивное. Завернуть может и завернут, но вот уголовку будет сложнее натянуть, да и не интересно уже никому — это же нужны будут экспертизы всякие проводить да доказывать.
+
avatar
  • yg-25
  • 25 декабря 2019, 14:20
0
Ладно вам с радиоактивностью, расскажу свой бред сивой кобылы. Поехал по делам в столицу бывшей республики, заправил баллон с углекислотой, на обратном путь таможня очень «маленького, но очень гордого государства» сказала надо растамаживать, ну ладно, говорю, во что обойдется? Сотрудник таможни начинает узнавать, как и на кого оформлять, на фирму или ип.
Проясняю ситуацию, говорю ему что я без их гражданства и еду транзитом, на что он отвечает что простые смертные не могут купить себе ни углекислоту, ни кислород, ни другие технические газы, так как деятельность связана с промышленным производством и получением прибыли.
+
avatar
  • IN19
  • 25 декабря 2019, 16:41
0
Это если попробуешь официально 1 Бк провезти. Или если на тебя очень захотят наехать.
+
avatar
0
Вы, простите, наркоман? Я беру и везу совершенно официально 10Бк в литре молока. Даже более того, измеряю и получаю сертификат на эти измерения и машу им перед таможенниками. Официально? Официально. Больше одного Бк? Больше. Какие проблемы?

Нет никакого смысла в «провезти 1Бк». Надо уточнять — где, в каком объёме, в каком веществе, какая у этого вещества внешняя радиоактивность, сколько и чего он излучает.
А то я и ториевые электроды прекрасно туда-сюда возил много раз. Совершенно официально.
+
avatar
  • IN19
  • 26 декабря 2019, 18:54
+1
Похоже, Вы так и не поняли, что разговор шел об официальном провозе радиоактивного препарата в малых дозах, а не продукта, содержащего активность в пределах санитарных норм.
И о том, что если вдруг на таможне будет установлен счетчик и вашу фонящую посылку с брелком найдут, у вас могут быть серьезные неприятности. Это вы будете доказывать, что не знали об этом.

Да, для эксперимента попробуйте указать в декларации, что везете не молоко, а раствор 90Sr в молоке.С радиоактивностью 10Бк/л.
+
avatar
  • castro19
  • 25 декабря 2019, 18:54
+1
Вот прям сегодняшнее: привезли из одной арабской страны студенты образцы песка. Просто в багаже. В институт внесли через детекторы. Стали смотреть на месте — семикратное превышение фона по гамме.

Бывали, правда, случаи, когда в страну «грязные» образцы ввозились без проблем, а на проходной института на них детекторы срабатывали…
+
avatar
0
Песочек то черный? Монацитовый?
+
avatar
  • castro19
  • 25 декабря 2019, 21:37
+1
Не чёрный, но из той категории похоже. Египет…
+
avatar
0
Кстати, кулон внутри коробочки уже не так сильно фонит… Может потому его не заметили системы проверки?
+
avatar
  • ulysse78
  • 26 декабря 2019, 03:59
0
Я вам может секрет открою, но у нас в некоторых аэропортах пускают в самолет с любой жидкостью в бутылке без всяких проверок. :-)
+
avatar
0
Эх, здесь у нас всё жестко, где бывал: YUL(родной), SNU, HOG, PDX, IAD, SFO, JFK везде видел растяп, у которых изымали большие емкости с жидкостями. До 100мл в сумме до литра — пропускали. А меня, так как часто езжу сам очень часто принимают за курьера, видимо, и трут подушечкой и сканируют вот этим
+
avatar
0
ВАША это чья?
+
avatar
  • IN19
  • 25 декабря 2019, 11:17
+1
Российская
+
avatar
  • Brs
  • 25 декабря 2019, 08:02
0
Даже не знаю, какой человек в своем уме это купит… ну наверное только сталкеры, ходящие в чзо
+
avatar
0
Ну, если не брелок, то можно купить вольфрамовые неплавящиеся электроды для TIG сварки с красными кончиками — они тоже с торием. И тоже могут быть показометром для радиометров. :) А потом ими еще и варят всякие металлы.
+
avatar
0
У меня есть.
+
avatar
  • tirarex
  • 25 декабря 2019, 12:27
0
ну наверное только сталкеры, ходящие в чзо
А им что с брелком делать?
+
avatar
  • Brs
  • 25 декабря 2019, 13:10
0
В коллекцию )
+
avatar
0
Ну благодаря моему обзору, возможно, кто-то и не купит. А кто купил — пересмотрит своё отношение к покупке.
+
avatar
  • ulysse78
  • 26 декабря 2019, 04:02
0
Вот бы еще кучу копеечной бижутерии в магазинах кто проверил.
+
avatar
0
Меня всё подмывает взять с собой дозиметр в местные секонды. Уж очень там много зеленого стекла, похожего на урановое.
+
avatar
  • md5ffx
  • 25 декабря 2019, 08:08
+14
блин, видео должно дополнять обзор, а не заменять его.
че за неуважение.
+
avatar
  • dron101
  • 25 декабря 2019, 08:35
+1
Подскажите, сколько мкР опасно для человека для Альфа и Бета?
+
avatar
+2
Если проглотите и оно лет сто из вас не выйдет — опасно.
+
avatar
  • dron101
  • 25 декабря 2019, 21:18
+1
Мне эти пределы нужны, что бы их забить в пороги срабатывания в прибор.
+
avatar
+1
Умножьте фон на 2-3 и ставьте.
Нет условно опасного уровня, ведь дело во времени, сколько вы будете в конкретном уровне.
+
avatar
  • dron101
  • 25 декабря 2019, 23:49
+1
Спасибо
+
avatar
  • comp471
  • 25 декабря 2019, 11:48
+2
За Айзона отдельное спасибо. Никто не в курсе чем он сейчас занят? Давно не было новых видео. Вроде или работу ему предложили или проект новый, или все вместе.
+
avatar
  • fang_
  • 25 декабря 2019, 19:25
0
Может он вообще уже улетел на Буревестнике
+
avatar
  • SAIRUS
  • 25 декабря 2019, 11:52
+1
Есть такой использую как контрольный источник для дозиметра радиаскан 701а (проверить работоспособность)
Гамма + бета (без крышки) 8,67мкЗв/ч = 867мкР/ч

Чистая гамма (использую пластины, а не родную крышку) 0,64мкЗв/ч = 64мкР/ч
+
avatar
  • AlexFZ
  • 25 декабря 2019, 12:27
+1
Что подразумевается под «тестом дозиметра»? Если дозиметр показывает фоновое излучение окружающей среды он как бы и так работает:)
+
avatar
0
Не факт. Например некоторые китайские «дозиметры», в которых недоложили счётчик гейгера, а просто впихнули пин-диод, в силу низкой чувствительности диода даже при отсутствии данных показывают 0.1мкЗв/ч.
+
avatar
0
STE Radiation Pager при фоне молчит. А начинает реагировать только при его увеличении. Вот подвалило шесть штук, чижу чиню, нужен быстрый тестер, вот и заказал.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 26 декабря 2019, 15:50
0
Смотря какой фон… У меня в квартире пейджер стабильно срабатывает раз в 30-60мин и не только у меня в квартире. Всё дело в стройматериалах. На улице да молчит. Реагирует на граниты (по мощённой улице или в подземном переходе не даёт спокойно идти)
+
avatar
0
Кстати, его можно затупить переменным резистором в отсеке батареек
+
avatar
  • SAIRUS
  • 26 декабря 2019, 21:12
0
Я в курсе )
+
avatar
0
старые переключатели фонят. Мой точно рабочий.
+
avatar
  • walther
  • 25 декабря 2019, 15:53
0
это не переключатель, это автомат защиты сети.
+
avatar
0
Фонит шарик СПД на кончике коромысла, им ближе к счетчику прислоните :)
+
avatar
  • dron101
  • 25 декабря 2019, 21:21
0
Новые такие АЗС-15 не фонят
+
avatar
  • Frolm89
  • 25 декабря 2019, 15:39
+1
Светится в темноте, полезного хотя бы?..
+
avatar
+1
Нет. Активность не та. Даже если бы китайцы добавили бы стекло люминофор (а с этим кстати есть проблемы, так как далеко не каждый люминофор переживет плавку стекла, они от температуры разрушаются), то активность тория в стекле столь мала, что ты бы свечения скорее всего не разглядел бы глазом. В СПД на основе радия, которая к слову тоже не очень ярко светится, активность в разы выше.
+
avatar
  • cybertim
  • 25 декабря 2019, 16:31
+1
Кстати, куда Айзон делся? Уже пару лет видео нет.
+
avatar
+1
Не известно, я читал на смежных форумах неподтвержденные слухи, что на него наехали и текущий канал содержит уже далеко не все видео, которые были на нём раньше. Я скачал все его видео на всякий случай. Интересно, есть ли у кого-то скачанные видео, которые он якобы удалил?
+
avatar
  • umnuy
  • 26 декабря 2019, 13:29
0
Шанхобиль