Качественный штангенциркуль с точностью 0.01 мм и маленьким потреблением тока. Покупался с купоном $10/30 за 1600р.
Сайт производителя:
termatools.com. Надо сказать, что внешний вид, как и технология absolute encoder изрядно напоминают
Mitutoyo Series 500.
Миниобзор:
Доставка/упаковка
Подробнее
Пришёл небыстро, почти за месяц — но тут наложились китайские праздники, в начале октября и консолидация посылок. Сработала консолидация, кстати странно — из трёх безтреков из следующего заказа, со штангелем объединили только один.
Упаковано достаточно хорошо — толстый слой пупырки поверх коробки. Сама коробка из довольно толстого пластика и весит 190 грамм. Кроме самого штангеля в пакете, в коробке была инструкция на китайском и бумаги поверки.
Заявленные характеристики
Диапазон: 150 мм (максимум 156 мм)
Разрешение: 0.005 мм
Точность: 0.02 мм
Вес: 160 грамм
IP54
SPC порт
Бумаги китайской поверки:
Внешний вид
Измерительная часть стальная, сделана качественно, придраться особо не к чему. Просвета между губками не видно.
Измерительная шкала — стекло под накладкой из текстолита (?). Явно более стабильное решение, чем простой текстолит.
Есть пара обычных регулировочных винтиков сверху, для поджима. Стопорный винт развальцован и не вываливается. Сзади есть серийный номер.
Ноль выставлять не пришлось (кнопка origin) — после установки батарейки, показания сразу были верными. Так что «ABSOLUTE Encode» китайцы скопировали правильно. Срывов тоже не было.
Из замеченных недостатков — колёсико ограничивающее силу прижима заметно болтается, хотя на работу это и не влияет. Последняя цифра на экране принимает значения только 0 и 5 (и не сказать что она сильно нужна).
Измеренные характеристики
Концевых мер у меня нет, так что проверим по фрезе — судя по микрометру её диаметр 3 ±0.002 мм
Как видим, точность даже лучше заявленных 0.02 мм.
Питание
На али написано про использование литиевой батарейки CR2025, но туда нормально входит и обычная CR2032 и в китайской инструкции указана она же.
Потребляемый ток: при работе 25 мкА, в выключенном состоянии 1-2 мкА. Отличный результат.
разрешение 0.005, или всё же мельче?
1. штанген имеет точность до 0.1. точность 0.05 имеют особо точные инструменты, которые у нас на заводе, например, только в ОТК. поэтому и вторую, и третью цифру можно отправить туда же, куда ваш замер
2. микрометр замеряет с точностью до сотой.
да, по опыту работы с митутойо-они просто работают. там, где аналоги глючат, выключаются, тупят-митойки просто работают. если вы меряете дома раз в неделю- вполне подойдет.
но пока жаба против, и я чот совеццкое еще пользую.
2. Механика да, но написано не про неё.
2.возможно, спорить не стану, верить тоже. неповеренный китаец может показывать что угодно.
Серьёзно?
вот когда этот микрометр покажет погрешность эталонной меры, можно будет о чем-то говорить.
вот это, к слову, тоже микрометр.
Указанный мною микрометр имеет дискретность 1 микрон, а погрешность ±2 микрона.
И если бы вы хоть немного разбирались в измерительном инструменте, вам, скорее всего, был бы известен производитель TESA. (На одном уровне с Mitutoyo)
И ещё, микрометр не покажет погрешность эталонной меры (концевой меры длины). Так как должен иметь выше клас точности. А точнее 3 го знака их не существует. Погрешность концевых мер определяют другими приборами, например измерительном микроскопом.
Не стоит умничать, если не владеешь вопросом!
Гениально)
пример 1
В данном приборе, с дискретой 0,01, заявлена погрешность 0,002. Связь погрешность с «точностью», я надеюсь, вы можете уловить.
пример 2
Прибор тоже имеет погрешность 0,002. Разница в том, что на цифровом, эти микроны немного проще ловить чем на механике. Естественно, на «такую» точность еще влияют некоторые параметры. Например скорость «кручения» или усилие трещотки.
В идеале, если вы хотите быть уверены в точности измерений, перед его проведением лучше проверить прибор с помощь концевых мер, или хотя бы установочной меры (у них клас точности ниже).
К чему это я? А к тому, что погрешность данного прибора очень небольшая.
Естественно если мы не говорим о поделках китайских умельцев!
По поводу штангенциркуля с дискретой 0,005мм.
У меня есть таких 2. Один обычный, второй с блютуз подключением.
Большей точности, по сравнению с обычными, они не обеспечивают. Третий разряд даже мешает.
Баловство это.
Нужно точнее сотых — только микрометр.
2. Цифровой микрометр Mitutoyo измеряет до 0,001, и КИМ со скобой подтверждали, что они почти не «врут».
В любом случае
Кстати, оно легко снимается — один винтик открутить только.
В руке держать приятно. Для меня это важно. Края, грани все ровные, без облоя. Ну и точность не плавает.
aliexpress.com/item/32814056551.html
Мелкие недочёты: на хвосте болтик вместо напайки, как у всех; царапающиеся острые углы, тоже как у всех, наверное; бренчащее колёсико, как у всех; и стопорный болтик не фиксирующийся, может выпасть и потеряться. Не замеряешь толком аккумуляторы, т.к. прибор проводит ток, как и все металлические.
aliexpress.com/item/891958780.html
Вот кто придумает цифровой штангель с механическим выключателем — тут же куплю!
Mitutoyo ещё и практически не ржавеют.
Например этот.
По поводу батарей. На Митутоях меняю раз в два года, никаких проблем, батарейки копеечные. Если батарейка застала врасплох, ее можно подзарядить, еще месяц протянет.
Так снимите. Хотя я не представляю как оно может быть неудобным :)
Стоило указать, что автоотключения питания у него нет, выключать только кнопкой. Это минус. С другой стороны я его несколько раз забывал выключить на несколько дней, но батарейка тем не менее живет уже больше года :)
Ну и особо подчеркнуть его главное преимущество — абсолютную шкалу измерений на стекле. Это означает более высокую точность, отсутствие любых «проскальзываний», когда при быстром движении измерение сбивается, отсутствие необходимости обнулять его. При вынимании батарейки он так же не теряет ноль.
Вообще этот штанген — отличный инструмент. После обычного китайского (цифрового) за 600 рубле — этот просто сказка. Ни люфтов, ни капризов, ни сбившегося от марсианской бури нуля. Он просто работает как должен работать качественный инструмент :) Точность так же великолепная.
https://www.banggood.com/Digital-Stainless-Steel-Caliper-150mm-6-Inches-InchMetricFractions-Conversion-0_01mm-Resolution-with-Box-p-1585447.html
и за 9
https://www.banggood.com/Wholesale-DANIU-6-Inch-150mm-Electronic-Mini-Digital-Caliper-Micrometer-Guage-Ruler-p-41970.html
-заусеницы(не знаю о какой точности тут можно говорить)
-иногда на экране стает на 5мм меньше.(10 и тд.)
-пару раз свести/развезти и 0 уже показывает 0.02.
Если такое подходит, то уже лучше взять этот
aliexpress.com/item/825480162.html
Абсолютного кодирования нет, в остальном вроде неплохо (но тут уже довольно прямая и жёсткая конкуренция с десятидолларовыми штангелями).
aliexpress.com/item/4000153866483.html
Но судя по отзывам, трое всё же нашлось ;)
Показания практически 1-1 совпадают с советским штангенциркулем 1974 года выпуска. Но второй знак после запятой, понятное дело, проще прочитать с дисплея, чем считать риски.
Попытался поцарапать советским штангенциркулем губки. Этого не удалось. Равно как и китаец не может оставить следы на губках советского. Просвета нет, на ноль выходит сразу же. Хотя иногда бывает 0,005.
Единственная придирка — сразу же отклеилась табличка сзади, обнажив винты. А в целом, покупкой доволен.Посмотрим что будет при активной эксплуатации.
(что несколько подозрительно)
:)
report.aliexpress.com/health/reportIndex.htm
Выбираете «Search Related Violations» (самый последний пункт, он же нижний), вставляете URL товара и описание проблемы: «The seller now insists I should pay additional $102 for shipping if I still want my order. My order number is ...»
Во первых, у него было указано «remark: different color ship by random!». Перед покупкой я с ним общался и он убедил меня что это оригинальный товар и (внимание) разные цвета они уже не отравляют а только оригинальные. Более того в тот момент он должен бы был увидеть ошибку в цене товара и тогда вообще бы проблем не было. Идем дальше… в описании товара модель штангенциркуля вообще не указана, т.е. то что я предположительно купил CDA100-200, может запросто казаться чем то другим c наклейкой Therma ибо они таки шлют different color by random. И снова таки он меня уверил что это оригинальная Therma CDA100-200.
Т.е. я оценивал шансы на получение того что ожидаю как минимальные. Надо было ждать около месяца или возможно дольше чтобы получить товар так как это 11.11. Потом еще наверное неделю чтобы вернуть деньги через диспут, т.к. были предчувствия что продавец так просто не сдастся :)
Но это все полбеды. Я с этим бы смирился, но был шанс что я получу «высококачественную копию» и тогда надо либо хорошенько искать отличия от оригинала и доказать что это контрафакт (что у меня бы не вышло, т.к. я их точно не знаю) либо возвращать часть стоимости если у него есть какие-то изъяны (а тогда он мне точно не нужен, даже за треть стоимости оригинала).
Возможно в тот момент я сам себя накрутил, и это все слишком утрировано. Но было принято решение купить штангенциркуль на сайте производителя через посредника. А потом я прошелся еще по отзывам на Али и вообще решил отказаться от покупки именно этого штангенциркуля :)
Как получите товар, отпишитесь, пожалуйста, что вышло в итоге. Будет интересно узнать. Спасибо!
P.S. Деньги уже вернулись после отмены заказа
Штангель видно что уровнем выше (в принципе неплохой) Хильды за 15 баксов, так что думаю не подделка. В комплекте есть всякие бумажки и сертификаты с маркировкой CDA100. Выглядит точно так же как в этом обзоре.
Инструкция действительно к старой модификации. А как вы определили, что в вашей версии не абсолютная технология используется?
Если, например, установить штанген на 10 мм, вытащить батарейку, передвинуть на 20 мм, вставить батарейку, что показывает?
Зашел на страничку магазина, продавец подсуетился, добавил в описание — «Примечание: 2 типа отправляются случайным образом!» и фотографии обоих вариантов, на момент заказа этого не было.
А в отзывах есть сообщение покупателя, что списался с продавцом и экспресс-доставкой получил нужную версию с утопленной кнопкой (от середины ноября дата отзыва)
Так что старую можно получить, если где-то на каком-то складе она случайно завалялась и если работник склада будет заниматься её поиском. Ну или как продавец и написал — случайным образом.
Но у вас есть скрин заказа, где сохранено изображение страницы товара на момент заказа. Правда у меня сомнения, что удастся доказать, что перенос нолика и мм из одного места в другое, выпуклая кнопка и отсутствие надписи ABS на штанге это серьёзное нарушение.
А объяснить и доказать малограмотным арбитрам Али что такое абсолютная или инкрементная шкала штангенциркуля это из области фантастики.
Но иногда они принимают небольшие споры у хороших покупателей вообще почти не глядя в доказательства, так что какую-то компенсацию получить шанс есть.
Но в идеале то покупателю правильный штанген нужен, а не компенсация.
Не поделитесь, если у кого ссылочки есть