Небольшой обзор миниатюрного осциллографа DSO168 / FNIRSI-168, с неплохими (для своей цены) частотными характеристиками
Если кратко: достаточно неплохо, заявленные характеристики близки к измеренным, но есть проблемы с захватом непериодического сигнала и при выключении настройки не сохраняются.
Параметры — заявленные и измеренные
Analog band width: 20MHz (приемлемый синус до 15MHz, меандр 4-5MHz)
Maximum real time sampling rate: 50MS/s (верно)
Vertical sensitivity: 50mV/div ~ 200V/div
Horizontal time base range: 100mS/div ~ 100nS/div (больше 10mS/div почти бесполезно — тормоза)
Maximum input voltage: 40V (1X probe), 800V (10X probe)
Storage depth: 384KB
Input resistance: 1M
ADC precision: 8 bits
Coupling mode: AC/DC
Trigger mode: continuous
Trigger edge: ascending / descending edge
External trigger voltage 0-40V
Display: TFT color display (разрешение похоже на 128*160)
Power supply: 800mAh lithium battery (реально залилось 500mAh, током 0.2A. Время работы часа 3-4)
Size: 73mm x 55mm x 10mm
Weight: 50g
Покупка/Доставка
Куплен с купоном на 4$, за 2400р. Пришёл быстро, за две недели. Упакован хорошо, в пенопластовую коробку и пупырку.
В комплекте, кроме собственно осциллографа присутствуют щуп P6020 20MHz x10/x1 с переходником 3.5mm/BNC, зарядный кабель mini USB и инструкция на английском и китайском. В инструкции он назван DSO NANO3. И он действительно маленький ))
Внешний вид
Осциллограф собран в корпусе от mp3-плеера, что повлекло за собой некоторые странноватые решения — для входа используется разъём 3.5 мм, есть дыра на задней крышке (похоже осталась от слота под sd-карту) и надписи на кнопках «menu» и «vol» не относятся к делу, в осциллографе это просто вверх и вниз.
Впрочем, в данной ценовой категории наличие корпуса это уже неплохо )) см. например
dso188.
Элементная база
Открутив винт и сняв заднюю крышку видим следующее — на входе стоит операционный усилитель с маркировкой «OAAI», возможно это
OPA356, потом неплохой АЦП
AD9283 на «8-Bit, 50, 80, and 100 MSPS», твердотельные реле CPC1008N, буферная память на 384KB
AL422B и процессор
STM32F103 «ARM® 32-bit Cortex®-M3 CPU Core – 72 MHz».
Экран здесь обычный TFT 1,8 дюймов 128*160, углы обзора опять же обычно-посредственные. При использовании мы чаще всего будем смотреть на него снизу под углом и тут изображение остаётся приемлемым, (а вот справа всё плохо).
Управление
Режимов немного, так что получилось вполне приемлемо. Центральная кнопка переключает между режимами: основной -> перемещение осциллограммы -> настройки триггера.
В основном режиме, кнопки вверх, вниз — регулируют чувствительности, вправо, влево — временные характеристики.
Включается он зажатием центральной кнопки на несколько секунд. Выключается одновременным нажатием центральной кнопки и кнопки вниз.
Измерения
Про параметры
«50MS/s» это 50 миллионов выборок в секунду, столько раз АЦП считывает сигнал. Осциллограф сможет показать синусоиду с половиной этой частоты, т.е. 25 МГц. А вот чтобы показать форму сложного сигнала, должны быть видны гармоники и тут уже частота сигнала должна быть раз в десять меньше частоты выборок, не больше 5 МГц.
«Analog band width: 20MHz» показывает условно граничную частоту аналогового тракта — где затухание составит 3dB. Вместо 1В мы увидим 0.7В.
Для проверки используются платки DDS генераторов AD9850 — синус и меандр и Si5351A — только меандр но до 200 МГц.
Начнём с низких частот — тут всё хорошо.
Продолжим тест меандром 1 и 4 МГц с делителем 1/10. Как видно 1 МГц приемлем, хотя и шумноват, но это и самый чувствительный режим. 4 МГц похуже, но меандр угадать можно:
И ещё выше. Аналоговые 7МГц с выхода pixie выглядят неплохо. Меандр 10МГц предсказуемо малоотличим от синусоиды. Ну а при дальнейшем росте частоты, после 25МГц мы переходим во вторую зону найквиста (фактически это зеркальная полоса) и отображаемая синусоида начинает расширяться, так что 45 МГц выглядит похоже на 5 МГц.
Как видим с периодическим сигналом всё неплохо и более менее соответствует заявленному.
А вот с апериодическим сигналом всё сильно хуже. Для теста смотрелась шина i2c. Пакет длительностью в 10 мс отображался не всегда и явно не по первому нарастанию, как стоял триггер. В режиме 0.5 мс он показывался в большинстве случаев, а при 10 мс примерно в половине. Что-то тут не доделали китайцы с триггером…
Что касается вывода — несмотря на недостатки, за свою цену это похоже лучший вариант маленькой смотрелки сигналов (осциллографического пробника).
Так что — еще одна игрушка в корпусе «телефончега».
Мне такой прибор не нужен и даром, поэтому еще раз спасибо за предупреждение.
А если серьёзно, то случаи разные бывают, и приборы разные нужны.
Таки маньяк.
там 20mV. тоже так себе. ну и брать его только если надо портативный
или покупается малошумящий усилитель, тот же тек am502. это тоже не дорого и можно использовать с любым осцилом
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Tektronix+AM502&_sacat=0
тогда уже сможете десятки микровольт видеть. те же шумы у стабилизаторов посмотреть — определить фейк или нет, малошумящие блоки питания
я ж пишу, смотря какой блок. мне ненавно надо было единицы микровольт смотреть
про линейные и шла речь
А не проще ли тогда купить нормальный осцилограф за 500-1000$ и не парится?! А то получается, нужен осцилограф, ваш прибомбас за 150$, потом выяснится, что к вашему устройству нужен блок питания, фильтр и магический бубен. Одним словом три ящика оборудования и отдельная электростанция, чтобы измерить пульсации до 10мВ
так он у вас уже есть. купите усилитель и используйте с любым
к am502 только фрейм нужен (по сути бп со слотами). он тоже не дорогой
Не зря умные люди лучевые (т.е. аналоговые) осциллографы рекомендуют.
Но вылезает нужда посмотреть то ИОН, то ЦАП, да и просто БП для измерительной части.
Тут все дело в подходе — кому-то интересен конечный результат, а кому-то чтобы все было красиво, как снаружи так и внутри. И таки да, могу согласиться что это болезнь. ;)
Это я к тому что есть большая разница между 500мкВ на аналоговом осцилле и цифровом.
а вообще для своей цены годный
Относительно того, что для «измерений в автомобиле» нужен карманный осциллограф, так подобные измерения делают не в чистом поле и не посреди трассы, а рядом с гаражом или хотя бы стоянкой, а в этом случае доступны 220 В для питания обычного прибора, тем более, что такая потребность возникает крайне редко.
Обычно хватает простого тестера-авометра, а в заковыристых случаях может потребоваться стенд, который есть только на СТО, и в карман он не влезет.
Даже если пока не особо нужен? Но в будущем — возможно.
С осциллографами имел дело на работе, пока еще можно /нужно было лазить в схемы (были на мелкой логике, теперь даже плату не всякую можно вынуть, точнее, делать на ней нечего, только полюбоваться СБИСами).
Теперь больше для дома…
Далее идет старый добрый С1-107, тоже отличная синхронизация. Для выездов переделанный PSO2020B и мелкий планшет на Винде, гальваническая развязка и время работы 10 часов. Еще пара практически не используется. Хочется аналоговый Тектроникс, но пока по приемлемой цене не попадаются :)
Только вопрос с растаможкой или правильным карго решить.