Небольшой обзор интересного бюджетника с AMOLED дисплеем, современном процессоре Snapdragon 665 и с отличной тройной камерой (48Мп с ультрашириком). Смартфон примечателен необычным дизайном с лазерной голографической 3D-фактурой корпуса. А установленный голый Андроид One (9.0) чист и прекрасен.
Всем привет! Обзор
бюджетного смартфона Xiaomi Mi A3 (4/64GB). Брал на замену не сильно старенького Mi A2, хотелось сравнить с новым А3. Новый смартфон со скромной стоимостью (около 11'500 рублей) заявляет сильные претензии на топовый бюджетник.
Так как на предыдущей модели установлен Android One, то хотелось чего-то аналогичного. На А3 модели также установлена свежая версия Google Android 9 (Android One). Из плюшек — интересная камера (фронтальная и тыловая), быстрая зарядка, яркий и сочный AMOLED экран, двухдиапазонный Wi-Fi. Выбирал глобальную версию смартфона, поддерживает необходимые частоты LTE, а также есть русский язык из коробки. NFC нет.
Характеристики:
Бренд: Xiaomi
Модель: А3
Экран: 6", .088 Inch AMOLED Экран: 6,088 дюйма, AMOLED, HD+ (1560х720 точек), соотношение сторон 19.5:9, плотность пикселей на дюйм 286 ppi, цветовая гамма NTSC 102.7%, контрастность 60 000:1, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 2.5D
Процессор: Snapdragon 665
Память: 4 Гб ОЗУ + 64/128 Гб ПЗУ
Тыловая камера: тройная 48 MP + 8 MP + 2 MP, фронтальная камера 32 MP ( ƒ/2.0, 79° FOV)
Аккумулятор: 4030 мАч
Сканер отпечатков пальцев: под экраном
ОС: Чистый Android 9 Pie
Беспроводная связь: Wi-Fi (2.4G/5G)
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz
4G: FDD LTE B3/B1/B5/B8/B4/B7/B20/B28
TDD LTE B38/40
Интерфейсы: Bluetooth 5.0 (aptX/aptX HD), Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц), Wi-Fi Direct, USB Type-C, ИК-порт, 3.5-мм аудио-коннектор, 2 SIM
Поддержка 18-ваттной быстрой проводной зарядки Quick Charge 3.0 (в комплекте 10-ваттная).
Брал на смену Xiaomi Mi A2, так как думал, что смартфон будет похожим.
Смартфон поразил отделкой задней крышки — лазерная голографическая 3D картинка
Маркировка нанесена лазером.
Присутствует стилизованная надпись Xiaomi
Комплектация стандартная, версия глобальная — зарядка EU. Есть кабель USB-C.
Как всегда, даже для бюджетной комплектации, Xiaomi вкладывает стартовый чехол. В коробке были также инструкции и вкладыши, трей-экстрактор.
Зарядка простая, без QC (5В/2А), хотя смартфон поддерживает 18Вт быструю зарядку.
Чехол неплохой (TPU, прозрачный, с клапаном на USB разъеме — я такое первый раз видел).
По идее, этот клапан защищает от грязи в разъеме, но неудобно будет вставлять флешку. Кабель — удобно (отгинается).
Задняя крышка смартфона необычная — имеет 3D фактуру, с голографическим эффектом.
Панель переливается на свете, смотрится очень необычно. Не бюджетно))))
Сим-трей совмещенный.
На нижней панели — USB-C, динамики, микрофон. На верхней — ИК порт, джек 3,5 мм для наушников
Первое включение Android One
Тут проблем нет — версия глобальная, русский язык присутствует. Сразу прилетела обнова (OTA)
AMOLED экран имеет отличную яркость и углы обзора. Приятно, что в бюджетнике стоит именно AMOLED, а не привычный IPS
Cравнение с предыдущей моделью Xiaomi Mi A2
A2 оказался больше, проще на внешний вид. Камера также «попроще».
А2 не самая новая модель — бросаются в глаза огромные рамки. А вот А3 выглядит современно. Аккуратный каплеобразный вырез под фронтальную камеру не портит внешний вид.
И еще одно сравнение со смартфоном известного бренда Oppo —
с моделью Realme 3 PRO. Это тоже бюджетник, примерно такая же стоимость. Модель Realme 3 PRO оснащена современным и мощным процессором Snapdragon 710+GPU Adreno 616 против Snapdragon 665 и Adreno 610 у модели Xiaomi A3
Realme также имеет закос под дизайн задней крышки. Правда не с таким потрясающим эффектом.
Каплеобразные вырезы — современный тренд.
Realme 3 PRO имеет камеру «попроще», датчик пальца на задней крышке.
Со сравнениями все, теперь немного информации о модели А3.
Скрины интерфейса: основное меню и меню приложений, верхняя шторка, информация.
Есть боковое меню.
Отчет CPU-Z, инженерное меню с APT-X, тест WiFi (скорость ограничена роутером), тест GPS.
Отчет AIDA64
В тесте Antutu смартфон набрал 140 тысячу попугаев. Неплохо для бюджетного смартфона.
3D Mark Sling Shot Extreme 1079/1049.
Geekbench 5 показал результат 316/1392
PC Mark: 6200
Результаты не топовые — но весьма неплохие для бюджетного смартфона. Для игр тоже подойдет.
Несколько слов про камеры.
Тыловая камера строенная: установлены сенсоры 48 MP + 8MP +2MP.
Основная камера имеет пакет из 6 линз и сенсор Sony IMX 4-in-1 Super Pixel (1.6μm), ƒ/1.79.
Суперширокоугольная камера (FOV 118°, ƒ/2.2, FF) позволяет делать панорамные снимки, групповые снимки с близкого расстояния.
Третья камера 2MP (Depth) призвана улучшать портреты, ночные снимки.
Есть автофокусировка (PDAF) и слежение за объектами
Фронталка — 32.0MP selfie camera. Сенсор 1.6μm 4-in-1 Super Pixel Design. Установлен пакет 5 линз (ƒ/2.0, 79° FOV, FF). Есть разблокировка по лицу, есть режим панорамного селфи
Снимки получаются неплохие. Лучше, чем у того же Xiaomi Redmi Note 7
Приложение камеры имеет переключение режимов увеличения (х0,6 / х1 / х2)
Выглядит это примерно вот так.
Свойства фотографий.
Объектная съемка на уровне — очень детальная.
Цвета передает точно, фокусируется тоже.
Ножег )))
Шелкография читабельная на плате.
Злое селфи УАЗика.
Смартфон оказался интересным. Софт обновляют, прошивки прилетают по OTA, проблем с локализацией нет.
По железу — на пять баллов, смартфоны на SD очень неплохие. Что касается связи — смартфон поддерживают необходимые в России диапазоны частот: FDD-LTE Band 3 (1 800 МГц), Band 7 (2 600 МГц) и Band 20 (800 МГц). Отмечу 2-диапазонный Wi-Fi (2,4 ГГц+5 ГГц), ИК-порт и Bluetooth с APT-X.
В плюсах:
+ отличный внешний вид
+ яркий и контрастный AMOLED дисплей
+ отличная тыловая камера (строенная)
+ аккумулятор 4000 Ач и быстрая зарядка
+ мощный и экономичный процессор SD665
+ протоколы aptX/aptX HD для передачи аудио через Bluetooth
+ ИК-порт для эмуляции пультов техники
+ цена.
Есть и минусы:
— относительно невысокое разрешение дисплея HD+, хотя дискомфорта это не вызывает
— отсутствует NFC. Важная функция, жаль, что упустили.
Сейчас
отличная цена $166.99 или $183.99 вместе с наушниками Redmi Airdots. Хотя на старте продаж цена была совсем не бюджетная — за $289 я бы не купил. А сейчас очень даже неплохой смартфон, особенно на фоне «кирпичеобразного» Redmi Note 7.
Дополнительная информация - пруф покупки
Какой то неправильный маркетинг
Уж лучше Mi note 3 взять. (11373 руб.)
https://m.banggood.com/Xiaomi-Mi-Note-3-5_5-Inch-Global-ROM-6GB-RAM-128GB-ROM-Snapdragon-660-Octa-Core-4G-Smartphone-p-1198883.html
1 момент не нравится — камеры сильно выпирают, не помогает даже комплектный чехол
Я не очень понял ваше утверждение — проверю сам.
И совмещенный слот. Опять? В A2 Lite сделали нормальный слот, а теперь урезали.
С нормальным IPS он бы столько и стоил. Потому что тут сам экран баксов на 30-40 дороже. Но тогда бы не было слоупочного сканера в экране.
Что же энергоэффективности касается хз, не сравнивал, да и сложно однозначно говорить. Разные технологии экрана, разные модемы и т.д.
У меня Mi9T, например, он обычно в легких задачах без симок жрет поменьше, чем RN7 (по амперам), но когда просто лежит — модем жрет, хоть я сотовым интернетом и не пользуюсь. Просто потому, что в моей заднице мира 3ж/4ж слабый, телефоны ищут и меняют вышки. Но хоть эта фигня творится везде (Xiaomi, Samsing, iPhone — не важно), но Mi9T при этом жрет больше.
Для сравнения производительности в игровых приложениях посмотрите на результаты 3D Mark, они более репрезентативны:
— результаты MI A3 из этого обзора смотрим тут (второй скриншот);
— результаты Redmi Note 7 смотрим тут и тут, и это еще не на самой свежей прошивке.
Еще раз обращаю внимание, что разрешение экрана на MI A3 в полтора раза меньше.
Сравниваю с Redmi Note 7, так как это типичный представитель на 660 «драконе», да еще и от того же производителя.
Вполне могу предположить, что с оптимизацией прошивки MI A3 беда и со временем все изменится. Еще хотелось бы посмотреть на Redmi Note 8 на том же 665 «драконе» но с FHD+ экраном, после чего станет окончательно понятно, что это за процессор такой, но пока все выглядит очень грустно, да и обзоров Redmi Note 8 как-то вообще не видно, хотя на Redmi Note 8 Pro уже валом их.
Вот тест Самсунга
Тут одно из трех:
— либо подкачала оптимизация прошивки MI A3;
— либо процессор оказался маркетинговой «шляпой»;
— либо и то, и другое.
У меня 5я.
Еще попробуйте через браузер поставить по ссылке, указав ваше устройство.
youtu.be/Y4javrUJUio
«Xiaomi Mi A3… заявляет сильные претензии на топовый бюджетник.»
Итак:
AMOLED Экран: 6,088 дюйма, AMOLED, HD+ (1560х720 точек),
НФС _ НЕТ! (как обычно у Спалям)
Стоит 12 тыр.
САМСУНГ Galaxy A30
Размер экрана: 6.4" (162.1 мм)
Разрешение экрана: 2340 x 1080 (FHD+)
Тип экрана: Super AMOLED
НФС — ЕСТЬ.+Самсунг пей.
В остальном — одинаковые по ТТХ включая аккумуляторы.
Стоимость самсунга — 12 тыр рублей в офф магазине.
Я не понял кто из них тот самый бюджетный топ то? При сравнении первых условий и цены?
Ах да. У самсунга «задняя часть» не играет огонечками
как старый кассетник с лампочками по краям.Но это для сяоми важнее чем разрешение экрана и НФС за те же деньги то?
Проблема в том, что салями ДАВНО уже НЕ топ- за свои деньги (тм) но адепты марки категорически это не принимают. Это факт. Много фирм уже выпускают смартфоны лучше характеристиками и дешевле. И китайский BBK /начальная серия с АМОЛЕД / и Самсунг. с А серией…
Не может Салями их переплюнуть. Слабовато салями. Но адепты рассказывают про «топ» с явно худшими характеристиками.
Я уважаю салями. Они многое сделали, что бы «сломать рынок» их заслуга — бесценна.
Но им не одолеть таких гигантов как BBK из Китая (который себе позволяет уже даже сверх дорогие эксперименты над моделями общего пользования за свой счет /модели с двумя экранами или модели без кнопок/) и салями не победить самсунг по демпингу и экранам.
Это факт. В конце концов самсунг сам делает экраны. Он их может для себя вообще обесценить.
Но друзья салями закрывают глаза на очевидное.
Например по поисковым запросам в гугле, по мобильным телефонам на Украине Ксиоми давно обогнал Самсунг и сейчас на первом месте, их можно купить в любой оффлайн сети, хотя года 3-4 назад их надо было постараться найти. Из знакомых, большинство с ксиоми, за исключением тех, кто особо не вникает, покупает по привычке либо по дизайну.
Тот же Самсунг при всех своих ресурсах так и не занял значительной доли на рынке ноутбуков.
Лет 10 назад все ходили с кнопочными Нокиями и смеялись над андроидом и айос, а сейчас посмотрите что в мире…
Решил я купить себе новый телефон. Требований было немного: 2 симки, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, YAW и небольшой размер. Вбил это все в яндекс, отсортировал по цене и получил сяоми :-)
ЗЫ. В секте не состою
Ищу НЕ в яндексе дальше. Полчаю в РАЗЫ больше минимальную цену.
Вы правда думаете, что яндекс поиск не ангажирован? ;)
И потом, речь шла о начальных смартфонах с АМОЛЕД.
При ваших запросах можно было откопать и скажем и смартфон от АЛКАТЕЛЬ. Они еще дешевле.
Я уважаю салями. Они сделали много для рынка.
Но слепо уверять. что топ, при наличии на рынке лучших ТТХ /финсово предложений — это не совсем правильно.
И еще они и дешевеют на глазах
В Яндексе часто НЕТ позиций дешевле «проплаченных».
А дешевеет все на свете.
Пичаль.
P.S. но браслет их купил! ))
Скажем браслеты вне конкуренции вообще.
Сам ношу и жду сейчас выхода ( в полную продажу) Amazfit GTS.
Но с смартфонами там картина такая.
Как они не старались, но им не переиграть гигантов рынка.
Если те согласились снизить цену (самсунг а серия) или Vivo серия от BBK
То салями совсем сливает. Нет мощщи передюжить таких китов рынка.
Хотя (еще раз отмечу) фирма сделала много для рынка. Заслуживает уважения.
Но когда в игру с ней (в прямую конкуренцию) вступают фирмы высшего порядка — ей точно не переиграть их.
И это 3/32
А если как у «салями» 4/64 то все 17 тыр
Умеет же самсунг делать акции.
А на тему открыли?
Так откройте а 20 от самсунга?
там экран хуже и цена уже 10 тыр :)
Советую поискать не яндексом. Он упорно не хочет видеть предложения серых дилеров. А они все по 12 тыр за 4/64 в Питере к примеру.
Что хорошего я нашел в этом телефоне (Xiaomi Mi A3):
Android One. Приятная система без выкрутасов и свистелок
Экран. Да, Pentile, но яркость и контрастность высокие
Камеры. Основная камера порадовала, «ширик» мог бы быть и лучше, съемка 4К и SloMo 1080p
Время работы. Еще не успел протестировать, но уже и так заметно, что смартфон функционирует долго
В наличии ИК-передатчик, поддержка кодеков aptX/aptXHD и LDAC, Bluetooth 5, Wi-Fi ac
Громкий динамик.
Пока вот такие у меня мысли по поводу Mi A3 от Xiaomi. Мне кажется, что цену стоило немного скорректировать вниз: 14 000 и 16 000 рублей было бы нормально. Так как за 17 000 рублей легко приобретается Samsung Galaxy A50 с FullHD экраном SuperAMOLED, тремя камерами, 4000 мАч батареей, чипом NFC и поддержкой карт памяти microSD в отдельный слот.
Взято на ixbt и mobile-review.
Это смартфон на чистом Андроиде, Samsung не на чистом Андроиде.
Согласен на все 100! Тоже смотрю в сторону Redmi Note 7.
Не понимаю моду на лопаты. У всех руки пианистов?)
З.Ы. Забыл еще новомодный сканер отпечатков в экране, да он медленнее, но не сильно.