$16.90 (GA3+100 тест-полосок) или $11.09 (GA3+50 тест-полосок)
Приветствую!
Краткий отзыв-тест глюкометра известной китайской фирмы Sinocare. Это недорогая модель GA-3, в комплектации с 50 или 100 тест полосками и ланцетами. Вполне приличный измеритель глюкозы для тех, кто следит за своим здоровьем.
Итак, предложили на обзор
глюкометр начального уровня Sinocare GA-3
У меня был комплект 100 тест-полосок и 100 ланцетов. Они упакованы по 50 шт в коробке.
В комплекте есть ручка-прокалыватель для ланцетов, а также удобная сумочка
Доп-комплект тест полосок — две коробки по два пузырька. В пузырьке 25 шт. Итого 100 шт. Если тестироваться каждый день утром — этого хватит на 3 месяца. Если на нескольких человек или на несколько раз в день — этого мало.
Полоски свежие
Одноразовые ланцеты
Дополнительная информация - инструкция и информация о производителе
Инструкция на китайском, но в картинках
Название и адрес производителя
Ручка прокалыватель стандартная (типовая)
Внутри пружинка, ее нужно взвести, потом нажать на кнопку
Можно установить силу прокола (от 1 до 6 единиц). Ланцет устанавливается под колпачок
Внешний вид глюкометра GA3
Работает от двух ААА батареек
Устанавливаем
Включаем. При включении идет тестирование экрана. Потом ждет полоску
Есть настройки, например, можно отключить пищалку
Обратная сторона.
Обратите внимание на сбрасыватель для удаления использованной тест-полоски
Для активации устройства достаточно установить новую тест-полоску
Глюкометр перейдет в режим ожидания капельки крови
Прокалываем, даем что нужно
Полоска работает также, как и в брендовых моделях.
Начинается обратный отсчет, дается 10 секунд на анализ
Потом глюкометр выдает результат. Есть возможность хранения статистики на протяжении 2х недель.
После теста полоска удаляется
Update:
сфотографировал со старый OneTouch Select. Я бы и тесты сравнил, вот только под старую модель практически нет нигде в наличии тест-полосок. Так что не думайте, что дешевый глюкометр будет вам десятилетиями служить. Год-два и поменяете на другую модель.
Как где-то прозвучало, будет метрология.
Сделал анализ на глюкозу (5,3 ммоль/литр)
Для сравнения — примерно в это же время был сделан тест.
Как видно, глюкометр несколько завышает показания.
По утрам показывает примерно одинаковую величину плюс минус.
Update
По просьбам серия показаний из одного пальца: 5,6 ммоль/л, 5,9 ммоль/л, проколол этот же палец рядом еще раз 5,4 ммоль/л, 5,5 ммоль/л. Как было сказано, собирал не первую каплю крови.
Далее соседний палец: 5,9 ммоль/л.
Стабильность присутствует.
Дисклеймер — если вы действительно заботитесь о своем здоровье, то не следует искать товары для лечения на Али — это может дать непредсказуемый эффект. И уж, тем более, если вы расчитываете дозу инсулина на основе показаний глюкометра, то стоит выбирать надежные и точные приборы, а не дешевые «показометры».
Так вот. В качестве показометра и индикатора уровня глюкозы он вполне сойдет. Погрешность может быть 10-15%, просто вы будете в курсе колебаний сахара и относительных тенденций организма.
Для тех, кто хотел попробовать/научиться пользоваться глюкометром, есть смысл взять, так как недорого. Потом просто выбрать версию подороже. В качестве глюкометра начального уровня вполне сойдет.
Модели GA-3 есть в наличии в РФ, доставляют быстро. Есть версии на 50/100 тест-полосок.
Можно попробовать комбинировать купоны — получится небольшая выгода.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
«У нас 71-й Мясниковской при втором типе дают 50 полосок на ТРИ месяца.»
«У мужа диабет 2 типа. Уже несколько месяцев не то что полоски, а таблетки не могу бесплатно получить. Все покупаю. Полосок уже год нет бесплатно.»
«Лидия, Вам повезло, год не получаете полоски. Я не получал полоски бесплатно с 2012 года НИ РАЗУ. СД-2.Таблетки выдают регулярно.»
«В Белгороде полоски выписывают 1пачку т.е.50штук на квартал.Уже 3 квартала полосок нет и не будет, так пишут в аптеке.»
Мне кажется, что там люди тоже пишут не потому что испытывают какую-то особую разновидность неприязни к чиновникам.
Но, мне, вероятно, надо объясниться: у меня кот с диабетом, и мне, разумеется, никто и никогда не будет выдавать полоски бесплатно.
Какая Вам еще практика нужна? Заболейте диабетом и проверьте сами, если не верите
И вообще зачем столько полосок? Это кто на инсулине сидит, тем конечно надо по несколько раз в день измерять. А кто на таблетках, тому и несколько раз в месяц достаточно перед походом ко врачу за очередной дозой таблеток. Никто же ежедневно дозу таблеток не меняет.
Я пишу исключительно из своей практики и без всяких условных, непонятных примеров
С нас только налоги вовремя требуют.
Имхо, так легко будет увидеть погрешность.
Условно, если в одном пальце 5.1, а в другом 5.6 — погрешность нормальная.
А если в одном 5.1, а в другом 6.3 — уже наверное так себе.
Заранее спасибо!
У меня вот 2 весов напольных.
И те и те — стеклянные. Одинаковые батарейки.
Но на одни 3 раза встаю — последовательно — один и тот же вес.
На другие 3 раза встаю — 3 разных результата.
Очевидно, первые более точные.
Глюкометр всё собираюсь купить, но какие у них разбросы могут быть — не знаю.
Если у вас есть глюкометр, и есть возможность сделать 2 измерения — напишите плиз.
Интересно какой разброс может быть на другом глюкометре.
Про весы — одни показывают стабильно (90.2, 90.2. 90.2), у других разброс 2 кг при весе 90 (91.5, 90.5, 89.2).
Небольшой размер. Хоть в карман прячь.
Не плохо сделан. В России.
И, наверно, главное: не высокая цена полосок. ~ 11 рублей за штуку. То есть раза в 2 дешевле.
Замеры делал одновременно в течении одной минуты.
Очень ценная информация!
Но и при этом мы получаем не точность! Точность можно определить только сравнением с эталоном. Воспроизводимость результатов показывает качество. А по нему можно коственно судить о точности.
Да никак это не обьясняется. Это не температура, где ртуть расширилась и порядок, считывай значение. Тут все сложнее. И даже такое — это нормально. Но вот если реально 10, а прибор показывает 5 — это не нормально. Но этого сравнивая прибор с самим собой мы никогда не узнаем.
Вот, измерение почти из одной капли) точнее из одного прокола.
Обзор интересный, а прибор просто гигантский. У меня ОнТач намного меньше. И нет бесполезной кнопки включения — вставить полоску, прибор включился.
В целом на любом КДЛовском результате бывает предупреждение о некорректности прямого сравнения результатов, полученных из разных лабораторий ввиду наличия на практике множества различных методов и оборудования.
А разницы между венозной и капиллярной кровью особо нет. В капилярной изменения происходят позже. Уровня глюкозы в венозной крови, уровень в капиллярной достигнет приблизительно через 15 минут (если я правильно помню).
Менять надо было буквально из той же капли. А не примерно…
Хотя и так разница не велика
Среди жителей моего подъезда — вот точно нет, почти уверен.
Среди водителей рейсовых автобусов Тулы? Вряд ли.
Среди сборной России по спортивной ходьбе? Сомневаюсь.
Если этот бренд известен среди промообзорщиков, то, пожалуйста, очерчивайте границы известности и для других читателей ресурса.
Моё слово против вашего. И кто прав? Ответ: да никто.
Тогда о чём ваша реплика?
Вот вам аллегория для понимания, о чём я тут: Киркоров — известный певец?
И не думаю, что водители автобусов шарятся по Али в поисках скидки.
6,3 — это уже диагноз, диабет. Разница между 5,1 и 6,3 — это больше 20%, прибор врет и опасен для здоровья
Как правило, прибор проверяется в специальной лаборатории, где берется Ваша кровь, измеряется откалиброванным прибором и Вашим глюкометром, дается официальное заключение, по которому можно обменять бракованный глюкометр на исправный. Я как то поменял бракованный Акку Чек на исправный.
С такими приборами не шутят и лучше купить брендовый и проверенный сабж
6,3 и 5,1 — эти цифры есть в обзоре.
Вообще, 6.3 — это уже диагноз диабета.
Кому нужен прибор, который врет? Глюкометр должен быть точным.
Вообще, 6.3 запросто может быть у здорового человека после сытного обеда. "Результаты анализов, при которых сахар крови превышает 7,0 ммоль/л, считаются признаком предиабета."
И вот еще с сайта вантача:
Или один из известнейших производителей глюкометров тоже не в теме?
Отсутствие диабета 4,0–5,9 ммоль/л (72–106 мг/дл) До 7,8 ммоль/л (140 мг/дл)
Диабет 1 типа 5–7 ммоль/л (90–126 мг/дл) Около 5–9 ммоль/л (90–162 мг/дл)
Диабет 2 типа 4–7 ммоль/л (90–126 мг/дл) Около 5–8,5 ммоль/л (90–153 мг/дл)
А ваш ВанТач бред какой то написал.
Кстати, а из какого официального медицинского справочника взяты Ваши данные?
В интернете куча статей на эту тему.
В интернете куча самых разных статей. От ядерной войны в 17-м веке до инопланетных баз на Луне. Почему Вы решили, что кто-то неизвестный в инете имеет больший авторитет в этой теме, чем известный производитель соответствующих приборов?
Потому что там более подробное объяснение.
Подробное объяснение совершенно не означает точное объяснение.
Я по крайней мере постарался найти ссылку на хоть какой-то авторитет в этой области.
Измерил сейчас глюкозу 2 раза подряд. Из одного пальца. Из разных капель. Отличие на 0.1.
Сателлит экспресс.
Удачи!
Недавно просто для успокоения, опять сравнивал с OneTouch select. Разница была 0.3
Так что этот глюкометр не хуже.
И здесь также. Покажет он хоть 20 — это значит только то, что надо сходить и перепровериться. И когда 5.8 будет показывать — тоже не повод успокаиваться.
Вообще, задача таких приборов — не диагностика, ни в коем случае. А помощь в контроле диабета. Чтобы человек мог скорректировать дозу и увидеть приближающуюся гипогликемию, раньше чем ноги подкашиваться начнут.
Так же как и на современных умных браслетах есть измерение давления. Браслет показал резкое изменение — бегом перепровериться на тонометре.
Т.к. давление она меряет по кривой наполнения сосудов при сокращении сердца.
Поймите же, что «тонометр на оптическом принципе» в дешёвых китайских гаджетах — это чисто маркетинговая лживая фича для повышения продаж среди
падких на надписи на заборедонельзя легковерных л.хов ушастеньких!Потому как если бы этот «метод» показывал действительно правдоподобные результаты, то однозначно применялся в реномированных изделиях производителей первого эшелона вроде Apple, Garmin, Polar и иже с ними.
А его даже чистые китайцы Xiaomi с Huawei стесняются в свои изделия внедрять! ;)
Почитайте, хотя бы,тут, если, конечно это вас не затруднит. Может что то и поймёте.
л.хов ушастенькихне обладающих ни малейшей способностью критически осмысливать всё на них изливающееся гипердоверчивых покупателей!Один только перл:
чего стоит!)))
Это-ж надо так ничтоже сумняшися заявлять о возможной погрешности всего-лишь в 10 единиц, вместо «целого лаптя», чисто с потолка взятого!)))
Земля ж плоская
Теперь аргументы:
1. Где замеры стабильности показаний? Прибор то нахаляву достался все равно, что помешало сделать хотябы 5 замеров из одной капли?
2. Сравнение с лабораторией конечно хорошо. Но стоило бы действительно уточнить, по плазме или по цельной крови измеряет данный глюкометр (т.е. не что конкретно мерялось, это и так понятно, а по каким измерениям откалиброван прибор). Потому что в лаборатории меряют по плазме (потому что цельная кровь долго не хранится). А вот «домашний» глюкометр может быть откалиброван и по плазме и по цельной крови. Разница 1,12. В плазме величина больше. Правда и тут необходимо уточнение, а не таким же прибором ли получены «лабораторные» показания, обычно это сразу видно в процессе замера :)
3. Ну и тест с другим «фирменным» глюкометром. Я сейчас и сам не могу провести, потому что полосок нахаляву никто не дает… Но всетаки был бы не лишним. Так же стоило бы сравнить и на больших сахарах (больше 10), там погрешность покажет (или не покажет) больший разброс по величине, сравнить показания проще.
4. Да, как уже было сказано, но чтобы в одну кучу все собрать: сравнивать показания нужно из одной капли. Показанное сравнение не говорит ничего о точности прибора, лабораторные измерения при таких условиях могли бы точно так же показать разные результаты, причем примерно настолько же. Единственное видно, что прибор примерно показывает правильно в этом конкретном случае. А значит, если бы была подтверждена стабильность измерений, то ему можно было бы верить.
Также, для тех, кто этим прибором пользуется хочу сообщить, что цена полосок на данный момент (на распродаже) 330 р за 50 шт. при покупке 200 шт. (После применения всех скидок). Пересчитываю на 50 шт чтобы легче было сравнить с предлагаемым в офлайне. Это что я нашел. Если кто найдет вариант лучше буду рад.
P.S. Собственно уже заказал — глюкометр+100 полосок и еще 2 комплекта по 100 полосок. До нового года хватит :) А дома и в поездках буду использовать Accu-Chek Active, благо расходники для него в большинстве аптек всегда в наличии.
Тут, видимо, сработал некий «стыд» привселюдного признания себя больным диабетом, с которым мне довелось столкнуться в жизни (сам я здоров, болен достаточно близкий человек) и которого, вероятно, не избежал и автор. Посему респект всем отметившим что они диабетики в комментах! (Любопытно, сколько здесь отписалось здоровых, 1% или меньше?)).
А вот смысла этой фразы не понял?
Я не «слежу за здоровьем», стараясь попросту сохранять и укреплять его спортивно-ЗОЖескими навычками, однако захотелось представить себе, в каких случаях жизни у здорового человека возникает потребность измерения уровня сахара в крови, тем более привлекая врача для интерпретации результата?
Вот и в Вашем случае просматривается нечто подобное, сколь упомянули в обзоре нейтральное для стороннего наблюдателя «следить за здоровьем» вместо «следить (а точнее контролировать состояние) за болезнью»)
А проблема, почему скрывают, не в том, что пальцем тычут, взрослые люди, всем пофигу. А в том, что наоборот обращают повышенное внимание и заботу. «А как у тебя самочувствие», " а тебе разве можно это есть", и т.п., человек чувствует себя неудобно, и акцентирует внимание на своей проблеме, когда и думать об этом хочется поменьше.
мужики и не зналиМеждународная Классификация Болезней Десятого пересмотра (МКБ-10) ВОЗ гласит:По-английски аналогично: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD).
И почему аббревиатура не звучит МСКБПСЗ, как Вы обозначили, а составлена от словосочетания Международная Классификация Болезней, судить не берусь.
Вы путаете причину и следствие, потому как в профильной статье в Википедии чёрным по белому написано что:
Заболевание же по смыслу вполне соответствует болезни (это однокоренные слова, т.е. заболевшего вполне можно назвать и больным), а «функциональная недостаточность» — это его следствие.
Строго говоря, «функциональная недостаточность», состоящая в необходимости регулярно вкалывать себе инсулин, развивается (возникает) в результате заболевания человека сахарным диабетом ;)
Мне важнее моё собственное видение, и я считаю что оно правильнее, я лучше вопросом владею.
И кстати.
Вот тут вы не правы. Диабет — это название самой недостаточности. Причины могут быть различны, но в основном это или травма, или инфекция или иммунный ответ на инфекцию. Редко — аутоиммунные явления.
Хотите сэкономить денег — купите наш Сателлит экспресс, деньги практически теже а достоверность и стабильность выше на порядок.
Все что али есть хорошего на тему глюкометров так это клоны японских ручек-прокалывателей, ну и сами иглы.
Да, и запомните точность и достоверность обеспечивает не глюкометр а тест полоски. И те кто пихает в фирменные глюкометры «совместимые» кетайские расходники практически пользуется все тем же кетайским шлаком который представлен в этом обзоре.
Если нужно подробнее то попозже
Но мне повезло. Заказал такую, не нарадуюсь.
aliexpress.com/item/32861205140.html
Значит не зря он мне нравиться.
И по качеству, размеру. И по цене полосок: в 2 раза ниже других из наших аптек.
В целом доволен ими, точность в сравнении с оригиналом терпимая, не больше 0.9 было по результатам наверное 10 замеров в разные дни. Лаборатория конечно вне конкуренции ;). Но за точностью особо и не гонюсь, мне не критично 6 или 8 сахара у меня сейчас. Гипо для меня более страшный вариант развития событий, чем гликемия на уровне 10-12 единиц.