Качественный кабель с штекерами под 90° от Tiegem


По скольку иногда возникает необходимость заряжать телефон в кармане или барсетке, чтобы не ломать разъемы, решил купить короткий кабель с штекерами под 90°.

Выбор пал на изделие компании Tiegem, потому что у ихнего кабеля штекер USB tape A тоже реверсивный.

Выбрал самый короткий вариант — 30см, в кармане длиннее не нужен.
Заказ пришел через 5 недель.
Кабель в оплетке, довольно гибкий, диаметр 3,6мм.

На штекере USB type C есть синий светодиод, потребляет 2мА, светит с обеих сторон. В кармане легко найти :)

Производитель обещает максимум 2,5А. Проверил — держит и не греется, падение напряжения при 2,5А — 0,24V. Поддержка передачи данных и, соответственно, быстрая зарядка работает! Кабель рекомендую к покупке!

По желанию читателей, опишу метод измерения. В зарядку (Xiaomi Power Strip) воткнут тестер RD UM25 в него включен изпытуемый кабель, к другому концу кабеля подключен тестер WITRN — U2 а в него — нагрузка RD HD35. С начало измерил разницу напряжения с током в 0А. Потом с шагом в 0,5А повышал ток, делал замер, от полученного результата отнимал 0,007V (разница напряжения при токе 0А). Ниже пара фото и таблица.


Планирую купить +23 Добавить в избранное +15 +27
+
avatar
+6
Брал аналогичный — через месяц перестал работать, использовался нерегулярно в машине для зарядки телефона…
Вот конкретно этот 30см кабель, aliexpress.com/item/TIEGEM-90-usb-C-3A-USB-C-C/32850901534.html
+
avatar
  • nail
  • 15 мая 2019, 12:40
+2
Давно такой ищу. Из обзора правда не понял качественный он или нет. Никто не даст ссылку на хороший кабель такого форм-фактора?
+
avatar
  • bdos
  • 15 мая 2019, 12:47
-5
+
avatar
+12
падение напряжения при 2,5А — 0,24V
И это на 30 сантиметрах? Ты серьёзно считаешь, что этот кабель можно назвать хорошим?..
Как по мне, то это обычный шлак. Да и выше уже написали, что через месяц он переломился, что и следует ожидать при таком падении напряжения на 30 см. Там же жил считай нет совершенно!
+
avatar
-6
+
avatar
-2
Ты удивишься, но на разъёмах падения напряжения нет. А если есть, то это уже не разъём, а нечто из г и палок, что просто противопоказано к применению.
+
avatar
  • vlo
  • 15 мая 2019, 13:44
+1
но зачем же самому расписываться в непонимании?
+
avatar
-2
Непонимании чего? Я подобные разъёмы и кабеля чуть ли не каждый день тестирую, ремонтирую, меняю и т.д… Если это барахло, то это барахло. Но ты купи, если мне не веришь, сам в этом убедишься :))
+
avatar
  • vlo
  • 15 мая 2019, 14:54
+3
да, тяжелый случай.
+
avatar
  • INN36
  • 15 мая 2019, 15:56
+2
Ты удивишься, но на разъёмах падения напряжения нет.
На самом деле есть. Переходное сопротивление контактов (ПСК) еще никто не отменял. Другое дело — порядок величины оного. Исходя из того, что я получал (коственными методами) на различных бытовых кабелях USB-microUSB, ПСК обычно в районе ~10-20 мОм. Что дает на 5В неизбежное падение напр.~0,05-0,10В не зависимо от длины кабеля.
Другое дело, непонятно как было получено заявленное ∆V = 0,24В?
Может, вообще взято с потолка?:)
+
avatar
-2
Постоянно измеряю разные разъёмы, переходное сопротивление там, как правило, равно нулю. Если конечно мы говорим о новых разъёмах, как в данном случае, а не о старых расшатанных и окисленных. Поэтому я и говорю, что тут его нет. По крайней мере оно не может давать такое падение напряжения, какое способен уловить обычный мультиметр в режиме измерения напряжения в вольтах.
+
avatar
  • 6mendo
  • 15 мая 2019, 18:36
+1
переходное сопротивление там, как правило, равно нулю
Тоест — контакты разъема — из сверхпроводника?
+
avatar
0
Просто оно настолько мало, что им не только нужно пренебречь, но даже мультиметр тебе его не покажет. Закон Ома в помощь.
+
avatar
+2
Господин электронщик, сопротивление ниже 1 ома, как правило, мериют не мультиметром, а милиомметром ;)
+
avatar
-1
Я отлично знаю, чем его измеряют, и как оно может повлиять. В данном случае речь не обо мне, а о хреновом кабеле, который, по словам автора, имеет огромное сопротивление. Но тем не менее, он умудряется его хвалить… Я про закон Ома не зря упоминал :)
+
avatar
+1
постоянно измеряю разные разъёмы, переходное сопротивление там, как правило, равно нулю
бред)
+
avatar
0
обычно в районе ~10-20 мОм
это на новых
+
avatar
+2
ты удивишься, но на разъёмах падения напряжения нет
вообще-то на них может падать больше, чем на кабеле
+
avatar
0
Да, но только при определённых обстоятельствах, которых тут нет, но зато есть другие. В любом случае, этот кабель назвать хорошим нельзя.
+
avatar
  • PavelS
  • 16 мая 2019, 18:34
+1
Думаю, что большая часть падения приходится на разъемы.
Кроме падения напряжения на разъемах и проводах есть еще падение напряжения на шунте тестера RD UM25.
+
avatar
  • vlo
  • 15 мая 2019, 13:09
0
зачем делать еще меньше для такой длины? вот если из того же кабеля у них метровый — это возможно будет плохо (смотря какая часть падает на кабеле, а не разьемах). для метрового. а для 30см это хорошо.
+
avatar
0
То есть, падение 0,24 вольта на метровом отрезе плохо, а на 30 см это хорошо? Сам то понял, что написал?..
Такое большое падение на столь маленьком отрезке кабеля говорит о том, что провод очень низкого качества, с мизерным сечением жил, которые очень быстро переломятся.
+
avatar
  • vlo
  • 15 мая 2019, 13:49
+4
у вас сложности не только с «наукой о контактах», но и пониманием написанного?

у «такого же кабеля», если исходить из вашего абсурдного мнения, что «на разъёмах падения напряжения нет», но длиной в 3.3 раза больше, падение будет ~0.8В. что неприлично.
на практике конечно разница будет меньше, но все равно посредственно.

от любого зарядного usb кабеля требуется приемлимое падение, а не низкое погонное сопротивление. толстый и дубовый кабель никому не нужен.
сечение не имеет никакого отношения ни к «качеству», ни к скорости разрушения.
+
avatar
-3
Дружище, учи науку о контактах, а так же закон Ома, и не позорься так больше…
+
avatar
  • vlo
  • 15 мая 2019, 14:56
+8
слушать подобные советы от человека, отрицающего переходное спопротивление контактов, особенно смешно.
+
avatar
  • shaman
  • 15 мая 2019, 16:55
+1
Какой прыткий «молодой специалист»!
+
avatar
0
Инженер электронщик с 30 летним стажем, имеющий не один десяток изобретений. За «молодого» — спасибо.
+
avatar
-1
ты такой электронщик, как балерина.
+
avatar
  • Poggos
  • 17 мая 2019, 11:08
+1
aliexpress.com/item/Ugreen-3A-usb-C-90-usb-c-samsung/32855214352.html

Работает, правда брал около месяца назад. Посмотрим, сколько прослужит. Фирма достойная.
+
avatar
  • bsl4me
  • 15 мая 2019, 13:41
+2
Не очень понимаю якобы удобства такого варианта, когда телефон тыльной стороной «лежит» на ПБ, и всё это дело присунуто в карман. Особенно с учетом длиннющих штекеров и практически негнущегося кабеля на переходах. Что с этой топорщущейся в бок петлей-то делать?
Имхо, обычная коротенькая макаронина (а-ля комплектная у сяомишных ПБ) куда практичнее для этих нужд.
+
avatar
+1
Я так понимаю, это сделано для геймеров. Чтобы можно было взять смартфон горизонтально, хватом с торцов корпуса, и продолжать играть во время зарядки. Тогда штекер не будет упираться в ладонь.
+
avatar
0
В машине удобно когда привыкаешь к горизонтальному расположению под навигатор :)
+
avatar
+2
Можно купить и ноунем, может повезти. Когда-то купил пару кабелей SUQIN за 1$. Пока без нареканий. А так лучше взять что-то проверенное. Например
aliexpress.com/store/product/Ugreen-3A-USB-Type-C-90-Degree-USB-C-Cable-for-Samsung-Galaxy-S10-S9-Plus/301635_32855214352.html
Бывает и дешевле.
+
avatar
  • wolfus
  • 15 мая 2019, 18:01
+4
Полное название фирмы SUQIN SON? )
+
avatar
0
+
avatar
0
Не смог найти провод c угловыми коннекторами USB С-to-C. Может кто-то встречал?
+
avatar
  • smsnn
  • 15 мая 2019, 18:42
0
А на переходники аллергия?
aliexpress.com/item/32958750088.html
+
avatar
0
Они имеют свойство постоянно куда то теряться.
Тем более кабель нужен еще для зарядки ноутбука на 60W
+
avatar
0
у ихнего
— это как?
+
avatar
  • Rzzz
  • 15 мая 2019, 21:33
+1
Такой угловой кабель может наоборот поспосо́бствовать выламывание разъёма. Представьте, что будет, если потянуть за кабель перпендикулярно телефону.
+
avatar
+1
Дополните обзор, не понятно как проводили измерения, на чем основаны Ваши выводы.
Из за недостатка инфы, вон какое бурное обсуждение срач между муськовчанами спровоцировали.
+
avatar
+1
Дополнил!