Как и многие владельцы «Хонор 10» я долгое время пользовался заводской защитной пленкой, но к сожалению она не вечна. Ниже мой дебютный обзор гидрогелевой пленки из Поднебесной.
Почему пленка, а не стекло?
У «Хонора» ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Находится он вровень под стеклом и не имеет выступов.
Эта особенность не позволяет использовать с телефоном стекла с полным вырезом под «кнопку». Пленка как на фото ниже не дает полноценно использовать функции телефона.
Чтобы выгрузить приложения из памяти, необходимо сделать свайп вправо или влево. Затруднения возникают на телефоне и без защиты, сканер срабатывает не сразу, а с выступом в пару миллиметров задача усложняется.
Продавец отправил товар 1 апреля, на почту доставили 4 мая. На мой взгляд долго, но не критично.
Комплектация и упаковка
Внешняя упаковка.
Комплектация: пленка, карточка для разглаживания, пластиковые направляющие, инструкция, салфетки.
Пленка ближе.
Порядок использования
Пленка зажимается направляющими и выступающим концом пластика «вставляется» в гнездо зарядки. Сама пленка «трехступенчатая». Первая часть клеится сверху, на этом этапе важно не промахнуться и дать ровное направление, чтобы линия пленки была параллельна краю дисплея.
Вторая часть отклеивается и лопаткой разглаживается по дисплею. На этом этапе у меня образовались пузыри. Часть получилось выгнать, но процентов 60 осталось. В комментариях магазина люди писали, что на следующий день пузыри магическим образом исчезали. Посмотрим что будет с моей пленкой спустя пару дней. Пыли в пузырях не обнаружено. Так что ждем.
Третья часть — отклеивается верхний слой пленки.
Результат
Ближе
Олеофобное покрытие хорошее. Если бы не пузыри — от заводской пленки не отличить, возможно даже лучше. Тест с каплей прошел. С чистыми руками отпечатков практически не остается. Сенсорная кнопка работает без нареканий, пленка чувствуется, но не критично.
Итог
Плюсы
— простая установка (если ранее клеили такие);
— напоминает заводскую незаметную пленку;
— приятная на ощупь.
Минусы
— дороговато;
— остаются пузыри (зависит от прямоты рук);
— большой шанс полностью испортить пленку при установке.
Дополнение. Два дня спустя.
Бонус
Теща и кот Персик.
4 раза клеил на телефоны. Покупал для обоих сторон, теперь не использую чехлы.
Однако, у данной пленки есть другая проблема. Поскольку её защитная пленка состоит из двух частей (тонкая полосочка на верхнюю часть и основная пленка на оставшуюся), между ними попадают мелкие частицы пыли, избавиться от которых невозможно. После наклейки у меня получилась небольшая горизонтальная полоска из мелких частиц пыли в этом месте.
И еще, спустя некоторое время эксплуатации на пленке появились темные пятна в районе, где к телефону прикладывается ухо, причин появления не знаю.
Redmi 5 — первая царапина через неделю.
И так до тех пор, пока не экраны не станут тверже кварца в песке. Впрочем, будет тоже царапаться (тот же сапфир), но хоть не так сильно.
Проблема в том, что оно хрупкое, в телефон не поставить :-(
Я когда снял защитное стекло, в первый же день посадил такую царапину, что жалко стало телефон. У меня даже браслет хонор банд 4 уже в царапинах. У кого-то телефон через год будет таким, что в полировку надо тащить, вот и клеят пленки да стекла.
Да даже если и царапины и сколы — тоже от них защита. Ведь рано или поздно устройство нужно будет продать (отдать). А цена (ценность) его будет выше, когда оно будет как можно ближе к идеальному состоянию.
Также там экран не имел олеофобного покрытия, поэтому со стеклом было даже лучше.
У меня дефект проявлялся так — если телефон лежал на какой-то поверхности (на столе, например), то тач в нижней части экрана работал плохо. После наклейки стекла он там перестал работать вообще, но когда телефон был в руках, снижение чувствительности от стекла было практически незаметно, поэтому я стекло оставил.
Динамик у меня отвалился достаточно быстро (пару месяцев), с верхним микрофоном проблем не было, а вот нижний под конец эксплуатации (через 1.5 года) просто отпаялся от платы (пришлось припаивать). Также вздувался родной аккумулятор — первый раз заметил в самолете, причем по приземлении все вернулось на место, затем (через месяц) прилично оттопырился и при обычном давлении. Долго думал и в итоге аккуратно проколол защитную пленку вокруг аккумулятора, выпустил оттуда газ и заклеил скотчем, после чего аккумулятор работал до смены аппарата.
Ну разве что если сильный удар случиться — тогда может треснуть рама и с ней плата\может случиться отвал БГАшек. Последнее стало реже — ибо корпуса крупных мс заливают компаундом.
Но для телефона жены, раз в 3..6 месяцев заказываю очередной разбитый металло-стеклянный чехол. Уже третий. И минус один экран. Условия работы такие, к сожалению.
А детям, так вообще без стекол нельзя давать планшеты. Да и стекла приходиться менять раз в пол года.
Факт такой — пленка спасает от части оных + попутно держит на себе осколки стекла, если таки неудачно ударили.
Можно использовать и без — у меня тоже такой был опыт… Нормальное закаленное стекло, за два года получило пару мелких царапин, которые ни коим образом не влияли на восприятие изображение с дисплея смартфона.
а водителя и механика вы слишком уж за уши притянули))
и как с этим справляется пленка? это раз) а во-вторых, все можно определить, было бы желание, болты вы не покрасите в завод уже никак, наплыв будет так или иначе, так что отличить можно.
По поводу закатывания в пленку ради целостности лака, тут все зависит, конечно, от цены авто, дорогой(больше 35-40т. $) стоит закатать, дешевый нет смысла.
После гаража Ашота да, можно отличить.
Ауди А4 трёхлетка сейчас уже и БМВ 6 серия GT как раз закатывались только из за сохранения лкп.
Тут уже отписался один, что мол покупать авто и сразу его в плёнку… Видимо, или авто не было дорогого, или вообще не было авто. Или авто только для поездки в булочную)))
Я понимаю с 4 лямов там минус 1,5-2 — тогда экономия серьезная и позволяет купить тупо 2 машины…
И по поводу, кто имеет 4 ляма. Есть 2 категории людей, первая, это те, кому сумма роли не играет и вторая, это кредитные. Так вот, вторых очень много и для них 500 тыщ, это очень много. Но прежде, чем говорить о авто, его надо видеть. Тогда и цена складывается.
В ЧС, не интересно с подростками беседовать.
через 2 года в любом случае придется скидывать 50%, смотри — не смотри.
Покупать машину а потом устраивать истерики из-за крошечного скола — удел убогих.
ПыСы… Такой бред пишут те, кто реально ни разу не покупал в салоне дорогое авто, а максимум только таз за тыщ 100. Все такие прям за 2 года авто скидывают его за 50% цены. Авто ру для начала открываем и смотрим ценники.
Нужно всё таки было протупить и задать такой вопрос? Я правильно понял? Зачем свою тупость показывать всем? Человек, который хоть чуть в теме, прекрасно понимает, что за 100 тыщ таз, да и вообще любое авто, это рынок б/у. Что даже и по трейд-ин такого ценника не будет стоять на продаже.
У богатых свои причуды…
П.С. А теперь кто-нибудь обзовет меня нищебродом :)
Если есть деньги на дорогую машину, то должны быть деньги и на вторую дорогую машину)
Вот оно и выяснилось. Оказывается тут пустоголовая малолетка пишет. :-) пальцы гнет про машины «за лямы» ))
Закончи школу хорошо и выучи матчасть!
ru.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-класс
скрутить пробег и типа " бабушка только пару раз в пятёрочку съездила".
тебя не спросил?
ну извини, бро.
Кстати, комплектный чехол «Хонор 10» собирает в себе песок и он в свою очередь оставляет сколы на гранях телефона.
И да, ложится идеально, на экране не видно вообще (Редми нот 5).
А вот зачем в тему о пленках на экран лезут люди, которые не используют пленки, мне не очень понятно.
Пользовались им где то год или полтора.
А так по делу: стекла я клею на воду с фейри чтоб пузырей не было, пленку подобную не клеил, но думаю нужно делать по такой же технологии
Хотя, может я в хонорах не разбираюсь, владельцам вполне норм
то, что автор отвечает в комментариях — всего этого не хватает в обзоре.
от того, видимо, и рейтинг такой.
Максимально оправданное их применение это защита от царапин основного экрана(если ты работаешь в агрессивной среде -пыль, грязь, абразив)
Не больше!
В остальном против gorilla glass никакая плёнка не конкурент.
2.5 года хожу без всяких пленок.
Никаких видимых повреждений экрана.
А про противоударные свойства лучше вообще помолчать.
Школьный курс физики )))
это я к тому что у всех разные применения. для телефона лежащего на столе или в чехле — плёнки нафиг не нужны, тут и говорить не о чем.
вот просто пленка.
без лишних слов:
телефон жены.
пользуется аккуратно, но дети…
ударная вязкость у него ничуть не лучше обычного стекла,
0.67МПа*м^½,[не туда посмотрел, ударную вязкость они как раз и не публикуют похоже]
… поэтому принять удар на защитное стекло вполне себе имеет смысл, а дальше клей и осколки распределят усилие по площади
оно только на растяжение намного лучше простого стекла работает, то есть на излом будет заметно прочнее, а камешком точно так же как обычное разобьётся
П.С. Надеюсь, не обидел этой шуткой :)
Во-вторых, сила воздействия пропорциональна площади только при неизменном давлении. Каким образом это применимо к ситуации «телефон в кармане»?
В-третьих, вы часто слышали, чтобы кто-то сломал экран в телефоне, просто придавив его в кармане? Это очень сложно, экраны сейчас достаточно прочные. А вот если приложить всю энергию падающего телефона к относительно небольшому по площади участку при резкой остановке о твердую поверхность, разбить экран гораздо больше шансов.
намучался я с этими пленками, стекла клеить намного проще
всегда держу в запасе пару штук, стоят по 150 рублей за пару, прошло полтора года, и уже 4 стекло оцарапал/разбил
как раз на днях собирался новое наклеить
Первый пример это iphone 6s супруги, на котором от покупки стояли стекла, и менялись несколько раз и родной дисплей оставался целым год, но стоило не поставить стекло и уже через месяц, при падении пошла трещина.
Второй телефон мой Huawei p10 lite, до того как на него было поставлено стекло, я менял на нем дисплей 2 раза, после установки защитного стекла, пользовался год и продал.
Сейчас у меня Huawei P20pro, от момента покупки больше пол года, защитное стекло менял 2 раза.
У моих друзей, знакомых у многих этот телефон, покупали все в одно время, у двоих стекла защитные, телефоны целые, у остальных заводская пленка и один из них уже ходит с трещиной по экрану.
Что бы там не говорили про стекла, личная практика показывает что надо ставить. Другое дело что надо найти то стекло которое качественно подходит на телефон, закрывает целый экран и не портит внешний вид.
Самый большой риск — при падении на рамку, когда рамка зажимает стекло сбоку, от чего оно и лопается, только сбоку закрывает либо чехол, либо бампер, смягчающие удар, но никак не защитное стекло.
Это статистика от клиентов.
Про свою статистику я уже написал выше, нет смысла повторятся.
Еще раз повторю, у меня есть набранная статистика, не только сервиса, но семьи и близких друзей.
Статистика говорит, ни одной замены дисплея при установленных защитных стеклах,
и наоборот, нет стекла- в течении года дисплей обязательно будет разбит.
Есть клиент, у него у дочки iphone 6plus, я ему менял дисплей 2 раза, на третий раз я его убедил поставить защитное стекло, и вот уже пол года прошло, полет нормальный, менял один раз это стекло.
Стоимость стёкл от простых за 10zl(3$) до 50zl(13$) можно самостоятельно подсчитать экономию.
Хотя, возможно, соглашусь, что при замене можно подумать о пленке или стекле, так как даже оф.сервисы пихают экраны непонятного происхождения и в них никакими гориллами или аналогами и не пахнет, но с другой стороны, по параметрам тоже будет не хуже наклеенного сверху.
Про оригинальность дисплеев, опять мимо, уж себе я могу позволить поставить в телефон нормальный дисплей, но не помогает, проходит время, падение или удар предметом и дисплей под замену.
Еще раз статистика, не работал бы я в сервисе, думал бы точно также, что стекла не помогают, но все проверено на себе.
А то как-то стремно на себе проверять, а потом думать, защитила бы пленка что-нибудь или нет.
Пленка добавляет мягкости экрану, что по началу кажется приятным, но потом начинает раздражать. Так и хочется провести ногтем.
Через какое-то время на экране появляются полоски, которые типа пропадают, но на самом деле их видно.
В общем, потом вместо этой пленки приклеил дешёвое стекло — как же здорово, когда экран твердый.
Интересный вариант, сам гидрогелем пользуюсь. Из плюсов — хорошо облегает все контуры, может изгибаться (привет 2,5D). Царапины сами разглаживаются, но долго — около месяца и небольшие неровности в отражении всё же остаются.
Минусы вытекают из плюсов — пленка мягкая, её очень легко повредить, провел ногтем — вмятина на пленке на несколько недель.
Олеофобка так себе + более глянцевая, чем экран смарта. Но это беда всех плёнок (возможно, дорогие этим не страдают, но не факт).
Даже у самого «оторванного» рукожопа пузырей будет меньше после наклейки подобной пленки.
вот и весь обзор.
Но защиты экрана от ударов как не было, так и нет.
разъебо...(в общем, сломаешь) или он тебе надоест гораздо раньше, чем ты умудришься расцарапать экран. Тогда к чему весь этот геморрой…Потом заказал броноскинс. Выглядит супер, клеится отлично. Хожу с ней уже 3 месяца — пока все в идеале.
Одно плохо — дорого. Но там бывают часто акции и они дают гарантию на пленку год. То есть пришлют вторую если эта порвется или не получится наклеить. Как-то так.
Отзывы о ней разные, но мне пленка нравится.