Парогенератор для ухода за лицом (увлажнитель для лица) — название товара на странице магазина. Ну или еще такие приборы называют паровая сауна для лица. Небольшой осмотр.
Информация из гугла, что это и для чего:
Принцип действия паровой сауны заключается в следующем:
• жидкость, которую заливают в резервуар, начинает испаряться;
• образуемый пар поступает в чашу, а через отверстия в ней – к коже лица;
• высокая температура пара раскрывает кожные поры, благодаря чему из них удаляются грязь, пыль, бактерии.
Кроме функции очищения, паровая сауна подготавливает кожу к дальнейшим процедурам – питанию и увлажнению.
Дальше цитировать статью не буду, я то думал что за диковинная штука — а нет, оказалось что вещь довольно распространенная, довольно популярно как простое применение, так и со всякими кремами, масками, маслами. Но оставим это, посмотрим на сам прибор. Приходит в такой вот коробке. Мне почему то казалось на фото что прибор меньше (210х140 мм)
Управление — одной кнопкой.
Вилка китайская — но в положили хороший универсальный переходник
Резервуар для воды вмещает около 85 мл. Этого хватает на 15 минут работы.
В комплекте идет пакетик с небольшими прессованными ватными дисками для масел
Фото из магазина:
Ну и первое включение. Включение обозначается подсветкой. Нагревается быстро — несколько секунд.
Гифка. На видео получается не очень, на самом деле струя пара пошире.
Оптимальное расстояние — около 40-50 см
Головка распылителя регулируется по вертикали.
Итого. Что касается оздоровительных свойств этой штуки, да даже не этой, а вообще всех этих приборов судить не буду. Что касается его прямого назначения — то он то для чего предназначен делает, горячий пар выдает и распаривает кожу без проблем, 15-и минут работы для этого хватает, хотя можно было сделать емкость для жидкости побольше. Хотя нужно ли это в приборе для косметических целей — вот в чем вопрос. Когда вода кончается, прибор автоматически выключается. Кожа действительно распаривается, собственно странно было бы если бы этого не происходило. Ну а дальше уже можно делать всякие косметические процедуры.
Заявлена еще ионизация, озоном немного пахнет при работе. Больше как проверить не знаю.
Пара фото внутри
Насчет цены — хотел написать что полторы тысячи как-то дороговато за такой прибор, но в первых же ссылках гугла «сауна для лица» местные магазины типа озона, днс и подобные сети торгуют подобным в среднем в 2 раза дороже. И их даже покупают. И такого открытого типа приборы даже дороже закрытых, которые похожи на ингаляторы. Так что даже не знаю.
Небольшое видео работы
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить0Добавить в избранноеОбзор понравился+9
+14
Сначала я подумал, что работает как бытовой увлажнитель воздуха, а там пар холодный, но автор пишет, что пар горячий… интересно, тогда перед бритьем удобно было бы.
«Холодный пар» это то, что обычно выходит из ультразвукового увлажнителя. По сути там не пар, а взвесь из очень мелких частиц воды, которая постепенно оседает белым налетом на окружающую обстановку)
За «одно» умыться щетину не прогреешь, в душе лейкой на бороду направляешь и держишь в течение некоторого времени, вот тогда хорошо прогревается и бриться становится легче.
У меня увлажнитель в день по 5 литров воды расходует — никакого налета.
А он есть, вы просто его не замечаете. Просто представьте, если бы вы эти 5л выкипятили, накипь бы была, да? Куда же она девается в ультразвуковом увлажнителе? А вся в воздух уходит в виде мелких частиц.
У меня нету накипи ни в чайнике ни в кастрюлях. Для того и нужен фильт с умягчителем. Просто, умягчающий фильтр нужно восстанавливать, или использовать мембранный фильтр. Азбучные вещи
Вроде речь шла об простейшем фильтре, а теперь уже о мембранном (я так понимаю, обратный осмос?), а это совсем другая категория очистки. Обычный («простейший») фильтр никогда не сможет обеспечить такую же степень очистки воды от солей, как осмос.
Для более предметного разговора надо вооружиться измерителем жесткости воды и померить после фильтра, а так это просто сотрясание воздуха и пустая трата трафика. Ещё для интереса можно померить pm2.5 до и после включения увлажнителя. И сильно удивиться.
У меня очень простой критерий — если в чайнике нету накипи — все зашибись. Увлажнитель тоже будет работать и не оставлять белого налета. Если появилась накипь — пора заняться фильтром — восстановить ионообменный картридж. Все разговоры про налет и накипь — «плачь ярославны». Нормальный фильтр решает, в моем случае — простейший трио. Осмос себе не ставил — не влазит. Не помогают фильтры — вперед за бутилированной водой. А то послушать некоторых — повсюду налет, осадок и накипь. Так оно и есть, если ничего не делать
«В чайнике нет накипи» — это не предметный разговор. Для вас её нет, а кто-то другой посмотрит и ужаснётся. Или вы чайник раз в неделю кипятите. Надо мерить жёсткость измерителем TDS.
Не помогают фильтры — вперед за бутилированной водой.
А это вообще прекрасно — это же не дистиллят, да ещё и такая вода часто минерализована. Она по солям от воды из под крана (хорошей) вообще не должна отличаться. Посмотрите на этикетку хотя бы :)
Это разные вещи. Ионообменный фильтр, во-первых, годится только для воды средней жестокости (иначе вода будет солоноватой на вкус), во-вторых, соли натрия не будут оставлять осадок в чайнике, но при испарении воды точно также оставлять налет — повторюсь, tds не меняется
А где тест на лицо до отпаривателя и после? Насколько полезен? Как быстро результат? Сколько ведер воды ушло? Замеры влажности в комнате до процедуры и после?
Очередной пример, чего не надо заказывать и обозревать в товарах из Китая. С советских времен в Бердске делали ингалятор «Ромашка», надежнее танка, до сих пор живые у большинства купивших его. А теперь есть и «Ромашка-2» и «Ромашка-3»…
Цена демократичная от 1100 рублей / 65 ===17 долларов.
Для более предметного разговора надо вооружиться измерителем жесткости воды и померить после фильтра, а так это просто сотрясание воздуха и пустая трата трафика. Ещё для интереса можно померить pm2.5 до и после включения увлажнителя. И сильно удивиться.
А это вообще прекрасно — это же не дистиллят, да ещё и такая вода часто минерализована. Она по солям от воды из под крана (хорошей) вообще не должна отличаться. Посмотрите на этикетку хотя бы :)
B510-04 (умягчение — снижение жесткости воды). Ни накипи в чайнике, ни осадка от увлажнителя
Посмотрел.Лотос называется. Стоила в 89 году 28 рублей
Цена демократичная от 1100 рублей / 65 ===17 долларов.
Обозреваемый аппарат действительно ближе к классическому паровому ингалятору.
Почему-то именно так сначала прочитал
кренделях — вот это суровый отпариватель!