Китайский SSD Goldenfir 256GB

  • Цена: $29.60 (куплен за ~$23)

Захотелось ускорить периодический бекап файлов общим объемом под 150Гб. Резервное копирование по сети исторически как-то не прижилось, а вот подключить внешний диск, быстро слить на него образ, потом сжать его и перенести в хранилище — самое то. Еще и дополнительная резервная копия останется на временном носителе если повезет. Но при использовании традиционного HDD снятие образа занимает около 50 минут, долго. Первая идея для ускорения — взять дешевый SSD вместо HDD, ведь надежность тут нас не особо волнует, а сейчас из любого китайского шлака выжимают 500МБ/с, правда?


Goldenfir нам обещает:

Для дисков всех размеров
Read/Write Speed:Read 64-550MB/S: Write:22-500MB/S
Nand Flash Type:TLC

И конкретно для выбранного объема:
SSD Capacity: 256 GB
Read Speed:470-580MB/s
Write Speed:300-540MB/s


Диск пришел почти через месяц после заказа (2 недели тянули с отправкой, видимо после мартовских распродаж впопыхах собирали из того что было). Снаружи выглядит так:

На бутафорской наклейке (никак не препятствующей разборке) рядом с надписью «китайской гарантии совсем нет если порвать» стоит дата изготовления апрель 2019. Внутри контроллер sm2258xt


И, внезапно, в данном экземпляре оказалась флеш-память Micron MLC


Тесты, скорость


Диск тестировался в USB3.0 кейсе ORICO 2189U3 9мм.

Объем без неожиданностей

А вот средняя скорость при непрерывной записи всего объема диска оказалась печальна. Первая половина диска была заполнена за 10 минут, и еще 50 минут потребовалось на заполнение второй половины.

CrystalDiskMark на пустом диске

Кейс ORICO 2189U3 9мм почему-то стабильно показывал низкую скорость последовательного чтения. В другом кейсе ORICO 2578C3 последовательное чтение выросло до 376.524 MB/s, но просели все остальные параметры. ORICO 2578C3 кстати сделан на ущербном чипе NS1068X — ни в коем случае не берите его для SSD, он не умеет TRIM.

CrystalDiskMark на заполненном на 75% диске:


Aida64, последовательное чтение:


И, самое интересное, последовательная запись:

SLC кэша хватает на 52% объема. Далее при непрерывной записи начинается жуть со средней скоростью около 45МБ/с и проседаниями до 22МБ/с. На этом месте мелькнула мысль открыть диспут на возврат 48% цены (где мои 300-540MB/s на запись?!), но под руку попался купленный год назад раза в 2-3 дороже Kingston A400, который показал такую картину:

По скорости копеечный Goldenfir смотрится лучше бюджетного Кингстона. Несмотря на то что при непрерывном заполнении диска скорость записи значительно падает, при обычном использовании в дело вступает SLC кэш и скорости получаются такими же хорошими, как и на пустом диске (см. CrystalDiskMark на заполненном на 75% диске).

Реальная скорость копирования 30Гб файла на диск (отформатирован в ntfs):


Скорость копирования с этого диска на нормальный ssd:


После интенсивных записей в кейсе без поддержки TRIM, на копировании немаленьких файлов диск ведет себя отвратительно:

и даже так:

При этом очень сильно нагревается, держать руку на обратной стороне платы в районе памяти и контроллера практически невозможно. И это не внутри теплого или горячего ноутбука, а на открытом воздухе со снятым пластиковым корпусом. Неспроста в некоторых отзывах проскакивают фотографии подгоревших дисков.
После перестановки в нормальный кейс и выполнения TRIM, скорости полностью восстанавливаются.

Смарт:

Параметр A8 намекает на то что это MLC, и goldenfir рассчитывает на 7000 циклов перезаписи. У TLC судя по скриншотам из отзывов там обычно 1500. /в каментах пишут что производитель не парится и ставит 7000 и для некоторых TLC/
Температура отображается всегда 40 градусов. В описании чипа SM2258XT упоминается «Built-in temperature sensor for SSD temperature detection». Есть мысль, что реальную температуру умышленно скрыли чтобы не вызывать у пользователей панику (вспоминаем сильный нагрев без TRIM, да и с TRIM он хорошо греется после исчерпания SLC кэша).
Update: датчик температуры действительно есть в контроллере и скрыт теми кто собирал накопитель. После перепрошивки (через SMI MPTool SM2258XT IM3D R0917B с сайта usbdev) настоящая температура появляется и активно реагирует на интенсивность работы накопителя или если на него подуть.
Температура в конце теста h2testw, диск лежит со снятым корпусом на столе (на несоответствие серийника и других цифр не обращайте внимания, они обнуляются/меняются при перепрошивке):

Кстати, в прошивальшике «радует» обилие опций, позволяющих производителю манипулировать данными показываемыми через SMART: «отображать фиксированную температуру», «отображать температуру максимум 54 градуса», «счетчики Reallocated/Pending Sector/Event всегда показывать равными 0».

Итоги

Изначальная цель достигнута, время резервного копирования уменьшено и теперь бекап 150Гб занимает менее 20 минут.
В общем, диск ок в качестве внешней флешки на 130 быстрых гигабайт + 110 медленных при условии если не записывать на него одним махом объемы сильно превышающие 50% свободного места.
Нормальная работа в SLC режиме это вроде бы повод для того чтобы даже попробовать использовать этот диск в качестве системного. И это может быть и можно было бы сделать (конечно же избегая хранить там что-то, что было бы жалко внезапно потерять), если бы не подозрительный нагрев который тут невозможно проконтролировать без перепрошивки. Учитывая фотографии обугленных дисков из отзывов, пихать это внутрь ноутбуков небезопасно.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +37 +50
+
avatar
  • Ariva
  • 26 апреля 2019, 11:58
+4
Скорости это хорошо, Главное еще и ресурс.
И последнее время в оффлайне цены выравниваться стали.
Сам долго гонялся, потом решил, что гарантия и ресурс важнее!
+
avatar
-2
Да и сохранность данных и китайский нонейм как-то плохо коррелируются
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 апреля 2019, 12:23
+8
сохранность данных и китайский нонейм как-то плохо коррелируются
За сохранность пользовательских данных — редко кто из производителей готов отвечать.
+
avatar
  • krav8
  • 26 апреля 2019, 12:20
+1
гарантия и ресурс важнее!
полностью с вами согласен, цены почти одинаковые везде.
+
avatar
0
гарантия и ресурс важнее!
Может мне не повезло но парадокс — почти все диски купленные в местных магазинах работали примерно 2-3 года. Это марки Vertex, Silicon power, Kingstone. Разношерстный зоопарк купленный на Ebay и Aliexpress начиная с 2013 года жив.

Справа «трупы», слева — такие диски пихаю в старые системы через разномастные SATA -IDE переходники. И это единственный диск, который заработал на моем Benq A52 2007 года выпуска. Вскрытием не занимался, работает и ладно. Кстати, есть такой как в этом обзоре, только меньшей емкости. Работает на 775 платформе. Нареканий нет. Да, сейчас цены выравнялись, но по традиции покупаю у наших китайских братьев.
+
avatar
+1
спасибо за обзор, в принципе никаких неожиданностей и потрясений.
+
avatar
  • vitgo
  • 26 апреля 2019, 12:10
+1
У товарища этой же марки, только на 64GB, стоит в качестве системного. Утилита уважаемого vlo показывает что контроллер такой же — SM2258XT, а память Toshiba TLC.
+
avatar
+1
Недавно получил netac n500s 240гб, там так же память MLC (от Spectek) и контроллер SM2258XT. Предельных скоростей померять не могу т.к. ноут с sata2.
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 12:24
+2
Параметр A8 намекает на то что это MLC, и goldenfir рассчитывает на 7000 циклов перезаписи. У TLC судя по скриншотам из отзывов там обычно 1500.
не, у этого же флеша в tlc варианте как правило те же 7тыщ проставлено. это видимо умолчательное значение в мптуле, которые китайцы обычно не меняет.
а влияет оно только на расчет процентов в смарте.

ps. например, тоже goldenfir:
Model: SSD 360GB

FlashID: 0x2c,0xcc,0xf9,0x32,0xaa,0x4,0x0,0x0 — Micron 32L(B0KB) TLC 768Gb/CE 384Gb/die

168 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 — 7000
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 12:44
+1
1500 это гарантированный минимум.
причём он ещё и хитро считается.

причём если используется режим СЛЦ, а потом работает уплотнение — то ячейка перезаписывается минимум 1 раз.
т.е. записали 1/3 или 1/2 объёма быстро — закончился свободный флеш — пишется уже «как положено» прочитали, добавили новые данные — записали.

кстати, пока суть да дело, кто реально лучше для покупки, Кингстон А400, ВД Грин или Крушал ВХ500? применение обычное-винда игрушки, без вылюбонов и специфики с записью/чтением.
+
avatar
  • Tiranx
  • 26 апреля 2019, 14:28
0
Крушл лучше, по ресурсным испытаниям отличный бюджетный вариант вариант. Да и скорости не так сильно падают, за пределом СЛЦ кэша. Кингстон тормоз настоящий и ресурс низкий относительно. ВД сам не юзал, только по отзывам, тоже тормоз редкостный.
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 15:05
0
это я знаю, гуглить умею))
ресурсный тест то такое,
ВД не я ставил но с ним работал, как по мне как обычный винт.
ВД грин внутри ОЕМ Сандиск.

есть просто один упёртый человек — хочу говорит ССД на 240 ГБ но не в Китае, только местные с гарантией и до 30 баксов.
начал с А400.
+
avatar
0
Да пусть начинает, если под систему и не сильно загаживать, будет доволен )
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 15:17
0
цифру лепят от балды. учитывая что запись через slc-кеш утраивает-учетверяет расход, видимо и лепят что б не пугать пользователя показаниями в смарте.

a400 сейчас часто попадается на s11+b16a — это самый быстрый из этих вариант по записи. но надо смотреть прошивку в окошке блистера (sfbkB1??). там может быть и с другим флешем, и вообще на 58xt бывает.
green g2 — крайне уныл.
bx500 — суть предмет обзора с tlc флешем.

впрочем с точки зрения запуска системы-софта, если сильно не забивать, то заметной разницы может и не оказаться.
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 15:28
0
понял только одно, как хорошо что я не разбираюсь в этих сортах…

короче при примерно одинаковой цене — ВХ 500.
с учётом того что можно заказать и оплатить. выбирать возможности не будет.

печально.
спасибо.
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 13:24
+1
Кстати, нет ли относительно простого способа (например покрутив что-то в мптуле) отключить SLC кэш и получить стабильные 150МБ/с записи на всем объеме, как на старых добрых MLC не заточенных под CrystalDiskMark?
+
avatar
  • fds2002
  • 26 апреля 2019, 13:38
+1
на старых добрых MLC получалось минимум 300 или больше. ну хотя бы 250.
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 13:45
+1
т.е. по вашему на TLC получить скорости в 400+ нереально?

когда же вы перестанете делить память на типы и начнёте с контроллеров?
это дешёвые контроллеры не умеют писать, и пишут в несколько потоков вместо 8-10. вот и получаются низкие скорости.
а ещё отсутствие кэша — был бы он писалось бы сразу нормально.
или это тоже миф?
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 13:52
0
тут толи 200, толи 400 могло бы быть исходя из флеша.
+
avatar
0
И сразу дополню обратным вопросом: нет ли возможности переключить диск полностью в SLC режим, пусть и потеряв кратно в объеме?
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 13:51
+1
ответ аналогичен — у 2258 можно, у 2258xt — нет.
+
avatar
0
Спасибо! А есть проверенные примеры накопителей на таких контроллерах?
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 14:19
0
есть у адаты и трансценда — есть. у китайцев вопрос темный.
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 13:51
0
у 2258 с этим же флешем есть такая настройка. у 2258xt — нет.
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 14:56
0
У 2258 можно прямо настраивать размер SLC… А флажок Dis Write Cache у XT случаем не оно?
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 15:11
0
глюпый китаец писал об этом: www.upantool.com/jiaocheng/ssd/2018/13562.html
но нет, это просто запрет поддержки буферизации при записи (тоже самое что можно отключить в свойствах диска, точнее с этой галочкой — уже нельзя включить). на slc-кеш не влияет никак. хотя скорость записи роняет и в кеш, и после него.

настраивать размер у 2258 нельзя — это настройки воспринимают только прошивки для сунгового флеша, прошивкам для L06B/B0KB на них совершенно пофиг.

отключить slc-кеш — надо сначала разрешить отображение в интерфейсе опции L06BDirectWrite:
в UFD_MP\Setting.set добавить в разделе [OPTION]
ShowL06BDirectWrite=1

и установить эту галочку. тогда будет голый mlc. работает ли это с каким-то еще флешем — не проверял.
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 16:00
0
А где эта опция должна появиться в интерфейсе? ShowL06BDirectWrite=1 поставил, ничего нового ни в главном окне, ни в Other Settings не вижу
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 16:23
0
снизу по центру где-то.

мптул для 2258? там обычно other settings совсем нет. или 2258xt?
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 16:41
0
Вот оно что, мптул был SM2258AB_MPQ0719A с Other Settings. В SM2258_L06B_MPQ0406B появилось Disable L06B Direct Write.
А в 2258xt этого и не должно быть?
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 16:49
+1
Q0719 для 3d-хиникса.

именно.
+
avatar
0
То есть, покопавшись в софте, можно заставить 2258хт прошится прошей с отключенным режимом слц кеша? Есть рейно 120ка на 2258хт+млц, вот, неплохо было бы отключить кеш и получить чистую постоянную скорость на млц.
+
avatar
  • mostly
  • 28 апреля 2019, 15:04
0
Только проблема найти такую прошивку.
В куче обзоров накопителей на 2258xt написано что контроллер поддерживает Direct-to-TLC (но конечно не исключено что это кто-то один написал, а остальные не проверяя скопировали).

Еще одна интересная вещь светится в mptool 2258xt:

Чем бы эту команду отправить…
+
avatar
0
Я про работу с млц, а не тлц, но, наверное, неважно. Та не, смысл в том, что прошивка то как я понимаю, референсная, чкажем так, а вот ее параметры натраиваются в мптуле, так вот, если добится от него включения этой опции в записываемый конфиг прошивки — тогда поидее будеи все путем. Тут тогда вопрос не к прошивке, а только к тому, как заставить прошивальщик включить нужную строку с нужными значениямм в конфиг
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 12:41
0
а сейчас из любого китайского шлака выжимают 500МБ/с, правда?
Конечно правда.
правда многие не верят что может быть иначе, и даже усиленно сопротивляются, а потом оказывается что это норма и что все всё знают и давно говорили об этом. но скорость записи не важна.
потом оказывается важна но не всегда и не везде.

да и заявлено одно по факту другое — но у всех так же — так что это норма.

В итоге осталось ещё проверить реальную скорость чтения с ЗАПОЛНЕННЫХ участков не специальным тестом, а именно реальную скорость вычитывания данных.
там тоже будет сюрприз, окажется что не может этот накопитель(кстати пора давно перестать их называть дисками) читать со скоростями 500+… под 300 — да.
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 12:59
0
> В итоге осталось ещё проверить реальную скорость чтения с ЗАПОЛНЕННЫХ участков
Это про «Скорость копирования с этого диска на нормальный ssd» или имеется ввиду что-то еще?
+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 13:41
-1
угу, про неё,
реальный софт который умеет показывать реальную скорость загрузки(чтения) данных лично я не знаю.
можно только посмотреть косвенно.
+
avatar
  • Frolm89
  • 26 апреля 2019, 14:11
0
MLC страдали проблемой SLC кеша?, я просто думал с TLC так. У меня intel 520.
П.С. в обозреваемом точно не 128гб памяти MLC в TLC режиме?..
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 14:18
0
2258xt одинаково ведет себя с любым флешем.
флеша тут 256G mlc.
+
avatar
0
Скорость упало как-то очень сильно. У нормальных производителей не падает ниже 200 МБ/с.
+
avatar
0
да лааадно? если устройство бюджетное, будет падать.
+
avatar
0
Сейчас и так ССД уже переходят в бюджетную область. Не вижу смысла экономить несколько долларов и покупать неизвестно что из Китая.
+
avatar
  • Amlogic
  • 26 апреля 2019, 14:31
-2
Резервное копирование на неизвестный китайский носитель? Вы только понижаете этим надежность всей системы. Предположим, у вас есть периодическая потребность восстановления данных из бэкапа, но ваш резервный носитель может оказаться менее надежным, чем основной. Где же тут резерв?
+
avatar
  • mostly
  • 26 апреля 2019, 14:49
+1
Резервное копирование через китайский нонейм. Исключительно для быстрого получения снапшота и переноса в надежное место.
+
avatar
0
Вы текст читали?
слить на него образ, потом сжать его и перенести в хранилище
+
avatar
  • SilentF
  • 26 апреля 2019, 18:30
+1
Не побьет ли он файлы? Я сталкивался с битыми файлами даже на обычных дисках с ноунейм USB карманом несколько лет назад, после этого пришлось проверять целостность архивов всех бэкапов- с десяток были нечитабельны (примерно половина файла была забита нулями).
+
avatar
  • mostly
  • 28 апреля 2019, 15:11
0
Очень правильное замечание. Надо озаботиться чексуммами, вне зависимости от носителя.
+
avatar
  • dumpkin
  • 26 апреля 2019, 15:00
+2
че париться с производителем, если все китайские ссд-шки собраны по референсным дизайнам?

выбрали модель по цене и все.

у самого Goldenfir 360Gb один в компе на систему, другой в ноуте + Goldenfir 120Gb eSata в нем же.
Для дома хватает с головой
+
avatar
0
че париться с производителем, если все китайские ссд-шки собраны по референсным дизайнам?
Вот, только насыпать внутрь они могут абсолютно разный «песочек».
+
avatar
  • Lubimiy
  • 26 апреля 2019, 15:47
0
Ещё когда SSD на 64Гб были роскошью стал задаваться вопросом читая подобные обзоры, точнее использованный речевой оборот —
«Вот что можно накачать для хранения на 64 и более Гб, чего не страшно (не важно) было бы потерять в случае трагедии диска???»
+
avatar
+1
порно. оно всегда в достатке в интернете.
+
avatar
+1
А если оно в достатке в интернете, то нафига хранить его на ссд?))
+
avatar
+2
«Избранное „))
+
avatar
0
Исчерпывающий ответ. Согласен. ))
+
avatar
0
Закладки для этого придумали…
+
avatar
0
Ещё есть сторонники близкого конца света.
+
avatar
  • SilentF
  • 28 апреля 2019, 22:48
0
А как насчет сторонников «Суверенного интернета»?
+
avatar
0
«Вот что можно накачать для хранения на 64 и более Гб, чего не страшно (не важно) было бы потерять в случае трагедии диска???»
Тушку винды не жалко. Иметь SSD под систему на сегодняшний — уже норма. Файлы — на HDD, бекап — на USB HDD, а текущие проекты — в облаке.
+
avatar
+1
На прошлой неделе умер Goldenfir на 120Gb. Хватило его только Win 10 установить и программы. На этапе установки антивируса система повисла наглухо и была перезагружена по питанию. И все, диска не стало. Брал около десятка на распродаже. Прямо сейчас ставлю Goldenfir на 240Gb в тормозной ноутбук для ускорения, надеюсь поживет дольше. К слову о надежности ssd. Сегодня в гарантию принесли SSD WD Green на 120Gb, покупался в июне 2018 года в старый системник. Умер. Но гарантия 3 года это хорошо, да и тогдашняя цена 2500 тоже хорошо, т.к. клиенту скорее всего будет возврат денег и на эти деньги можно купить уже на 240Gb.
+
avatar
  • Fiks
  • 28 апреля 2019, 11:35
0
На прошлой неделе умер Goldenfir на 120Gb. Хватило его только Win 10 установить и программы. На этапе установки антивируса...
SSD вроде как все пока живые, а вот антивирусы вымерли как мамонты. Каспийский не даст соврать — он от безнадёги горькую пьёт, грит в винду его не пускають))

+
avatar
  • SilentF
  • 28 апреля 2019, 22:52
+2
Fiks:
Официальное обращение John Mcafee к народу:
+
avatar
  • Fiks
  • 29 апреля 2019, 13:51
0
Epic Fail от IDA и Eset
Дополнительная информация
IDA Pro версии 6.1 уникальна — она была слита в паблик в 2011 году питерским хакером. Прикол в том, что эта версия была утрачена "армейским способом" фирмой ESET — создателями антивируса ESET NOD32. В открытом письмьме сообщества спионерившего с серверов ESET полный комплект IDA Pro сообщалось, что исходный код антивируса NOD32 был раскидан по множеству компьютеров, чьи владельцы скачали эту самую IDA. Исходники были инкапсулированы в архивы с дебаггером.