Устроился я на новую работу и когда коллеги увидели в деле мой налобный фонарик «Boruit RJ-2157» тоже захотели себе такие, но я их отговорил. Нет, на самом деле фонарик за свои деньги неплох, но и недостатков у него хватает, есть фонари и получше. К сожалению, на что-то серьезное и дорогое уговорить их не удалось, для них и так, 1000 рублей за фонарик с одним светодиодом, это какой-то развод, ведь в офлайне фонарики с 9 светодиодами стоят в 3 раза дешевле. Поэтому все, что мне удалось, это заказать им налобники «Boruit», все на светодиодах XML-L2, как говориться, от добра добра не ищут. Но хотя бы уговорил их на фонари разных моделей, что бы можно было их потом сравнить и выбрать лучший. Так что открываю серию из 5 обзоров налобных фонарей, фонариком «Boruit D20».
Пришел фонарик в бумажном пупырчатом пакете, дополнительно замотанном в пупурку.
Дешево и сердито, а че ему будет, он же металлический, хотя без коробки все равно не солидно. В комплекте: фонарик вставленный в стринги и USB — micro-USB шнур для зарядки длиной 30 см.
Стринги собственно и не стринги, а только одна резинка с пластиковыми пряжками, для регулировки по размеру головы/головного убора. Крепеж фонарика на стрингах пластиковый, фонарик из зажима легко вынимается и вставляется, и можно регулировать наклон фонарика.
Габариты фонарика небольшие 85х39 мм., диаметр 25 мм., вес без аккумулятора 52 грамма.
Фонарик алюминиевый, кнопка управления с торца, с другого торца крышка от батарейного отсека.
Зум регулируется вращением линзы.
Никаких надписей на фонарике, то что он действительно «Boruit» нет, на фотографиях магазина их кстати тоже нет. При зарядке горит красный светодиод, по окончанию заряда зеленый.
Фонарик работает от одного литиевого аккумулятора 18650. Проверял фонарик на двух разных аккумах, фирменном LG 2600 мАч и печально знаменитом фейковом UltraFire, с реальной емкостью в 353 мАч, что менее 13% от обещанных 3000 мАч. В зависимости от аккума, ток зарядки разный: у UltraFire – 240 мАч, у LG – 780 мАч.
При установке аккума требуется соблюдать полярность.
На голове фонарик сидит хорошо, вес не ощущается, вперед выступает мало, при нажатии на кнопку в креплении не двигается, удобный фонарик. Фонарь можно использовать и как ручной, выщелкнув его из стрингов.
Хват в руке конечно не очень удобен, по лучше, чем у налобников в виде фары. На первый взгляд у фонарик 2 режима свечения: минимум и максимум. Которые переключаются полунажатием на кнопку, памяти режимов нет, фонарь всегда включается на минимуме. Но если удерживать кнопку в нажатом положении, то проявляются дополнительные режимы: дискретное изменение яркости с максимума до минимума на 5 ступеней. Если дважды быстро кликнуть на кнопку, то активируются режимы: стробоскоп – SOS – вспышка. Удобно, логично.
Ну а теперь самое главное. Светит фонарик отвратительно!!! Луч белый, узкий, с четко выраженным ореолом и боковой засветкой.
Зум по сути не зум, а просто яркий хотспот с небольшим ореолом и большой боковой засветкой. В добавок освещенность очень низкая, обещанным светодиодом XM-L2 там и не пахнет. Освещенность всего немногим сильнее чем у дешевого светодиода Q5 из китайского подвала. При свечении на максимуме, при комнатной температуре 29 градусов, фонарик разогревается до 41 градуса. К сожалению, разобрать фонарик что бы сфотографировать светодиод и потроха мне не удалось. А то бы обязательно открыл спор, а так пришлось отдать фонарик хозяину. Но покупать такой фонарик я категорически не советую, ему красная цена 2-3 бакса.
Типа такого: aliexpress.com/item/Sanyi-Mini-COB-LED-Headlight-Headlamp-Head-Lamp-Flashlight-USB-Rechargeable-18650-Torch-Camping-Hiking-Night/32927056339.html
Недостатков куча, но зато дешёвый (покупал за $3.41), разбить/потерять на работе не жалко.
Водозащиты нет даже намёка, но я ночью в дождь на улице не работаю.
Режим пониженной яркости — низкочастотный ШИМ, «карандашный тест» проявляется во всей красе.
Но зато отдельные кнопки для «дальнего» и «ближнего», не надо перебирать по-кругу все режимы (как в одном карманном фонарике).
Линза колиматор узкий дальнобой, а COB широченный и заливной.
но за свои деньги очень даже недурен для простых целей
свою цену 100% отбивает.
Стоять как статуя и пялится в одну точку и не дышать.
Завязывайте ерундой заниматься, универсальных профессиональных вещей нет.
У напарника линзовая версия — это просто ужас… Видимо я просто привык видеть вокруг свет, а не за 100 метров.
Этот кстати и на 20 нормально светит даже с линзой ( конечно иголку не найти, но китят видно).
Вот кстати сравнение обычного, с линзой ( от конвоя, там бортик надо сточить) и зума.
Диод приклеен на силикон или некий клей ( вроде силикона) так как он эластичный, но оторвать диод я не смог, только звезду помял.
Кстати, раньше ходил с конвой l4 который на 100+ метров светит отлично, но было очень неудобно работать вблизи с ним.
Сам то я по фонарям не фанатею…
Но хочется света без пятна…
Дальнобойность совсем не нужна.
Я брал у саймона (конвой) когда брал фонарик в подарок, попросил досыпать 2 линзы.
Но у него дорого, если просто так брать (лучше в подарок прочить).
aliexpress.com/item/LED-lens-for-CREE-XML-XML2-LED-60degree/1577614278.html
Переделал не один десяток таких фонарей.
Единственный минус для меня — яркое пятно по центру, для работы вблизи неудобно. Поэтому сразу заказал пачку матовых линз с разными углами. Понравилось вариант мат 120°, пришлось немного подточить ободок линзы ~0.5мм. После доработки получился идеальный фонарь для меня. Кто не хочет переплачивать брендам, рекомендую с доработкой, для ближних работ 1-3м самое то, использую 90% первый режим и его подрежимы, максимальный уже на 3-5м норм.
Линзы: aliexpress.com/item/32905704306.html
Посредственный обзор плохого фонаря.Обзор подстать фонарю.
Не измерен потребляемый ток.
Никак не упомянута ШИМ, а она есть.
Бимшоты в красную занавеску.
Фотографии диода нет.
Про наличие хоть каких нибудь защит от дурака из обзора видно только их отсутствие:
при напряжении аккумулятора в 3,813 вольта, первый режим потребляет 0,315А, второй (максимальный) 1,505А.
В режиме «диммер» потребляет в таком порядке:
1,505А — 0,685А — 0,315А — 0,106А — 0,042А
ШИМ в этих фонарях работает на высокой частоте и никак ни на глаз, ни на камеру не заметна. Но, в целом, я с вами согласен, обзор посредственный.
или не будут?
Да, а где примерка собсно :)), помнится в прошлом обзоре этого или похожего фонаря, было ваше фото в налобнике, хорошо бы и тут, можно и коллег ;)
Я так пониманию о IP и речи не идёт? ;)
Что касается цены, то, мне кажется, 70 евро, что за него просят — слишком дорого для любого фонаря.
ylplight.com/katalog/1/nalobnye-fonari/panda-30/
beam-shot.ru/fonari-po-naznacheniyu/nalobnye-nagolovnye/relight-rx60
www.hkequipment.net/product-p/th30.htm
Зебры прошлых моделей тоже можно взять за 60 таллеров
www.zebralight.com/H600Fd-III-High-CRI-Floody-Neutral-White-18650-Headlamp_p_171.html
www.zebralight.com/H600Fc-III-High-CRI-Floody-Neutral-White-18650-Headlamp_p_172.html
А здесь даже не 50, при этом качество света на порядок лучше
www.onlinetrade.ru/catalogue/fonari-c165/yarkiy_luch/fonar_fonar_yarkiy_luch_lh_500_enot_sri_nalobnyy_450lm_3rezh_klipsa_magnit_pod_akkumulyator_18650_4606400106074-1772978.html#tabs_availability
И кроме того, все представленные налобники на голову выше убогого Лензера по питанию, а теперь сравните цены Лензеров на питании 18650.
Что касается качества света, должен я как-то заметить глазами, что свет у ленсера плохой?
Подобный чему?
Должны ли как-то вы заметить, что ничего морковки слаще нет? ;)
я бы не стал связываться категорически
адово пероценнённые вещи. разве что только выглядят неплохо
предлагали на обзор, отказался.
на фонаревке, помнится, изрядкка пытаются безуспешно продавать
Я их не покупал, а получаю на работе. Некоторые ломались, но в целом нареканий нет. За свои, я бы навряд ли брал фонари по цене выше 20 евро. Много чести для такой элементарной безделушки.
По мне, так, фонарь так себе. Может, кому-то удобно будет смотреть вдаль, но вблизи дает плохой свет и узкий пучок.
Никак не подберу нормальный налобник с широким углом (и желательно, еще умеренно узким). Либо дорогущий феникс, либо совсем дешевки с ШИМом и прочими прелестями.
best.aliexpress.com/
А вообще теперь понятно, почему на Али всякий хлам линзо-насосного образца живее всех живых и процветает по продажам. Раз даже на Муське появляются такие обзоры, где единственный более-менее нормальный китайский налобник-зумер с правильным принципом подвижной тирки разнесли в пух и прах, тупо посветив им на розовую штору и поупражнявшись в красноречии. Без разбора, нормальных инструментальных тестов и элементарных знаний оптики…
(первый с левой стороны)
Светит как конвой s2+, яркостью выбираю комфортный режим для работы на расстоянии вытянутой руки и дело в шляпе :)
Использую более года, он практически стал ЕДЦ. Приложил к нему от конвоя клипсу и рассеиватель, скилхант теперь и не достаю из ящика.
Вначале мечтал переделать -поставить ТИР оптику, другой драйвер намутить, но пережив с ним отпуск в деревне понял что лично мне его хватает за глаза.
И в походы с ним ходил, проводку в тёмных постройках менял, книжки ночью читал. В общем на мой взгляд у него не хватает только красного диода, чтобы дичь не распугивать :)
Но! Это моё личное имхо и личный опыт использования, зайдёт ли он Вам, я не знаю. Я кажется нашел свой фонарь и пока не вижу чем его заменить, по крайней мере в разумные деньги :)
Сам им периодически пользуюсь. Считаю очень удобным и функциональным налобником.
зум
обязательно наличие красного светодиода.
www.buyincoins.com/debug-in.php?r=product/index&pid=135047