Этот китайский паяльный флюс мне порекомендовало сразу несколько читателей, в качестве ещё одного неплохого китайского флюса. Оказался заинтригован и решил взять баночку на пробу.
Трафик. Размер страницы с обзором более 40 Мб
От Mechanic'a, к слову, в продаже можно увидеть множество сопутствующих материалов для пайки и производства печатных плат. У меня также есть однокомпонентная паяльная маска, но это тема уже отдельного большого обзора. Что касается флюсов, то на лотках алиэкспресса мне в основном попадались две версии — MCN-UV80 и MCN-UV50, и как я понял, отличие их в весе.
На банке имеется цветная глянцевая наклейка с необходимой информацией и (естественно, куда же без него) — логотипом с серьёзным бородатым мужиком. На банке также есть QR-коды и защитный слой, по всей видимости для проверки подлинности продукта.
Сбоку также есть наклейка, сообщается, что флюс подходит для пайки плат, а также SMD/BGA
Ещё один QR-код на донышке банки
Внутри — аккуратно залитая субстанция тёмно-желтоватого цвета. Пахнет канифолью, чего никак не ожидал.
Подковырнул образец на кончик зубочистки — очень тягуч и очень густой. Пожалуй самый густой флюс, что мне попадался. Если попытаться взять небольшое количество флюса зубочисткой, то за ним тянутся тонкие длинные волоски — уж настолько он тягуч и липок.
Первым делом нанёс на группу медных пятаков на макетной плате немного этого флюса и осмотрел это место через неделю — окислов в виде позеленения на медных контактах не проявилось.
Далее следует тест на проводимость тока. Для этого у меня была заготовлена тестовая пластина с двумя разделёнными контактами. Наношу и размазываю флюс посередине этих контактов.
Замеряю сопротивление тестером — бесконечность.
Теперь прикладываю к одному из контактов нагретое жало паяльника, чтобы флюс начал плавиться
Поначалу появляется сопротивление (левая картинка), но через несколько секунд, оно быстро уходит в бесконечность (картинка справа). В прошлый раз я рассматривал флюс
LAOA LA813002, — так вот он полностью провалил эту проверку и токопроводимость там сохранялась даже спустя несколько часов после остывания, что делает его совсем не пригодным для пайки SMD, т.к. затёкший под элемент флюс уже точно не отмыть. Если сравнивать
Mechanic с неплохим компромиссом в виде
Kingbo 218, то восстановление бесконечности после разогрева флюсов, быстрее проходит у флюса Mechanic.
Теперь переходим, собственно, к лудящим и прочим свойствам флюса.
Лужение фрагмента стеклотекстолитовой платы
Шлаков, как видно не остаётся. Под шлаками здесь имеется ввиду различный мусор в виде гари, окалины и прочего.
Лужение многожильного проводка
Спаивание двух многожильных проводков
Припаивание проводника витой пары к пятаку на плате
Анод батарейки, лужение
Припаивание контактной гребёнки к плате
Отмывка.
Залудил пару пятаков на плате с использованием флюса Mechanic
Стоит ещё раз напомнить, что флюс очень липкий, и остаётся таким даже после нагрева. Поэтому отмыть флюс с платы удаётся не с первого раза.
Каждый проход включает намокание смесью «спирт + бензин „Калоша“ (1:1) и 2-3 секундная протирка зубной щёткой.
Первый проход: ещё остаётся некоторое размазанное щёткой количество флюса на поверхности:
Второй проход: уже более-менее чисто
Припаивание SMD-резистора горячим воздухом.
Флюс для пайки SMD как минимум должен не кипеть, иначе элемент не усядется. В данном примере резистор припаялся нормально.
После отмывки
Лужение близко расположенных контактов
Этот пример даёт понять, не будут ли тянутся сопли припоя между соседними контактами с использованием этого флюса. Как видим, этот „побочный эффект“ здесь не проявляется
напоследок, запаяю микроконтроллер Attine13 в SMD-корпусе SOIC8. На контактную площадку предварительно нанёс небольшое количество флюса Mechanic. Вся операция заняла несколько секунд, если не считать момента разворота макетной платы.
Итоги
Физ.свойства
Густота и липкость флюса Mechanic оказалась небольшим подспорьем для других полужидких флюсов, так как флюс можно легко подковырнуть любым острым предметом, будь то спичка или зубочистка, нанести на поверхность в любой плоскости и размазать по ней. С полужидкими флюсами, что обычно находятся в шприцах с иглами, эта процедура несколько затягивается.
Реакция оголённых проводников на флюс. Раннее, как-то пару раз мне приходилось сталкиваться с такой неприятной ситуацией, когда после пайки флюсом Kingbo 218 с течением времени, если флюс не отмывать, медное покрытие на плате покрывалось зелёным налётом, то бишь происходило окисление контактов и как следствие — их медленное разрушение. Если говорить про Mechanic, то медные пятаки на макетке под ним за неделю не окислились, поэтому даже если частично флюс после отмывки и останется, то будет хотя бы понятно, что контакты не разрушатся.
Отмывка
Как и было сказано, флюс в силу своих свойств, густ, тягуч, липок. И отмывка происходит не с первого прохода. Смесь для очистки плат использую ту же — изопропиловый спирт + бензин „калоша“ в соотношении 1:1
Запах и густота дыма
Количество дыма такое же, как и припайке 218-м и 559-м, среднее. Особой разницы я здесь не заметил. Однако по запаху имеются большие отличия. Если 218-й и 559-й — это резкий, ярко выраженный химический запах, то в случае Mechanic'а запах уже не такой противный, т.е. характерного химического „аромата“ после пайки в воздухе уже не остаётся. Незначительный плюс, но дышать этим всё равно нельзя и настоятельно рекомендуется использовать вытяжку во время паяльных работ.
Токопроводимость.
Национальная беда китайских флюсов. При недолгом (несколько секунд) нагреве до 260-280гр., флюс начинает проводить ток. После остывания, сопротивление стремится к бесконечности и субстанция перестаёт проводить ток. Если говорить про такой параметр, как скорость восстановления сопротивления до бесконечности, то вперёд вырывается Mechanic. Флюс Kingbo 218 бесконечность сопротивления при остывании восстанавливает заметно дольше, это и не удивительно, поскольку, он более активный. Флюс (он же жир) от LAOA вообще провалил тест и сопротивление небольшой величины сохранял даже спустя сутки после остывания.
Чтобы активатор во флюсе полностью разложился, необходимо выдержать термопрофиль или проще говоря, „прожарить“ флюс при температуре не меньше 260гр. в течении секунд 40-60. Как я уже сказал, в спокойном состоянии флюс ток не проводит и контакты не окисляет, но если использовать его для пайки паяльником, то хорошая привычка отмывать его с платы — не будет лишней. Для BGA использовать его я бы остерёгся. Для SMD можно, но с отмывкой и если вы знаете, что элементы не будут сильно нагреваться во время работы конечного устройства.
Лудящие свойства
Я сначала паял 218-м, потом Mechanic'ом, и по скорости лужения Kingbo может чуточку оказался резвее по сравнению с Mechanic'ом, — разница совсем незначительная, и она была замечена даже не с первого раза. По качеству лужения явных различий не нашёл.
Пайка супермелочёвки типоразмера SMD.
Благо „механический“ флюс не кипит, и впридачу липкий, то SMD-компонент при пайке горячим воздухом усаживается на своё место без проблем. Впрочем, выше это было показано.
Загрязнение
Kingbo 218 после работы мог оставлять некоторое количество шлаков на рабочей поверхности, в виде чёрных хлопьев. В случае с Mechanic поверхность остаётся намного чище. Расплавленный флюс при этом приобретает темновато-жёлтый оттенок. На самом же жале паяльника небольшое количество шлаков остаётся, но они всегда концентрируются в верхней части жала. На картинке ниже жало уже очищенное, но стрелочками отметил место скапливания шлаков для понимания.
Вердикт
В глобальном понимании, Mechanic — не идеальный флюс, но из китайских я его считаю более предпочтительным выбором, чем Kingbo 218. Так что это вполне „камень в огород“ 218-го. Буду пользовать, а дальше будет видно, спасибо за наводку читателям.
Достоинства
— Не засоряет место пайки шлаками
— Хорошо залуживает поверхность
— Не кипит и не воняет
— Не окисляет медь
Недостатки
— Отмывается не с первого раза
============================================================
В комментариях спрашивали, как я спаял два проводка и те не разъёхались во время пайки.
1) Зачищаем два проводника стрипером
2) Слегка их распушиваем
3) Совмещаем их вот так:
4) Сдавливаем „косичку“ по окружности, затем наносим флюс и паяем
И кстати, на али в куче магазинов дешевле даже с доставкой. Возьму баночку, иногда нужно к 18/26 650 никель припаивать, там взял бумажку, вырезал квадратик, флюс хороший + розе и нормально выходит. А то даже 2% флюса в припое совсем не хватает для мгновенного лужения. Но с плат оттирать флюс — не, надо чё-то другое. Все равно никто не увидит блестящую, красивую пайку.
Сейчас да, вот почти вдвое дешевле например. Но когда я заказывал этот флюс, дешевле $6 ничего не находил.
Как-то привык зубной щёткой, иногда ватными палочками, но те оставляют потом ворс, который тоже надо очищать. Слышал про какие-то салфетки специальные, но возможно если что-то лучше, чем зубная щётка? Ульразвуковые ванны ещё используют, но у самого руки ещё не дошли.
В чипе-дипе всегда есть. Отмывка без проблем всего. Причем в ванне можно не только флюс отмывать, а вообще практически любые загрязнения и не только.
А у некоторых лимит по 8-10 гиг на месяц. Нормально, да?
Всмысле — предупреждать надо до ката, что — гифы и куча картинок.
Просто мимо б прошел, а не матерился на «умников» с маловесомой инфой
Вот будете жить за городом без возможностей utp-хи — вспомните этот свой коммент )
Я фигею с провайдеров.
Трактор через всю улицу гнать-копать, вводы-копать, потом-зарывать, дождь-ветер, на 50 поГаных метров 1 потребитель… А трактор ещё не советский «петушок», а китаец-маломерка. Он пока 500 метров по нашему чернозёму пройдёт, три раза загнётся.
Либо по 3 метра по клетке раскидать за полчаса в тепле и уюте…
По Флюсам. У меня маленький пузырек из под женского лака для ногтей. Батин!
, по наследству перешел. С кисточкой. Ему лет 50 не меньше.
Отец крошил пассатижами канифоль в порошок и капал 10 гр спирта. Получался раствор канифоли в спирте. = обезжиривание +флюс.
, и до сих пор так делаю…
Цена — рупь!
Тут особо обидно — как китайцы ржут!!! над тупыми россиянами, покупающими
это за те же «невменяемые деньги» ( Цена: $6.26 ) = 1 рубль
Нормально, да ?!
Спиртоканифоль хороша паять провода — да и то только если хочется из принципа сэкономить 100 рублей в год. Для электроники уже давно изобрели целую кучу гораздо более лучших флюсов.
Я работал на космосе, всё паяли ТОЛЬКО спирто-канифолью.
Изобрели много чего. Я тут по обзорам купил уже 4 разновидности флюсов. Одно Г. А уж какие оды хвалебные были… Кроме одного универсального флюса на все случаи жизни я не признаЮ ничего.За исключением спиртоканифольного флюса. Кстати сам его делаю.Этот фирмешный флюс от компании FONTON мне покупали на прошлой работе, когда мы занимались ремонтом ноутов. Флюс для пайки BGA. Несмываемый, предназначен, согласно спекам, для бессвинцовых припоев. Паять можно всё, в том числе приходилось паять 18650 ленточкой из нержи, когда у меня отобрали сварочник для акб. Флюс просто бесподобный.Правда 120 евро за 100 граммовую баночку не всем понравится.
Так не надо покупать китайское Г, наслушавшись тех, кто ничего лучше не пробовал.
Да вроде не П.18 отрабатывали, а пользовались.
Насчет элементов — какие SMD в 90-х? Выводные детали, весь монтаж только накруткой с пропайкой, провод исключительно МГТФ.После монтажа и настройки весь блок заливался пеной.
На складе кстати было все что надо. Но в космосе не должно ничего отказать. А то может не все знают, как наш спутник сдох, когда туда поставили армянские электролиты)))
Интересно, что такое «нормальный флюс» которым монтажницы левак паяли.
Тот же EFD.
Чтобы рабочий не знал чем паять конкретную деталь? Чтобы не мог припой отличить? Ха-Ха-ха…
Чтобы микросхему в панель вверх ногами вставить???? В СССР на военке, по крайней мере у меня и других знакомых с других предприятий, такого НЕ было.Потому что была сдельная оплата и устранение всего брака и косяков ЗА СВОЙ СЧЁТ и своё НЕ рабочее время.Выходишь в субботу на работу и устраняшь свой брак-за свои деньги.
Кто что паял и собирал было известно по фамилии с точностью до минуты.
Поэтому когда врут что Комаров и Волков, Пацаев, Добровольский погибли по неустановленным причинам это очень наглое враньё.Вот они подписи под нарядом и чертежами всех от рабочего до ДИРЕКТОРА.А Королёву и Мишину на нары ой как не хотелось.
Нет кладовщица и раньше ре-зистор от тран-зистора не отличала.Но она же по номеру выдаёт позицию.
Падать будет чаще и чаще.
А дырку пенсионер не состоявшийся просверлил в отместку.Я бы им вообще в спускаемом аппарате сделал.Нищенская зарплата так ещё и пенсии до смерти лишили.Средний срок жизни мужиков 62 года.Бабы на 20 лет дольше живут, так ещё и на пенсию раньше.
Целый цех микросборок был.Вот только потом канифоль отмывалась последовательно в десятке ванн: спирт, ацетон, фреон, деониизированная вода итд. итп. с промежуточной сушкой.
А потом на герметизацию.Эпоксидный лак в 3 слоя или силиконовая резина итд.
Хотя подумываю на задачи 559 и 218 попробовать флюс из обзора, уже вижу некоторые преимущества.
Хоть бы разок прочитали что есть RMA.
а на военке паялось спиртоканифолью потому, что всё уже пролужено/позолочено, и более активный флюс там и не нужен, и вреден. Хотя попадались тут полежавшие китайские платки с хелатным золотом — хоть хлористый цинк бери…
Сам предпочитаю (спирто)канифоль, благо запас с совка позволяет. И спиртобензин ни разу не дефицит и стоит копейки. Вот если приходится паять что-то более противное (те же 18650, китайский никель на разъёмах и Ко) — тогда только берётся что-то позлее, типа того же 559. Самое интересное, советские винты/гайки из никелировааной бронзы паялись канифолью влёт. Как и немецкие.
Информацию по трафику добавил в шапку.
Салфетки такие: www.chipdip.ru/product/fis-34-55 (в РФ они дешевле чем на Али)
Я использую ТАГС, работает прекрасно.
Это вещь!
Всегда выручает.
Выглядит как кусок мыла бурого цвета.
Входил в комплекте с подземными кабельными муфтами заливаемыми после сборки горячей смолой.
Этими муфтами делались ответвления от кабеля на осветительный столб.
Вы уверены? У меня, для этого, используется мегометр. Для ответственных (чувствительных) схем флюс тестируется на пределе 500/1000В. Зависимость проводимости от напряжения совсем не «линейная», поверьте на слово. Ваши измерения на 3В и рабочий режим схемы на 50-300В — это совсем разные понятия, особенно при нагреве. Вообще, блоки питания иногда греются, градусов до 100. И сгорают. При этом начинают сетовать на поддельные транзисторы &etc, а на то, что лежит под ногами, никто и не думает обратить внимание. ;)
Кстати, по поводу фото «После отмывки» — хороший пример того, почему не желательно (а в высоковольтных и =нельзя=) пользоваться активными флюсами. Под резистором осталась пленка флюса. И, из-за капилярного эффекта и густоты самого флюса, ее вымыть не удастся.
Флюс не скажу какой — просто не помню. А смывка — Крамолиновский флакс-офф
Данный флюс очищает жало паяльника, или его силы не достаточно?
Мне больше интересует, стоит ли взять попробовать этот, не самый-же дешевый флюс.
Мммм…
Я все-же не о том. Очистить жало и опаять жало все-же разные понятия. Очистить гораздо проще и действеннее протиркой по сырой губке (попробуйте, понравится). Но, затем жало нужно опаять, если рабочий флюс не сделает это сам собой.
Если не трудно, сделайте тест:
— очистить жало. Совсем, до чистого жала без припоя вообще.
— выдержать некоторое время до образования пленки. Припой по такому жалу не растекается.
— пропробовать попаять с данным флюсом (например, как запаивали SO8).
После пайки жало будет облужено и рабочая часть покрыта припоем?… или припой растечется слабо и для нормальной пайки придется опаять жало?
вот таким 559 пользуюсь в ремонте ноутов в черновом варианте. Не всегда отчищаем, пропаиваем бга — проблем не замечено. Не на много хуже авторсокого, только не такой густой и сталь, ну то есть батарейки лудит хуже.
другомврагом.Можно не отмывать только нейтральные флюсы (на один ссылка чуть выше). Если в тексте есть упоминание хоть какую-то активность, то его смывать обязательно.
Еще — старая, добрая спиртоканифоль.
(Смешно, но даже вазелин не может претендовать на безотмывочность, а ведь на нем и делают самодельные флюсы)
Она гигроскопична.
На военке вся канифоль после спиртоканифоли отмывалась.
Все ихние флюсы, которыми я пользуюсь — очень достойные. Рекомендую.
Не воняют, дымят мало, легко отмываются, медная оплётка от них не окисляется. Стоит не дорого. Обзоры есть в интернете.
P. S. Не реклама, сори.
CyberFlux E-700 PRO
Лудит хорошо, неактивный (проверено), можно не мыть. Наносить удобно. Пахнет несильно и как-то, даже, приятно… Но вытяжка нужна всё равно :)
Ведь, как давно известно:
«Разумные доводы ещё никого не убеждали».
© Франсуа Анатоль Тибо
А вот намазюкать/окунуть ПП целиком и высушить перед сборкой/хранением тут жидкий без альтернатив. Ещё фломастеры для одной-двух паек, на бегу. Там жидкий.
Во первых от хороших активных флюсов грязи не остается от слова совсем, и остатки смываются водичкой. Во вторых купленная за полдоллара в Ашане или Фикспрайсе ручка корректор, отмытая от содержимого и заправленная флюсом, сделает ваш «удобный шприц с пневмодозатором» как Тузик грелку.
А у Вас есть дозатор?
Дозатором я в точку пайки могу пукнуть малюсенькую каплю геля, после ремонта/сборки ПП остаётся чистой, никакого липкого болота. Отмывка, возможно, и не нужна, но я почти всегда мою.
Водорастворимый и активный — как зелёный и соленый. И RMA вполне может быть водорастворимых. А активный вполне может смываться солвентом. И количество грязи не зависит от активности флюса, мне кажется.
Насчет зеленого и соленого. Эффективных водорастворимых RMA флюсов нет, это аксиома. Лучшие же активные флюсы смываются водой, никаких активных флюсов требующих смывки солвентом и имеющих какие-либо преимущества перед водосмываемыми я не знаю.
Эт Вы погорячились. А как же хлористый цинк? )))
Крупные планы сделаны на китайский микроскоп с монитором. Здесь мой обзор на него, если интересно.
Жаль сейчас такого нигде нет. Ищу замену. Надо попробовать вариант автора.
PS: Жалко, что его больше нету.
Шило и зубочистка годны разве что в поле. На работе и дома 20+ лет использую беличью кисточку 2 нуля.
Чтоы понять дорогой или нет надо представлять знать диаметр и высоту банки
Как флюс ведет себя при «низких» температурах 230-240*С по меди?
Просто не каждый флюс из неактивных может работать на низких температурах, ну или мне такие попадались.)
ну и чтобы смывать не нужно было.
большой объём не нужен, банки 10-15 грамм вполне хватило бы для бытовых целей.
есть что-то похожее или что искать в гугле?
Из пушки по воробьям, конечно, но пока жидкая — будет работать, как вы хотите…
Хранить только в холодильнике и, желательно, герметично. Без шуток, в завязанном резиновом изделии, говорят, неплохо хранится…
www.youtube.com/watch?v=XB3BmD_Lur0&t=8s
Обзор очень подробный. В тестах пайки удивило чрезвычайно большое количество наносимого флюса — неужели столько его валите и в работе? В некоторых случаях проще не намазать лишнего, чем потом это лишнее удалить
Возьмите FluxPlus EFD 6-412-A. Брендовый, отлично паяет электронику, гарантированно можно не смывать, подделок пока не было замечено :)
— Закончились. Жри сыр!
ebay.com/itm/263812868338
1) Есть флюсы для «электрики» и кастрюль. Они же «жир», они же «флюс» (название может вводить в заблуждение). Как правило активные, не подходят для пайки плат и электроники и тд. Для проводов, кастрюль и тд
2) Флюсы для электроники. Не затрагивая тему активированных и нейтральных:
— Из «жидких» мало что у нас доступно (не считая традиционной спиртоканифольной смеси), те кто работают много с флюсами, как правило используют Multicore, Kester, Felder.
— Из гелеобразных (про Китай не буду — про него здесь много чего писали) — все хвалят EFD FluxPlus (но дорогой), CyberFlux (местный производитель, я до сих не уверен в качестве и сам не пробовал). Мне нравится Goot BS-850.
К чему это я? :) Когда народ пишет «нашел баночку с флюсом пользуюсь 5 лет, паяет отлично», может и так, но пускай сначала попробуют что то из списка, все познается в сравнении.
Лично я с кестером 186 накатываю шары на BGA через шаблон. Шары Fonton. Хорошая контора.Хоть и Китай. Я их продукцией 15 лет на работе пользовался пока была халява.
Вообще (если почитать профильные форуме по ремонту BGA SMD и проч), похоже что тут кому что нравится. Единственно что признают (почти) все — что FluxPlus — лучший из гелей.
Указанный производитель — это слабая, конечно, гарантия, но по крайней мере можно попытаться что-то предъявить в случае чего.
P.S. Я за ЧиД не агитирую :).
Да ничего особенного в реболинге нет, если руки не трясутся, шары и шаблон качественные.Ну и опыт в общем-то нужен, но когда на работе постоянно (ежедневно) это делаешь по нескольку раз — быстро нарабатывается умение.
Хм… я бы сказал из доступных здесь.
Безотмывочный, дорогой, брендовый, для смд, такие существуют?
У нас любители паять видюхи на коленке используют всякие RMA, а потом плюются на форумах в сторону производителей. Профессиональное оборудование врядли у кого есть.Такая же картина и с флюсами.Я имею 2 паяльные станции — инфракрасную и воздушную. При этом инфракрасная нужна редко, у воздушки более гибкие настройки. Ну и паяльная станция WELLER WMD-3, после которой никакой другой паяльник и в руки брать неохота))) (паяльник, воздушка, вакуумный отсос)
ФЛЮС:
Для всего, хоть BGA, хоть SMD, хоть чёрта лысого.За долгие годы в ноутбучной гарантийке я пришел к выводу, что самый лучший флюс это вот этот:
www.fonton.com/en/product-inner.php?id=133
У него есть одна очень интересная особенность. Он, при своих прекрасных качествах как флюс, в то же время не позволяет слипаться шарам под чипом, при его «усадке».Кто паял — тот знает что это за беда. Расход флюса минимален — результат офигенный.Цена… ну что делать)))
Интересно кстати наблюдать за минусами — абсолютно непонятно за что народ их ставит. Впечатление такое, что у них подгорает нипадеццки одно место. На одном форуме, где я уже лет 10, при получении минуса можно посмотреть кто и с какой формулировкой его поставил. А тут как-то всё туманно.Но явно это всё делает весьма известная в современном обществе организация ЗП «товарищей».
Интересно про Fonton (ни разу не слышал про эту марку, надо почитать), а из более известных что еще понравилось?
Про проф оборудование — это вы в точку. Я обычно смотрю что есть (печки, ваккуумные машины, подогрев) и на чем работают. Если массовый китай — тут может быть все весело)).
Про минусы — заметил это когда осмелился написать про Cardas припой, как обычно в таких случаях любители купить за копейки начинают весело надсмехаться над теми, кто использует дорогое оборудование, недешевые расходники и тд. Когда я предложил участнику дискуссии не покупать Cardas, ибо никто не осудит за это, начались минусы. Ну что то ту поделаешь)) таковы наши форумы. Объяснять идиотам что:
1) Я купил давно пару катушек этого припоя, и его хватает надолго, так как я паю для себя
2) Я его беру по дилерской цене
3) Он проверенный в звуке (не мной одним) и припой влияет на звук(ну разумеется у тех, кто слышит и у кого системы позволяют услышать малейшие изменения в звуке)
4) Зачем пробовать все подряд, потому что недорого? Купил синюю Kaina (недорого!) в сравнении с Felder и Cardas она и рядом не стоит)) но для пайки электрики в деревне пойдет (ибо Asahi закончился).
уже надоело)) пробовал)).
Странные у нас форумы (не раз замечал), это есть. Поэтому я больше люблю читать eevblog)))
Фонтон лично мне известен ТОЛЬКО потому, что наш «добытчик» в командировках в Китае не зря ел свой хлеб и покупал реально рабочие вещи.
Насчёт более известных — кроме Веллера ничего и не пробовал. Эрсу нам хотели купить — потом решили экономить — зачем тратить деньги пока ещё старое оборудование пашет на всю катушку. Начальство надо мотивировать на затраты. А это потеря времени))).Вот когда оборудование сдохло, а паять надо, много и лучше всего вчера… тогда сразу находятся деньги. Инфракрасную станцию месяца 2 мотивировали. правда потом начальство решило — брать, так самую круть и заказали в Англии за 6500 уёв нечто эксклюзивное. Там только одна лампа 100 баксов стоила. А хватало на месяц.
2) Я знаю что безотмывочный флюс флекс плюс лучше будет но он 1000р за 10грамм да искать его то удовольствие
3) В арсенале китайский rma-218 лежит но боюсь он очень активный для прогрева чипа, потом не вымыть из под чипа, коррозия не разовьется от RMA218?
2) Дорого, но проверено. Cyberflux ещё есть, вроде как тоже хвалят.
3) Его тем более не рекомендовано, т.к. контакты окисляет. Впрочем можете проверить сами, взять кусочек меди, нанести 218, и через неделю осмотреть этот кусочек меди
в остальном всё мне понятно спасибо
Жарить видюхи в принципе бесполезно, только если на продажу, чтоб она месяц другой потом поработала и загнулась.Обычно у них кристалл от подложки отпаивается.Там по сути тот же BGA, только шарики микроскопические. В редких случаях, когда чип отваливается от платы, я применяю все тот же Kester 186. Заливаю его под чип, даю полежать часок, он разъедает окислы и частично испаряется, густеет, тогда можно начинать паять, когда чип начнет кататься на шариках, его надо аккуратненько подвИгать туда сюда, при этом могут слипнуться шарики, чтобы этого избежать, двигать буквально на полмиллиметра туда-сюда за уголки, строго параллельно доске.
Активен, только, при 200 -300 градусах цельсия, облуживает окисленный стеклотекстолит, паяет окисленные ножки микросхем… Смывать нет необходимости, даже при наличии полевых транзисторов на плате
Вот этим и не нравится, ежели бы там был диэтиламид (лизергиновой кислоты) )))).
На самом деле непонятно, что сейчас продают под маркой ЛТИ120 — его ж все кому не лень и делают и фасуют.Мне тут попался флакончик — так с ним даже голый медный провод как-то неохотно облуживался.
Правильно сбадяженый капаете на почерневший стеклотекстолит и греете рядом с каплей — текстолит посветлеет и легко можно будет облудить. Только им и пользуюсь. В Штатах, в универе участвовал в большом проекте, пришлось паялом потыкать.Была гора всяких флюсов.Забраковал, привез свой и пользовался.
anytech.narod.ru/flux.htm
Заранее согласен, что не нашел правильный флюс в Штатах.А вы пробовали там найти правильное пиво?
Нейтральна — канифоль. И то, если устройство высокачастотное (>10МГц) или высоковольтное (>50в) канифоль нужно смыть.
ЗЫ
О ламповых телеках не надо, там пофиг, ибо расстояния между точками пайки больше 1см.
ФЛЮС = Высокоактивный, не вызывающий корозии, отлично растекается по печатке, смывается спиртом-ацетоном,… наносится на кончике иглы… состояние — типа-вазелина… хранить в баночке подсыхает открытым,… можно пользоваться и подсохшим, но неудобно наносить…
В железной емкости развести в воде хозяйственное мыло (натереть на тёрке ), струйкой вливать HCL (кислоту),
мыло начинает сварачиваться, мыло свернётся в сгусток ., лишнюю кислоту не возьмёт на себя,… сгусток промыть холодной водой
… эту «бяку» в железной емкости нагревать, подсыпая порошок канифольный… перемешивать пока не расплавится канифоль… получится субстансия типа коричневого вазилина… похожая на солидол…
при нанесении на место пайки — отлично дозируется…
Кто сомневается — всё ОК, проверено «мин нет»...)
Для меди отлично… пробуйте и для железа…
Получил флюс, который «вдвое дешевле например».
Вес банки 58 грамм, без крышки 51.5 грамм. Т.е. вес самого флюса 40-45 грамм.
Что имеем — флюс похож на то, что описано в обзоре (так-же прилипает и тянется).
Взял тестер DT890B+ и померил сопротивление. Просто тупо ткнул щуп в банку, второй на корпус. Сопротивление 1Г при комнатной температуре (тестер больше 3В подать не способен). Так что, миф по поводу «безотмывочности» провалился сразу и с грохотом. ;)
На протяжении долгого времени пользуюсь nc559, вот думаю попробовать этот.
Судя по вашему предыдущему комментарию nc559-ASM вы в глаза не видели, так как это паяльная паста 30 евриков за 35g.