Праздники уже не за горами, а это значит, что пришло время закупаться подарками для своих родных и близких.
Дочке (4 года) я заказал вот такой вот детский фотоаппарат. Условий было несколько: внешне близок к оригиналу, простота в использовании и минимум кнопок, ну и чтобы он что-то мог снять. Что же в итоге я получил?
Пришла игрушка в простенькой коробке. В комплекте помимо самого фотоаппарата имеется кабель USB, шнурок на руку и бумажка на английском языке с краткой инструкцией и характеристиками аппарата. Флешка в комплект не входит.
Внешний вид
Игрушка собрана аккуратно, нет ощущения дешевой китайской пластмассы. На ощупь немного напоминает софттач. Тут особо не к чему придраться. С одной стороны закрытый резинкой слот под микро-SD и USB для зарядки. Снизу маленький выключатель типа тумблер, понятия не имею, зачем он нужен, потому что камеру он не включает, а лишь позволяет включить кнопкой на лицевой панели. Еще снизу есть дырка под штатив. Сзади у нас, как полагается, экран в 2 дюйма, динамик и несколько кнопок. Сверху кнопка спуска затвора. Вместо видеоискателя… просто дырка. Тут уж можно было хотя бы стекляшку вставить. Рядом с объективом имеется маленькая дырочка — микрофон.
Весит камера примерно как смартфон, т.е. практически ничего. Внешностью старательно пытается походить на взрослый аппарат.
Программная часть и все такое
Тут у нас все предельно просто (для детей же). Из главного меню с кривыми иконками можно включить: просмотр отснятого, выбрать фото или видеосъемку, зайти в настройки или… поиграть в змейку. Скудные настройки позволяют выбрать качество съемки фото и видео. Отключить противную пищалку, выбрать что-то связанное с питанием и, собственно, поменять язык (русский тут имеется). Сам процесс съемки так же максимально упрощен. Никакой фокусировки, никакого автоматического режима, ничего… Камера снимает примерно как старенькие кнопочные телефоны. Навели-нажали-посмотрели на результат. Экран тут простенький, я бы даже сказал «убогонький». Пиксели видно не вооруженным глазом, темноват и отдает каким-то серо-зеленым.
Ну и главный вопрос: как это чудо снимает? А снимает оно примерно на уровне фронталок из бюджетных телефонов 3-5 летней давности. В общем под катом можете оценить качество съемки.
Выводы
Итак, что мы получаем за 26 баксов? Качественный корпус, который приятно держать в руках, но посредственная начинка. И если с экраном вполне можно смириться, то сама камера могла бы быть хоть немного качественнее. Но, я думаю, дочь все-равно останется довольна подарком. Для понимания базовых принципов съемки игрушка вполне подойдет.
за 26$ можно купить вполне нормально снимающую б.у. тушку, и ребенок имхо будет более доволен, ибо не игрушка, но «взрослая вещь!», и качество выше
он противоударный и водонепроницаемый, хобот в кожухе и за стеклом)
nikon, кстати, жлобы — по дате производства аппарата не ремонтируют по гарантии, только чек или талон
спасибо за наводку
ст.19 п.2 ЗПП, если вдруг кому понадобится
и даже там слишком много лишних возможностей и настроек, которые несложно сбить.
снимает на уровне телефона современного, контрастный автофокус, к водонепроницаемости большие вопросы — под кран сунуть ещё куда ни шло, но нырять с ним я бы не рискнул — крышка зарядки-карточки совсем не по-подводному сделана, чуть запылится и протечёт
только вот как игрушку использовать
они предлагают на 10м на час погрузиться))
Фотик мыльница тоже есть, но особо не просит, обычно ей интересно только посмотреть, но не фоткать. Каждому своё)
ему важен сам процесс, а не качество снимков.
я даже старый lumix на 3,2Mpx не разрешаю ему трогать, ибо вещь не должна быть игрушкой.
У меня лежит мыльница, которой объектив насильно засовывали назад и ничего, совсем не жалко, учитывая, какое качество фоток она выдает.
А сейчас он будет обращаться с ней точно таким же образом, как и с сабжем
Насколько стоит — настолько и снимает, как Вы сами написали «снимает оно примерно на уровне фронталок из бюджетных телефонов 3-5 летней давности». И еще какие-то претензии к «посредственной» начинке. Просто интересно, что Вы там хотели увидеть за эти деньги?
Неужто сие чудо предлагает выставлять выдержку и диафрагму? :)
Удобно и приятно ДЛЯ РЕБЕНКА.
Это ключевое.
У меня дочь снимает, не часто, но раз в неделю вспоминает и играет. Так же нравится потом смотреть результат на компьютере.
А вот к мыльнице или фуджи компакту дочь равнодушна.
ps: 4года
Это ключевое.
НО — это ребёнок, девочка, четыре годика. И ей нужны именно игрушки. Не железный фотоаппарат с кучей мелких деталей.
Кажется, что 26 дорого? А, например Вы знаете сколько стоит Барби, и какие траты корячатся на апгрейд этой сраной Барби и Кена?
Вообще нет смысла учиться пользоваться фотоаппаратом — щас люди продают ранее купленные зеркалки за четверть цены с аргументацией: не нужен нафиг — использовал один раз когда ездил в европу. За эти деньги (на зеркалку) берется нормальный телефон, который снимает не хуже, а удобнее в реальной жизни :)
Смартфоны конечно составили огромную конкуренцию фотоаппаратам. А зеркалкам соответственно составили конкуренцию компакты с дюймовыми матрицами (sony rx100 например). Но компакты нового поколения пользуются хорошим спросом, и на вторичном рынке не купить дёшево. И, конечно никакого сравнения качество фото с любого смарта не выдерживают в сравнении с фотоаппаратом.
2. Компакты, а уж тем более с дюймовыми матрицами, вроде Sony RX100, никаким зеркалкам конкуренцию не составляют. Ибо оверпрайснутое дно (уж извините за выражение).
Зеркалки поджимают компактные беззеркальные фотоаппараты со сменными объективами, вроде Sony A6500, Fuji X-T20, Olympus OM-D EM-5. И соответственно полнокадровые A7 III и EOS R.
По сути тоже самое, но без архаичного зеркала (которое нужно только для видоискателя) внутри.
3. Не надо недооценивать качество снимков на смартфон. Для домашней коллекции большинства обывателей его хватает с головой.
Зеркалка нужна тем, кто знает что с ней делать и что хочет от нее получить и не пользуется авторежимом :)