Всем привет, рассмотрим недорогой и компактный Bluetooth ресивер от FiiO, одна из самых доступных моделей производителя: uBTR, к тому же и новинка. Сценариев применения множество: можно использовать с компьютером, ноутбуком, планшетом, со смартфоном или даже с mini pc. Разумеется, можно использовать со смартфонами, у которых нет как такового гнезда 3.5mm
Стоимость устройства составит примерно 30$, по крайней мере я нашёл его за эту цену (конечно же на aliexpress).
Характеристики:
Вес 13 г
Размеры 55 x 19 x 9, мм
Выход 3,5 мм (стерео)
Bluetooth 4.1
THD+N <0.05%
Чувствительность ≥95dB
Соотношение сигнал/шум ≥ 95дБ
Выходная мощность ≥ 20 мВт (16 Ом), ≥10 мВт (32 Ом)
Частотный диапазон 20 – 20.000 Гц
Кодеки NFC, SBC, aptX, AAC
Источник питания аккумулятор 120 мАч
Время работы >9 часов
Время зарядки ≤ 1 ч
Упаковка радует, коробка из тонкого картона, очень стильная и хорошо оформленная. После обзоров на дешевые вкладыши (которые приезжали в пакетиках и безымянных чехлах) получить продукт в такой коробке — по крайней мере приятно, мелочи, но приятно же:)
Снизу правее указывают особенности устройства и возможности:
На обратной стороне есть краткая-важная информация, и чуть не влезла в кадр наклейка, для проверки на оригинальность.
Вскрыл я всё это дело не совсем аккуратно, ну да ладно.
В комплекте найдём кабель для зарядки и документацию.
Есть отдельно: мануал, гарантийный талон и сертификат качества:
Кабель для зарядки тут короткий, что-то около 25 сантиметров, обычный USB-USB TYPE C:
Вес FiiO uBTR: весы показали 13 грамм.
Габариты:
Дополнительная информация
Первые впечатления от ресивера на момент распаковки: маленький, лёгкий, удобный. Качество сборки шикарное, всё подогнано, скрипит лишь прищепка, да и то, если специально задеть. Корпус полностью пластиковый, пластик на ощупь глянцевый, а прищепка матовая.
По размерам он немногим больше аккумулятора AA:
На лицевой панели находится индикатор событий и область распознавания NFC. Вставка собирает отпечатки пальцев, со временем на ней будут еще и царапинки.
Сверху расположился выход на наушники, он же разъём 3.5 mm, выполненный из пластика. Разъём непривычно тугой, штекер наушников входит с большим усилием.
Внизу разъём Type-C для зарядки аккумулятора (120 мАч). Время заряда аккумулятора: 1 час, проработал ресивер от одного заряда: 8 часов. Белый доктор показал при заряде ток: 0.12A. Работает во время зарядки.
С одной стороны у нас совсем ничего нет, все управление находится на другой:
Тут есть кнопка качелька + -, кнопка включения, всенаправленный микрофон. Регулировка громкости здесь отдельная от смартфона, независимая.
Кнопки немного выпирают из корпуса, нажимать можно вслепую, нащупываются хорошо, нажатие чёткое, мягкое.
По управлению. Кнопка включения имеет определенный функционал, то есть она многофункциональная. Нажатие в течение 3 секунд: включаем устройство или же выключаем его (индикатор будет моргать и оповещать нас). Сопряжение: автоматическое при 1 включении, и ручное. Удерживаем кнопку 5 секунд и индикатор начнёт моргать оранжевым и синим цветом. Подключились к смартфону, можем по нажатию принимать и завершать вызов, воспроизвести трек или поставить на паузу. Короткое нажатие на кнопки + — позволит менять громкость, а длинное нажатие позволит переключать треки. Когда мы достигли максимального или минимального уровня громкости: мы услышим оповещение. Так же в инструкции можно будет найти еще несколько комбинаций, в том числе по сопряжению по NFC.
Есть в нём и оповестительные звуки, при выключении/включении, при удалении/разрыве сопряжения, и при низком уровне заряда АКБ.
Когда устройство подключено: индикатор будет мигать 1 раз в 5 секунд (синий индикатор)
При низком заряде АКБ: мигает оранжевым. При заряде оранжевый горит стабильно (фото нужно увеличить)
На клипсе есть нанесение производителя, а выше находится отверстие для шнурка.
Клипса здесь не супер тугая, не супер слабая, на одежде свисток будет закреплен более-менее надёжно.
Способов крепления много, можно носить на шее с шнурком, на груди, на шортах, да как угодно.
Пробовал с несколькими смартфонами, как с поддержкой aptX так и без неё.
uBTR можно спаривать по Bluetooth сразу с двумя устройствами —
это позволит вам тратить меньше времени на переключение между вашими гаджетами.
По умолчанию подключается к последнему спаренному устройству.
По наушникам, слушал с Meze 11 Neo и TRN V80:
Что касается тестирования, использовал я его следующим образом, сам смартфон находился в рюкзаке, а uBTR висел на клипсе — на шортах. В этот момент я находился на прогулке и работой ресивера остался доволен, соединение оставалось стабильным. Звук так же можно вывести хоть с компьютера, хоть с планшета. Заявленное расстояние: в радиусе до 10 метров. Проверял качество и дальность соединения, выходил из комнаты на кухню, проходил длинный коридор и закрывал обе двери, соединение стабильное, но подходя ближе к окну — звук временами пропадает, оно и понятно — расстояние до смартфона слишком большое.
По начинке:
Bluetooth-модуль Qualcomm CSR8645, поддержка aptX.
Заявлен чип ТРА6132А2 от texas instruments.
В общем к качеству сборки претензий у меня не будет вообще, fiio делает хорошо и качественно, даже в бюджетном сегменте. Что касается управления, индикации, оповещений — всё интуитивно понятно, на ознакомление ушло буквально два часа.
Ну и на закуску, конечно же о звуке. Используя uBTR в паре с вышеназванными наушниками — я не заметил большой разницы между устройством и смартфоном. Звук на удивление неплох, немного изменяются высокие частоты, их становится чуть меньше и они теряют в детализации, но разница совсем небольшая. В остальном — блин, отличное звучание, послушать на прогулке/пробежке, на велосипеде — более чем хватает. Я честно говоря ожидал куда худшего звучания, так как с подобными устройствами сталкиваюсь впервые. По-поводу сравнений — увы, мне не с чем сравнить, но судя по обзорам и слухам, модель от fiio (Fiio BTR1), передаёт звук получше, но и стоит дороже.
По ссылке стоимость устройства составит — 33 доллара. В целом впечатления положительные.
А на этом заканчиваю, благодарю за внимание.
Функционал девайса отличается от наушников.
Я раньше тоже подумывал взять подобную штуку, но потом решил не заниматься ерундой и купил 1more iBfree sport — тоже провода немного мешают, но всяко лучше чем таскать полноценные наушники и сабж. Как мне видится то сабж больше подойдет для домашнего использования, а для прослушивания на улице лучше все-таки смотреть в сторону BT наушников.
в любом случае — вариантов с хотя-бы aptx существенно дешевле все равно нет в этом форм-факторе
апельсинываши жемчуга бочками — там оценим :)ebay.com/itm/253318637212:g:2z8AAOSwevdaDjjC
По наводке с Муськи.
Не работает когда заряжается(((
А так, при условии что мне медведь на ухо в детстве наступил, юзать можно.
… соотвественно — извлечь байду, вставить наушники
тебя забанили и ты создал новый ак
А когда кнопочки не было-целый год не заходил в комментарии, что бы не портить настроение, спасибо админам.
Увы, но уже нет в продаже. На моих устройствах нет aptx, так что не могу подтвердить работоспособность.
Основной мотив покупки, тогда, был не разбивать на телефоне/планшете/ноутбуке разъём 3,5 мм.
Качество звука на zte red bull v5 и служебном планшете asus модель уже и не вспомню, не вдохновило, ушёл на провод.
Теперь использую в связи с глюком универсального разъёма Leeco le pro 3 (не лейке тупо нет 3,5 мм).
Качество звука на 4- из 5 баллов. Использую с Takstar pro 80. Если те же уши в стричка плеер Sansa clip zip, то могу по своей «аудиофильской» темноте и 5 баллов дать.
ЗЫ Комплектные наушники, от блюдео, сразу в дальний ящик.
отсутствует выделенный dac, те в качестве декодера используется сам Qualcomm CSR8645
в августе выйдет BTR3, который мало того что с dac, так еще и с aptx-hd и ldac
сильно вкуснее и все еще бюджетно… вангую порядка 60-70 денег
в ультра-бюджете сабж убивает BTI-031 только нужно внимательно смотреть на версию, поскольку это oem изделий с несколькими ревизиями
сейчас за 30 денег предлагается вариант с aptx hd и bt 5.0
Если бы они ещё USB-C к нему прикрутили — вообще цены ему не было бы.
Пардон, автору в любом случае + в репу.
aptx hd — быстрее (задержка меньше чем на ll)
и лучше (выше битрейт потока)
en.wikipedia.org/wiki/AptX
ни экрана, ни радио, кнопок на три штуки меньше.
Я эту гарнитуру не слушал, но подозреваю что верхов и детализации в них будет не хватать, даже при максимально качественном SBC.
это просто версия протокола (передачи данных) которая обеспечивает передачу без потерь (в разумных пределах),
не более того
технически провод делает то-же самое :)
Как эти уши вообще? По характеристикам вроде нормальные, думаю на ебее взять.
Но, если есть желание посмотреть их тестирование с графиками и оценками, вот ссылки:
для почитать
для посмотреть
На слух разница есть, но нужен норм. источник звука для провода. (проверил на asus xonar dx, ifi nano one, audioquest dragonfly red, ibasso dx50).
На APT-x и SBC сцена композиции сжата. На LDAC разница есть, но не критично, особенно при включенном шумоподавлении. Это «киллер фича», для меня.
LDAC как источник, есть на android 8 и выше, более ранние версии — идут лесом.
Из досадного. Не предусмотрен способ блокировки управления на чаше, много случайных срабатываний. Нужно навести порядок с сервисами Android и уведомлениями от приложений, много всего лезет в тракт. До последнего обновления иногда требовали перезагрузки.
Так как время работы не большое и этот нюанс с зарядкой- решает.
То, что клавиатура, подключенная к телефону или компьютеру влияет на связь — не встречал. Вследствие того, что это крайне специфичное решение и используется в десятки или сотни раз реже подключения только наушников по bluеtooth. Мой вопрос включает именно самое ходовое примение компьютер/телефон — нашники/колонки.
Купил такой в машину для aux.
9 часов без подзарядки — это очень хорошо, жаль не умеет включаться сам при пуске двигателя.