Тестируем Bluetooth Receiver от Xiaomi.
Что это такое? Это устройство с батареей внутри, соединяется по Bluetooth со смартфоном, компьютером и т.д., получает от них музыку и выводит на подключенные наушники или музыкальный центр. Можно придумать множество схем применения гаджета.
Название модели: YPJSQ01JY
Зарядка: от 5V
Порт зарядки: micro USB
Версия Bluetooth: 4.2
Расстояние: до 10М
Поддерживаемые стандарты: HFP/HSP/A2DP/AVRCP
Страничка на официальном сайте: www.mi.com/bluetooth-audio/?cfrom=list
Поставляется в такой маленькой беленькой коробочке, все как любит Xiaomi:
Комплект:
* сам ресивер
* инструкция на китайском языке
* коротенький шнурочек двусторонний папа 3.5мм
Устройство может выполнять функцию только блютуз ресивера, но не трансмиттера, т.е. оно может брать звук по блютуз и отдавать по кабелю адресату.
Адресатом могут быть наушники, музыкальный центр или автомагнитола с AUX входом.
Для последних двух как раз и нужен этот коротенький кабелек:
Сам ресивер представляет собой маленькую белую палочку с одной кнопкой и одним индикатором, который, как и все продукты Xiaomi, может быть синим или красным.
Размеры: 6 * 1.5 * 1.5см
С обратной стороны есть прищепка и логотип MI.
С одного торца есть стандартный аудио выход 3.5мм:
С другого гнездо micro USB для зарядки:
Ну вот и все о внешнем виде, пластик глянцевый высокого качества, без неприятных запахов и скрипов.
Подключается легко, кнопку зажали, подержали, замигает индикатор попеременно синим-красным — устройство в режиме сопряжения, на смартфоне открываем настройки Bluetooth и находим там устройство Mi Bluetooth Audio Receiver, делаем сопряжение как обычно, вряд ли что-то еще спросит, но если потребует пин — вводим 0000.
Если ресивер не смог подключиться к источнику или смартфон вышел из радиуса действия, то ресивер переходит в режим ожидания и через 5 минут выключается.
В рабочем режиме индикатор медленно мигает синим.
Все события в наушниках система озвучивает женским голосом на китайском.
Сопряженное устройство:
Подключаем к ресиверу наушники, все готово к работе.
Запускаем музыку, кнопка одна, одно нажатие — play/pause, двойное нажатие — следующий трек, тройное нажатие — предыдущий трек.
На моем смартфоне появляется значок гарнитуры в статусной строке, при разряженной батарее ресивера значок краснеет, на других смартфонах возможны показатели уровня заряда ресивера.
Вот так выглядит ресивер с наушниками:
Качество звучанию весьма неплохое, тут больше зависит от ваших наушников, по громкости прокачивает хорошо, но где-то на 15% тише, чем при подключении наушников проводом напрямую, в случае высокоомных наушников возможны проблемы с громкостью.
Сигнал держит уверенно, никаких рывков и заиканий не замечено.
Каналы левый-правый не перепутаны, это радует, у китайцев такое часто случается.
Кроме подключения обычных наушников также можно подключать гарнитуры с 4-контактным штекером или даже обычные двух-штекерные наушники с микрофоном через такой Y-образный переходник:
Если вы подключили обычные наушники без микрофона, то при входящем вызове надо будет один наушник вынуть из уха и говорить по телефону как обычно, на это намекает значок «уха» звонилки.
В случае гарнитуры с микрофоном будете вести беседу через нее, и значок тоже будет другой — Bluetooth значок.
Та же единственная кнопка служит и для управления вызовами. Если играет музыка и поступает звонок, музыка поставится на паузу, вы можете принять звонок нажав кнопку один раз, можете отклонить звонок, нажав и подержав кнопку.
Еще есть комбинации нажатий для управления параллельными звонками, удержанием и т.д.
Кроме того, этот ресивер умеет работать с двумя Bluetooth источниками одновременно.
Подключить первый источник, затем нажать и подержать кнопку ресивера, начнут мигать попеременнно синий-красный диоды, от первого источника ресивер отключится, на втором источнике выполнить поиск Bluetooth устройства в настройках, найти и добавить его, он подключится, далее на первом источнике тоже зайти в настройки Bluetooth и подключить ресивер.
Все, он подключен к двум источникам.
Можно подключить два смартфона или смартфон и ноутбук:
Одновременно от двух звук идти не может, пока звучит один источник, второй не может выдать на ресивер звук.
Как только один источник звука выключен, второй может транслировать звук на ресивер.
Чтобы стереть все записанные в память ресивера сопряженные устройства, надо нажать на нем многофункциональную кнопку 5 раз подряд.
Для зарядки достаточно подключить к любому USB или блоку питания, кабеля в комплекте нет.
Во время зарядки горит красный индикатор.
По окончании зарядки он тухнет.
Зарядка идет током 0.07А, понижаясь в конце цикла.
Производитель заявляет о емкости батареи 97mAh, проверим.
Зарядка длится чуть более 1.5ч, влилось 99mAh — все четко.
А на сколько хватает батареи?
Для теста была включена музыка со смартфона на ресивер с наушниками.
Производитель обещает 4-5 часов музыки.
И что вы думаете? Ровно 5 часов он отыграл :)
Отличный результат!
Что радует у Xiaomi — что заявлено, то и по факту, за это им плюс в карму, далеко не у всех так.
В общем, неплохой вариант перейти на беcпровод, особенно для фанатов Xiaomi (другим тоже подойдет, работает на любых смартфонах).
Актуально владельцам флагманов без 3.5мм разъема.
Еще можно передавать звук по Bluetooth на вашу автомагнитолу с AUX или на музыкальный центр.
Или можно в спортзале смарт положить в сумку, а ресивер с наушниками использовать в процессе тренировок.
Также можно вести звонки через подключенную гарнитуру.
Конечно, можно купить отдельно Bluetooth наушники, но их время работы от батареи и качество звучания часто оставляют желать лучшего.
Здесь же устройство полностью соответствует заявленным характеристикам, а качество звучания во многом определят ваши наушники.
Ресивер может работать с двумя Bluetooth устройствами одновременно, попеременно.
По дальности он просто неудержимый, 12 метров, 4 стены и холодильник не смогли не то, что прервать его песню, но даже заставить хоть раз заикнуться!
Из минусов могу отметить то, что у ресивера могут быть проблемы с громкостью в случае высокоомных наушников, а также отсутствие кнопок управления громкостью.
Еще этот гаджет может одновременно заряжаться и выполнять свои функции.
Но при подключении питания он автоматически включается и соединяется со смартфоном, кому как, а мне это не нужно, лучше бы он оставался выключенным.
Видеообзор:
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+35Добавить в избранноеОбзор понравился+29
+49
У вас ЦАП в телефоне есть (и телефон с поддержкой AptX), чтобы AptX все же играл?
Чудная маркетинговая аббревиатура для продаж.
Субъективная картинка при прослушивании LOSSLESS, реально кого-то пугает от использования bluetooch без AptX?
За «огромные деньги» наверное не стоит упарываться в AptX, но когда он стоит ровно столько же, как сяоми без него… И разница легко слышна. Статья прикольная — просто блютус звук портит, но аптх нам не нужен.
Вон вполне неплохая мейзу ер-51 стоит 20$ на жд
Доверять стоит ушам своим
Не пугает, но разница все же есть, хотя согласен, для прослушивания mp3 он излишен.
Подключал недорогие наушники QCY QY12 к двум телефонам без aptX (Lenovo Vibe X и HTC) и к двум телефонам с поддержкой (Sony M5 и Xiaomi Mi5). Разница очень заметна при прослушивании lossless.
После этого и на стационарный ПК подключаю через CSR Harmony.
Ноутбуки кстати и дома и на работе (одинаковые модули Intel 8260) тоже поддерживает aptX без всяких harmony
А вот нифига подобного. Это не кабеля сравнивать. Разница слышна объективно. Apx более качественно жмёт поток, нежели базовый SBC кодек. Если у вас нет возможности убедиться лично — погуглите, есть одна статейка с графиками.
Проверьте, нет. Это не самовнушение. В таком случае выискивают мелкие различия, как «тарелочки звинят» и т.д., в данном же случае разница отчётливо слышна обычному человеку, далёкому от аудиофильства, коим я и являюсь.
Тут все слишком уж очевидно, даже на простых колонках. Если коротко — то с aptx нужно уже выслушать разницу между кабельным подключением, если без aptx — сразу слышно недостаток верхов и низов, да и в общем звук значительно отличается в худшую сторону
Пришел сегодня сей девайс в машину. До этого был ugreen без apt-x. Звук у обозреваемого здесь — на голову выше(смарт использую Asus Zenfone 2). Вот только hands free не хватает. Но звук решает. Советую.
т.е. все осталось то же самое, заменен был только приемник на аналогичный с APTX и разница слышна даже не профессионалу и при использовании смартфона и автомобильной акустики.
вот я вам и говорю, что разница там настолько очевидна, что ее не нужно даже выслушивать и выискивать, достаточно только сравнить
Всё верно, но если уже куплены и есть любимые наушники за 50-100$ и просто хочется обновить сценарий их использования, то устройство будет в самый раз. Хотя и самому кажется, что цена баксов 8-10 подошла бы сабжу больше.
Цена то может быть вам и подошла. но качества за такие деньги. да ещё и с автономностью и дизайном? это просто не серьёзно.
и повторю и ту — даже с учётом того что aptX в устройстве есть, лучше провода оно играть не будет!
Вот прям как бы вам не хотелось чуда или ещё чего-то — звук будет другой.
и он будет однозначно хуже. вопрос только в том. услышит ли ваше ухо-мозг эту разницу.
Можно, но на вкус, цвет и звук товарищей нет, что одному кажется приличным, другому кажется г…
Так что если есть свои наушники, которые подходят по звуку, можно сделать их беспроводными.
Плюс этот гаджет 2 в 1, его еще можно использовать для передачи звука от смарта на муз. центр по воздуху, чего не сделаешь с беспроводными наушниками.
А если беспроводные наушники сядут в дороге? В случае с ресивером просто перетыкнуть провод напрямую в смарт (если в нем есть 3.5мм) и продолжать слушать музыку.
Так что как класс ресиверы имеют право на существование.
Зато этот обзор лично меня натолкнул на мысль — воткнуть bluetooth-ресивер в форме «флешки» (питание от 5V, за 1.80$ V2.1 или за 3.56$ V4.1) в «народный» павербанк на одной 18650…
Давно они существуют — разного качества — от сони, от жабры, китайскаие что тут обозревались неоднократно — гарнитуры, к которым подключают наушники через джек. И наоборот девайсы есть — тут тоже обозревались.
Да, может одновременно, я бы даже сказал прямо хочет, т.к. сам включается и подключается к смарту.
aptX должен поддерживаться всеми устройствами в цепи звучания, включая источника и получателя, он нагружает мощности и садит батарею.
На практике разницу можно услышать только на flac.
В метро разницы не услышать ни при каких раскладах :)
нагружает мощности и садит батарею.
На практике разницу можно услышать только на flac.
Я ещё не видел BT наушников, которые мне бы подошли, да и не очень ищу, признаться. Интересует упомянутый вами сценарий в машине и пр — там и мощности в достатке.
А вся музыка у меня всё равно без потерь, в основном во flac, несколько терабайт. Поднят персональный стриминг для кино и музыки по интернет. Пытаюсь нащупать подходящий вариант. Явно не этот.
Мило и, полагаю, даже работает хорошо. Но самый обычный, в сущности, ресивер за ~$19… я ценю сяоми за их баланс между качеством продукции и ценой, но это явно не тот случай :)
А за обзор — плюс и спасибо :)
Отсутствие микрофона удручает. Надеялся получить надёжную замену своей гарнитуре bluedio s4. Не судьба. Да и за эту цену можно было впихнуть aptx. Ждём вторую ревизию :-)
Прямо рекламный спич прочитал… Типо вот блютуз наушники дадут плохой звук, а это устройство типо не будет резать звук… И да, чем оно лучше аналогов за 200-500 рублей на Али?
Имею сабж и EB-601 (можно купить за 8-9$ без всякий акций, то есть в два раза дешевле).
Плюсы Xiaomi:
— Чуть лучше дальнобойность
— Поддержка 4 пиновых гарнитур (в случае Apple — одна кнопка и микрофон, в случае Android — все 3 кнопки и микрофон)
Плюсы EB-601
— В 2 раза дешевле
— Есть встроенный микрофон (хоть и довольно поганого качества, но собеседник вас слышит)
— 5 полноценных кнопок
В остальном они идентичны, разница на уровне погрешности и личного восприятия (речь про качество звука, время работы, дальнобойность и т.п.)
З.Ы. С источником iPhone 5S звучат обе чуть хуже чем напрямую от телефона — звук более плоский (как будто битрейт 192 вместо 320, что в целом примерно так и есть).
Если не очень притязательны к качеству звука — разницу можно и не заметить.
Но надо учитывать что iPhone 5S имеет не самый плохой ЦАП.
Такой дешевый ресивер у меня есть из проводных наушников делает беспроводные, можно и к усилителю на вход подключить. Как работает в дешевом ресивере микрофон не знаю, не пользовался. Может у более дорогого ресивера звук будет лучше?
Сразу не заметил это бесплатный товар п.18, Так что автор обзора ничего не переплачивал. Меня более дешевый вариант устраивает, тот что есть. Товар на любителя, некоторые даже их шариковые ручки покупают не смотрят на цену.
Лет 5 назад на ebay за $45 брал гарнитуру Sony Ericsson MW600. До сих пор радует. Экран, мультипоинт на 3 устройства, кнопки управления плеером, сенсорное управление громкостью, микрофон, кнопка приема вызова (гарнитура же). Xiaomi с обозреваемым устройством имхо недоработали.
1) MW600 уже не купить.
2) Как вариант можно найти 54 и 56 гарнитуры от сони. Но цены у них — раза в 4 больше чем у сабжа. По этому напрямую сравнивать не совсем корректно.
ЗЫ. С удовольствием купил бы SBH 52 — но их уже не выпускают, а на редкие лоты на ибее космические цены :(
У Jabra была прекрасная модель Clipper, мультипоинт на два девайса, небольшая клипса с микрофоном и разъемом под jack 3.5mm. До сих пор жалею, что свою потерял как-то на пьянке(ну то есть не потерял, а оставил на пьянке у одного знакомого, которого с той поры(вот уже 4 года) не видел), а модель снята с производства и новую не купить. Разъем под jack давал возможность подрубать любые свои наушники, приятное покрытие и хорошие кнопки управления.
По дальности он просто неудержимый, 12 метров, 4 стены и холодильник не смогли не то, что прервать его песню, но даже заставить хоть раз заикнуться!
вот всегда было интересно но нигде не нашел уточняющей этот момент инфы
вот есть в блютусе class1 на 100метров и 2 на обычные 10метров (есть еще class 3)
так вот для дальнобойного варианта требуется чтобы его поддерживал и источник и приёмник сигнала?
Давно пользую Sony SBH-52 в «походных» условиях и Logitech Bluetooth Adapter дома и в машине. Все работает идеально и стоит дешевле. Сони брал за 999р в оффлайне, адаптер примерно те же деньги. У Logitech звук намного лучше, есть выходы «тюльпан» но питание только от сети или колхозим переходник сами (напряжение как раз 5 вольт). Сони вообще шедевр. Хороший звук, есть экранчик с номером и именем контакта, герметичный корпус.
Эта шутка слишком дорогая и не функциональная. Хорошо хоть от сети умеет работать, главное чтобы работало стабильно. Можно запрятать внутри машины.
Все-же это немного другие деньги, то что лично вы попали на какой-то слив, не показатель ни чего кроме того, что вам повезло купить хороший товар за бесценок.
Уважаемые!
Давно ищу подобную вещь для поездок на велосипеде. Сейчас использую проводную моно-гарнитуру от pathfinder, очень хочется превратить ее в беспроводную с помощью подобного адаптера. Требуется управление плеером, поддержка гарнитуры с микрофоном и часов 6 работы. Sony Ericsson MW600 и Sony SBH-52 уже не найти, Sony SBH-54 при подобном сценарии использования теряет связь (несколько отзывов) и имеет совершенно негуманную цену.
Какие варианты еще можно рассмотреть? Буду благодарен за личный опыт и ссылки.
Сяоми отличный звук, субьективно лучше чем на Nexus 5x, не портится, громкий, но китайский голос бесить начинает. Можно подключать к двум сразу устройствам, это круто.
От urgreen дисторшн какой то на басовых треках, звук громче чем на сяоми, но качество не то.
я пытался…
«Если вы подключили обычные наушники без микрофона, то при входящем вызове надо будет один наушник вынуть из уха и говорить по телефону как обычно»
Вот вчера увидал такое: KZ Wireless Bluetooth Module
У меня уже около года в тумбочке валяются KZ ZST. Начитался здесь и насмотрелся в ютюбах, что это бомба за три копейки. Но что-то не для меня они оказались, да еще и неудобные. Но выбрасывать жалко.
А тут вижу сменный провод с BT… Думаю, может удобство использования хотя бы как-то компенсирует такой звук? И за 7 баксов не жалко.
Хотя с другой стороны, места в тумбочке больше нет...
Да, инструкция как-будто к какому-то другому продукту. Даже работа кнопок не соответствует описанному в инструкции.
И провод жёсткий и проволочки в заушинах бесячие. и батарейка маленькая, как по мне (но это физика бессердечная, больше не запихаешь лития туда.)
>Производитель заявляет о емкости батареи 97mAh, проверим.
>Зарядка длится чуть более 1.5ч, влилось 99mAh — все четко.
Святая простота :) На каком напряжении они обещали 97 мАч? Так ли уж точен прибор?
Не нашел, как обстоят дела с синхронизацией/рассинхронизацией видео — не только лишь смартфоны обладают блюпупом…
Чудная маркетинговая аббревиатура для продаж.
Субъективная картинка при прослушивании LOSSLESS, реально кого-то пугает от использования bluetooch без AptX?
Непонятно, откуда при наличии aptx получается качество…
Вон вполне неплохая мейзу ер-51 стоит 20$ на жд
Доверять стоит ушам своим
Подключал недорогие наушники QCY QY12 к двум телефонам без aptX (Lenovo Vibe X и HTC) и к двум телефонам с поддержкой (Sony M5 и Xiaomi Mi5). Разница очень заметна при прослушивании lossless.
После этого и на стационарный ПК подключаю через CSR Harmony.
Ноутбуки кстати и дома и на работе (одинаковые модули Intel 8260) тоже поддерживает aptX без всяких harmony
xiaomi.eu/community/threads/does-the-mi5-support-bluetooth-aptx.32115/
Тут все слишком уж очевидно, даже на простых колонках. Если коротко — то с aptx нужно уже выслушать разницу между кабельным подключением, если без aptx — сразу слышно недостаток верхов и низов, да и в общем звук значительно отличается в худшую сторону
т.е. все осталось то же самое, заменен был только приемник на аналогичный с APTX и разница слышна даже не профессионалу и при использовании смартфона и автомобильной акустики.
вот я вам и говорю, что разница там настолько очевидна, что ее не нужно даже выслушивать и выискивать, достаточно только сравнить
и повторю и ту — даже с учётом того что aptX в устройстве есть, лучше провода оно играть не будет!
Вот прям как бы вам не хотелось чуда или ещё чего-то — звук будет другой.
и он будет однозначно хуже. вопрос только в том. услышит ли ваше ухо-мозг эту разницу.
но вот так точно не будет:
Так что если есть свои наушники, которые подходят по звуку, можно сделать их беспроводными.
Плюс этот гаджет 2 в 1, его еще можно использовать для передачи звука от смарта на муз. центр по воздуху, чего не сделаешь с беспроводными наушниками.
А если беспроводные наушники сядут в дороге? В случае с ресивером просто перетыкнуть провод напрямую в смарт (если в нем есть 3.5мм) и продолжать слушать музыку.
Так что как класс ресиверы имеют право на существование.
а что вы там за 20 купили это ещё большой вопрос
Если нет — можно поставить мини-адаптер Bluetooth в USB.
Так-так, не останавливайтесь. Действительно, миниатюризация эта кому нужна))
Вообще, переходники с кабелей на wireless почти отсутствуют как класс.
Ну и поддержу мнение камрадов насчёт aptX :(
aptX должен поддерживаться всеми устройствами в цепи звучания, включая источника и получателя, он нагружает мощности и садит батарею.
На практике разницу можно услышать только на flac.
В метро разницы не услышать ни при каких раскладах :)
конечно
Я ещё не видел BT наушников, которые мне бы подошли, да и не очень ищу, признаться. Интересует упомянутый вами сценарий в машине и пр — там и мощности в достатке.
А вся музыка у меня всё равно без потерь, в основном во flac, несколько терабайт. Поднят персональный стриминг для кино и музыки по интернет. Пытаюсь нащупать подходящий вариант. Явно не этот.
А за обзор — плюс и спасибо :)
Экрана получается что нет?
Плюсы Xiaomi:
— Чуть лучше дальнобойность
— Поддержка 4 пиновых гарнитур (в случае Apple — одна кнопка и микрофон, в случае Android — все 3 кнопки и микрофон)
Плюсы EB-601
— В 2 раза дешевле
— Есть встроенный микрофон (хоть и довольно поганого качества, но собеседник вас слышит)
— 5 полноценных кнопок
В остальном они идентичны, разница на уровне погрешности и личного восприятия (речь про качество звука, время работы, дальнобойность и т.п.)
З.Ы. С источником iPhone 5S звучат обе чуть хуже чем напрямую от телефона — звук более плоский (как будто битрейт 192 вместо 320, что в целом примерно так и есть).
Если не очень притязательны к качеству звука — разницу можно и не заметить.
Но надо учитывать что iPhone 5S имеет не самый плохой ЦАП.
А за бренд? А за дизайн? А за что-то ещё там…
Да и цена всего в 6 раз больше ;)))
2) Как вариант можно найти 54 и 56 гарнитуры от сони. Но цены у них — раза в 4 больше чем у сабжа. По этому напрямую сравнивать не совсем корректно.
ЗЫ. С удовольствием купил бы SBH 52 — но их уже не выпускают, а на редкие лоты на ибее космические цены :(
aptx, батарейка, bt 4.2
вот есть в блютусе class1 на 100метров и 2 на обычные 10метров (есть еще class 3)
так вот для дальнобойного варианта требуется чтобы его поддерживал и источник и приёмник сигнала?
Эта шутка слишком дорогая и не функциональная. Хорошо хоть от сети умеет работать, главное чтобы работало стабильно. Можно запрятать внутри машины.
Стерео Bluetooth от Sony 220 была получше
Давно ищу подобную вещь для поездок на велосипеде. Сейчас использую проводную моно-гарнитуру от pathfinder, очень хочется превратить ее в беспроводную с помощью подобного адаптера. Требуется управление плеером, поддержка гарнитуры с микрофоном и часов 6 работы. Sony Ericsson MW600 и Sony SBH-52 уже не найти, Sony SBH-54 при подобном сценарии использования теряет связь (несколько отзывов) и имеет совершенно негуманную цену.
Какие варианты еще можно рассмотреть? Буду благодарен за личный опыт и ссылки.
Сяоми отличный звук, субьективно лучше чем на Nexus 5x, не портится, громкий, но китайский голос бесить начинает. Можно подключать к двум сразу устройствам, это круто.
От urgreen дисторшн какой то на басовых треках, звук громче чем на сяоми, но качество не то.
«Если вы подключили обычные наушники без микрофона, то при входящем вызове надо будет один наушник вынуть из уха и говорить по телефону как обычно»
У меня уже около года в тумбочке валяются KZ ZST. Начитался здесь и насмотрелся в ютюбах, что это бомба за три копейки. Но что-то не для меня они оказались, да еще и неудобные. Но выбрасывать жалко.
А тут вижу сменный провод с BT… Думаю, может удобство использования хотя бы как-то компенсирует такой звук? И за 7 баксов не жалко.
Хотя с другой стороны, места в тумбочке больше нет...
И провод жёсткий и проволочки в заушинах бесячие. и батарейка маленькая, как по мне (но это физика бессердечная, больше не запихаешь лития туда.)
Вот пока что единственное нормальное решение
>Зарядка длится чуть более 1.5ч, влилось 99mAh — все четко.
Святая простота :) На каком напряжении они обещали 97 мАч? Так ли уж точен прибор?
Не нашел, как обстоят дела с синхронизацией/рассинхронизацией видео — не только лишь смартфоны обладают блюпупом…