Зарегистрироваться

SSD диск KingSpec 256 ГБ SATA3 mSATA

  • Цена: 3554р (54.7$)

Задача — за недорого оживить lenovo t430 на hdd. Сабж был выбран как самый дешевый вариант который мне удалось найти*.

* куплено за 3.5тр, так что текущая 20% скидка, похоже — перманентная :)
Спеки производителя тут… да, да — там tlc и еще какие-то буквы :)
Приехало с треком за не помню сколько дней в желтом конверте с пупырками. Внутри блистер, все стандартно — драйв + 2 винта. Фото делал, но отличий от картинки на заставке — нет никаких.

Вскрыто, установлено, размечено виндой, измерено кристалмарком:






Формально говоря это весьма посредственные показатели для ssd. Многие скажут «фи».
Благо Вам… я говорю «ок»!
Запуск винды (10), после переноса системы — занял секунд 20 максимум,
что, после 3-4х минут исходного конфига — «более чем».
Планирую купить +5 Добавить в избранное +8 +15
+
avatar
-7
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 04:05
+10
может он был еще msata, и при обьеме в 240 стоил 50$?
предложите лучше/дешевле, в чем проблема.

а скорость здесь лимитирована sata300 древнего бука. ну, в приведенных попугаях (понятно что за пределами кеша запись тут просядет в разы).
+
avatar
0
Эта модель ровесник Z580, в который я устанавливал тот диск.
Альтернатива — заменить сидюк на док для винта и купить обычный 2.5 SSD туда. По спецификации у этого ноутбука два SATA 3 порта ещё есть.
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 14:38
+2
ну значит на msata слот заведен sata300 порт. в любом случае это не проблема диска.
+
avatar
  • lextt
  • 19 июня 2018, 11:10
+1
Не реклама, да и диск еще не пришел-только отправили:
www.aliexpress.com/item/KingDian-SSD-MSATA-60GB-120GB-240GB-Factory-Quality-Assurance-internal-Hard-Drive/32748988416.html
Заказал два дня назад для Lenovo x230.
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 17:46
0
если там действительно jmf608, как нарисовано на снимках платы, это печально. хотя врядли — такой обьем mlc сейчас слишком дорог.

p.s. последний виденный m280/120 был на phison s11+bics3. что под систему уже сойдет.
+
avatar
  • lextt
  • 19 июня 2018, 17:59
0
придет-узнаем, но 2300 за 240гб ssd-это не так уж и много в любом случае
+
avatar
+12
Скорее всего там SATA2, судя по году выпуска ноутбука. Поэтому такая скорость чтения. Автор обзора прав — зачем платить больше.
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 04:08
0
совершенно однозначно — текущий режим указан на скриншоте cdi, даже если абстрагироваться от модели бука.
+
avatar
-1
Зачем платить больше? Обычно за надёжность.
Но если временные простои не беспокоят и происходит постоянный бекап, то вполне вариант.
+
avatar
+3
в домашнем пользовании или в первый месяц сдохнет, или будет годами маслать, в данном случае больший объем может здорово уменьшить нагрузку на ячейки
+
avatar
0
Так или эдак, но не хочется это проверять на своих данных. Тем более, что цена не так сильно отличается.
+
avatar
  • Case
  • 19 июня 2018, 12:02
0
Спецификаций на мать не нашёл, но, судя по замерам, стоит SATA2, отсюда и ограничения по интерфейсу. Но даже при таком раскладе SSD весьма предпочтителен. Записать пару-тройку бит в стек/микросхему проще, чем дёргать головками по блинам с бешеными оборотами. Особенно при работе с мелочью.
+
avatar
0
в компутере сата2 что ли стоит? что-то совсем плохо

брал бы 120гиг, грузиться должно секунд 10 это максимум для забитой гавном винды
у меня самсунг 840 про загрузка 4 секунды, так ему года 3 уже что ли и в старом компутере он давал тоже такие скорости, так пришлось купить новую плату
+
avatar
+2
в компутере сата2 что ли стоит?
бук 12 года :) (я не знаю на самом деле что там разведено на msata, а спеки читать — лень)
грузиться должно секунд 10 это максимум для забитой гавном винды
ну, мобыть, если бы это был t470, а не 430
… мобыть

зы хотя — сильно сомневаюсь
ззы как бы это не первый твердотельник который я юзаю, как дома, так и по работе
и 10 секунд холодного старта до готовности — не самый типичный результат
рабочий стол он за это время покажет, не вопрос
но рабочий стол — это еще не «готовность»
… с другой стороны — нативные nvme не поюзаны пока — мобыть они?

Пока моя практика говорит о том что в реальном повседневном юзе в формате рабочей станции — скорость ssd,
начиная с каких-то значений перестает иметь значение, так как за остальными лагами перестает играть существенную роль
самый большой лаг — это я сам, если что :)
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 04:06
+6
ну сам диск-то хоть заснять можно было?
+
avatar
+1
зачем? там нет ничего осмысленного
стандартный msata, стандарно заклеенный по всей морде этикеткой

этикетку я естна сдирать не стал, по 2 причинам:
1. сохранение гарантии (если сдохнет быстро — будет повод проверить)
2. какая разница что там распаяно, если конечнывй результат я вижу в непосредственных ощущениях / измерениях
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 14:39
0
так вы обзор для себя пишите? мм, а зачем?
+
avatar
+3
обзор написан для озабоченных вопросом
«че-бы замутить за 3 копейки, чтобы раритет еще поработал»
на мою имху, в таком акцепте — информации достаточно
+
avatar
0
На один год. Не реклама, Но SATA год 2016. Сейчас как-то 2018 и PCI рулит. Покупайте samsung EVO 960
+
avatar
+2
Беда в том, что не у всех в разъем м.2 выведен pci-e, а evo960 не умеет работать по sata. Ну и покажите мне evo960 в размере 2242. В мой ноут больше не влезет. Можно конечно еще и ноутбук поменять, но это не наш метод.
+
avatar
+2
У меня такой. Линейная скорость зашкаливает, но:
— отъедает 4 линии PCIe (для кого то может быть важно);
— необходима поддержка загрузки с NVMe на уровне матери.
На практике такие скорости приятны только при запуске тестов ))
+
avatar
+1
вы что, из 2017? в 2018 рулит intel optane, а samsung нервно курит в сторонке.
+
avatar
0
К оптанам уж очень большая жаба принудительно прилагается.
Залезаешь глянуть цены, ещё и не купил ничего, а жаба уже пришла и давит. :)
+
avatar
+3
Пользуюсь Kingspec уже полгода. Полет нормальный
+
avatar
+1
У меня такой же на 512 гигов, скорость показывает 450. Lenovo Т440s. Микросхема флеша одна. Греется хорошо, градусов до 50, даже без нагрузки. Думаю теплопроводящуу прокладку приклеить, чтоб на корпус тепло отводить
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 июня 2018, 09:32
+2
Странный какой то обзор… Минусовать я воздержусь, но отмечу, что и сам напишу такой на любую модель.
— ни одного фото
— никакой инфы о памяти и контроллере ( а по ссылке на производителя «буковки» при tlc «3d»)
— автору даже _лень_ взглянуть спеки собственного компа, чтобы узнать режим работы.

Ну и зачем тогда обзор?
+
avatar
+1
на заре муськи таких обзоров было большинство

если еще и пара фоток, то вообще круто
+
avatar
+2
— ни одного фото
я не люблю бессмысленные картинки

— никакой инфы о памяти и контроллере ( а по ссылке на производителя «буковки» при tlc «3d»)
производитель не приводит эту инфу?
… мобыть он считает что она несущественна?
… лично я — именно так и считаю :)

— автору даже _лень_ взглянуть спеки собственного компа, чтобы узнать режим работы.
автор — вообще ленивый
но для пытливых и жадных до информации — он разместил скрин CDI, на котором действительно видно что режим sata2
правда потом — забыл зачем именно это сделал :)

вопрос — зачем?
ответ — чтобы сохранить цифры cdm с привязкой к модели драйва
собственно обзоры ssd нужны только для этого, все остальное — вода
+
avatar
0
— ни одного фото
я не люблю бессмысленные картинки
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
+
avatar
  • vlo
  • 20 июня 2018, 12:55
0
я не люблю бессмысленные картинки
почему же тогда других нет?

но для пытливых и жадных до информации — он разместил скрин CDI, на котором
на котором не видно половины атрибутов.

сохранить цифры cdm
больше половины из которых обусловлены этим самым вышепомянутым ограничением режима, а вовсе не диском.
+
avatar
0
почему же тогда других нет?
как скажете
на котором не видно половины атрибутов.
те, которые я хотел показать — видны
больше половины из которых обусловлены этим самым вышепомянутым ограничением режима, а вовсе не диском.
да, согласен
… с другой стороны в разрезе производительности в патерне настольного пк — интересуют то именно те,
что режимом не ограничены, разве нет?
+
avatar
  • vlo
  • 20 июня 2018, 17:21
0
те, которые я хотел показать — видны
как же тяжело признать очевидное — что лень было раздвинуть окошко…

интересуют то именно те,
что режимом не ограничены, разве нет?

они у всех современных и не очень ssd примерно одинаковы и вполне достаточны.
а что это ssd видно и по формфактору.
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 июня 2018, 12:13
+1
я не люблю бессмысленные картинки
Вы имеете право не любить и холодного цинизма ;) Но читатели картинки смотрят, тк у них, в отличие от вас, не самого предмета. Я ещё понимаю, если бы у вас слог был как у Орфея, картинки заменяющий. Но тоже ж нет.
что она несущественна?
А может врёт? Я лично увидеть там 3D TLC не ожидал. Вообще же, у SSD не так много интересных свойств. Вы описали (причём из рук вон плохо) скорость и дали мнение — скорость не важна. OK? соглашусь, про скорость более не спрашиваю. Но сколько это дело прослужит? Не сделано ли оно из 18 грейда отбраковки памяти? Что ждать от контроллера — их моделей на порядок меньше, чем типов памяти.

Есть ли SLC кэш? Размер? DDR?
+
avatar
+1
А может врёт?
может, поэтому это и несущественно
Вы описали (причём из рук вон плохо) скорость и дали мнение — скорость не важна.
… видимо слог действительно плох :(
Прирост скорости (в форме улучшения отклика), обеспечиваемый девайсом
в распространненном бенче «загрузи винду» — 4*60/20=12 раз.
Скорость, если читать точно — «неважна, начиная с каких-то значений».
В данном случае, и в моем восприятии — эти значения достигнуты.
Но сколько это дело прослужит
этого не знает никто
Не сделано ли оно из 18 грейда отбраковки памяти
без понятия 99.999 все равно 18-й от 6-го не отличают
лично я — не отличаю
а те кто отличает — вряд ли интересуется дешевыми драйвами на уходящем протоколе под полузабытый сокет
Что ждать от контроллера — их моделей на порядок меньше, чем типов памяти.
лично я жду от контролера что он будет работать
детали меня — не интересуют :)

зы я в чем-то понимаю суть претензий
на этой площадке… полагаю — в погоне за рейтингом (проф-обзорщикам это важно)
стало традицией максимизировать детальность обзоров… до идиотизма
увидеть обзор того-же ссд с замерами его линейных размеров и взвешиванием — обычное дело
мне такое — не нравится

но вкусы — штука индивидуальная… вот вам, видимо — несимпатична моя манера изложения
это не проблема — поставьте минус, чтобы известить меня об этом :)
+
avatar
0
По поводу «надёжности» марки Kingspec.
Вот ссылочка на статью.

А, вот вырезка из неё —



Умер без предупреждения. Скоропостижно скончался.
Это, пример, такой.
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 15:39
0
такой пример можно найти для любого диска.
ну и к надежности все эти игры не имеют никакого отношения.
имеют — к некорректном попыткам замера ресурса.
+
avatar
+1
Ну, Вам виднее, чем 3dnewsовцам.
Однако, смерть без предупреждения, намекает на «подход».
+
avatar
  • vlo
  • 19 июня 2018, 17:29
0
ну не я ж кликбейтер.
в реальных условиях эксплуатации так часто и бывает.
+
avatar
+1
«Подход» говорит о том что из SMART — «надувной», от слова «надули».
Я это имел ввиду. Т.е. вместо данных, заглушки программные.
А, как Вы говорите «часто так бывает» с механическими HDD, как правило из-за окисления посеребрянных контактов на плате контроллера, гребёнки. В этом случае подобные смерти можно логически объяснить.
Типа — «показания SMART были нормальные, а потом диск неожиданно — помер».
В SSDэшниках гребёнки нет и там подобные смерти не прорулят.
И, если там SMART хороший, а SSD неожиданно дохнет, то причина практически одна, SMART — "… ненастоящий...". Что позволяет сомневаться в доброкачественности производителя и его продукции.
«Я, так думаю...» © :)
Да, благодарю Вас за «науку». Сходил в GOOGLE прочитал, что такое кликбейтер, буду теперь знать. Оказывается давать ссылочки в обсуждении явлеется ругательным словом?
Однако… Вы мастер ярлычки отвешивать.
+
avatar
  • vlo
  • 20 июня 2018, 17:26
0
смарт — это просто статистика работы устройства. ничего предсказывать она не умеет.
с винтами как раз такое бывает редко (разве что его хорошо уронить).
а вот с неизношенными ssd (каковые в массе у пользователей и имеются) куда чаще — не прочиталась критичная служебная информация — диск в готовность не выходит, прощай данные, здравствуй гарантия. ситуация вполне типичная.

не льстите себе — речь шла про автора тех «тестов».
+
avatar
0
Я несколько лет назад озадачился расширением памяти в своём хромбуке Acer C720 и купил в него SSD Adata на 128ГБ в слот M.2
Диск был недешёвым.
Покупал в никсе.

Первый диск был мёртв сразу. То есть сразу не определялся системой.
Я съездил, обменял его на другой такой же.
Второй прожил примерно 5 месяцев после чего просто «исчез из системы» — перестал определяться.
+
avatar
  • trex
  • 19 июня 2018, 16:24
0
Ну это не доказательство, купленный в офлайне Кингстон на 240 Гибайтов, п… издох, после 3 месяцев работы у главбуха(он же единственный бухгалтер). Причем он упорно создавал видимость жизни, так называемая жизнь после жизни. Загружался с него ОС, и бухгалтерия, а затем в произвольный момент исчезал, словно его не было. Но 5 -летняя гарантия выручила.
+
avatar
+1
Один диск не есть статистика, согласен, как и в Вашем случае. Но по Кингспецам много отрицательных отзывов.
В процентном отношении брак и «безнадёга» у них выше, чем даже у фирм 2-го диапазона.
И, зачем сея рулетка? За мизерную разницу в цене? И то, не всегда.
Себя любимого жалеть надо, свой труд, свои файлы.
Иль, я чего-то не понимаю?
+
avatar
0
Ну как сказать, это зависит от мизерности разницы.
У меня есть три ноута, куда, короче говоря, можно поставить только SSD M.2 2242
На очечественном рынке их очень мало и стоят тысяч 5 минимум за 128ГБ.
За ними ещё и ехать куда то придётся скорее всего.
А на али я купил кингспек такой за 2700 кажется…
Пока работает.
+
avatar
0
+100500!
Хорош рекламиировать китайские отходы!!!