Совсем недавно у меня на руках появилась двухслотовая зарядка от MiBoxer, модель С2-6000 — кто не видел, вот на неё
обзор. Если кратко, то зарядка вышла достаточно спорной: многим нужная функция NOR теста там отсутствовала, да и управление хромало, и это всё несмотря на относительно большую стоимость. Хотя в остальном — зарядка как зарядка, пользоваться ею вполне можно. Но, естественно, никакой уважающей себя бренд не станет выпускать зарядку в одном единственном двухслотовом варианте — вот так плавно я и подобрался к объекту сегодняшнего внимания: практически аналогичной версии, но с четырьмя слотами. Функцию разряда производитель сюда так и не добавил (к большому сожалению), но посмотреть на зарядку в общем и целом всё равно стоит.
Характеристики MiBoxer C4-12:
— дисплей: LCD
— слотов: 4
— поддерживаемые аккумуляторы: Lithium Ion, Ni-MH, NiCd
— Формфакторы: 10340-26650, AA, AAA, C, CC, SC
— Входящее напряжение: DC 12V
— Выходящее напряжение: 4.2V ± 0.1pct / 1.48V ± 0.1pct
— Li-ion максимум: 4x3A;
— Ni-MH / Ni-Cd максимум: 4x1A
— Вес: 305 грамм
— Размеры: 210х170х44мм
Кстати, вроде данная модель является флагманской у производителя.
***
1. Комплект поставки.
У компании есть свой собственный стиль упаковок — поэтому ничего нового тут ожидать не стоит. Коробка аналогична двухслотовой модели, только она бо́льшего размера. Картон плотный, а всё свободное пространство заполнено характеристиками и особенностями модели.
Комплект поставки обычный для подобного рода зарядок:
— само устройство
— блок питания
— кабель для блока питания
— инструкция на английском и китайском
Блок питания неожиданно отличается большими размерами. Но, в общем-то, это неудивительно при 12А в сумме, на которые способна эта зарядка.
Между прочим, вместе с кабелем на фотографии ниже, общая длина зарядного устройства достигает ~двух метров.
Инструкция:
***
2. Сборка.
Дизайн зарядки не отличается от уменьшенной версии.
Она всё так же выглядит немного грубо, хотя роли это никакой не играет.
А то, что зарядка имеет очень большие размеры, понятно уже и просто по фотографиям. Она действительно большая — больше всех зарядок, которые у меня были. Но неудивительно:
(на фото слева С2-6000).
В сравнении с Литокалой Lii-500:
Немного заспойлерю и покажу ещё одну зарядку, на которую скоро будет обзор — Basen BD2:
На дисплее С4-12 имеется плёнка. Чуть выше — логотип компании.
А чуть ниже — кнопка управления. Опять одна, в отличие от многих зарядок, где кнопка есть для каждого слота.
Зарядка умеет до 4х26650. Слоты большие, устанавливать и вытаскивать аккумуляторы, особенно 18650, очень удобно.
Боковые грани пустые. На моём экземпляре кое-где есть мелкие потёртости. А ещё пыль к корпусу прямо-таки липнет :)
Из разъёмов тут USB2.0 для режима повербанка и разъём питания.
Сзади отверстия для охлаждения, список поддерживаемых аккумуляторов и четыре резиновые ножки: на ровной поверхности зарядка стоит хорошо.
***
Сборка без нюансов — зарядка состоит условно из двух частей, которые помимо четырёх болтов под ножками закреплены непосильными защёлками. Потому разобрать зарядку в домашних условиях и без поломки (хотя, и с ней не факт) нельзя. Корпус изготовлен из PC+ABS пластика с, как заявляет производитель, сопротивлению нагреву и защитой от влаги. Мой экземпляр, как я уже чуть выше упомянул, на корпусе имеет несколько потёртостей, которые скорее всего связаны с тем, что у меня тестовый образец. В любом случае, на дисплее есть плёнка, это уже неплохо — закоцанным в любом случае не будет.
3. Функционал.
Всё так же не завезли поддержку LiFePO4. Странно, но в оправдание — у меня подобных аккумуляторов даже нет.
В свою очередь, поддерживаются практически все формфакторы
Li-ion: 10340, 10350, 10440, 10500, 12340, 12500, 12650, 13450, 13500, 13650, 14350, 14430, 14500, 14650, 16340 (RCR123), 16500, 16650, 17350, 17500, 17650, 17670, 18350, 18490, 18500, 18650, 18670, 20700, 21700, 22500, 22650, 25500, 26500, 26650 и
Ni-MH/Ni-Cd: AA, AAA, C, CC, SC.
Максимум, на что способна зарядка — 12А на всех 4 слота. То есть, по три ампера на аккумулятор. Но поддержка этого тока есть только для Li-Ion элементов. Для остальных выбор ограничивается 1А.
По USB отдаёт 1А (5V) и также есть поддержка работы от автомобильной зарядки.
***
После установки аккумуляторов в зарядку без питания активируется дисплей, на который выводится немало информации для каждого элемента: текущий процент заряда, тип аккумулятора, температура, напряжение/сопротивление/ток и надпись USB. Нашлось место и для надписи С4 (модель), которая совсем там не нужна — только загружает дисплей. Да, о дисплее: как и в прошлой модели, он тут очень яркий.
Кстати, запас по аккумуляторам довольно большой, несколько мм, и это учитывая то, что у меня и так стоит аккумулятор с защитой:
После подключения питания дисплей, чтобы много не описывать, становится таким:
Как видите, информации отображается немало. И даже на таком дисплее производитель умудрился сразу всё не уместить и заставить мигать — это я про поле с показаниями тока/напряжения и внутреннего сопротивления. И ведь ладно, ничего нового, но зачем нужно было туда добавлять силу тока, когда, по сути, эти показания и являются самыми часто используемыми? В итоге, хочешь посмотреть ток — жди, пока промигает ненужное. Нет бы переместить эту информацию в отдельное поле — поменять с местом, например, отображения нагрева. Очень трудно понять логику такого странного решения. Даже напряжению не место в мигающем поле.
Ну, хотя бы с управлением не хуже, чем в двухслотовой модели — хоть кнопка и одна, но одним нажатием меняется слот для отображения на дисплее, а длительным — ток для выбранного слота. Ток, который для Li-ion элементов можно выставить в пределах от 0.1A до 3.0А (0.1/0.2/0.3/0.5/0.8/0.9/1.0/1.5/2.0/2.5/3.0), а для Ni-MH/Ni-Cd до 1 ампера (с таким же выбором).
***
Взял разряженные почти в ноль:
— XTAR 2400mAh 3.7V
— Lumintop 3400mAh 3.7V
— Eneloop 1900mAh 1.48V
— Lumintop 750mAh 3.7V
Токи поставил: 2А, 3A, 1A и 2А соответственно. Для последнего аккумулятора выбранный ток действительно подразумевает очень быструю зарядку.
В процессе, через полчаса, решил проверить нагрев, который отображается на дисплее. Показания в пределах нормы:
(заодно видно отличие отображения с/без подсветки)
Самую большую температуру, которую я «словил» было 45-46 градусов у Lumintop 3400, которому я поставил 3.0А. Корпус зарядки в это время можно было назвать немного тёплым.
Закончился процесс зарядки всех четырёх аккумуляторов уже через два с половиной часа. Но мог бы и быстрее, если бы не принудительное включение авто режима выбора тока, который под конец процесса зарядки занижает ранее выставленные значения — всё для защиты аккумуляторов. Окончание процесса обозначается мигающей надписью FULL:
Что насчёт залитых mAh — кроме как «занятно» сказать в их адрес нечего. Хотя, всё же хоть какое-то представление о ёмкости зарядка даёт. Гифка с итогом зарядки этих четырёх аккумуляторов:
***
К режиму повербанка претензий у меня особых нет, так как на дисплее отображается сила тока (~1A), разве что активируется режим повербанка только с аккумулятором в слоте #4.
4. Выводы.
Если выделить основное из обзора, то:
Плюсы:
— беспроблемный корпус/сборка
— до 12А в сумме
— режим повербанка с отображением тока
Минусы:
— отсутствие поддержки LiFePO4
— отсутствие функций разряда
Мои претензии по поводу странного отображения в принципе можно опустить, подобное встречается сплошь и рядом. В остальном можно чётко сказать, что зарядка имеет место быть только в случае необходимости 4 слотов по 3А. Либо же, при надобности точной настройки тока для малоёмких аккумуляторов. Цена в ~$40 (сейчас по ссылке дороже, но можно найти дешевле/+распродажи) не оставляет зарядку без конкурентов, тут и добавить нечего. Разве что — случайно заметил, что на Alibaba магазин предлагает партию из 50шт. за ~$21 — что куда лучше, хех, но толку?
P.S. Ссылка на другой обзор этой зарядки с разбором:
mySKU.me/blog/usa-stores/59241.html
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
странное сравнение — они не сильно в своих фичах пересекаются.
для высокотоковых 4А — штатный зарядный ток.
лично Вы можете заряжать свои банки током 100мач, правда они всё равно через 5-7 лет подсыхают просто от времени.
у меня цикл смены аккумов — 6-8 месяцев. при зарядке током 1С-1.5С, я бы их менял каждые 3
А фичи всем разные нужны. Под каждым подобным обзором читатели спрашивают одно и тоже: «Какую идеальную функциональную зарядку купить за небольшие деньги». Пока лавры первенства по сочетанию цена/функционал удерживает Lii-500.
Если во главе рефреш никеля, то смотреть на Maha MH-C9000(подороже) или на Technoline BC 700/La Cross 700.
А под литий брать отдельное зарядное.
Сама зарядка как-бы хорошая, но…
есть у всех miboxer несколько проблем:
— автоматический режим ориентируется на сопротивление аккума, которое само по себе не может быть критерием, да ещё и определяется зарядкой крайне неточно, поэтому режим этот — бесполезный.
— иногда, особенно со старыми аккумуляторами, в конце ток окончания очень малый, заряжает до упора, до 0.01А и даже менее, что сильно удлиняет заряд до отметки FuLL.
— в конце может показать некое странное число залитых ампер-часов.
покажите, где это написано. что 4А штатный ток
Sony VTC6
Специально для тех, кто забанен в Гугле да ещё и читать плохо умеет, там даже графики приведены при зарядке токами 3А и 4А.
www.nkon.nl/sk/k/hg2.pdf
LG 18650HG2
и тут графики при токе в 4А
Test Condition Charge (CC/CV): 4A charge to 4.2V, 100mA cut off
Sony VTC5A
2,5 А чем не устраивают?
Бугагашечки! Чья бы корова помалкивала… )))
Да хоть 10 даташитов, сектанты будут твердить, что их святой «адын ампер», а лучше половинка от святого, должен быть везде, и пофиг на химию, физику и другие вредные науки.
Не пофиг. Для LiPo уже норма 1С без уменьшения числа циклов. Об этом тоже было
Не ваша точно)
приведены графики при 3А/4А, там указана деградация при ХХХ циклов.
Это штатный, нормированный режим работы.
Сектанты, понятно, могут хоть миллиамперами заряжать.
Я вам написал, что там не указано
А домохозяйки хоть десятками ампер)
При этом тебя каждый раз доказывают, что штатный он «при ДОПУСТИМОЙ степени деградации». А мне не нужна допустимая, мне нужна минимальная.
Давай всё таки придерживаться нормальных режимов зарядки. Не всем нужны такие высокие токи зарядки.
Специально для тех, кто забанен в Гугле да ещё и читать плохо умеет, там даже графики приведены при зарядке токами 3А и 4А.
Ссылочку кинешь?
«Номинальный ток заряда 1,5А»
Сойдёт?
Разве я спорю, что аккумулятор выдержит 4А? Нет, не спорю.
Но «выдержит» и «номинальный» даже звучат по разному.
ссылка приведена выше Евгением www.nkon.nl/sk/k/hg2.pdf
Таблица на второй странице.
При 3 А график, понятное дело, попремее будет.
"… Следующий разрушительный фактор это величина зарядного тока, который подается на литий-ионный аккумулятор. Чем выше зарядный ток, тем сильнее разрушается батарея. Наименьшая деградация при токе зарядки 1С или меньше. Даже при незначительном повышении тока зарядки, например 1.4С, срок жизни литий-ионного аккумулятора уменьшается очень сильно."
теперь сделайте над собой усилие и прочитайте 2ю строчку, там указан 2й режим, и он не max., а просто fast, и именно для него приведены графики.
А вот вас хвалить не буду.
Пора бы уже научиться различать слова «Nominal» и «Fast».
Значение этих терминов по-русски вполне любимый Гугль подскажет.
Кстати, всё таки врёшь. Именно МАКСИМАЛЬНЫЙ. Полная таблица ниже.
А второе значение — максимально допустимое. Это когда ВНЕЗАПНО сильно надо, ну или в попе шило...;)
Fast — нормальный, 2й номинальный режим заряда, и главное, что для него приведены все графики работы аккумулятора.
Какой режим использовать, решает владелец, оба номинальные и нормальные.
Вот для низко- и средне- токовых ситуация иная:
там иногда указано, что nominal = 0.3 / 0.5C, max. charge current =1C, но графики для 0.5C есть, а для 1С графиков нет — те. никаких чётких параметров по деградации при заряде таким током производитель не заявляет, кроме того что аккум не выйдет из строя.
Вот там дествительно, " максимально допустимое. Это когда ВНЕЗАПНО сильно надо".
1. Цикл заряд-разряд дважды в день.
2. Лично Ваши высокие требованию к ёмкости.
3. Зарядное устройство, завышая напряжение, усиливает деградацию.
4. Нагреваются при разряжании.
Они ограничивают по току на первом этапе заряда. Режим «СС» = constant current.
некоторые аж со свистом завышают, свежее ISDT C4 (между прочим, $60)
выдаёт 4.3-4.4
А 4.4 — это ускорение деградации в несколько раз.
но зато смело судите про адекватность цены:) браво!
см выше
— значительно ниже зарядные токи,
— БП фиговый,
— сделан из 3сортного, воняющего пластика,
— перегревается при зарядке 4 аккумов, противно свистит кулером,
— ШИМит.
Что с ним не так? Пользуюсь давно
Я его никогда не нюхал) Ровно до вашего комментария. Дома обязательно проверю) Серьезный аргумент
Это пофикшено в последней версии. И кулер там другой
И что?
— значительно ниже зарядные токи, -ДА ПОФИГ,2А достаточно.
— БП фиговый,-ВРАНЬЁ, отличный.Не греется, стабильный.
— сделан из 3сортного, воняющего пластика,-ВРАНЬЁ.
— перегревается при зарядке 4 аккумов, противно свистит кулером,
-ПРАВДА, на максимальных! токах зарядки будет греться это физика, вентилятор при мах токах требует доработки руками-замены на больший.
— ШИМит.-ВСЕ зарядки на БП 12в и «мелких импульсных трансформаторах внутри» заряжают через ШИМ.
И убивают старые акк.
А те что не ШИМ стоят раза в 3 дороже.и габариты раза в 2 больше.
Назовите те что не ШИМ.Желательно не дороже 30 долларов.
Вам пофлудить видимо надо:))
Но «воет» если с ним спать и лучше заменить на 40ммх10 тогда греться не будет вообще.
Ток 2А более чем достаточный.Больше не надо, разве что маньякам фонарёвки.
Наоборот 200ма многовато для ААА акк.Хотелось бы от 50ма.
Конечно же нет там никакого “ включения авто режима в конце», почитайте про CC/CV режим зарядки всех (всех!) литиевых аккумуляторов.
И это не «для защиты», это единственно правильный вариант зарядки.
2. Главная претензия к зарядному: Нет режима разрядки и проверки отдаваемой ёмкости аккумуляторов.
3. Цена на девайс с урезанными возможностями просто неадекватная.
Хотелось бы увидеть в обзоре раскрытие темы повербанка. Опять задействован только один слот?
Значит опять «порезали гады!»
их даташита на аккумулятор LG 18650HG2 www.nkon.nl/sk/k/hg2.pdf
1. Метод заряда:
Номинальный 1,5А, 4,2В, дозарядка током 50мА.
Быстрый 4А, 4,2В, дозарядка током 100мА.
Ток заряда:
2. Номинальный 1,25А
3. Максимальный 4А
Конечно, можно заставить марафонца бежать в темпе спринтера! Но далеко ли он в таком темпе убежит?
Это токи отсечки.
По простому — моменты прекращения зарядки…
Мне больше всех из их зарядок нравится «обычная» С4, тем, что не нужен внешний БП.
А по сути, там написано:
И далее 10 фото потрохов с объясняловом.
Вот ведь незадача.
А тут фигня какая-то.
На отскребись…
И да. Обзор, который я привёл в своём, уважаемого thunderheart. Вы, видимо, этого даже не заметили.
P.S. Возвести такой мини холивар по поводу того, что в обзоре нет разбора зарядки (не по личным причинам, обращаю внимание), но даже есть ссылка на оный — это ещё уметь нужно. Браво.
P.S.S. Как же я рад осознавая то, что большинство всё же приходят почитать про зарядку, которой интересуется. Без странных желаний посмотреть на её внутренности любой ценой.
— иногда, особенно со старыми аккумуляторами, в конце ток окончания очень малый, заряжает до упора, до 0.01А и даже менее, что сильно удлиняет заряд до отметки FuLL. Те. какие -то «предзагруженные в прошивку профили» всё таки есть.
— в конце может показать некое странное число залитых ампер-часов (например, час подзарядки банки, в итоге бац! 4769мач на токе1.5А).
Второго у себя не заметил.