Карбоновый штатив ASHANKS A666C


Практически в каждом обзоре штатива находится человек, который утверждает, что нет ничего лучше, чем штативы, сделанные из карбона. Я этим вопросом заинтересовался довольно давно, но так как у меня верой и правдой служил дешевенький алюминиевый нонейм штатив, о покупке штатива сильно не задумывался.
Но недавно мои родители купили себе видеокамеру, и отцу понадобился штатив. Я дал ему свой ненадолго попользоваться, да и так он у отца и прижился. И вот я решил, что пусть старый штатив уже останется у отца, а я закажу себе новый. Так как штатив — это вещь, которая покупается не на один год, а иногда на десятки лет (если не играть им в хоккей) то я решил жабу свою подпридушить, и купить себе сразу карбоновый.
Выбор пал на карбоновый штатив от фирмы ASHANKS по двум причинам. Во-первых, доступная цена. А во-вторых неплохие отзывы о данном бренде.
Заказывал в фирменном магазине ASHANKS на aliexpress так как там была самая низкая цена на момент заказа. Стоимость штатива была 89.99$ и еще 35.65$ я отдал за доставку через EMS. Не скажу, что мне уж очень срочно был нужен данный штатив, но не хотелось ждать доставку полтора месяца из-за китайского нового года.

Штатив по заверениям производителя имеет следующие характеристики:

Производитель: ASHANKS
Модель: A666C
Материал изготовления: Карбон
Вес: 1.12кг
Максимальная нагрузка: до 8кг.
Высота в разложенном состоянии: 140см
Длина в сложенном состоянии: 39см
Количество секций ног: 4шт
Конструкция головы: шариковая
Также на странице заказа есть довольно наглядные картинки, которые думаю тоже будут не лишними:


Свойства головы:

Заказывал я штатив в середине января. А получил через 5 дней после отправки.
Штатив был упакован в… эм… в ничего. Упаковкой служила сама коробка штатива:

Это стоит учитывать если вы решите покупать штатив не для себя, а допустим в качестве подарка.
Внутри коробки находился мешок с чехлом и штативом:

Чехол штатива изготовлен из материала типа бархата или замша. Выглядит симпатично. Но как представлю, как такой чехол будет собирать пыль, появляется желание заказать такой же чехол в швейной мастерской, но из более практичного и крепкого нейлона:

Комплектация штатива состоит из самого штатива, чехла, инструкции и двух ключей для разбора и обслуживания:


Сам штатив в сложенном состоянии довольно компактный. А еще несмотря на свои размеры реально очень легкий. Аж удивительно. Когда берешь в руки, ожидаешь гораздо больший вес.

В сложенном состоянии штатив и правда имеет длину всего 39 сантиметров:

Вес проверить нечем, но штатив и правда очень легкий.
Раскладывается удобно, но крепежи и замки не для самого быстрого раскладывания:

Головка штатива изготовлена из легкого метала. Площадка имеет резиновую ставку. Имеются пузырьковый уровень и маленький компас.






Шариковая головка довольно крепкая. Двигается плавно. Фиксируется удобной ручкой сбоку:


Имеется кольцо с рисками, для определения поворота по горизонтали:


Поворот по горизонтали можно выставить по рискам и зафиксировать также отдельным винтом:


Механизм складывания\раскладывания ног пластиковый. Имеется дополнительный пузырьковый уровень:


Фиксатор ног на мой взгляд хлипковат, но держит довольно крепко:

Механизм складывания\раскладывания секций ног зажимной. Кольцо крутится:


На конце ног расположены неподвижные резиновые ножки с конусом:



На центральном штыре снизу имеется крючок с пружинкой:

Пружинка не сильно тугая:

Данный крючок необходим для утяжеления штатива, путем прижима его весом любой сумки повешенной на крючок. Вот как это выглядит на страницах магазина:

А в моём случае это мой старый фоторюкзак:


В полностью разложенном виде штатив стоит уверенно. Не шатается, не болтается.
Максимальная высота по заявлениям магазина 140см. Я лично намерял 142см:

Наверно кому-то достался штатив 138см высотой. Если этот человек меня читает, прошу у него прощения. Я не при делах, это всё китайцы криво пилят.
Если подвести итог, то штатив изготовлен качественно. Выглядит хорошо, в руках лежит хорошо. Всё крутится плавно. Выглядит как качественная вещь.
Данный штатив я намерен использовать в основном с моим набором, состоящим из фотоаппарата Canon 60D, объектива Sigma 17-50 и фотовспышки Canon SpeedLite 420EX.
В сборе весь этот набор имеет вес почти 2.7кг. Что достаточно немало. Мой старый штатив тоже вроде держал этот вес, но по нему было видно, что дается эму это довольно тяжело. (это кстати и было еще одним доводом к покупке более дорого и качественного штатива)
Обозреваемый штатив прекрасно выдерживает этот вес:




Данный штатив у меня будет использоваться в основном в одном месте, для съёмки предметки. Но в летнее время я иногда вожу штатив на природу за город для фотосьёмок и иногда и видеосъемок для моего ютуб канала. Компактный относительно размер и легкий вес тут несомненно огромный плюс.
Заключение:
У меня не очень большой опыт работы со штативами. Да и требования к штативам не сильно строгие. Данный штатив взят мной с большим запасом функционала. В плане веса, крепости, габаритов. Нравится иногда просто купить качественную добротную вещь и знать, что ее хватит надолго.
Вот этот штатив в моем случае и является такой добротной вещью.
Именно для меня у штатива нет никаких минусов. Тяжелый фотоаппарат держит, позволяет гибко регулировать высоту и наклон, имеет малые габариты в сложенном состоянии, а небольшой вес позволит повесить данный штатив на рюкзак и поехать к месту съёмок даже на велосипеде.
Я могу смело сказать, что покупкой полностью доволен, а также могу и рекомендовать этот штатив как недорогой вариант штативов, изготовленных из карбона.
На этом всё. Желаю всем только радующих покупок.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +39 +50
+
avatar
  • AnnaSun
  • 05 марта 2018, 13:26
-1
Очень похож на weifeng :))))))))
+
avatar
0
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 марта 2018, 13:29
0
сам планирую переходить к фиксированию высоты ног кольцами, у меня на штативе одна защелка лопнула… кольцо с резьбой выглядит надежнее
+
avatar
  • Kartus
  • 05 марта 2018, 14:08
+2
небольшой вес позволит повесить данный штатив на рюкзак и поехать к месту съёмок даже на велосипеде
Чем легче штатив, тем он неустойчивее, надо будет нагружать крючок, а разницу в килограмм-два на велике не почувствуешь, тем более на авто.
+
avatar
  • akantus
  • 05 марта 2018, 16:07
+1
Чем легче штатив, тем он неустойчивее
скорее неустойчивость в данной конструкции в том, что нет жесткости, ввиду отсутствия связи между ногами кроме верхней общей точки.
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 марта 2018, 17:34
0
Штатив на удивление устойчив.
+
avatar
  • akantus
  • 05 марта 2018, 21:46
0
наверно я не совсем правильно выразился. Просто у меня бывало, отходишь в сторону и случайно цепляешь ногу изнутри, мой с перемычками просто сдвигается весь, а у этого (мне так кажется) ногу можно и выломать, рычаг большой, материал слабый. Есть без перемычек крутые штативы, но там совсем другие материалы и цены.
+
avatar
  • Kettah
  • 07 марта 2018, 21:23
0
Я о том же подумала. У меня Рекам алюминиевый и какой-то карбоновый, марку не помню. Оба живы уже по 10 лет с копейками лет. И на всех есть связи между ногами. А тут… такое ощущение, что он сейчас разъедется к чертям.
+
avatar
  • Dzot
  • 05 марта 2018, 19:21
+1
Для велика огромная разница
+
avatar
  • Kartus
  • 05 марта 2018, 21:19
+1
В те места где для велика 2 кг огромная разница штатив не возят и вместо фотоаппарата берут экшнкам.
+
avatar
  • Dzot
  • 06 марта 2018, 11:41
0
Я вожу иногда
+
avatar
  • zork
  • 07 марта 2018, 14:11
0
Нагрузка делается элементарно из специально пошитого мешка + камни на месте съёмки. Компактно и лишний вес возить не надо.
+
avatar
  • nemoi13
  • 07 марта 2018, 14:14
0
Нагрузка делается элементарно из специально пошитого мешка + камни на месте съёмки. Компактно и лишний вес возить не надо.
Можно еще проще сделать. Иметь при себе пакет толстый. Его засунуть в комплектный чехол, а в пакет уже накидать камней и подвесить на крючок.
+
avatar
  • jeepeg
  • 05 марта 2018, 14:16
+5
Открывал обзор, ждал увидеть ультралайтовый штатив и завидовать, но не сбылось. Мой алюминиевый aliexpress.com/item/Selens-150cm-62-Al-Mg-alloy-Professional-Tripod-Monopod-DSLR-camera-tripods-with-ballhead-protect-bag/32569023465.html весит по заверениям продавца 1200г и по факту 1280г. Штативная пятка здесь, как я понял, своя, у моего же универсальная. Докупил себе ещё одну за 1$. Пластиковые шарниры тоже какое-то спорное решение. Чехол из замши для чего? Почему не из неопрена, который хоть чуть защищает от ударов? А покупка такого штатива для предметной съёмки — странный выбор.
+
avatar
0
Мне чехлы из плотного брезента или типа того больше нравятся — меньше пачкаются…
Тряпочка от сильных ударов не защитит, а на слабые шатативу должно быть пофиг…
+
avatar
0
В нем ноги фиксируются кольцами или защёлками?

Собирался заказывать zomei q555, может кто-то оговорит, если имел дело с таким.
+
avatar
  • jeepeg
  • 05 марта 2018, 16:40
+1
Если вопрос мне, то в моём сами ноги сделаны в виде эксцентриков и фиксируются поворотом секций относительно друг друга
+
avatar
0
Да, ваш интересовал. Спасибо.
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 марта 2018, 17:35
0
Секции фиксируются кольцами. А на центральном штыре защёлки
+
avatar
  • akantus
  • 05 марта 2018, 16:02
0
на мой взгляд, минус этого штатива в том, что каждая нога сама себе, то есть нет механической связи между ногами, кроме одной верхней точки.
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 марта 2018, 17:35
0
Да, но штатив от этого хлипкостью не страдает. Неплохо так устойчив.
+
avatar
  • JoraGn
  • 05 марта 2018, 19:09
+1
Эти перемычки обычно есть только у заведомо хлипких пластиково-алюминиевых штативов.
Иногда требуется раскорячить штатив с разным наклоном ног.
+
avatar
  • akantus
  • 05 марта 2018, 20:08
0
Эти перемычки обычно есть только у заведомо хлипких пластиково-алюминиевых штативов.
это так, для примера, ценник примерно 1700$
Иногда требуется раскорячить штатив с разным наклоном ног.
разный наклон можно создать разной длиной ног, а развести ноги у этого штатива под разный угол, не сильно получится, потому как фиксатор один, а если развести без фиксации, то на скользком полу ноги могут и разъехаться. Есть штативы крутые без перемычек, но у них фиксация в нескольких положениях, типа так
+
avatar
  • JoraGn
  • 06 марта 2018, 00:57
0
Обратите внимание на слово «обычно».
Посмотрел на картинки. Один из четырех моих штативов как раз Sirui карбоновый, но с головой Manfrotto, т.к. головы у Sirui…
+
avatar
  • akantus
  • 06 марта 2018, 08:07
0
Обратите внимание на слово «обычно»
стоп, я видел это слово, но и вы тогда конкретнее пишИте, потому как присутствует и слово только, которое как бы противопоставляется предыдущему слову. Так что вы пожалуйста определитесь, обычно или только, а то получается как с фразой «да нет» .) Вообще, чего спорить, штатив надо выбирать исходя из того, как вы его будете использовать. Мне к примеру не нужен супер мощный штатив, больше 2-х кг я на него не вешаю, а вот оперативно развернуть, это да, и когда ноги синхронизированы перемычками, это делается проще.
+
avatar
0
это тактический штатив?
+
avatar
+1
Вам бы всё тактическое или латунное…
+
avatar
  • bdos
  • 05 марта 2018, 16:45
0
Диванное выживание оно такое
+
avatar
+1
почему или? тактический латунный штатив. было бы идеально
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 марта 2018, 17:36
0
Да, им можно орудовать как дубиной, если вдруг в лесу начнут окружать медведи, вполне рукой ничего не будет.
+
avatar
0
Ребята не по теме но может кто то подскажет. Нужен штатив у которого голова выносится в горизонтальной плоскости. т.е. что бы разложив на полу чертежи их можно было сфоткать вертикально сверху. Есть надежные проверенные варианты по вменяемой цене?
По типу такого www.vanguardworld.us/photo_video_us/alta-pro-263at.html
+
avatar
  • maz
  • 05 марта 2018, 17:30
0
Есть Бенро. Если нужен хороший штатив.
+
avatar
0
Эм :), а ссылочку можно?
+
avatar
  • maz
  • 05 марта 2018, 17:35
+2
aliexpress.com/store/product/Benro-GA169TB1-Aluminum-Monopod-Flexible-For-Camera-With-B1-Tripods-Ballhead/2957226_32828134205.html

Дал первую попашуюся. Думаю, можно поискать в линейке, если что не устраивает.
+
avatar
0
Спасибо, но тут цена дороже чем на вангуард :) Хотя с виду очень добротный.
+
avatar
  • ruditor
  • 05 марта 2018, 17:44
0
Так а указанный вами чем не устраивает?
Внизу вот вам Бенро отличный подкинули.
+
avatar
  • pesche
  • 05 марта 2018, 21:29
0
иногда проще обычный штатив тремя ногами закрепить на вертикальной стене.

для себя делал уголок для поворота и выноса штанги вперед сам, получилось страшненько, зато дешево.
фотографирую массу бумажек в архив, чтобы сэкономить время на сканировании.
+
avatar
  • Azimuth
  • 06 марта 2018, 01:32
0
Manfrotto MT190XPRO3
+
avatar
0
У штатива подобной конструкции можно центральную штангу перевернуть головой вниз и объектив направить в пол. Чертежи не фотографировал, но боны из своей коллекции отснял таким способом.
+
avatar
  • maz
  • 05 марта 2018, 17:31
0
Автору советую не пользоваться пластмассовой заглушкой на вспышке. От своего собственного импульса лампа перегревается и выходит из строя преждевременно.
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 марта 2018, 17:33
0
Эта заглушка не снимается с вспышки уже 5 лет.
+
avatar
  • maz
  • 05 марта 2018, 17:35
0
Очень плохо.
+
avatar
  • JoraGn
  • 05 марта 2018, 19:05
0
Это как-бы не заглушка, а рассеиватель или модификатор света. И степень воздействия на внутренности зависит от конкретных условий съемки: мощности и частоты вспыхивания.
В первую очередь начинает плавиться внешнее стекло(рассеиватель), затем чернеть и трескаться лампа (иногда можно рассмотреть сквозь призмы стекла). Причем, если затянуть замену лампы (вспышка начинает пропускать пыхи), то выходит из строя ключевой транзистор (все пыхи будут на полную мощность и даже тестовые).
+
avatar
  • nemoi13
  • 06 марта 2018, 05:18
0
У меня есть ещё рассеивать колпак, большой такой. Но почти и не пользуюсь.
+
avatar
  • ruditor
  • 05 марта 2018, 17:39
+1
штатив — это вещь, которая покупается не на один год, а иногда на десятки лет
Вот, вроде бы и понимаете всё, а на деле совсем иначе получается.
Пластик? Ну это же не серьезно.
+
avatar
  • ruditor
  • 05 марта 2018, 17:41
0
Я вот в комментах к обзору другого штатива такое же писал:
Не все понимают, что подобная покупка делается не на один год, возможно и не на один десяток лет.
+
avatar
  • nemoi13
  • 06 марта 2018, 05:17
0
Метал существенно увеличит вес. Хороший пластик не сильно хуже будет служить.
+
avatar
  • ruditor
  • 06 марта 2018, 09:13
0
Это если хороший, а если не очень? НВ любом случае, сильно хуже или более лучше © – это будет ясно через десяток лет.
Но при отрицательных температурах я бы его не использовал вообще.
+
avatar
  • nemoi13
  • 06 марта 2018, 09:36
0
У меня этот штатив на природу только летом и будет выезжать. Зимнее время только в помещении.
+
avatar
  • AlxTr
  • 05 марта 2018, 20:12
0
Неужели доставка EMS намного быстрее, чем Aliexpress Standart Shipping?
+
avatar
  • nemoi13
  • 06 марта 2018, 05:16
0
В мою страну намного быстрее.
Стандарт шипинг от 10 до 30 дней. Чаще 20-25 дней.
+
avatar
  • pesche
  • 05 марта 2018, 21:33
+2
для видеосъемки, по-моему, штатив предельно неудачен ввиду шаровой головки (тяжело выставить горизонталь) и отсутствия рукояток для панорамирования.

при этом он еще и адово дорогой для своей конструкции.
+
avatar
  • akantus
  • 05 марта 2018, 21:57
0
для видеосъемки, по-моему, штатив предельно неудачен ввиду шаровой головки… и отсутствия рукояток для панорамирования.
так и для фотосъемки гораздо удобнее рукояткой пользоваться, рычаг длинный и камера плавнее двигается.
+
avatar
0
Очень жду ссылок на дешевые аналоги :)
+
avatar
0
Это и есть дешёвый аналог!
За эту же цену можно взять китайский штатив от других брендов куда лучшего качества.
+
avatar
0
А, ну-ну… пруфов, как я понимаю, тоже не будет?
+
avatar
0
На Али ищите Innorel.
Там даже по фото видно, что качество совершенно другое. А деньги те же.
За ~$120 будет rt55c
+
avatar
0
Не, я, разумеется, понимаю — вы умный, а я дурак. Но все же осмелюсь напомнить… так, на всякий случай… изначально некто pesche назвал рассматриваемый здесь штатив
адово дорогой для своей конструкции
на что я попросил дать ссылку на аналог дешевле.
Вам сложно это понять?
Не надо меня учить, какой штатив, по вашему мнению, лучше.
Просто дайте ссылку на аналог подешевле. Если сможете, конечно.
+
avatar
0
rt40c ~$100
Аналог, лучше, дешевле.
+
avatar
0
Просто дайте ссылку
+
avatar
0
Как же вы мне дороги, диванные специалисты…
Ваш rt40c — текущая минимальная цена на Али $108.74
ASHANKS A666C ТС'а — $88.19. Прямо по ссылке из обзора.
Еще идеи?
+
avatar
0
$100,89 -$3 купон берём у продавца=$97.89
В приложении.
Доставка из России
Это в фирменном магазине Innorel
+
avatar
0
Еще раз: мне до левой задней ноги, фирменный у вас там магазин или нет и откуда доставка. Нет ссылки — не тратьте мое время. И даже если была бы ссылка, ваши выдуманные 97.89 все равно заметно больше 88.19 — условие задачи не выполнено, садись, два.
+
avatar
  • nemoi13
  • 06 марта 2018, 05:15
0
Это штатив для фото съёмки.