Я не являюсь Аудиофилом. Данная USB звуковая была приобретена для подключения наушников к ПК в ночное время суток.
Пару фото
Все тесты проводились на ОС Linux Mint 18.3 Cinnamon 64-bit. При первом подключении устройство определилось сразу без каких либо проблем.
Сами скриншоты как определяет его ПК, зеленым выделено определившийся устройство
Дополнительная информация
Наверное для всех самое интересное это внутренний мир самих устройств, смотрите.
у меня все звуковухи с системника ( штатная и асус в разъеме) издают паразитные шумы в простое. Дом окутан сетью радиоточек ) вот говорят что такие затычки усб звуковые не передают эти шумы. Не проверял, но планирую.
Вы случайно не включили там у микрофонного входа мониторинг?
Он вам может давать наводки. Проверьте в звуковых устройствах, где запись звука. Обычно с этим связано.
Покупал эту и эту по 2 шт. как аварийный вариант в случае выхода из строя встроенного адаптера в ноуте. Во втором адаптере щелчки при начале воспроизведения и фоновый гул. На первом такого нет. Проверял только на слух.
За 1$ продавец честно пишет
«Чипсет: 6911 (для нормального качества звука только)
Если вам нужно высокое качество звука, рекомендуем купить продукцию, которая построена с помощью CM119/CM108/CM106 чипсет.»
Это черновик? Как качество, шумы, может ли раскачать высокоомные наушники? И где «тёплые тона скрашиваются аудиофильскими характеристиками чипа, а позолоченные контакты не позволяют электронам улететь в космос», «хай фай и рядом не валялся», вот это всё? :)
При всём уважении к Юникс/Линуксу (сам работал на них несколько лет), всё-таки надо было опробовать покупку под Windows. Как ни крути, но ОЧЕНЬ большая доля пользователей работают именно под этой ОС…
Я сознательно перешел на Линукс еще 4 года назад, и не жалею. Только положительный опыт. Все нужные программы присутствуют плюс забыл за Антивирус. Это не реклама.
Каким видеоредактором пользуетесь? Если бы я знал о хорошем редакторе, хотя бы на уровне вегаса пятилетней давности — я бы тоже перешёл ради расширения своих познаний. Прыгать туда-сюда быстро надойдает. Дома долгое время «интернет-клиент» на убунте работал, не дружелюбно оно к нубам, кто бы что ни говорил.
В винде, конечно, все плохо с поддержкой железа, в отличии от ядра Linux, но обычный вывод lsusb покажет вам чип на котором звуковуха и дальше вы можете погуглить. А покупать ради вас винду человек не обязан.
Вы хотите сказать, что у автора нет соседей, друзей, работы, где можно найти Windows-машину ??? :-)
Ведь для опробования качества работы сего прибамбаса абсолютно не нужно чего-либо разбирать, всего лишь воткнуть это в USB разъём…
Я вот не знаю никого из соседей и мне в голову не придет лезть к посторонним людям с вопросом «А можно я тут воткну свою звуковуху?». А работаю я из дома и дома у меня нет винды. И что прикажете нам таким делать? Покупать винду только ради вас? Давайте я вам скажу куда выслать мне деньги на покупку винды, хорошо?
Там же указан протокол USB Audio 1.0 — так что будет работать.
В десятке недавно добавили USB Audio 2.0, теперь можно нормальные USB DAC в асинхронном режиме использовать без левых драйверов и танцев с бубном.
Только сел поудобней почитать про товар, а тут нате… конец…
Собственно, в случае сгоревшей звуковухи, на замену сойдет. В остальных случаях, чем может быть удобней удлинитель usb от удлинителя для jack 3,5 мм?
А стандарт подключения вообще не понятен… На звуковухе 2 контакта типа «мама» — выход для звука и вход для микрофона. Штекер 3,5 мм OMTP гарнитуры совмещает в себе оба устройства — и наушники и микрофон. Здесь разве не потребуется разветвитель от одного коннектора в гарнитуре на два коннектора для звуковухи??!1
Или выход на звуковой карте может также совмещать в себе и вход, т. е. дублировать второй контакт (вход)? На блок-схеме я этого не увидел.
У меня в монике USB хаб — в него воткнут подобный девайс, но покачественнее — на ES9018K2M, но микрофонного входа нет. Подключил наушники с микрофоном, пришлось брать удлиннитель и тянуть второй кабель к микрофонному гнезду на системнике.
Наверно возьму такую и воткну рядом — и с микрофоном решу проблему и запасной звук будет :)
Автор! Постоянку на выходе звуковухи померьте. Подобные изделия за 1$ были пойманы в отсутствии разделительных конденсаторов на выходе карты -> постоянка на выходе.
Постоянное напряжение на выходе отсутствует, в качестве нагрузки использовал два резистора 47 Ом. Измерение проводил мультиметром UNI-T UT55. Без нагрузки постоянное напряжение не зафиксировано.
Для улучшения звука были увеличены емкости конденсаторов проходных и емкости конденсаторов на наушники.
Качество звука стало лучше чем у встроенной карты на материнке.
Для чего была куплена, при ее использовании напрочь пропадает шум в наушниках когда используется с стационарным компьютером.
Использую внешне такие две штуки, все работает как часы, обе на С-Media(сейчас не под рукой, не могу сказать точно чипсет). Каждая стоила меньше бакса.
ЖЖ, что с них взять… у них там сплошные трагедии и гиперболы ))
А потом люди удивляются — зачем брать карту за $5, когда есть ЭТО. Специально 4 доплачиваем, чтобы ЭТО не видеть. )
Возможно, стоит копнуть не в усилитель, а источник приема сигнала для записи. Мало шумную запись легче вытянуть программно, чем урезать шум из более громкой. Одному нужно просто сделать запись громче, а второму что бы голос не проседал от выпиливания всего лишнего. От себя скажу что брал 4 разных усилителя от 6$-20$ все это не то что хочется, забил и остановился на петличке.
Постоянное напряжение на выходе отсутствует, в качестве нагрузки использовал два резистора 47 Ом. Измерение проводил мультиметром UNI-T UT55. Без нагрузки постоянное напряжение не зафиксировано.
Вообще-то гораздо выгоднее приобрести для этой цели девайс Perfeo PF-SV922, который является внешней звуковой картой(и наушники можно подключить, с отключением головки), одновременно является приёмником УКВ и FM, одновременно является картридером для микроСД и USB, ну, и проигрывает эти флешки само собой. Звучание с динамика великолепное, кстати. И стоит всего на десяток баксов дороже.
К каждого случая свое применения. К примеру у моего клиента было убито гнездо в ноутбуке Samsung. Новое найти можно было, но ждать доставку, плюс стоимость замены, он купил у меня такой переходник за 15zl, и уехал довольный домой.
Допускаю. Однако, если бы он знал про альтернативу(или Вы ему подсказали), то была бы прекрасная крохотная колонка к ноуту с отличным звуком. А все остальные прелести как бонус.
У нас их с 10 разных, был выбран самый дешевый.
И я бы не брал другой, картридер есть в ноуте, колонки в ноуте лишь бы были, приемники фм, в Польше давно никто не слушает, все через интернет, а если надо что то качественное, то обычно цена уже за 100$
Просто поинтересуйтесь на всякий случай. Вещь очень качественная. Размер карманный. Аккумулятор от сотового телефона. Для ноутбука лучшая колоночка. Я брал таких несколько штук. По кабелю USB идёт и сигнал, как на внешнюю звуковую карту(в этом случае громкость регулируется компьютером), и подзарядка(питание) аккумулятора. Вот почитайте отзывы: peredpokupkoy.ru/otzyvy-perfeo-pf-sv922/
А вот здесь обзор www.migom.by/article/obzor_perfeo_pf_sv922/
«Главный поражающий в радиоприемнике фактор – мощнейший динамик. В таких маленьких устройствах я никогда не слышал такого громкого воспроизведения. Удержать радио на весу не получится, с увеличением громкости оно начинает подпрыгивать и вибрировать, как сабвуфер в автомобиле. Звук реально оглушает. Первый попавшийся в PlayMarket шумомер выдал 90-95 (!) децибел чистого звука.
Отлично воспроизводятся и низы, и верхи. Суммарная мощность явно выше заявленных 2 Вт, причем намного, производитель напрасно поскромничал.»
у меня такая штука в системник воткнута, от нее колонки и ухи. Надо в наушники, убавил на колонке и слушаешь, и наоборот
ЗЫ тем более если не аудиофил :)
Есть похожий свисток, выигранный на каком-то аукционе на ебее. Применил недюжинные ум и силу — и разобрал. )
Продаются как с нанесенными различными лого, так и без.
Cmedia HS100-B. Фона нет, звук плоский, без выпячивания. ))
А зачем если не секрет? Если сильно нужно тогда берете мультиметр и с помощью мультиметра не сложно определить. Если вам нужны выходные емкости тогда начинаем про звонку от выходного разъема.
пара портов ЮСБ, отдельное гнездо под гарнитуру, раздельные под микрофон и уши
aliexpress.com/store/product/Ugreen-Male-to-Female-3-5mm-Audio-Aux-Cable-0-5m-1m-2m-3m-5m-Stereo/301635_32411678287.html
Он вам может давать наводки. Проверьте в звуковых устройствах, где запись звука. Обычно с этим связано.
goto П;
Тогда стразиков не хватает.
среди людей не только пофигисты бывают, но и перфекционисты — и нам важно, как выглядит девайс )
«Чипсет: 6911 (для нормального качества звука только)
Если вам нужно высокое качество звука, рекомендуем купить продукцию, которая построена с помощью CM119/CM108/CM106 чипсет.»
Не хрипит ли? Помехи?
брату своему;)
за «это» к цене надо добавить нолик, и|или #18 к тегам обзора)
(lsmod, конечно, тоже устроил бы;)
А винду снести нафиг!
Ведь для опробования качества работы сего прибамбаса абсолютно не нужно чего-либо разбирать, всего лишь воткнуть это в USB разъём…
В десятке недавно добавили USB Audio 2.0, теперь можно нормальные USB DAC в асинхронном режиме использовать без левых драйверов и танцев с бубном.
Собственно, в случае сгоревшей звуковухи, на замену сойдет. В остальных случаях, чем может быть удобней удлинитель usb от удлинителя для jack 3,5 мм?
А стандарт подключения вообще не понятен… На звуковухе 2 контакта типа «мама» — выход для звука и вход для микрофона. Штекер 3,5 мм OMTP гарнитуры совмещает в себе оба устройства — и наушники и микрофон. Здесь разве не потребуется разветвитель от одного коннектора в гарнитуре на два коннектора для звуковухи??!1
Или выход на звуковой карте может также совмещать в себе и вход, т. е. дублировать второй контакт (вход)? На блок-схеме я этого не увидел.
Наверно возьму такую и воткну рядом — и с микрофоном решу проблему и запасной звук будет :)
С микрофона пишет под линухом в стерео?
За разбор девайса ставлю +!
Для улучшения звука были увеличены емкости конденсаторов проходных и емкости конденсаторов на наушники.
Качество звука стало лучше чем у встроенной карты на материнке.
Для чего была куплена, при ее использовании напрочь пропадает шум в наушниках когда используется с стационарным компьютером.
картинки с яфото почему-то не подгрузились, хотя они там есть
А потом люди удивляются — зачем брать карту за $5, когда есть ЭТО. Специально 4 доплачиваем, чтобы ЭТО не видеть. )
к просьбе измерить постоянку присоединяюсь сильно.
И я бы не брал другой, картридер есть в ноуте, колонки в ноуте лишь бы были, приемники фм, в Польше давно никто не слушает, все через интернет, а если надо что то качественное, то обычно цена уже за 100$
А вот здесь обзор www.migom.by/article/obzor_perfeo_pf_sv922/
«Главный поражающий в радиоприемнике фактор – мощнейший динамик. В таких маленьких устройствах я никогда не слышал такого громкого воспроизведения. Удержать радио на весу не получится, с увеличением громкости оно начинает подпрыгивать и вибрировать, как сабвуфер в автомобиле. Звук реально оглушает. Первый попавшийся в PlayMarket шумомер выдал 90-95 (!) децибел чистого звука.
Отлично воспроизводятся и низы, и верхи. Суммарная мощность явно выше заявленных 2 Вт, причем намного, производитель напрасно поскромничал.»
у меня такая штука в системник воткнута, от нее колонки и ухи. Надо в наушники, убавил на колонке и слушаешь, и наоборот
ЗЫ тем более если не аудиофил :)
Собственно я не из них, но все равно как вы делать не буду:))
Если еще и звучит ровнее, то можно брать.
Так что плюсую — покупать хлам не нужно.
Продаются как с нанесенными различными лого, так и без.
Cmedia HS100-B. Фона нет, звук плоский, без выпячивания. ))