Обзор портативного аккумулятора Blitzwolf BW-PF1 на 6700мАч


Всем привет. Сегодня на обзоре power bank из поднебесной Blitzwolf BW-PF1.
Компания Blitzwolf радует нас качественными гаджетами, будем выяснять как у них дела с аккумуляторами.
.
.
.
.



Характеристики
Заявленная емкость: 6700 мАч или 24.12Вт⋅ч
Тип батареи: 2шт LG 3.7В 3350мАч, тип 18650
мощность: 13 Вт (5В/2.6A)
Вход: USB Type-C: 5В/2.1A
Выход: USB Type-C: 5В/2.4A
Выход USB: 5В/2.4A
размер: 105х40х21 мм
вес: 150гр.
аттестация: CE, FCC, RoSH

Аккумулятор поставляется в картонной коробке из переработанного картона.


Комплектация:
— аккумулятор BW-PF1
— провод: USB — microUSB
— инструкция на английском


Длина провода 50см. В комплекте идет переходник на USB Type-C.
На проводе и переходнике присутствуют логотипы Blitzwolf.


Аккумулятор изготовлен из крашенного в черный цвет металла. Торцы из пластика. Размеры 105х40х21мм.
С одной стороны расположились: USB, USB Type-C, четыре светодиодных индикатора, кнопка включения.
Светодиодные индикаторы расположены на кнопке включения устройства. При нажатии на нее можно всегда посмотреть текущий остаток заряда. Если подключен смартфон к аккумулятору, двойное нажатие отключает/включает зарядку.
Примечательно, что USB Type-C поддерживает работу в оба направления.


С обратной стороны указана информация о модели, емкости и параметрах зарядки.


Внешний вид в руке.


При подключении зарядки светодиоды отображают уровень зарядка. Подсветка синего цвета.


Разбирать устройство не будем. Производитель заявляет о наличии двух 18650. Мы ему поверим. А именно: 2шт LG 3.7В 3350мАч, тип 18650
Начинаем зарядку: 5.3В — 1.86А


Зарядка закончена. За 3 часа 19 минут влилось 5622мАч.


Начинаем разрядку силой тока 1А.


Разрядка закончена. За 4 часа 20 минут слилось 4148мАч.
4148mAh при 5В это будет 5605mAh при 3.7В.
Учитывая КПД 85% это будет примерно обещанные 6700mAh при 3.7В. Портативный аккумулятор Blitzwolf BW-PF1 полностью соответствует заявленной емкости.


Вывод

Мне сложно судить стоит ли 17$ портативный аккумулятор своих денег или нет. Каждый решит для себя сам.
Например, у X… бренда с Power Bank 10000 сливается 6000-7000мАч при цене в 20$. Всего на 3$ дороже.
Blitzwolf BW-PF1 однозначно сложно будет конкурировать в таком сегменте за эти деньги. Необходимо уменьшать цену либо увеличивать реальную емкость.

Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +1 +6
+
avatar
  • FiL_In
  • 06 июля 2017, 19:14
+1
Еще раз убеждаюсь, что Сяоми банк 2 без конкурентов в эти деньги
+
avatar
  • Lori
  • 06 июля 2017, 19:25
+1
А что со сквозной зарядкой, питанием маломощных устройств, работой в режиме ИБП?
+
avatar
-1
Где разборка?
По габаритам видно, что там внутри 2 штуки 18650 и 6700 мАч — очередная китайская сказка.
+
avatar
  • FiL_In
  • 06 июля 2017, 19:38
+1
2 банки по 3400. В чем сказка?
+
avatar
-3
два неизвестных 18650 типа по 3350мАч
Вы свято верите в эту надпись?
+
avatar
  • FiL_In
  • 06 июля 2017, 20:08
0
это а) возможно и б)лично я быстроволку доверяю. Все, что я от них брал приятно держать в руках и соответствует заявленному
+
avatar
  • vldim
  • 06 июля 2017, 19:38
0
Спасибо добавил в текст. Да там два неизвестных 18650 типа по 3350мАч каждый.
+
avatar
+1
Если верить слухам (и заявлениям многих самопровозглашённых Гуру на различных площадках), то элементов форм-фактора 18650, ёмкостью выше 2800 mAh в природе не существует, по причине физической невпихуемости химических процессов в его габариты.
+
avatar
0
По габаритам видно, что там внутри 2 штуки 18650 и 6700 мАч — очередная китайская сказка
Обзор не пробовали читать? У автора и слилось порядка 6600mAh
+
avatar
+1
И тем неменне всем минусаторам, «пункт18», где разборка устройства?
+
avatar
+4
через пару циклов аккумулятор немного раскачался
Блин. Сколько уж раз говорилось, что ЛИТИЙ НЕ РАСКАЧИВАЕТСЯ.
Это же не NiCd или NiMH
+
avatar
  • vldim
  • 06 июля 2017, 19:40
-1
Абсолютно с Вами согласен, но он правда стал чуть больше показывать… погрешность наверное.
+
avatar
  • Lori
  • 06 июля 2017, 20:27
-2
Теория в очередной раз разошлась с практикой…
+
avatar
-1
Кем говорилось? Новый литий раскачивается после 1-3 циклов. Это факт.
+
avatar
+1


Рекомендую внимательно поитать
geektimes.ru/post/254002/

Кому лень читать.
Краткие выводы
Тренировка литиевых аккумуляторов, состоящих из одной банки, бессмысленна. Не вредна, но тратит циклы работы аккумуляторов. В мобильных устройствах тренировку нельзя даже оправдать работой контроллера — параметры аккумулятора одинаковы, не меняются в зависимости от модели и времени. Единственное, на что может влиять недостаточный разряд — на точность показаний индикатора заряда (но не на время работы), но для этого достаточно одной полной разрядки раз в полгода.
+
avatar
+2
Фигня какая-то.
Не дает редактировать сообщение.
И добавились новые команды
РедактироватьСохранитьОтменаОтветитьСообщить
+
avatar
  • Lori
  • 06 июля 2017, 21:14
-1
Почему человек по пруфу, проведший испытание одного аккумулятора с неизвестной предисторией, должен быть убедительней автора обзора?
+
avatar
+4
Придется провести небольшой ликбез.
Каков механизм «раскачки» никелевых аккумуляторов?
Коротко — это устранение эффекта «памяти» —
заряд аккума без полного его разряда вызывает «запоминание». нового уровня, с которого начался заряд, как нулевого.
Причиной проявления эффекта памяти является укрупнение кристаллических образований активного вещества аккумулятора и, как следствие, уменьшение площади активной поверхности его рабочего вещества.
Что приводит к потере емкости.
Циклической заряжкой/разрядкой добиваются измельчения кристаллов — этот эффект уменьшается- емкость увеличивается.

Если лень искать — читать тут
faqhard.ru/base/17/04.php
и тут
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0
и тут
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

У литиевых аккумов эффект памяти фактически отсутствует (хоть ученые в последнее время и обнаружили его наличие и у лития)
Но
… речь идёт исключительно о принципиальном наличии эффекта, а не о его сколько-нибудь существенном влиянии на работу аккумулятора.… …фактически эффект крохотный: относительное отклонение в напряжении составляет всего несколько единиц на тысячу.… Ключевой идеей исследования был поиск эффекта как такового.
Фактически, это «ловля блох» :)

Раз нет эффекта памяти, то и раскачивать нечего.
Большее значение имеет потеря емкости вследствие старения аккума.

А теперь попытайтесь объяснить ваш «эффект раскачки лития» с точки зрения физики.
А не «всем известно», «Это факт» и тому подобной оклолиберальной риторики:)
+
avatar
  • Lori
  • 06 июля 2017, 22:05
-2
Если факты не должны приниматься во внимание, потому что это «либерально», то я даже не знаю, какая теория для обоснования нужна… Хотя есть ощущения, что она должна опираться на новые открытия инновационной теологии… В более консервативных областях теории могут опровергается фактами, а не наоборот.
+
avatar
  • katran
  • 06 июля 2017, 22:21
+2
там дело не в раскачке лития
а в том чтобы убрать состав для консервации (депассивация).
он нужен для хранения батарей с завода (пример Литий-тионилхлоридные батарея ER1450).
.иначе элемент потеряет ёмкость уже за полтора два года просто лежа на полке
+
avatar
0
Тионилхлорид это другая химия, это раз. И это батарейки, а не аккумуляторы, это два.
Ток они отдают мизерный относительно своей ёмкости. С 7 Ач максимум 100 мА. Правда похоже на параметры литиевых _аккумуляторов_ с их 0.5C на заряд и до 10C на разряд?
+
avatar
+1
Вы читать умеете? Речь идет новом литии, который выходит на заявленную емкость после нескольких циклов заряд-разряд. Никто про тренировку, которая нужна для ликвидации эффекта памяти на древнем никеле, не говорит.
+
avatar
+4
Емкость литиевого аккума максимальна после его изготовления и сразу начинает падать.

Речь идет новом литии, который выходит на заявленную емкость после нескольких циклов заряд-разряд
В даташите какого производителя говорится об этом?
Или кто это измерил?
С цифрами.
На сколько % повышается емкость?
При одних и тех же внешних условиях.
Достаточно чуть большей температуры окружающей среды (и аккума) — и в аккум зальется больше энергии.
При меньшей температуре — меньше
+
avatar
0
Например, у X… бренда с Power Bank 10000 сливается 6000-7000мАч при цене в 20$
А с этим что не так? Вам обещали 6600mAh, где-то столько и слилось
+
avatar
+1
Вы слепой?
За 4 часа 20 минут слилось 4148мАч.
Позже через пару циклов аккумулятор немного раскачался и стал показывать 4220мАч.
Ну да, еще больше 2000 мАч где — то потерялись…
+
avatar
  • FiL_In
  • 06 июля 2017, 21:18
+3
Екость при 3.7в, а сливается при 5 вольтах, плюс кпд повышайки…
+
avatar
+1
Гуглите, это не так работает.
Даже Xiaomi пишет на своих банках силы сколько реально сливается с 5V порта.
+
avatar
-3
Гуглите, это не так работает
Гуглите сами. Если не указано при каком напряжении емкость, считается, что при напряжении батареи. Что там пишет саоми — до одного места
+
avatar
0
Гуглите, это не так работает
Я думал это вы на другой коммент отвечаете :)
Капец, как меня достала система комментов на муське
+
avatar
+1
К тому же, в последнее время не могу редактировать коменты свои, даже сразу же после написания. Может только у меня так?
+
avatar
0
Я тоже не могу
+
avatar
+1
Вы слепой?
А вы? 4148mAh 5v = 4148*5/3.7 = 5605mAh 3.7v
При КПД 85% это и будет 6600mAh 3.7v
Матчасть бы учили, спорщики
+
avatar
  • vldim
  • 06 июля 2017, 22:16
0
Хорошо расписали. Спасибо. Добавлю в обзор.
+
avatar
0
Тогда еще момент поправьте — литий не раскачивается. Просто у «доктора» погрешность может доходить до 10 процентов. Может там шунт нагрелся или еще что
+
avatar
+1
Скорее, сами аккумы в банке прогрелись. При повышенной температуре в аккум заливается энергии больше номинала.
При пониженной — меньше
+
avatar
  • vldim
  • 06 июля 2017, 22:52
+1
ок убрал…
+
avatar
  • Ammo1
  • 06 июля 2017, 22:08
+1
Хмм. 4220мАч на выходе 5В это 5*4.220=21.1 Wh
21.1/3.6=5860 mAh на аккумуляторах. Плюс не забываем про КПД преобразователя.
+
avatar
  • vldim
  • 06 июля 2017, 22:49
0
а еще есть такой повербанк как Teclast T200CE 20000мач и стоит он 22$.
И по отзывам он реально соответствует своей емкости. И всего за 22$
+
avatar
0
У ромоса тоже есть такие, но устройства морально устаревшие.
+
avatar
+1
устройства морально устаревшие
не всем QC нужен
+
avatar
0
Одно дело QC, другое когда такие устройства суммарно дают на выходе только 2.1А
+
avatar
0
Ну у меня томо выдает суммарно 2.1А
Хватает для всего
+
avatar
0
Текласт, серьезная фирма
+
avatar
+1
Чейта дорого.
+
avatar
  • meteor
  • 07 июля 2017, 06:12
+1
Мой старый компактный повербанк емкость несколько потерял. Решил что нужен тоже компактный, но еще и быстрый — ZMI QB805 5000mAh, вроде как единственно подходящий. Недавно выбирал, на банггуде есть (поиск по ZMI 5000). На муське хороший обзор есть.
Телефон должен быть доступен в руке, держать с толстой бандурой как-то ума не приложу зачем или с длинным кабелем возиться. И проще чтобы быстрее зарядился.
Для других ситуаций есть большой повербанк, но его каждый день незачем носить (только телефон всегда с собой).
+
avatar
  • INN36
  • 07 июля 2017, 10:34
+1
Характеристики
Заявленная емкость: 6700 мАч или 24.12Вт⋅ч
Тип батареи: 2шт LG 3.7В 3350мАч, тип 18650
Бравый «Волк-в-попе-молния», конечно бренд офигительный и мировой лидер (на фоне галимых ноунеймов).
Только вот маркетолухи евойные толи большие выдумщики, толи арифметику в школе не проходили.
Делим 24.12Вт⋅ч / 6.7мАч = 3.6В
И где там 3.7В? А там вообще LG?
Короче, вскрывать надо было. Иначе никак. Банка пришла на обзор и за бесплатно.

+
avatar
  • INN36
  • 07 июля 2017, 10:38
0
ЗЫ. Движок сайта не дает отредактировать:
«мАч» следует читать как «Ач».
+
avatar
0
Я такой урвал за 12 «ихних денег». И основная причина была в том, что он заряжается через усб-Ц. Благо теперь в семье уже и девайсов, и зарядников именно на этот порт — пучок. Осталось дождаться — должен был приехать ещё на прошлой неделе. Жаль, только, что «блицвольф» (или любые их качественные конкуренты) во-первых не включил в свою умную систему распознавания питаемого устройства ван-пласовский «даш чердж». И не включает эт штуку, вроде, в пауэрбанки (или не во все). А-то было бы круто не только QC пользоваться, но и «дашевским» зарядником быстро заряжать ПБ, а потом так же быстро от него заряжать смарт. Если честно, я бы даже согласился на «батарейку» с LiFePO4, со всеми присущими минусами.