Иногда бывает так лень отмывать застарелую грязь со сковородок… и ты просто берешь наждачку железную щетку и начинаешь изо всех сил desire!!! натирать её, как в последний раз. Здесь принцип такой же. Бонус-накаченные руки.
PS: Если вас не смутят фото грязных кастрюль и сковородок, прошу под кат)
Решила заказать эти штучки ради эксперимента. Вроде и кастрюль и сковородок у меня таких грязных не было… Но это мне только казалось)) Во время «испытаний» я была в шоке, как все запущено)))
Пришли они в небольшом почтовом пакете. Сами они также оказались малышами. Заказывала 3 штуки.Первая на фото уже после одной кастрюли)
Как написано на странице товара, они предназначены для чистки нержавеющей стали.
Сначала я не совсем поняла, как ими пользоваться. Но методом проб а к продавцу на страницу заглянуть не судьба) дошла до того, что щетку надо сначала освободить от пленки. Когда начала тереть кастрюлю, поняла, что после зимы я не в очень хорошей физической форме.Силы мои быстро меня покинули) И я смочила щетку водой. Так дело пошло быстрей.
И вот уже вторая кастрюля сияет) Кстати, наклейки тоже хорошо отчищает. Иногда, их снять целая проблема)
Дальше я начала опробовать щетку на стекле духовки. Жирные капли и разводы быстро оттерлись.Боялась, что будут царапины, но вроде всё обошлось.Крупных точно нет, а мелкие, если и есть, то их не видно.Щетка сама по себе мягкая...
Дальше воодушевленная я пошла оттирать от жирных капель холодильник. Место дислокации у него не очень удачное- возле плиты. И все брызги летят на его стенку. Но нет! Лучше бы я на этом остановилась: серебристое покрытие также не устояло перед этой щеткой( А я бегом помчалась в магазин искать подходящий по размеру магнитик) Фото нет.Это моя личная трагедия.
Дальше я этой щеткой попыталась оттереть старенький утюг.В холодном виде он не поддался, пришлось брать тепленьким. Сработало! Хоть это и не совсем правильно, но теперь мне не надо ехать на другой конец города за спец. средством для очистки утюга. И самое главное-ничего не течет и не воняет. Нагрел утюг, протер щеткой и чисто. Конечно же не рекомендую использовать эту щетку для очистки новых утюгов… а хотя… вам виднее)
Щетка сама по себе не жесткая. На странице товара ничего не написано о её составе. Но мне она показалась похожей на стекловату. Можете сами посмотреть… А вот эти ворсинки на пальцах- они колются! Так что рекомендую работать в резиновых перчатках.
Небольшое треш/транс видео на тему.Усилия я почти не прикладываю, так как грязь не слишком старая.
Вывод: Еще один мой мастхэв на кухне. Хорошо отчищают ненавистные сковородки и кастрюли. Не надо замачивать, покупать спец.средства, натирать содой и танцевать с бубнами… Все предельно просто.
Минусы:
-подходит не для всех поверхностей (эх, жаль)
-колется
Дополнение:Кто-то в комментариях упомянул про противень. И я вспомнила про свой… С внутренней стороны он был чистым, но вот с внешней не очень. Еще немного треша)))
Планирую купить+83Добавить в избранноеОбзор понравился+64
+142
Вещь действительно довольно хорошая, но при чистке отламываются волокна, которые очень опасны, если попадут в пищу.
Поэтому тщательно промывайте посуду и руки после чистки.
Обзор, почему то, напомнил армейскую кухню лет 20 назад где применялся отличный и безопасный способ для таких случаев: «ПИЩЕВАЯ СОДА – УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ». А при отсутствии таковой, в полевых условиях, обычный песок… который помоему гораздо безопаснее вот таких «мочалок».
Пожалейте свои руки! Канцелярский клей + кальцинированная сода -> замочить сковородки в растворе, затем довести до кипения. Весь нагар сам отвалится. Либо хозяйственное мыло + клей ПВА.
И пакет на голову сверху одеть =)
Способов много, но есть самый верный, мыть надо сковородку лучше после каждой жарки.
У жены до такого состояния посуда не доходит.
Может я чего-то не понимаю, но зачем хвалиться своей безхозяйственностью и ленью, не проще ли сразу после готовки помыть посуду, чтоб потом не ломать голову, чем это оттчистить эту сковороду.))
Видели бы вы мои семейные сковородки.
Недавно надоело — отдал на пескоструйку…
Отдавал как-то товарищу на завод обжечь сковородку. Говорил, мол, становится как новенькая. В итоге, от сковороды даже ручки не осталось, расплавилась в печи)))
Один раз у меня мама так потеряла сковороду на плите русской печи. Говорит на минуту отвернулась, ее уже нет, вспоминала домового пока в золе кусок алюминия не нашла)))
Мне влетело от жены за приведение сковородки, без антипригарных покрытий, в состояние «из магазина», видите ли на ней теперь жарится не так как надо.
А нагар, как у ТС, со сковородок с покрытием легко счищается гитарным медиатором средней жёсткости. Покрытие не повреждается.
Правильно влетело.
При жарке на подсолнечном масле в порах чугуна образуется слой антипригарного покрытия (внутри чугунной сковороды)-патерн.
При мойке в посудомоечной машине петерн смывается и надо прожаривать на масле по новой.
Поэтому чугун в ПММ не моют-только руками.
Сталкивался с производимым где-то в Новосибирске средством «волшебная плита» (или что-то такое). Состав: едкий натр + ПАВ. Действует превосходно без всякого кипячения.
Покупаю СанКлин (щелочной). Отлично жиры растворяет (вместе с кожей рук, если без перчаток), но вот не хватает загустителя как в Амвее. Никто не в курсе что туда добавляют? Може аэросил какой?
Едкий натр вообще универсален. Добавил ПАВ — оп-па, средство для плиты. Не добавил — оп-па, «крот» для прочистки труб. Добавил мел и развёл до консистенции сметаны — «смывка старой краски».
Но только с чугунных сковородок такой состав отмоет наработанный нагар (в порах), а алюминиевые вообще растворит целиком. Проще тогда уж просто выкинуть, чем переводить химикаты.
для тех кто про ПВА говорит, вот вам состав хозяйственного мыла:
Мыло хозяйственное с каолином 72%(200 гр.) — сорт мыла с содержанием жирных кислот не более 72 % и большим количеством щелочей, около 0,15-0,20 %. Вследствие чего имеет очень высокий водородный показатель — pH 11-12.
Состав:
мыльная основа животного жира
CH2-O-CO-R’
I
CH-O-CO-R’’
I
CH2-O-CO-R’’’
натрий едкий гранулированный NaOH
питьевая вода H2O
каолин А/203.2SiO2.2H2O
Еще раз. для тупых.
берешь линеечку и прикладываешь к монитору вертикально, и смотришь какой камент на какой отвечает.
ели это для тебя сложно, то говорить ну просто не о чем.
Для этого мозг нужен не только спинной.
а совсем для дебилов- там раскрыт состав веществ которые входят в «народное средство»
самое страшное что таких дебилов минимум 3.
Вау, юноша, потише на поворотах, а то и голову можно потерять.
То, что можно чистить смесью мыла с ПВА мы слышали.
Вы поясните для нас тупых, какое отношение ПВА имеет к химическому составу мыла (если хотели сумничать насчет смеси, то где формулы процессов)?
И таки каким боком к ним жидкое стекло?
В опу эту стекловату.
Выгружал машину Газель со стекловатой, так потом ещё неделю чесался местами.
А спецовку пришлось выкинуть. Т.к. поблёскивала всё-таки (спецовка).
Хоть и стекловата хорошо была упакована.
Это, наверно обрезки от оптоволоконный. Не выкидывать же их, вот и китайцы продают.
;) Вот буквально десять минут назад чистил духовку и кастрюли\сковородки Шуманитом! Попшикал, открыл окошко, чтоб не воняло, через десять минут смыл все теплой водичкой! :)))))
У меня на индукционке пригоревший жир был. Всякие фейри- и силитоподобные вещи брали плохо, приходилось замачивать и тереть. Потом посоветовали одну фигню типа «из натуральных компонентов». Я не знаю, что там за щелочь или кислота — но сожрало всё
Не имейте дел с голодными женам, выбирайте толстых, упитанных, с богатыми мужьями, они у вас не будут ничего в холодильнике жрать еще и помогут его наполнить ))
пригоревшее? на индукционке?? а у вас точно индукционка, а не стеклокерамика???
У меня за два года ничего нигде на индукционке не пригорело. В том-то ее и отличие, что ее достаточно вытереть слегка влажной тряпочкой — и она будет как новая…
Да, пригоревшее на индукционке. После жарки блинов, варки супов и других брызгающих продуктов. Если сразу не протирать, то может и пригореть. Ну или высохнуть и прилипнуть, если такая формулировка вам приятнее.
почему- в случае со стеклокерамикой любого вида — греет ИК излучение и поверхность может нагреться до 500-600 градусов запросто. да и само вещество может нагреться до таких температур — и оно пригорает, реально выгорает и горит — и прилипает к стеклу.
самая большая проблема — пригоревший сахар — его не счистить — он становится как бы частью стекла…
так же приклеивается канцелярский клей к стеклу — т.е. пролил то средство «народное» на такую плиту и скорее всего так и останется пятно или развод.
в общем пригорает оно натурально.
а на индукции вы уже и не упомните как было на обычных плитах)))
но там не образуют масла и жиры — ЛАКИ не те температуры — сковорода часто выше 250-300 градусов не греется, а чаще и того меньше, да и поверхность считай холодная. и греется только от посуды, причём значительно слабее нагревается.
не поймут вас владельцы обычных плит. можно взять губку намочить моющим положить на загрязнение и уйти на полчаса-час или больше — прийти — вытереть салфеткой или той же губкой. протереть бумажным полотенцем или салфеткой и получить чистую поверхность. без труда.
нет они реально не верят что в разы легче ухаживать — они думали что они уже купили такую поверхность… и их уже раз жестоко обманули)
Ещё один специалист… Стеклокерамика — это материал варочной поверхности. Он совершенно ничего не говорит о принципе работы плиты!
А уже ПОД ней находится сам нагреватель — типично нихромовый (самый дешман), hi-light (принцип тот же, но греет шустрее и меньше инерция), либо индукционный. Лично у меня варочная панель на кухне — ближайшие две конфорки индукция, дальние — хайлайт. И всё под одной сплошной СТЕКЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ поверхностью. Так что не надо «ля-ля» о том, что «под стеклокерамикой ЛЮБОГО вида греет ИК излучение».
Вы тут тёплое с мягким случайно смешали.
И так да, у индукционки поверхность — не металлическая. Чаще всего как раз стеклокерамика. Иначе она работать не будет.
Если речь идёт о посуде (кастрюли/сковородки) то один раз отнесите всё это с застарелым жиром своим соседям/друзьям/знакомым с посудомоечной машиной на кухне. Поменяете своё мнение про «ничего не берёт».
Застарелую грязь действительно отмоет далеко не сразу. Некоторой десятки раз нужны. Собственно, покупаете посудомоечную машину, и в течении пары месяцев наблюдаете, как старая посуда становится чище, а новая остается как новая.
Она смоет и это, и то, что руками вообще не отдирается. Правда, не с первого раза.
По сути тот же «народный» способ — взять щелочь, нагреть почти до кипения, и ею мыть. Руками на такое никто не решится, а посудомойка именно так и моет. Чем портит всё деревянное (ручки некоторых ножей), алюминиевое (щёлочь тупо растворяет, тем более горячая), а также отмывает напрочь рисунки с посуды (обычно стеклянной).
И если «народный» способ никто не применяет повседневно (только когда что-то совсем уж грязное), то посудомойка, если есть, то всегда в деле.
не берет. Посудомойка) Кастрюли мою только в посудомойке, раз в месяц тру советской металлической губкой… Говна вымывается — ой-вей… Берегу как зеницу ока (губку), но за 15 лет уже стала сыпаться…
вы не поверите, но если прочитать мое сообщение внимательнее, я там говорю насколько идиотски спроектировано то конкретное средство)) удивительно как их ещё не засудили астматики и те, кто глаза себе пожег им)
там в инструкции написано что делать и как можно и как нельзя.
странно что никто не травится газом, ведь ручку повернул — и газ пошёл,
не режет ножами руки и животы, не достаёт из кипящей воды яйца голыми руками…
Наверное у большинства людей есть мозги, и они понимают что во флакончике субстанция явно ядовитее шампуня, и даже полный имбецил знает что если попадёт в глазки — будет бо-бо…
Может в этом дело?
Может те кто покупают такие средства понимают что не мыльные пузыри купили? хотя и они в глазки если попдут или выпить их — тоже плохо будет.
да и как нужно наносить такое средство, а оно распыляет обычно не в пыль — а просто брызгает, да и само средство не сильно распыляется обычно, чтобы навредить себе- бежать на встречу ветру и пшикать перед собой разве что.
шуманит в пыль распыляет) когда им брызгешь горло перехватывает как если бы рядом мешок со щелочью встряхнули
а щелочь в распылителе это как пистолет с открытым спусковым крючком сбоку) тем более не видел ни одной домохозяйки которая надела бы защитные очки перед тем, как воспользоваться бытовой химией)
но наверно да, его покупают только после сдачи тб и только лица, достигшие совершеннолетия))
может именно у шуманита так и есть. но я пользуюсь другими брендами — у них такого нет.
жидкость более мыльная и плотная — пылить не хочет, разбрызгиватель брызгает каплями примерно с полмиллиметра диаметром.
а второй так вообще сразу пеной брызгает.
может тогда лично вам не стоит пользоваться именно этим средством?
Реально эта штука работает? При жарке на сковородке без крышки все в брызгах. Со временем на рядом стоящем металлическом чайнике крепучая «жировая глазурь» которую удалить можно механически, например, меламиновой губкой, прикладывая очень много усилий.
У «Шуманита» есть дешевый конкурент «Адриэль». Отмывает даже жировые наслоения выросшие за 25 лет(реально за 25 лет), отмывает подчистую. Один минус, что вонь стоит жуткая, пока он это дело разъедает стоит запах разлагающейся плоти, очень сильный. Но и стоит 60 рублей против 400 рублей «Шуманита».
Госпади. дай мозгов этому созданию!!!
не снять бумажку со дна кастрюльки… это пятерной фэйспалм.
Я вам ещё секрет открою, есть замечательные чистящие средства, типа «Amway Oven Cleaner Гель» и наших отечественных аналогов, за копейки.
Нанёс, подождал 5-15 минут — смыл.
не надо тереть, не надо трудностей и пальцев в кровь и испорченных маникюров.
Если вы далеки от таких вещей — попросите мужика.
мужик существо ленивое, и перед тем как приступить к тяжёлой работе спросит у гугла или товарищей.
блин, после просмотра видео у меня стойкий рвотный рефлекс.
я не супер чистюля, могу поднасрать, но посуда у меня чистая со всех сторон.
Ухахаха, в точку! Вообще есть же меланиновые губки и щёлоч типа шуманита. Правда у меня по бокам вся посуда читстая, а вот на дне постоянно какой то налёт (стеклокерамическая панель).
у вас, простите, сколько детей? штук 50? ну право же, до такого доводить свою посуду-это жесть же. а кастрюля с наклейкой-это просто финиш.
P.S. отец двух дочерей. и не замечал за женой такого пепца на посуде) возможно дело в посудомоечной машине, но факт остается фактом.
Управлятели, вы обычно писюном то управить своим не можете.
Даже посцать не обосцав полтаулаета, а всё ту да же — людьми командовать.
вы ради интереса ультрафиаолетовую лампу включите и увидите что делаете.
Ничего личного.
Такое вижу часто, особенно нет не напрягают, вот умиляют люди которые не отклеивают наклейки рекламные с телевизоров(перекрывают обзор — но ничего — типа новый, ЧУВАААК — я год! назад у тебя этот телик видел — какой он новый) на стиралках и тому подобном. но я видел и не раз не снятые плёнки защитные с ноутбуков, после замены стекол на планшетах и на одном телике видел.
нет, честно, дети не прикрытие. тем более чистоту нужно поддерживать немного
Часто это сколько раз?
на бытовой технике — без следа отклеивается всегда. ну ок — 0,0001% оставим — если на солнце год стояла техника.
а для остальных случаев — поднимаем попу, идём в ближайшую аптеку и за 0,5-1 бакс покупаем ДИМЕКСИД. — он стирает практически любые клеи. в том числе и суперклей.
Цианоакрилат прекрасно растворяется димексидом, запах от димексида можно перебить ацетоном, налет от ацетона легко стирается дихлорэтаном, ну а если дихлорэтан прожег дыру в пластике, то ее можно с легкостью залить цианоакрилатом!
А вообще-то Очень опасная штука. Вот тут почитайте.
Не буду оправдываться… но я знаю, что у меня дома чисто даже с детьми.А эту сковородку я уже помыла, не волнуйтесь)Так бы и обзор не о чем было бы писать.
А вообще всегда себя убеждаю в том, что чистые полы муж не заметит, а вот отсутствие еды- это катастрофа))Но дома убираю чаще, чем готовлю… ничего не могу с собой поделать)
ну я на новой машине на крутилках климата пленочку не отрываю..) Тупо — лень..))))
так что не факт, что это показушество… На стиралке (сверху), кстати, тоже наклейку не отдирал… Мне не мешает, даже наоборот — меньшая площадь машинки загрязняется… Если у кого-то по этому поводу бомбит — ну это уже не мои проблемы, если что..)))
Ну наклейка и наклейка, если она мне не мешает, то пускай хоть 10 лет висит. Не хватало еще корячиться пытаясь отмыть все эти наклейки со всех купленных вещей. И на экранах — начнет отставать пленка — удалю, а часто бывает так что и не заметна она, вот делать нечего мне искать есть там пленка или нет. Я уж молчу про то что рассматривать наклейки на чужих стиралках мне даже в голову не придет.
На что ссылку? Если на то как отдирали плёнку, то это было давно, когда 3D набирало силу. Я выбрал ТВ LG 860-й и тусовался на IXBT, оттуда и знаю о таких случаях.
Выглядят эти наклейки убого, особенно когда пачкаются, изнашиваются. И разумеется, она плохо будет отдраться через 10 лет, клей-то присохнет. А по свежаку практически все они отдираются на раз. А ещё через 10 лет устройство может немного выцвести, и если ободрать наклейки, то под ними будет пластик другого цвета.
отечественные у всех разные, магазины, как и доступные бренды часто тоже — поэтому было приведено то что у всех есть. не реклама.
К примеру, я вот такое использую:
стоит в 3 раза дешевле Амвеевского, а если брать с разными акциями то получается 1,5 бакса флакон. считаю что даже по сравнению с обозреваемым средством не дороже.
а ещё есть чуть больше 2 баксов, но оно сильнее значительно, есть у меня, но пользуюсь… а я не пользуюсь им уже очень давно. просто стоит.
или у вам аналог действительно за копейки?
тогда вода + жидкое стекло(силикатный клей) + хозяйственное мыло. но с учётом энергоносителей будет дороже.
а совсем бюджетно — выжечь. потмо чистится обычным песком — ваще нашару.
попробывал вчера силит бенг, очень слабый-пришлось щеткой еще оттирать(он для свежих загрязнений только, подойдет скорей всего)… клинера такого не нашел, придется шуманит видимо брать
тоже пару лет назад подогнали флакон Anway
отличное средство.
только категорически не рекомендую наносить его на неокрашенный алюминий. например, донышки сковородок.
разъедает ;(
А как можно снять бумажку со дна кастрюли, если нет щеточки для чистки посуды из Китая? Автор обзора специально искал эту щеточку, а то бумажка на дне очень сильно воняла при готовке. Все альтернативные рецепты в комментариях о том как снять нагар с кастрюль и ни один не написал, как снять именно эту бумажку. Благодаря этому обзору теперь всё ясно и понятно как снять этикетку. Миллионы домохозяек наконец то теперь знают где купить щеточки для чистки посуды, как ей правильно тереть и наконец то избавиться от вонючих наклеек.
В электричках очень любят продавать эти «стеклянные» щеточки, демонстрируя как шустро она снимает краску с банки кока-колы. Так что холодильник тереть точно ей не нужно. Как и всё остальное, судя по всему:)
покажете плиту в которой «волосы» причёсаны и лежат такие ждут когда из обмотают.
На самом деле очень интересно откуда это.
очень странный и очень интересный продукт.
очень похож на сердцевину какого-то троса или кабеля.
Ну просто не представляю производства такой дурости за деньги. даже при копеечной себестоимости нужно произвести «стекловолокно» нетипичного формата. слишком тонкое.
С учётом того что они продают это:
как «для кухни»
Да. именно, надо было сразу написать откуда оно пришло.
обычная, вернее более плотная(жёсткая губка) с «наждачкой»
да используется совсем не по назначению.
но основной то посыл не в этом. а в том от чего эти колбаски.
Это поролон плотный с наждаком (корунд).
Для строительных работ, шлифуют штукатурку, дерево.
Выпускается всех номеров абразива.
Удобно для маникюра кстати, ногти шлифовать, старую кожу, заусеницы, грязь… итд.
Для шлифовки дерева, металла и пластика в самоделках.
Еще раз говорю: ЭТО НЕ НАЖДАК! Это не та «наждачка», что продается в строительных магазинах на поролоновой основе. У меня сейчас и «то» и «то» дома лежит, есть с чем сравнить. Да, согласен, обЕими экзамплярами можно обрабатывать деревянные поверхности, но это не наждак.
Я так понимаю, что наждачка и есть.
Губка там вроде не меламиновая, самая обычная — только для того, чтобы держать удобно было.
Стенки такими приходилось шлифовать.
Но чтобы сковородку с каким-нибудь покрытием… — нафига мне одноразовая сковородка?
На самом деле очень интересно откуда это.
очень странный и очень интересный продукт.
очень похож на сердцевину какого-то троса или кабеля.
Ну просто не представляю производства такой дурости за деньги. даже при копеечной себестоимости нужно произвести «стекловолокно» нетипичного формата. слишком тонкое.
Не вижу ничего сверхсложного. Намотать на большую бобину 1000 (или сколько там) метров стекловолокна, разрезать пополам, всунуть в термоусадочную трубку, усадить. Нарезать эту длинную колбасу на кусочки. Продавать по 0.7 баксов за штуку. Профит.
это совсем не просто. стекловолокно тонкое — назовите кто, и для чего выпускает.
как только вы поймёте что на рынке просто нет такого продукта. встанет вопрос — кто начал выпускать такой продукт и зачем.
в соседней теме — резиновая лента — она на 146% применяется не по назначению как сантехнический герметик — у неё изначально другое предназначение — изоляция кабеля, в том числе и гидроизоляция.
тут очень тонкие волосинки, то стекловолокно которое используют для производства стеклянной соломки — для производства изделий из стекловолокна — более грубое. и не ровное.
тонкое — только пряжи, но в стекломатах сразу мотают в нитку.
тут изделие. видно что пучок по спирали обмотан тоже стекловлокном.
МОЖЕТ быть кому-то нефиг было делать, и он случайно изобрёл такую кисточку.
а может это и есть кисточка для чего-то.
не будет китаец продавать такую штуку задешево, оно по 1баксу, и меньше, было с бесплатной посылкой.
он это должен где-то купить.
стырили где-то километр такого кабеля. не знали куда деть — кто-то придумал — порезали на кусочки по 3 дюйма — кстати тоже странный размер для китая и продают — вот такое, ИМХО. ближе к истине.
да ничего там не доведено. посуде неделя — а загрязнения какие-то искусственные. тут мясо достаточно пожарить один раз, чтобы на внешних поверхностях образовался так называемый лак.
а на видео где сковороду чистят жир мягкий. как будто сковорода не видела огня под собой а стояла рядом с плитой и на неё просто попадал жир и пыль.
больше на рекламу телемагазина похоже.
тут мясо достаточно пожарить один раз, чтобы на внешних поверхностях образовался так называемый лак.
даже после жарки мяса этот «лак» отмывается обычной губкой + моющем средством, а видео я не смотрел, хватило фото…
Ну ещё один выход из ситуации это посудомоечная машина.
ту олифу, что со временем появляется на внутренних сторонах бортов тефлоновых сковородок, никакая посудомойка и губки не берут. Я уже кошусь — может скипидаром ее заразу?
Да. Я есть такое. Какие-то фракции парафинов, что ли. Я понял, что имеется в виду.
Не поверите, как только я перестал жарить и тушить на подсолнечном масле (по медицинским причинам, не суть), вот уже девять лет я этого налёта в глаза не видел. Сделал вывод о составе современно растительного масла.
Ничего не советую, просто дал информацию, полученную на собственном многолетнем наблюдении.
рекомендую вновь использовать СОВРЕМЕННОЕ растительное масло — оно даже водой без мыла смывается без проблем. из чего оно — тайна покрытая мраком.
если что — сарказм.
в современных маслах нет ни цвета ни плотности ни запаха. из чего сделано такое масло на котором написано растительное но не написан состав — для меня тайна.
и да, пальмовое масло такого цвета и прозрачности — это масло высокого качества. на нём не опасно жарить и у него температура кипения выше — т.е. практически оно меньше горит.
сегодняшнее сливочное, даже не знаю с какой цены начиная есть смысл брать. Маменька в ранешние времена (проблемы с желудком были) сама топила сливочное, и жарила все на нем. Подсолнечное у нас только в салаты шло. Сейчас этот фокус не рискну повторять.
Цена не показатель.
натуральное масло можно получить только… хотел сказать из молока которое вы наблюдали как было надоено, но, там надо было бы и пасти и к ветеринару сводить, да и на родителей посмотреть…
Но упростим — допустим что там всё ОК.
увидели молоко и сами сделали масло. но, опять же боюсь что вам оно не понравится.
мы уже давно привыкли к ненатуральному.
и да, я не говорю что это хорошо.
в масле из консервантов и добавок должна быть только соль.
Как-то жена синтезировала такую олифу на противне с антипригарным покрытием. Были перепробованы все химические составы в доме — ноль результата. Сильнодействующие средства дома не держим.
Победили мои лень и жаба — оттер противень просто пальцем, ооочень медленно согнав эту лакоподобную субстанцию на край. Вся операция заняла минут 15-20 :)
Нагар с внешней стороны она тоже убирает? Я про дно сковородок, оно темное становится со временем.
Хотя что-то думаю, что у меня сковорода, наверно, плохая.
Какое счастье, что после покупки посудомойки мы видим такие грязные кастрюли только на картинках. После третьей мойки они все стали как на картинках с подписью «After» и больше свой вид не меняли :)
Как уговорить родителей поставить им ПМ? Отнекиваются как могут… затраты на таблетки, дофига электричествоа, дофига воды, место, много посуды докупать, будет застаиваться в ожидании…
Пакет порошка для стиралки стоит чуть дороже бутылки фэри. Затраты порошка — чайная ложка на 1 стирку. Воды стиралка тратит меньше женоробота. Сплошные плюсы.
Стиральный порошок в ПММ (а также ГАЛА и Фери) приводит к потопу на кухне.Так как он сильно пенится циркуляционным насосом и забивает моющую камеру выше слива.
НЕЛЬЗЯ!
Эммм… а при чем здесь жидкое Фери и (не знаю что это) ГАЛА? Я более 10 лет использую порошки для посудомойки из Ашана (самые бюджетные, 100+ руб за кг) и ни одного потопа :) Что я делаю не так?
У стиральных порошков для ручной стирки и для стирки в машинке-автомате общая только фраза «стиральный порошок» в названии. А по факту это кардинально разные средства. И простой стиральный порошок для машинки-автомата весьма неплохо работает и в посудомойке. На гигтаймсе один человек целое исследование на эту тему провёл и с публикой поделился. А я пользуюсь результатами его исследований.
Возьмите вместе с родителями калькулятор, секундомер и таз известного объёма.
Предложите родителям помыть горячей водой, скажем, десяток тарелок+десяток кружек+десяток ножей+десяток вилок и пару кастрюль. Без фанатизма, просто, как они это обычно делают. Над тазом, чтобы узнать расход воды. Либо, если есть счётчики воды, засеките расход «до» и «после»; литры — это третья цифра после запятой на счётчике, десятки литров — вторая после запятой.
Нормы не говорите. Пусть помоют сначала.
После мытья посуды скажите, что современная посудомойка потребляет на это 7-8 литров холодной воды.
Потом оцените затраченную воду. Вы удивитесь. Родители ещё больше. В самом лучшем случае выйдет 50-70 литров горячей + 20-30 литров холодной.
Когда они отойдут от шока при виде полученных цифр, возьмите калькулятор, квитанции на воду и посчитайте. При стоимости куба холодной воды в 33 рубля и горячей в 125 рублей, получим, что каждое их мытьё обходится им в 8+1 = 9 руб. за воду.
Это раз.
Два. Таблетки не нужны, это дорогая роскошь. Покажите им на экране мобильника ценник на пятилитровую бутыль порошка Somat и скажите, что этого хватит на 70-90 моек. Т.е. месяца на 2-3 при самом безумном мытье. Получится, что каждая мойка обойдётся им рублей в 7 за порцию порошка. Это максимальная цифра, если не покупать в каком-нибудь Ашане или интернет-магазине, а брать там, где быстрее/ближе, не глядя на ценник. Воды они на эту сумму они нальют гораздо больше. От кондиционера посуды можно отказаться совсем. Кондиционер — только для рекламного глянца, в повседневной жизни он не нужен, поскольку не смывается с поверхности посуды до конца. Достаточно только соль в картонных коробках и порошок в большой расфасовке. Покупается заранее, не протухает/не портится годами.
Три. Время. Девять комплектов посуды ваши родители помоют за 30-40 минут, если не торопясь. Машина подольше. 1,5 часа современная машина на средней программе. Да. Это так. Но они эти сорок минут стоят и льют воду, а машина стирает без участия людей, они свободны. Могут ложиться спать или идти на улицу погулять. Время загрузки/разгрузки очевидно меньше, чем время ручного мытья.
Четыре. Электричество. Тут труднее считать.
Пока они моют посуду, у них горит свет. Очень мало случаев, когда мойка на кухне расположена возле окна. Да, возможны варианты. Посудомойка же потребляет всегда. Машина современного класса потребит за цикл мойки около 1,5 -2 кВт электричества. Покажите им квитанцию на свет. Если загружать машину на ночь, то по тарифу 1,79 руб получается 2,5-3,5 рубля. После мойки современная машина выключается и не потребляет ничего.
Про бонусы, недостижимые при ручной мойке, даже говорить не стóит: посуда объективно чище (в бактериологическом смысле, ведь мытьё происходит при 50-60 градусах, а ручное — 35-40 градусов), посуда объективно прозрачнее (известкового налёта не будет на всём прозрачном (стекло, хрусталь, бокалы, банки и т.д.), поскольку в посудомойке используется специальная соль)
Итого. Каждая мойка им будет обходиться рублей в 10 с учётом воды, света и расходных.
А классическое выходила в 9 рублей, если мыть в темноте и только водой, но если добавить свет, мочалки, моющие средства, — получится даже больше. Рублей 12.
Посудомойка окупаема очевидно. И явно быстрее срока её эксплуатации.
Если мыть в посудомойке не каждый день, то в месяц их расходы практически не увеличатся. ну, может, на сумму в пределах рублей 10. При огромной куче несомненных бонусов.
Пообещайте им давать по 200 рублей ежемесячно, если после установки машины они скажут, что руками было мыть лучше и проще. :)
При том, что раковину у них никто не отнимает.
Онэ же дети химию не учили?
Экстра пищевая соль-не химически чистый продукт и грязне регенеративной соли для ПММ и бассейнов.
Экстра имеет 95-98% чистоты-содержит литиевые соли, йод, калий, итд итп.
Угробите ионнообменную смолу в ПММ за 3-5 лет(отравление солями металлов).Замена картриджа от 250 долларов.
Надо покупать регенеративную соль для бассейнов мешками (копейки стоит а тоже самое что и для ПММ).
Для того чтобы начать экономить не нужно всего этого. достаточно просто на америкаский или немецкий манер начать мыть посуду.
1. наливаем горячей воды в раковину, с моющим средством. средства — от пол-чайной ложки — до чайной. зависит и от загрязнения так и от количества посуды — экспериментально за пару раз получится подбирать.
чем горячее вода — тем лучше — в идеале кипяток.
получается 5-10 литров!..
пока льётся вода — моющее растворяется.
выкладываем посуду удалив салфеткой или рукой крупные куски пищи.
убираем дальше со стола, или занимаемся другими делами. можно сначала поместить стекло, стаканы рюмки — не жирное.
пройдёт буквально 3-5 минут — посуда просто достаётся и протирается мочалкой. моющее смывает весь жир без проблем.
пригоревшего на посуде нет обычно. сильных загрязнений тем более. даже от селедки тарелки после почти кипятка и фэйри не пахнут!
тарелки выставляются рядом. в идеале если делили нормальный ремонт — то на кухне 2 чаши(раковины) во вторую с обычной водой — чтобы не пересыхало.
выставили посуду — помыли всё что нужно крышки от сковород/кастрюль и до самих сковород/кастрюль.
Вилки/ложки/ножи — моются вместе с тарелками.
короче после трапезы с 3 блюдами после 4-х человек посуда моется 10 минут с учётом того что 5 минут оно откисало.
ещё 10 минут сковороды/кастрюли при этом мы ещё не тратили воду — как залили / литров так их ещё и используем.
теперь только нужно сполоснуть посуду. под небольшой струёй.
тратится ещё 10-15 литров. если была вторая чаша или таз с чистой водой — то ещё меньше.
расход воды сопоставим с посудомойкой.
а вот объяснить родителям, да и не только зачем тратить время и деньги на мытьё 4-х тарелок — бессмысленно.
да и закладывать 2 тарелки и 2 кружки — ну не знаю… а чтобы стояло и ждало загрузки — обычно родители до такого не доводят.
ИМХО.
Ещё один момент не учли — вся практически керамическая посуда после посудомойки сильнее греется в мироволновке. и на ней слабее разогреваются продукты… но то уже нюансы.
Для того чтобы начать экономить не нужно всего этого. достаточно просто на америкаский или немецкий манер начать мыть посуду
Оказывается жители глубинки, живущие в домах без канализации, моют посуду «на америкаский или немецкий манер».
Расскажу-ка я вечером односельчанам эту классную новость. Пусть порадуются, что они изначально приобщены к «европейским» ценностям )))
Вода-то может ничего и не стоила, а вот таскать ведра из-под умывальника — сомнительное удовольствие.
И вообще, я специально смайлик в конце поставил, чтобы не сильно всерьез воспринимали мои слова.
Ну да ладно, раз шутка юмора не удалась — значит не удалась.
У меня если что вода стоит 10 руб кубометр, свой газовый котел, газ почти бесплатный, кубометр 6 рублей, летом в 500 рублей коммуналка на 4 человека… Смысл в экономии?
неделю устанавливать посудомойку это экономия времени?
ЛОЛШТО?
А чего не месяц брать на установку? Или год?
Установка ПМ ничем не отличается от установки стиралки. Два шланга и воткнуть в розетку. Мастер это сделает за полчаса.
Родителям на даче каждый год весной устанавливаю ПМ и стиралку, а осенью демонтирую.
месячная зарплата всей семьи коту под хвост
У Вашей семьи месячный доход 15 тыр? Примите еще раз мои соболезнования
тут отвечу.
1. никто не спорит и не отрицает что посудомойки нужны. но, мы тут вроде как взрослые а вы не свет несёте в массы.
можно мы сами решим, что. куда. как и зачем и даже не будем объяснять почему?
это если бы задали вопрос какую из электрических поверхностей установить (в качестве новой или в замен старой не важно) — ответ был бы однозначным — индукционную.
тут можно было бы спорить. но. ВСЕ! спорщики однозначно не имеют такой поверхности дома.
те кто хоть неделю пользовался — в жизни не скажут ставить другую.
Ну и мы говорим о пользователях нормальных брендов и не переносных однокомфорочных «Скарлетов» и аналогов.
а тут — не то что есть альтернативы. люди сами в состоянии решить что им нужно. они аргументы услышали. посчтиали и решили.
это похоже на пропаганду наркотиков, или извращений. не нужно пихать это каждому.
нравится кому-то мыть посуду — пусть моет.
не хочет кто-то выкидывать 100 баксов на посудомойку — его право.
даже если посчитать что посуда моется каждый день по часу, то 30 часов — даже не рабочая неделя.
Вот если бы грязная посуда сама себя убирала со стола. и ставилась САМА на полку чистой — тогда был бы другой вопрос.
большинство посуду перед установкой в ПМ споласкивает… экономят ресурс.
Газовая плита мне нравится больше, но в принципе это у нас и не важно совершенно. Индукционную плиту не использовал никогда. Да и вообще плита редко используется, часто используется электрическая духовка с термостатом достаточно точным, электрочайник и микроволновка. Мультиварка как-то не прижилась, некоторое время собаке там варево варил, потом надоело, проще сухого корма насыпать.
Зато у нас занимаются выпечкой и есть большой миксер стационарный за 30 тыс. рублей и подобные штуки. В планах большой холодильник морозильник и огромный духовой шкаф, размером с холодильник, у всех свои предпочтения ))
Защищайтесь скорее! У вас там хороший университет (им. Шухова который). И зарплата должна быть побольше. Плюс выгодные кредиты на жилье и т.д.
Я 10 получал будучи СП.
Были теории и баталии пришли к выводу что за несколько часов в очень большой влажности посуда не стеклянная напитывает воду. народ тоже не верил, проводил эксперименты — ставил в микроволновку даже пустые тарелки и они грелись.
некоторые доставали из загашников тарелки которыми давно или не пользовались — те не грелись.
в принципе на всех тарелках такого типа есть необработанный поясок без глазури — скорее всего содержание воды, вернее влажность там теперь не 0,01% а 0,1 или 0,5% но этого уже достаточно чтобы разогреть саму тарелку.
можете проэксперементировать. это не сложно.
Пустая посуда не должна греться в микроволновке.
С посудомойкой обычно образ жизни меняется. Никто не будет включать её ради двух тарелок и кружек. А копят посуду весь день, загружая по мере загрязнения. Потом, ложась спать, включил — утром разобрал.
И да, при устоявшемся укладе жизни можно сразу искать посудомойку на нужное количество комплектов посуды.
Хотя реально выигрыш от посудомойки (в основном, времени и настроения) ощущается при семье в 5 человек и больше.
Содержание основного вещества (NaCl) составляет 99.8 %
Если память не изменяет «Химически чистый» — это 99%… И кстати — это уже немного за пределами школьного курса.
И зачем это надо -ХЧДА.
И зачем это надо? И главное — что это такое? ЧДА — от 98%, ОсЧ — там вроде как индивидуально для разных веществ.
И самый главный вопрос — какое отношение химическая и пищевая чистота продукта имеют к посудомоечным машинам, если соль «экстра» вполне себе относится к классу ХЧ?
Да не так важно содержание самого NaCl, как отсутствие других солей, портящих смолу.
В «специальной соли» может быть хоть 90% NaCl, а остальное — безвредные отдушки и маркетинговые красители (чтоб продать подороже), и при этом полное отсутствие других «левых» солей. А в «экстра» пусть будет 99,5% соли, но оставшиеся полпроцента — непонятно, что. (возьмём 100% NaCl. Добавим полпроцента цианистого натрия… И чего это вдруг все травиться стали, это ж химически чистый продукт!...).
Нихрена себе 50 литров горячей!!!
Вы сами-то посуду мыть умеете???
На 8 тарелок, 8 ложек и 4 кружки литров 5 максимум уходит. Просто нехрен струю как из брандспойта врубать. Включил, чтоб смачивало и моешь. Если жирная посуда — смачиваешь губку гелем и моешь тупо губкой, потом так же смываешь. То же самое с кастрюлями и сковородкой. И уходит на это не более 5-10 минут.
А ПМ — это хрень полная. В коммандировке сталкивался. Сначала полчаса раскладываешь, потом она ещё 2 часа пыхтит. А в это время голодный смотришь телек.
давайте так.
у вся посуда в доме грязная. жрать хочется.
использовать однозначно и бесповоротно посудомойку и ждать пару часов или помыть руками?
и второй вариант:
Вы поужинали.
помыть тарелку и вилку или запустить это в посудомойке?
можно не так категорично?
вот человек не смог помыть тарелку- 2 часа голодный сидел) Не, верю конечно — горячей воды нет, моющих и губок нет — посуда вся грязная, жирная, ел из неё непонятно кто и когда — тогда да — ждать.
Охохо. У меня друг с такими же мыслями собирался измельчитель мусора на раковину приделать.
Архиполезная штука. Зачем бегать до мусоропровода?? Это же пережиток прошлого.
у всех моих знакомых есть такие штуки.
действительно удобно. и вопрос не в беготне — а в запахах и частоте забегов.
большинство из них ещё и мусор сортируют — бумагу отдельно пластик отдельно — стекло отдельно. наверное они очень неправильно живут.
при том что если сортировать мусор то в него не попадают жидкие или портящиеся отходы.
если вы бумагу отдельно отложили — там сухо и комфортно и не воняет неделями, может не вонять месяцами.
стекло так же, как и пластики.
да, есть мусор который не сортируется и не спускается в трубу — тот выносится раз в день/несколько дней по заполнению но это не мешки огромные.
Губку гелем не надо смачивать — большой расход воды получите из-за массы пены. Делаем следующий финт: 1/4 фейри плюс 3/4 воды в пульверизатор. Хорошенько перемешиваем состав и два-три пшика на жирную посуду. Засекаем время — 3-5 минут. Далее просто ополаскиваем посуду. Профит. Экономия воды и моющего средства.
Само собой, это ж классический способ. Просто пульверизатором получается более ровный, тонкий и жидкий слой на большей площади. За несколько минут жир практически полностью расщепляется и легко смывается, даже губка не всегда нужна. Пены мизер.
Если бы производители фейри выпускали свое средство с распылителем, они бы уже разорились.
Ещё лайфхак — у меня если аккуратно прибавлять напор горячей воды — до определенного момента счётчик вообще не начинает крутиться. Жена тоже достала покупкой ПМ — теперь мою все сам, вроде успокоилась. На двоих этот адский агрегат вообще не нужен. Помыть посуду 5 минут, а загружать до полной неделю копить.
Потому что помыть 4 тарелки 2 ложки 2 вилки и 2 чашки быстрее чем сложить и засыпать средство. Невыгодно. Думаю о ПМ когда разгребаю завалы грязной посуды после гостей — но ради 3-4 раз в год тоже не хочу покупать.
Чтобы на 4 тарелки что-то положить, нужно использовать например половник. Чтобы было что накладывать, нужно это приготовить, используя кучу посуды и инструментов. После доедания нужно помыть кастрюлю/сковородку.
ложка-тарелка-чашка это очень упрощенная схема, у меня так никогда не получалось по факту.
Нож доска сковорода миска. Согласен. Но мне все равно проще и быстрее мыть руками. Покупка ПМ оправдана при наличии детей/большой семьи. Мы и готовим не каждый день. И часто обходимся одной только мультиваркой, еда хранится в холодильнике прямо в мультичаше. Минимум грязной посуды.
Мою лень высота крана не ограничит))) Есть ещё 3 метра стола рядом… Иногда там скапливается всё что дома есть из посуды. Но покупать и ставить ПМ мне тоже лень))). Так и живём
у меня без стирки и готовки это стоит 5 баксов за 4 часа. я плачу 7.
раз в неделю.
моет всё, раз в 3 месяца окна снаружи, раз в месяц зеркала моет(их много), протирает каждый раз там где загрязнено.
меняет постельное загружает в стиралку пока убирает оно стирается — потом вывешивает. снимаю уже я.
Я живу сам, гости не мусорят, сабака тем более, она воспитанная.
целый день у меня просто нечего делать.
если 2-3 комнаты, дети, куча техники — то может и на целый день.
но это всёравно хозяйство и всёравно кто-то на себя такие обязанности возлагает. мне проще заработать на другом и заплатить, чем мыть пол.
хотя например окна и зеркала я научил мыть за окно 3-5 минут с отличным, я бы сказал образцовым результатом. зеркала так же — она не стоит как придурошная и не натирает зеркала газетами по полчаса.
и меламиновыми губками пользуется. и 3М-вскими тряпками(салфетками) желтой и зеленой и синей — и даже знает что чем тереть.
сегодня столько химии и вспомогательных материалов что уборка просто время занимает но не тяжёлая и не утомительная.
У меня 6 комнат, дом свой, дети, куча техники, так что можно целый день убирать.
Мне так не особо проще заработать на другом, и не очень нравятся когда посторонние, пусть и хорошие люди хозяйничают в моем доме.
Уборка в своем доме это не работа, а отдых. Иногда рукам нужен спокойный монотонный труд. Хоть полы помыть, хоть летнюю резину поставить. Жене нравится кулинарить (она и зарабатывает этим), и цветы сажать и прочие мелкие дела по огороду. Да и согласен, что современная химия и техника существенно упрощают уборку. Может робота пылесоса куплю ))
есть небольшие настольные ПМ. по размерам чуть больше микроволновки. как купил в 2003 году ПМ Электролюкс — так и пользуюсь. «копить посуду» — или не проблема, или все равно на ночь запускаешь. ну и как говорили выше — «руками так не помоешь» (особенно стекло).
Если говорить честнее — они всё же сильно больше микроволновки, раз.
Занимают стратегическое место на столе — два. В масштабах маленькой кухни это сильно мешает.
Согласен. Сначала моется «чистая» посуда, чашки которые только ополоснуть надо. Второй этап тарелки умеренно грязные. А далее кастрюли и сковородки, пока до них доберешься они уже отмокли. Моющее средство плюс металлическая сеточка их быстро очищают.
Про соль-экстру уже сказали. Дополню еще, что есть огромные мешки с посудомоечной солью, там выгодная цена за кг. Хотя сам пользуюсь именно крупной посудомоечной солью из коробок. Удобнее.
Много лет уже пользуюсь таблетками Filtero, в 90% случаев хватает половины таблетки. Одна таблетка стоит порядка 10р кажется, так что 5р за мойку, и это удобнее чем гемор с порошком (пробовал).
Горячая вода убивает ионнобменную смолу в ПММ пропорционально быстрее повышению температуры.Замена от 250 баксов + работа.Горячая вода через смолу не протекает в ПММ, только заливочная холодная.
Гуглим что это такое и зачем используется в ПММ.
Из учебника: скорость химической реакции удваивается при повышении температуры на 10 гр.
ПММ на горячую воду не проектировали.На таких умников просто не расчитывали.Гы-гы…
Горячая вода убивает ионнобменную смолу в ПММ пропорционально быстрее повышению температуры.
Это не так. Просто эффективность ионного обмена заметно снижается.
Насчет возможной деградации в горячей воде (насколько я помню из университетского курса):
— катионитам это вообще по-фигу (а именно они в основном используются в быту)
— аниониты начинают заметно терять способность к ионному обмену при температурах, близких к кипению воды. А горячая вода с т.з. обывателя это-таки 40-60 град, а не 80-100.
Так что, не все так страшно...))
Нет. У нас в семье все единогласно против посудомойки. Занимает место, требует собирать посуду в кучу, стоит дорого.
Помыть посуду 1% времени от готовки.
Лучше если бы был личный раб и всё готовил и мыл. Но это дорого же…
Сравнение со стиралкой художественное преувеличение. Так же можно сказать что игровой планшет нужен как воздух. Ну бред, зато звучит красиво.
Так и до ролтона можно докатится, а что, очень быстро…
Примите искренние и глубокие соболезнования Вам и Вашей семье от человека, который уже почти 20 лет пользуется ПМ. Причем одной и той же.
Помыть посуду 1% времени от готовки.
Допустим Вы моете посуду за 10 мин, следовательно Вы тратите на готовку 10*100=1000 мин= 16,6(6) часа. Стесняюсь спросить что же Вы такое готовите 2/3 суток…
И сравнение со стиралкой никакое не художественное. Пачкается посуда, пачкается одежда. Причем тут планшет вообще неясно
ЗЫ. Свое личное время я оцениваю очень дорого. Допустим мыть посуду 10 мин, а загрузить/выгрузить ПМ — 5 мин. Так вот мне эти 5 мин разницы куда дороже.
Посудомойка хорошая стоит 2 моих зарплаты. 5 минут в день не окупят работу в течение 2 месяцев.
Готовить сутки вполне у нас можно, у нас любят всякие вкусняшки, это пример только то что к чаю может быть:
Стриальная машина экономит минут 40-60 времени что я бы стирал, парил, кипятил, отмачивал. На порядок больше экономит времени. Посудомойка на этом фоне игрушка мажоров.
Чтобы 20 лет посудомойка проработала верится с трудом. У меня стриалка Ardo 10 лет проработала, по 2-3 стрики в день, чистая итальянка, что удивительно. А тут на 20 лет закладываться.
Ну и мне иногда и нравится мыть посуду, развивает моторику рук, отвлекая от компа, пока моешь посуду может какая-то идея в голову придти по работе. И моющие средства современные не портят кожу рук (не фейри конечно), без них был бы еще один довод… И детям полезно помыть посуду, так как мало работают руками. Для меня больше плюсов без посудомойки.
А если бы жил в более напряженном ритме, занимался бы бизнесом, то имел бы посудомойку, но не писал бы эти комментарии, так как время деньги. У всех свои нюансы.
Самому не верится. Нынче техника столько не служит.
Конечно я ее ремонтировал. И мастера вызывал, и сам лазил.
Выглядит она уже страшно, но она в шкафу на кухне, не встраиваемая, просто за дверцей, поэтому вид не парит. Но она работает.
Посудомойка по механике намного проще стиралки. Там ничего не крутится, не прыгает на месте, не шумит и не изнашивается. По сути только циркуляционный насос.
вы напоминаете мне меня же, но до покупки машины (автомобиля)
тоже че-то там рассуждал про метро и прочий там транспорт
на деле оказалось, что круг решаемых задач сильно расширился.
ПМ — бережет время и нервы. выше я писал, что пользую ПМ уже лет 15 суммарно (причем один ото же агрегат). доволен как слон.
Знаете в чём они все правы?
в том что есть прогресс.
Но мы его отрицаем.
НИКТО, повторюсь — НИКТО не запретит Вам помыть посуду руками при наличии ПМ.
но никто не запретит вашей жене загрузить ПМ и пойти заниматься дальше.
или детям.
ПМ в 2 зарплаты. это круто. это могло бы объяснить. но не объясняет. ПМ стоят от 300 баксов. Навороченные боши и сименсы и дороже 1000…
к чему я, вы просто отказываетесь от части благ. мне на 1 рыло не нужна ПМ, было когда 4 — не мешала, наоборот помогала. экономила время, силы, в основном конечно время.
знал бы что вот эти 10 минут проведенные за мытьём посуды можно было провести с человеком…
Посоветуйте им тогда отказаться и от стиральной машины. Там тоже затраты на порошок, кондиционер-ополаскиватель, воду, электричество, вещей много, залёживаются в ожидании )))
В ПМ и хранить, если Вас напрягает ее вид. Скушал тарелку супа и поставил ее и ложку в ПМ, пусть ждет, пока наполнится.
Я лично ленюсь так делать, но меня не парит гора грязной посуды около мойки. Один раз вечером загружаю ПМ.
Каустическая сода — тот же шуманит. В разы дешевле. Правда не стоит в пластмассовом пузырьке разводить — проест дыру и утечет ).
Насчет дырочки в пластмассовом пузырьке — это Вы все перепутали. Наверное, химию вел трудовик.;)
Каустическая сода — техническое название гидроксида натрия («едкий натр»), который абсолютно инертен к полиэтилену и полиропилену, из коих сделаны 99,9999% всех «пластмассовых пузырьков». Более того, и сухой NaOH и растворы оного в лабораториях хранят в пластиковой посуде. Он даже на производстве, где его получают, расфасовывается мешки или в банки из полиэтилена…
А вот стекло он в р-ре разьедает. Но так, что бы до дырки — это неск. лет надо ждать.
если в сухой гидроксид натрия налить немного воды, процентов 20-30 по объему, то может и проплавит, там выше 100 температура будет
Действительно, растворение гидроксида натрия процесс шибко экзотермический (идет с выделением тепла), но температура там (по ощущениям) явно ниже 100 град. (70 от силы). Другое дело, может разойтись сварной шов между половинками пузырька — это самое хлипкое место в емкостях такого рода.
но полистирол какой-нибудь может проплавить
у него темп. размягчения более 90 (если не путаю), а плавления — выше, естественно.
70 смотря сколько воды, попробуйте налить меньше половины по объему, оно шипит и парит, а значит кипит, а чем дальше, тем более концентрированный раствор кипит, соответственно температура там выше, чем кипение воды
У меня в «нержавеющей» кружке «555» пригорело молоко. Механически удалить не мог, никакие фейри не брали. Ради эксперимента залил соляную кислоту из хозмага — за ночь гарь ушла. На следующий день кислота проела кружку насквозь и растеклась по кафелю) Всё дно теперь покрыто ржавчиной, даже на цветмет не сдашь)
Раньше химию знал на отлично, сейчас все забылось). Пишу по личному опыту, налил каустик в тару от чистящего средства для стекол «clean», итог — вытекло через дно. Может шов разъело, не знаю. Спасибо за поправку, узнал много нового, хоть это может и не пригодится в жизни)).
Скорее всего. Соединительные швы в пластиковых емкостостях, которые формуются не целиком, а половинками — это слабое звено любой посудины. У меня такое ощущение, что последние лет двадцать они в ряде случаев перестали быть как по классике — сварными (сплавными), а часто получаются сдавливанием половинок в присутствии некого размягчителя (почти растворителя, он вызывает набухание и размягчение полимера). Это существенно ухудшает прочностные характеристики шва, в т.ч. и к воздействию высоких температур.
Но здесь мои компетенции заканчиваются — я не технолог-полимерщик.))
не знаю. но вот у меня был такой случай. Выпросил у знакомых немного электролита для щёлочного аккумлятора ( шахтерского), его хранил в пластмассовой бутылке из под китайской водки ( это было лет 20 назад ). так за пару месяцев бутылку разъело и электролит вытек.
Вы знаете, это явление (т.н. «выщелачивание силикатного стекла») известно в химии лет двести, не меньше. Скорость процесса зависит от:
— концентрации щелочи в р-ре
— температуры
— состава стекла (силикатного! — стекла не содержащие оксид кремния к этому индифферентны)
На практике — лаборанты в вузах льют разбавленные р-ры щелочей для лабораторного практикума в стеклянные банки и не задумываются. Скорее щелочь израсходуется (через неск. месяцев), чем стенки банок растворится.))
самое лучшее средство для стеклокерамики — это заменить её на индукционную!!!
вы на чистящих/моющих за 3-4 года отобьёте стоимость замены)))
а вот индукционная поверхность моется на ура — любыми средствами для мытья стекла.
Вот да, забыл когда приходолось драить свою индукцонку, как это раньше было с блинной плитой. Даже не понимаю для чего скребки продают для стеклокерамики. Протер с небольшим объемом моющего средства и все чисто.
под специальной подразумевают именно СПЕЦИАЛЬНУЮ. они её в рекламе в конце 90-х видели — тогда это было действительно нечто. тогда у той посуды катушки в днище встроены были.
сейчас практически да — большинство нормальной посуды, нормальной! пдходит. чугунная и эмалированная металлическая — тоже подходит.
да и повод поменять старые сковородки и/или докупить пару новых нормальных кастрюль.
Собственно вопрос то только в том. что никто из тех кто хотя бы день готовил на индукции в жизни не захочет на другой готовить.
вынужден будет — да.
но покупать новую НЕ индукцию себе — точно не будет. тем более что цена на встраиваемые панели — одна примерно. исключение поверхности с «блинами» они значительно дешевле.
Согласен. Переехали в дом с газом — даже не подключал его. Счётчик так и стоит на единице. Газовики уже несколько раз приходили с проверками — думают я газ у них ворую.
А модные встраиваемые панели могут плавно свою мощность регулировать? У меня была только настольная, одноместная. Не понравилась, что лупит на всю, как микроволновка, и мощность регулируется только паузами между этими «на всю».
Зависит не от варианта исполнения, а от производителя и модели. Есть с попеременным включением, есть с ШИМ, есть с реальной регулировкой. Курил как-то тему на иксбите, но забросил в связи с сопротивлением выгодоприобретателей…
У меня тоже настольная)
я не адепт, дома вообще газ, но брал плитку на берег — в минус три кастрюли из нержи и две сковородки (толстый люмений с тефлоном). Причем жестяная китайская нержа — работает без проблем. Пришлось из дома остатки совковых эмалированных туда везти.
Тест.
любой мой камент в этой ветке будет с минусом от инкогнито. которому сказать нечего, но он категорически не согласен.
в основном потому что я прав.
продать/выкинуть/подарить ту поверхность и купить нидукционную — реально лучший выход.
А ничего, что испокон веков женщина занималась очагом? А мужчина — добытчик. Да и в современном мире так принято. Хоть запад возьмите, когда муж работает, жена — домохозяйка, хоть восток. Хоть Америку, хоть Россию. Так принято. Есть тысячелетние традиции. Женщина предрасположена к дому, теплу и уюту. А мужчина её защита и опора. Это нормально. Видимо весь мир всегда состоял и состоит из «конченных кретинов». Спасибо аха-ха-мам, они всегда знают как правильно надо жить.
Вы бы для начала поинтересовались как сейчас. В США, к примеру доля работающих женщин около 50%. Остальные сидят дома. ) И это правильно. Так и должно быть. А про «современных женщин» я уже где-то слышал. Не прижилось.
Мало того, сидящие только дома женщины по статистике гораздо медленнее развиваются — у любого индивидуума должна быть смена социального окружения для обмена информацией.
Это позволяет видеть ему свой собственный путь под разным углом, что помогает определится с направлением + дает возможность посмотреть на направления и увлечения других. Ну и т.д.
Так что не держите свою половину в золотой клетке — кончится плохо и для нее и для Вас.
В России эта же цифра и по зарплатам. Женщина зарабатывает 70% от мужчины. И в подавляющем большинстве семей готовкой занимаются именно женщины. «Конченные кретинки»?
Это оказывается запад должен на нас равняться? А то у них там «не современные» все. )
Просто чтобы что-то объяснить, надо чтобы у объясняющего борща в голове не было.
А иначе он извелкает из него одни ему понятные картинки и высказывания, а затем постит их :D
И пытается все ровнять по своей гребенке и по себе и потом искренне удивляется, почему другие нормальные люди не понимают его потока сознания :D
Типичный пример бреда:
И в подавляющем большинстве семей готовкой занимаются именно женщины. «Конченные кретинки»?
Из этого я вижу, что суть моего утверждения из первого моего поста ускользнула от вас полностью :D
Вот я и пытаюсь объяснить. Но видимо вы сегодня борща таки переели. )) От того и считаете весь мир «конченными кретинами». Смиритесь. Мир так устроен. ;)
все мои, а не, кроме одной, но у той были сиськи 4 размера при росте 170 и весе 50, зарабатывали больше меня.
правда работали они для этого раз в 10 больше.
а я мог и ужин приготовить и посуду помыть… дебил)
Вопрос тут не в том кто зарабатывает, а в том что женщина обычно не сидит дома и тоже работает.
и что уважать нужно каждого члена семьи, и почему бы не упростить некоторые задачи?
или надо сделать так, чтобы баба за водой с вёдрами ходила, дрова колола, воду грела на огне и еду там же готовила?
Вы вообще понимаете про что разговор?
женщина просто более обязательное создание. и отличии от большинства ленивых жоп, которые «устали на работе» по приходу домой завалившись на диване с пифком — вынуждена ещё и домашними делами заниматься, ибо больше некому.
да это другой вопрос по поводу того какие работы бывают и у кого и кто больше устаёт.
Но, повторюсь — вопрос был в другом.
Разговор про то, что гражданин назвал всех несогласных с его мнением — конченными кретинами. А я всего лишь указал, что так устроен мир.
Я тоже случается готовлю. Но жена это делает лучше. Ей это нравится. Она не учавствовала ни в ремонтах, ни в строительстве дома. Да я и не позволю ей забить ни одного гвоздя. Как и она не дает мне ничего делать на кухне. Да, я считаю, что её место на кухне, дети, дом, мое — зарабатывать деньги. И она так считает. Ибо у каждого свои способности и наклонности. В классификации гражданина мы конченные кретины. Как, впрочем и большинство на этой планете…
У меня жена с подругой с удовольствием поклеили обои в нашем доме 200 метров площадью, в течение одного дня. Думаю это тоже женское занятие и им нравится.
А так кто лучше-хуже спорно, тётки живут дольше мужиков в 2 раза, вот вам и слабый пол. И пенсию мужскую забирают себе, очень им удобно.
Хм. Это в каком городе / а какой работе в России они зарабатывают 70%???
Где только не бывал, такого близко нет.
Если у нас в городе мужик в среднем зарабатывает 50тр, то женщины — 20, и это ещё хорошо.
доля среди работающего населения?)))
гугл вот мне выдал «Сейчас женщины составляют 47 процентов всей рабочей силы в США» так что смотря как считать. В одной стране просто на пенсии еще лет 30-40 можно пожить, вот и получается низкий % работающих, даже если будут работать все 100% работоспособного возраста. А в другой до пенсии никто не доживает, но половина не работает, картина другая, но процент тот же.
Вы из какой деревни пишете? В США и Европе оба работают, и вся домашняя работа распределяется поровну между мужем и женой.
Да и как показывает статистика по разводам, «защита и опора» может в любой момент слиться, так что женщине приходиться рассчитывать только на себя.
Или сливают их, не все могут теток наших терпеть, бывают явно неадекватные. Причем сами все понимают, а ничего поделать не могут — принимайте меня такой какая я есть.
давайте обсудим товар.
там выше был мой вопрос из чего или откуда эта штука появилась.
попробуйте на него ответить.
больше тут обсуждать нечего.
Начиная исходить из того что стеклянная пыль от этой штуки попадая в глаза, или дыхательные пути ничего хорошего не сделает, а может только гнипотетически наделать проблем, то со слов хозяйки беспокоящихся за собственных детей. я бы сказал — заверните эту х.ню в пакетик и немедленно выкиньте!
мало того — вы сами в оффтоп ударились.
темные пятна на нержавейке чайника…
чайник электрический или нет, хотя скорее всего нет — и тёмные пятна — это от газа?
дайте больше информации.
сталь полированная?
поехали:
— меламиновая губка.
— стирательная резинка канцелярская — есть разные — пробовать у меня 3 штуки от кохинороских красно-синих до каких-то непонятных мягких на старую жвачку похожих — но они отлично чистят.
— зубная паста или зубной порошок
— толченный мелко активированный уголь.
— обычные губки
— скотчбрайт
— наждачные бумаги до 2500
— пасты полировочные.
— кусочек кожи.
— кусочек кожи натёртый мягким простым карандашом + бумага такая же…
— кока-кола.
— уксус.
так на вскидку всё. действенне понимать от чего пятно.
но больше всего мне нравится меламиновая губка.
а самое действенно периодически полировать нержавейку.
Давайте — я тоже считаю, что пользоваться этим не надо — о чем и написал.
вы сами в оффтоп ударились
Да, только автора топика я не обсуждал :)
темные пятна на нержавейке чайника…
чайник электрический или нет, хотя скорее всего нет — и тёмные пятна — это от газа?
дайте больше информации.
сталь полированная?
Чайник электрический, поверхность — полированная (в одном направлении) нержавейка.
Не знаю как это на русском будет, называется «brushed metal», т.е. это не зеркало, наоборот — матовая поверхность.
Пятна образуется при попадании воды на поверхность и затем испарения при нагреве. Сдается мне, что раз помогает лимон — это известь.
Пробовал кока-колу — эффекта ноль, как и от WD-шки.
Меламиновая губка тоже не справилась.
это не полированная поверхность — та зеркальная.
единственное что приходит в голову от ЗАЩИТЫ от таких пятен это 2 вещи.
1. попробовать обработать вымытую и высушенную поверхность антидождём — тогда капли не будут задерживаться на поверхности — и не будет пятен.
2. использовать более чистую воду(либо фильтрованную либо бутилированную — не принципиально)
WD-шка — не должна была помочь. природу выяснили.
странно кола должна была растворить известковый налёт.
меламиновая губка не справилась потому что поверхность не ровная.
скорее всего придётся терпеть или быть аккуратнее.
у меня похожее покрытие на чайнике(сатин называется — более мелкая царапинка) — но на нём откуда-то берутся капли жира. вернее я примерно понимаю откуда — но меламиновая губка справляется на ура.
Тоесть ты, дружище, женился на бабе которая всё умела?
классно тебе.
да и вопросы если таки тебя никогда не волновали — ещё лучше.
вот только почему-то мне кажется что ты до сих пор с мамой живёшь (или уже опять — нет это не плохо, мне скоро предстоит опять жить со своими родителями).
Но почему-то обсуждают чуваки которые и в армии были — могут на лопате. вернее не так с помощью одной только лопаты — и нарубить и выкопать и добыть и разделать и приготовить на ней же жратву.
и в общагах жили, и из 3-х картошин обех на 4 рыла голодных готовили, и посуду мыли без фэйри. ну небыло его тогда. тогда даже хозяйственного мыла в магазинах небыло.
или в чём ты несогласие своё проявляешь?
ты тоже за разделение труда и обязанностей?
для тебя баба — животное что родить должна и детьми заниматься, желательно на своей половине дома?
или для тебя мужик как вор в законе — раз посуду помыл и всё- опущенный на всю жизнь? и с ним взападло за руку здороваться и есть за одним столом?
ахаха. дружочек, ты можешь вообще по всем моим каментам пройтись с минусами, а ещё со всех своих акков зайти поминусить.
вроде взрослый, а ведёшь себя как дитя.
я оставлю Вас со Вашими проблемами, я понимаю Вам тяжело сейчас. Отвечать и заглядывать сюда больше не буду.
В том то и дело. что у меня Любимая Женщина, а у Вас БАБы.
Те кто много пишет про геев, ненароком связан с этим. Об этом психологи все говорят.
Честь имею.
не гей он, любимая женсчино у него… мужиками восхищается, хозяинами… дорогими всех называет… ну да, ну да…
психологами прикрывается…
подгорело)
попал я таки в правду.
друже, да мне пофиг кто кого и куда.
Научись читать, научись различать сарказм, сатиру и юмор. и, может быть, станет легче, и не нужно будет прикрываться за напускной вежливостью.
Спасибо за обзор. Товар не впечатлил, зато теперь уж точно не сделаю промашку и не куплю по случаю. Отрицательный опыт – тоже опыт. Со стекловатой уже сталкивался, больше желания нет. Жаль, что обсуждение ушло в сторону «грязная-чистая посуда – хорошая-плохая хозяйка».
Да. Выбросить, потому что так запустить посуду, это ужасно. Я свои кулинарные изыски отмываю в обычной икеевской посудомойке. И все чисто и опрятно, хотя готовка грязи, жира и отходов доставляет… Но как говорится Jedem das Seine.
вы видео смотрели?
там явно видно что загрязнения не существенные. я могу практически на 100% гарантировать что при использовании любого современного моющего средства и обычной губки — такое отчистить без проблем.
причём на вид эти загрязнения свежие. не застарелые. и очень похожи на «рекламные».
поцарапать машину или испачкать её — и выкидывать… ну хозяин — барин. кто против то.
нет тут вопрос не в том «не доводить» а «испачкалось — выкинул»
есть подозрение, что набежали рекламщики посудомоек
по товару — покупал месяц назад, один раз попробовал, теперь где-то валяется за ненадобностью.
Ну как-то более-менее пригодно для чистки нержавейки. Для остального не годится.
Более-менее это значит не лучше любой образивной губки-щетки (царапает меньше), и заведомо хуже химии.
Кстати, после первого использования приходит в состояние отвратительного грязного вида — сразу хочется выкинуть.
Амвеи, эйвоны… Вот средство, которое есть в каждой 5ке, дикси, ашане, леруа, магните. Стоит ~200рэ. Очищает ВСЕ и никаких щеток, терок, царапанья. Единственное, что не удается никак отмыть — силиконовые формы для выпечки от темного налета.
з.ы. Есть некоторая вонь и работать только в перчатках.
Вот этого средства нет в 99% магазинах, как раз. Как-то его опробовали отмывая запущенную в гнезду квартиру, потом не могли найти его, перешли на «Адриэль».
покупал такой, только вбутылке без брызгалки-по виду напоминает жидкое мыло-ничего не отмывает. в инструкции про перчатки ни слова- правда с рук тяжело его смыть, если без перчаток.
Посудомойка держит сковороды и кастрюли в отличном состоянии. Как новые в том числе в щелях и полостях. Главное использовать к ней более приличные таблетки и порошок. И мыть посуду в ней хотябы через раз. Хотя к хорошему привыкаешь быстро и моем постоянно. Не знаю почему говорят что посудомойка не отмывает… у меня все отлично.
Для пользования ПММ нужно УЧИТСЯ.Там на порядок сложнее стиралки.
Так например в той же европе грязную посуду хранят в ПММ, копят в течении 1-3 дней.Для этого в ПММ даже имеется кнопка ополаскивание.Читаем инструкцию.
И да! надо иметь 2 комплекта посуды.Одной пользуемся вторая в ПММ.
Спасибо автору. Пришла такая штука. Чтоб заказывал не помню, наверное бонус был отправлен продавца. Так валяется поскольку я не понимал что это вообще))
Комментарии конечно «доставили». Какая стекловата? Написали, что материал похож на стекловату и понеслось! Special plastic minke — то, что удалось найти. А то что вы свои сковороды в химии всякой варите, варите дальше. Автору + за обзор, надо присмотреться будет к товару ))
А может просто мыть чаще и не давать грязи нарастить пятую «рубашку»? Надо очень постараться, что б так кастрюли засрать. Сорри конечно, но не смог удержаться.
Засрать? это всего лишь дно кастрюли… часто вы сами заглядываете под них? Если кастрюля везде чистая, а там такая… она очень засрана? Не преувеличивайте.Большинству вообще похрен что там под кастрюлей… мне в том числе.Успеть бы просто посуду помыть, чтоб гор не было навалено. Вот в отпуске наконец-то занялась застарелой грязью от нечего делать)
PS Извините, «нагарело»)))
Вы не обижайтесь. Но у меня, лично у меня (про большинство не спорю), сковородки кастрюли блестят. А вообще конечно же это ваше личное право выбирать как и чем мыть свои кастрюли. Еще раз сорри если чем-то обидел.
Заказывала 3 штуки.Первая на фото уже после одной кастрюли)
Небольшое треш/транс видео на тему.Усилия я почти не прикладываю, так как грязь не слишком старая.
Поэтому тщательно промывайте посуду и руки после чистки.
Будьте осторожны, не вдыхайте и не глотайте частички стекловолокна!
Сравнимо только со стекловатой.
PS в обзоре главное со страницы магазина упущено:
Способов много, но есть самый верный, мыть надо сковородку лучше после каждой жарки.
У жены до такого состояния посуда не доходит.
Видели бы вы мои семейные сковородки.
Недавно надоело — отдал на пескоструйку…
А нагар, как у ТС, со сковородок с покрытием легко счищается гитарным медиатором средней жёсткости. Покрытие не повреждается.
При жарке на подсолнечном масле в порах чугуна образуется слой антипригарного покрытия (внутри чугунной сковороды)-патерн.
При мойке в посудомоечной машине петерн смывается и надо прожаривать на масле по новой.
Поэтому чугун в ПММ не моют-только руками.
только СОБСТВЕННЫЙ опыт.
а то видео которое я видел с таким рецептом закончилось словами — «ой. чёт не работает».
с чем вы этим ответом согласились, или с чем не согласны?
в чём суть то?
в том что есть индивиды которые слышали про клей но не понят какой и теперь говорят что ПВА??? потому что тоже типа канцелярский?
Но только с чугунных сковородок такой состав отмоет наработанный нагар (в порах), а алюминиевые вообще растворит целиком. Проще тогда уж просто выкинуть, чем переводить химикаты.
Мыло хозяйственное с каолином 72%(200 гр.) — сорт мыла с содержанием жирных кислот не более 72 % и большим количеством щелочей, около 0,15-0,20 %. Вследствие чего имеет очень высокий водородный показатель — pH 11-12.
Состав:
мыльная основа животного жира
CH2-O-CO-R’
I
CH-O-CO-R’’
I
CH2-O-CO-R’’’
натрий едкий гранулированный NaOH
питьевая вода H2O
каолин А/203.2SiO2.2H2O
и читайте состав ru.wikipedia.org/wiki/Жидкое_стекло
и не рассказывайте сказки.
Ну чтобы было видно к чему камент?
ну и не все такие тупые ПВА и ПАВ путают.
А вкратце, какое отношение ПВА (поливинилацетат) имеет к Мылу хозяйственному, Жидкому стеклу и их составу?
берешь линеечку и прикладываешь к монитору вертикально, и смотришь какой камент на какой отвечает.
ели это для тебя сложно, то говорить ну просто не о чем.
Для этого мозг нужен не только спинной.
а совсем для дебилов- там раскрыт состав веществ которые входят в «народное средство»
самое страшное что таких дебилов минимум 3.
То, что можно чистить смесью мыла с ПВА мы слышали.
Вы поясните для нас тупых, какое отношение ПВА имеет к химическому составу мыла (если хотели сумничать насчет смеси, то где формулы процессов)?
И таки каким боком к ним жидкое стекло?
говорю — линеечку купите.
Выгружал машину Газель со стекловатой, так потом ещё неделю чесался местами.
А спецовку пришлось выкинуть. Т.к. поблёскивала всё-таки (спецовка).
Хоть и стекловата хорошо была упакована.
Это, наверно обрезки от оптоволоконный. Не выкидывать же их, вот и китайцы продают.
У меня за два года ничего нигде на индукционке не пригорело. В том-то ее и отличие, что ее достаточно вытереть слегка влажной тряпочкой — и она будет как новая…
почему- в случае со стеклокерамикой любого вида — греет ИК излучение и поверхность может нагреться до 500-600 градусов запросто. да и само вещество может нагреться до таких температур — и оно пригорает, реально выгорает и горит — и прилипает к стеклу.
самая большая проблема — пригоревший сахар — его не счистить — он становится как бы частью стекла…
так же приклеивается канцелярский клей к стеклу — т.е. пролил то средство «народное» на такую плиту и скорее всего так и останется пятно или развод.
в общем пригорает оно натурально.
а на индукции вы уже и не упомните как было на обычных плитах)))
но там не образуют масла и жиры — ЛАКИ не те температуры — сковорода часто выше 250-300 градусов не греется, а чаще и того меньше, да и поверхность считай холодная. и греется только от посуды, причём значительно слабее нагревается.
не поймут вас владельцы обычных плит. можно взять губку намочить моющим положить на загрязнение и уйти на полчаса-час или больше — прийти — вытереть салфеткой или той же губкой. протереть бумажным полотенцем или салфеткой и получить чистую поверхность. без труда.
нет они реально не верят что в разы легче ухаживать — они думали что они уже купили такую поверхность… и их уже раз жестоко обманули)
А уже ПОД ней находится сам нагреватель — типично нихромовый (самый дешман), hi-light (принцип тот же, но греет шустрее и меньше инерция), либо индукционный. Лично у меня варочная панель на кухне — ближайшие две конфорки индукция, дальние — хайлайт. И всё под одной сплошной СТЕКЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ поверхностью. Так что не надо «ля-ля» о том, что «под стеклокерамикой ЛЮБОГО вида греет ИК излучение».
И так да, у индукционки поверхность — не металлическая. Чаще всего как раз стеклокерамика. Иначе она работать не будет.
Раза с десятого, постепенно может и отмыла бы.
По сути тот же «народный» способ — взять щелочь, нагреть почти до кипения, и ею мыть. Руками на такое никто не решится, а посудомойка именно так и моет. Чем портит всё деревянное (ручки некоторых ножей), алюминиевое (щёлочь тупо растворяет, тем более горячая), а также отмывает напрочь рисунки с посуды (обычно стеклянной).
И если «народный» способ никто не применяет повседневно (только когда что-то совсем уж грязное), то посудомойка, если есть, то всегда в деле.
если вы чего-то не видели не значит что этого не существует.
достаточно гуглу вопрос задать правильно, и добавить слово ГЕЛЬ.
странно что никто не травится газом, ведь ручку повернул — и газ пошёл,
не режет ножами руки и животы, не достаёт из кипящей воды яйца голыми руками…
Наверное у большинства людей есть мозги, и они понимают что во флакончике субстанция явно ядовитее шампуня, и даже полный имбецил знает что если попадёт в глазки — будет бо-бо…
Может в этом дело?
Может те кто покупают такие средства понимают что не мыльные пузыри купили? хотя и они в глазки если попдут или выпить их — тоже плохо будет.
да и как нужно наносить такое средство, а оно распыляет обычно не в пыль — а просто брызгает, да и само средство не сильно распыляется обычно, чтобы навредить себе- бежать на встречу ветру и пшикать перед собой разве что.
а щелочь в распылителе это как пистолет с открытым спусковым крючком сбоку) тем более не видел ни одной домохозяйки которая надела бы защитные очки перед тем, как воспользоваться бытовой химией)
но наверно да, его покупают только после сдачи тб и только лица, достигшие совершеннолетия))
жидкость более мыльная и плотная — пылить не хочет, разбрызгиватель брызгает каплями примерно с полмиллиметра диаметром.
а второй так вообще сразу пеной брызгает.
может тогда лично вам не стоит пользоваться именно этим средством?
Только Шуманит этот неоправданно дорогой…
Эффект полностью аналогичен Шуманиту.
не снять бумажку со дна кастрюльки… это пятерной фэйспалм.
Я вам ещё секрет открою, есть замечательные чистящие средства, типа «Amway Oven Cleaner Гель» и наших отечественных аналогов, за копейки.
Нанёс, подождал 5-15 минут — смыл.
не надо тереть, не надо трудностей и пальцев в кровь и испорченных маникюров.
Если вы далеки от таких вещей — попросите мужика.
мужик существо ленивое, и перед тем как приступить к тяжёлой работе спросит у гугла или товарищей.
блин, после просмотра видео у меня стойкий рвотный рефлекс.
я не супер чистюля, могу поднасрать, но посуда у меня чистая со всех сторон.
А рвотный рефлекс… я предупредила.
Ps Дети важнее чистых сковородок)
P.S. отец двух дочерей. и не замечал за женой такого пепца на посуде) возможно дело в посудомоечной машине, но факт остается фактом.
Даже посцать не обосцав полтаулаета, а всё ту да же — людьми командовать.
вы ради интереса ультрафиаолетовую лампу включите и увидите что делаете.
Такое вижу часто, особенно нет не напрягают, вот умиляют люди которые не отклеивают наклейки рекламные с телевизоров(перекрывают обзор — но ничего — типа новый, ЧУВАААК — я год! назад у тебя этот телик видел — какой он новый) на стиралках и тому подобном. но я видел и не раз не снятые плёнки защитные с ноутбуков, после замены стекол на планшетах и на одном телике видел.
нет, честно, дети не прикрытие. тем более чистоту нужно поддерживать немного
на бытовой технике — без следа отклеивается всегда. ну ок — 0,0001% оставим — если на солнце год стояла техника.
а для остальных случаев — поднимаем попу, идём в ближайшую аптеку и за 0,5-1 бакс покупаем ДИМЕКСИД. — он стирает практически любые клеи. в том числе и суперклей.
А вообще-то Очень опасная штука. Вот тут почитайте.
А вообще всегда себя убеждаю в том, что чистые полы муж не заметит, а вот отсутствие еды- это катастрофа))Но дома убираю чаще, чем готовлю… ничего не могу с собой поделать)
так что не факт, что это показушество… На стиралке (сверху), кстати, тоже наклейку не отдирал… Мне не мешает, даже наоборот — меньшая площадь машинки загрязняется… Если у кого-то по этому поводу бомбит — ну это уже не мои проблемы, если что..)))
и это не самая большая наклейка…
если вам такое не мешает — я не против.
а по конкретно вашему случаю — автомобиль не прошёл предпродажную подготовку.
или всё так же сделали — для галочки.
К примеру, я вот такое использую:
стоит в 3 раза дешевле Амвеевского, а если брать с разными акциями то получается 1,5 бакса флакон. считаю что даже по сравнению с обозреваемым средством не дороже.
а ещё есть
или у вам аналог действительно за копейки?
тогда вода + жидкое стекло(силикатный клей) + хозяйственное мыло. но с учётом энергоносителей будет дороже.
а совсем бюджетно — выжечь. потмо чистится обычным песком — ваще нашару.
отличное средство.
только категорически не рекомендую наносить его на неокрашенный алюминий. например, донышки сковородок.
разъедает ;(
На самом деле очень интересно откуда это.
очень странный и очень интересный продукт.
очень похож на сердцевину какого-то троса или кабеля.
Ну просто не представляю производства такой дурости за деньги. даже при копеечной себестоимости нужно произвести «стекловолокно» нетипичного формата. слишком тонкое.
С учётом того что они продают это:
как «для кухни»
не чем не хуже чем щёлочь
обычная, вернее более плотная(жёсткая губка) с «наждачкой»
да используется совсем не по назначению.
но основной то посыл не в этом. а в том от чего эти колбаски.
Для посуды иногда можно и скотч-брайт мелкий взять
Для строительных работ, шлифуют штукатурку, дерево.
Выпускается всех номеров абразива.
Удобно для маникюра кстати, ногти шлифовать, старую кожу, заусеницы, грязь… итд.
Для шлифовки дерева, металла и пластика в самоделках.
Губка там вроде не меламиновая, самая обычная — только для того, чтобы держать удобно было.
Стенки такими приходилось шлифовать.
Но чтобы сковородку с каким-нибудь покрытием… — нафига мне одноразовая сковородка?
как только вы поймёте что на рынке просто нет такого продукта. встанет вопрос — кто начал выпускать такой продукт и зачем.
в соседней теме — резиновая лента — она на 146% применяется не по назначению как сантехнический герметик — у неё изначально другое предназначение — изоляция кабеля, в том числе и гидроизоляция.
тут очень тонкие волосинки, то стекловолокно которое используют для производства стеклянной соломки — для производства изделий из стекловолокна — более грубое. и не ровное.
тонкое — только пряжи, но в стекломатах сразу мотают в нитку.
тут изделие. видно что пучок по спирали обмотан тоже стекловлокном.
МОЖЕТ быть кому-то нефиг было делать, и он случайно изобрёл такую кисточку.
а может это и есть кисточка для чего-то.
не будет китаец продавать такую штуку задешево, оно по 1баксу, и меньше, было с бесплатной посылкой.
он это должен где-то купить.
стырили где-то километр такого кабеля. не знали куда деть — кто-то придумал — порезали на кусочки по 3 дюйма — кстати тоже странный размер для китая и продают — вот такое, ИМХО. ближе к истине.
а на видео где сковороду чистят жир мягкий. как будто сковорода не видела огня под собой а стояла рядом с плитой и на неё просто попадал жир и пыль.
больше на рекламу телемагазина похоже.
Ну ещё один выход из ситуации это посудомоечная машина.
Не поверите, как только я перестал жарить и тушить на подсолнечном масле (по медицинским причинам, не суть), вот уже девять лет я этого налёта в глаза не видел. Сделал вывод о составе современно растительного масла.
Ничего не советую, просто дал информацию, полученную на собственном многолетнем наблюдении.
если что — сарказм.
в современных маслах нет ни цвета ни плотности ни запаха. из чего сделано такое масло на котором написано растительное но не написан состав — для меня тайна.
и да, пальмовое масло такого цвета и прозрачности — это масло высокого качества. на нём не опасно жарить и у него температура кипения выше — т.е. практически оно меньше горит.
натуральное масло можно получить только… хотел сказать из молока которое вы наблюдали как было надоено, но, там надо было бы и пасти и к ветеринару сводить, да и на родителей посмотреть…
Но упростим — допустим что там всё ОК.
увидели молоко и сами сделали масло. но, опять же боюсь что вам оно не понравится.
мы уже давно привыкли к ненатуральному.
и да, я не говорю что это хорошо.
в масле из консервантов и добавок должна быть только соль.
Победили мои лень и жаба — оттер противень просто пальцем, ооочень медленно согнав эту лакоподобную субстанцию на край. Вся операция заняла минут 15-20 :)
а во вторых так посуду и не запустите)))
Хотя что-то думаю, что у меня сковорода, наверно, плохая.
а с другой стороны если у вас сковорода не отмывается, смените сковороду))))
В крайнем случае научитесь расписывать тарелки :)
При условии одной загрузки ППМ в сутки
НЕЛЬЗЯ!
Предложите родителям помыть горячей водой, скажем, десяток тарелок+десяток кружек+десяток ножей+десяток вилок и пару кастрюль. Без фанатизма, просто, как они это обычно делают. Над тазом, чтобы узнать расход воды. Либо, если есть счётчики воды, засеките расход «до» и «после»; литры — это третья цифра после запятой на счётчике, десятки литров — вторая после запятой.
Нормы не говорите. Пусть помоют сначала.
После мытья посуды скажите, что современная посудомойка потребляет на это 7-8 литров холодной воды.
Потом оцените затраченную воду. Вы удивитесь. Родители ещё больше. В самом лучшем случае выйдет 50-70 литров горячей + 20-30 литров холодной.
Когда они отойдут от шока при виде полученных цифр, возьмите калькулятор, квитанции на воду и посчитайте. При стоимости куба холодной воды в 33 рубля и горячей в 125 рублей, получим, что каждое их мытьё обходится им в 8+1 = 9 руб. за воду.
Это раз.
Два. Таблетки не нужны, это дорогая роскошь. Покажите им на экране мобильника ценник на пятилитровую бутыль порошка Somat и скажите, что этого хватит на 70-90 моек. Т.е. месяца на 2-3 при самом безумном мытье. Получится, что каждая мойка обойдётся им рублей в 7 за порцию порошка. Это максимальная цифра, если не покупать в каком-нибудь Ашане или интернет-магазине, а брать там, где быстрее/ближе, не глядя на ценник. Воды они на эту сумму они нальют гораздо больше. От кондиционера посуды можно отказаться совсем. Кондиционер — только для рекламного глянца, в повседневной жизни он не нужен, поскольку не смывается с поверхности посуды до конца. Достаточно только соль в картонных коробках и порошок в большой расфасовке. Покупается заранее, не протухает/не портится годами.
Три. Время. Девять комплектов посуды ваши родители помоют за 30-40 минут, если не торопясь. Машина подольше. 1,5 часа современная машина на средней программе. Да. Это так. Но они эти сорок минут стоят и льют воду, а машина стирает без участия людей, они свободны. Могут ложиться спать или идти на улицу погулять. Время загрузки/разгрузки очевидно меньше, чем время ручного мытья.
Четыре. Электричество. Тут труднее считать.
Пока они моют посуду, у них горит свет. Очень мало случаев, когда мойка на кухне расположена возле окна. Да, возможны варианты. Посудомойка же потребляет всегда. Машина современного класса потребит за цикл мойки около 1,5 -2 кВт электричества. Покажите им квитанцию на свет. Если загружать машину на ночь, то по тарифу 1,79 руб получается 2,5-3,5 рубля. После мойки современная машина выключается и не потребляет ничего.
Про бонусы, недостижимые при ручной мойке, даже говорить не стóит: посуда объективно чище (в бактериологическом смысле, ведь мытьё происходит при 50-60 градусах, а ручное — 35-40 градусов), посуда объективно прозрачнее (известкового налёта не будет на всём прозрачном (стекло, хрусталь, бокалы, банки и т.д.), поскольку в посудомойке используется специальная соль)
Итого. Каждая мойка им будет обходиться рублей в 10 с учётом воды, света и расходных.
А классическое выходила в 9 рублей, если мыть в темноте и только водой, но если добавить свет, мочалки, моющие средства, — получится даже больше. Рублей 12.
Посудомойка окупаема очевидно. И явно быстрее срока её эксплуатации.
Если мыть в посудомойке не каждый день, то в месяц их расходы практически не увеличатся. ну, может, на сумму в пределах рублей 10. При огромной куче несомненных бонусов.
Пообещайте им давать по 200 рублей ежемесячно, если после установки машины они скажут, что руками было мыть лучше и проще. :)
При том, что раковину у них никто не отнимает.
Экстра пищевая соль-не химически чистый продукт и грязне регенеративной соли для ПММ и бассейнов.
Экстра имеет 95-98% чистоты-содержит литиевые соли, йод, калий, итд итп.
Угробите ионнообменную смолу в ПММ за 3-5 лет(отравление солями металлов).Замена картриджа от 250 долларов.
Надо покупать регенеративную соль для бассейнов мешками (копейки стоит а тоже самое что и для ПММ).
new.utkonos.ru/item/44/1010198
Поищу в Леруа для бассейнов, спасибо.
1. наливаем горячей воды в раковину, с моющим средством. средства — от пол-чайной ложки — до чайной. зависит и от загрязнения так и от количества посуды — экспериментально за пару раз получится подбирать.
чем горячее вода — тем лучше — в идеале кипяток.
получается 5-10 литров!..
пока льётся вода — моющее растворяется.
выкладываем посуду удалив салфеткой или рукой крупные куски пищи.
убираем дальше со стола, или занимаемся другими делами. можно сначала поместить стекло, стаканы рюмки — не жирное.
пройдёт буквально 3-5 минут — посуда просто достаётся и протирается мочалкой. моющее смывает весь жир без проблем.
пригоревшего на посуде нет обычно. сильных загрязнений тем более. даже от селедки тарелки после почти кипятка и фэйри не пахнут!
тарелки выставляются рядом. в идеале если делили нормальный ремонт — то на кухне 2 чаши(раковины) во вторую с обычной водой — чтобы не пересыхало.
выставили посуду — помыли всё что нужно крышки от сковород/кастрюль и до самих сковород/кастрюль.
Вилки/ложки/ножи — моются вместе с тарелками.
короче после трапезы с 3 блюдами после 4-х человек посуда моется 10 минут с учётом того что 5 минут оно откисало.
ещё 10 минут сковороды/кастрюли при этом мы ещё не тратили воду — как залили / литров так их ещё и используем.
теперь только нужно сполоснуть посуду. под небольшой струёй.
тратится ещё 10-15 литров. если была вторая чаша или таз с чистой водой — то ещё меньше.
расход воды сопоставим с посудомойкой.
а вот объяснить родителям, да и не только зачем тратить время и деньги на мытьё 4-х тарелок — бессмысленно.
да и закладывать 2 тарелки и 2 кружки — ну не знаю… а чтобы стояло и ждало загрузки — обычно родители до такого не доводят.
ИМХО.
Ещё один момент не учли — вся практически керамическая посуда после посудомойки сильнее греется в мироволновке. и на ней слабее разогреваются продукты… но то уже нюансы.
Расскажу-ка я вечером односельчанам эту классную новость. Пусть порадуются, что они изначально приобщены к «европейским» ценностям )))
и разговор шёл о посудомойке.
вы бы лучше с таким рвением школу посещали.
И вообще, я специально смайлик в конце поставил, чтобы не сильно всерьез воспринимали мои слова.
Ну да ладно, раз шутка юмора не удалась — значит не удалась.
вот только мы, городские(ну понаехали мы, ага) её не поняли.
А чего не месяц брать на установку? Или год?
Установка ПМ ничем не отличается от установки стиралки. Два шланга и воткнуть в розетку. Мастер это сделает за полчаса.
Родителям на даче каждый год весной устанавливаю ПМ и стиралку, а осенью демонтирую.
У Вашей семьи месячный доход 15 тыр? Примите еще раз мои соболезнования
1. никто не спорит и не отрицает что посудомойки нужны. но, мы тут вроде как взрослые а вы не свет несёте в массы.
можно мы сами решим, что. куда. как и зачем и даже не будем объяснять почему?
это если бы задали вопрос какую из электрических поверхностей установить (в качестве новой или в замен старой не важно) — ответ был бы однозначным — индукционную.
тут можно было бы спорить. но. ВСЕ! спорщики однозначно не имеют такой поверхности дома.
те кто хоть неделю пользовался — в жизни не скажут ставить другую.
Ну и мы говорим о пользователях нормальных брендов и не переносных однокомфорочных «Скарлетов» и аналогов.
а тут — не то что есть альтернативы. люди сами в состоянии решить что им нужно. они аргументы услышали. посчтиали и решили.
это похоже на пропаганду наркотиков, или извращений. не нужно пихать это каждому.
нравится кому-то мыть посуду — пусть моет.
не хочет кто-то выкидывать 100 баксов на посудомойку — его право.
даже если посчитать что посуда моется каждый день по часу, то 30 часов — даже не рабочая неделя.
Вот если бы грязная посуда сама себя убирала со стола. и ставилась САМА на полку чистой — тогда был бы другой вопрос.
большинство посуду перед установкой в ПМ споласкивает… экономят ресурс.
Зато у нас занимаются выпечкой и есть большой миксер стационарный за 30 тыс. рублей и подобные штуки. В планах большой холодильник морозильник и огромный духовой шкаф, размером с холодильник, у всех свои предпочтения ))
Я 10 получал будучи СП.
Из-за чего? В поры/трещины забивается вода сильнее, чем при просто погружении?
некоторые доставали из загашников тарелки которыми давно или не пользовались — те не грелись.
в принципе на всех тарелках такого типа есть необработанный поясок без глазури — скорее всего содержание воды, вернее влажность там теперь не 0,01% а 0,1 или 0,5% но этого уже достаточно чтобы разогреть саму тарелку.
можете проэксперементировать. это не сложно.
Пустая посуда не должна греться в микроволновке.
И да, при устоявшемся укладе жизни можно сразу искать посудомойку на нужное количество комплектов посуды.
Хотя реально выигрыш от посудомойки (в основном, времени и настроения) ощущается при семье в 5 человек и больше.
Срочно в школу! Учить химию.
Что такое пищевая и химическая чистота продукта.
И зачем это надо -ХЧДА.
И зачем это надо? И главное — что это такое? ЧДА — от 98%, ОсЧ — там вроде как индивидуально для разных веществ.
И самый главный вопрос — какое отношение химическая и пищевая чистота продукта имеют к посудомоечным машинам, если соль «экстра» вполне себе относится к классу ХЧ?
В «специальной соли» может быть хоть 90% NaCl, а остальное — безвредные отдушки и маркетинговые красители (чтоб продать подороже), и при этом полное отсутствие других «левых» солей. А в «экстра» пусть будет 99,5% соли, но оставшиеся полпроцента — непонятно, что. (возьмём 100% NaCl. Добавим полпроцента цианистого натрия… И чего это вдруг все травиться стали, это ж химически чистый продукт!...).
Вы сами-то посуду мыть умеете???
На 8 тарелок, 8 ложек и 4 кружки литров 5 максимум уходит. Просто нехрен струю как из брандспойта врубать. Включил, чтоб смачивало и моешь. Если жирная посуда — смачиваешь губку гелем и моешь тупо губкой, потом так же смываешь. То же самое с кастрюлями и сковородкой. И уходит на это не более 5-10 минут.
А ПМ — это хрень полная. В коммандировке сталкивался. Сначала полчаса раскладываешь, потом она ещё 2 часа пыхтит. А в это время голодный смотришь телек.
у вся посуда в доме грязная. жрать хочется.
использовать однозначно и бесповоротно посудомойку и ждать пару часов или помыть руками?
и второй вариант:
Вы поужинали.
помыть тарелку и вилку или запустить это в посудомойке?
можно не так категорично?
вот человек не смог помыть тарелку- 2 часа голодный сидел) Не, верю конечно — горячей воды нет, моющих и губок нет — посуда вся грязная, жирная, ел из неё непонятно кто и когда — тогда да — ждать.
Да, несколько тарелок и ложек осталось, но кастрюли и сковородки в ПМ.
ЛОЛИЩЕ.
Архиполезная штука. Зачем бегать до мусоропровода?? Это же пережиток прошлого.
действительно удобно. и вопрос не в беготне — а в запахах и частоте забегов.
большинство из них ещё и мусор сортируют — бумагу отдельно пластик отдельно — стекло отдельно. наверное они очень неправильно живут.
Запах берётся если у вас мешок на 60Л неделю стоит. А если 20Л, то можно вечером его выбрасывать — и никакого запаха.
если вы бумагу отдельно отложили — там сухо и комфортно и не воняет неделями, может не вонять месяцами.
стекло так же, как и пластики.
да, есть мусор который не сортируется и не спускается в трубу — тот выносится раз в день/несколько дней по заполнению но это не мешки огромные.
примерно так
Если бы производители фейри выпускали свое средство с распылителем, они бы уже разорились.
ложка-тарелка-чашка это очень упрощенная схема, у меня так никогда не получалось по факту.
Есть еще такая штука, как лень. Лет 10-12 назад меня это достало, купил ПМ.
причём недорого. и МОЛЧА.
и всё — нет проблем.
раз в неделю.
моет всё, раз в 3 месяца окна снаружи, раз в месяц зеркала моет(их много), протирает каждый раз там где загрязнено.
меняет постельное загружает в стиралку пока убирает оно стирается — потом вывешивает. снимаю уже я.
Я живу сам, гости не мусорят, сабака тем более, она воспитанная.
целый день у меня просто нечего делать.
если 2-3 комнаты, дети, куча техники — то может и на целый день.
но это всёравно хозяйство и всёравно кто-то на себя такие обязанности возлагает. мне проще заработать на другом и заплатить, чем мыть пол.
хотя например окна и зеркала я научил мыть за окно 3-5 минут с отличным, я бы сказал образцовым результатом. зеркала так же — она не стоит как придурошная и не натирает зеркала газетами по полчаса.
и меламиновыми губками пользуется. и 3М-вскими тряпками(салфетками) желтой и зеленой и синей — и даже знает что чем тереть.
сегодня столько химии и вспомогательных материалов что уборка просто время занимает но не тяжёлая и не утомительная.
Мне так не особо проще заработать на другом, и не очень нравятся когда посторонние, пусть и хорошие люди хозяйничают в моем доме.
Уборка в своем доме это не работа, а отдых. Иногда рукам нужен спокойный монотонный труд. Хоть полы помыть, хоть летнюю резину поставить. Жене нравится кулинарить (она и зарабатывает этим), и цветы сажать и прочие мелкие дела по огороду. Да и согласен, что современная химия и техника существенно упрощают уборку. Может робота пылесоса куплю ))
Ну-да, ну-да, ПОЛОВНИК ЗАБЫЛ.
Занимают стратегическое место на столе — два. В масштабах маленькой кухни это сильно мешает.
Много лет уже пользуюсь таблетками Filtero, в 90% случаев хватает половины таблетки. Одна таблетка стоит порядка 10р кажется, так что 5р за мойку, и это удобнее чем гемор с порошком (пробовал).
Гуглим что это такое и зачем используется в ПММ.
Из учебника: скорость химической реакции удваивается при повышении температуры на 10 гр.
ПММ на горячую воду не проектировали.На таких умников просто не расчитывали.Гы-гы…
кстати рабочая температура макс. °C 120, температура пофиг ему, грязнее только горячая вода, это может плохо сказываться на сроке службы катионита
Насчет возможной деградации в горячей воде (насколько я помню из университетского курса):
— катионитам это вообще по-фигу (а именно они в основном используются в быту)
— аниониты начинают заметно терять способность к ионному обмену при температурах, близких к кипению воды. А горячая вода с т.з. обывателя это-таки 40-60 град, а не 80-100.
Так что, не все так страшно...))
Во-первых, не кВт, а кВт*ч.
Во-вторых, по данным Я.маркета машинки, что в продаже, потребляют от 0,25 до 1,35 кВт*ч.
А в остальном Вы правы, ПМ такая же необходимость как стиралка.
Помыть посуду 1% времени от готовки.
Лучше если бы был личный раб и всё готовил и мыл. Но это дорого же…
Сравнение со стиралкой художественное преувеличение. Так же можно сказать что игровой планшет нужен как воздух. Ну бред, зато звучит красиво.
Так и до ролтона можно докатится, а что, очень быстро…
Допустим Вы моете посуду за 10 мин, следовательно Вы тратите на готовку 10*100=1000 мин= 16,6(6) часа. Стесняюсь спросить что же Вы такое готовите 2/3 суток…
И сравнение со стиралкой никакое не художественное. Пачкается посуда, пачкается одежда. Причем тут планшет вообще неясно
ЗЫ. Свое личное время я оцениваю очень дорого. Допустим мыть посуду 10 мин, а загрузить/выгрузить ПМ — 5 мин. Так вот мне эти 5 мин разницы куда дороже.
Готовить сутки вполне у нас можно, у нас любят всякие вкусняшки, это пример только то что к чаю может быть:
Стриальная машина экономит минут 40-60 времени что я бы стирал, парил, кипятил, отмачивал. На порядок больше экономит времени. Посудомойка на этом фоне игрушка мажоров.
Ну и мне иногда и нравится мыть посуду, развивает моторику рук, отвлекая от компа, пока моешь посуду может какая-то идея в голову придти по работе. И моющие средства современные не портят кожу рук (не фейри конечно), без них был бы еще один довод… И детям полезно помыть посуду, так как мало работают руками. Для меня больше плюсов без посудомойки.
А если бы жил в более напряженном ритме, занимался бы бизнесом, то имел бы посудомойку, но не писал бы эти комментарии, так как время деньги. У всех свои нюансы.
Конечно я ее ремонтировал. И мастера вызывал, и сам лазил.
Выглядит она уже страшно, но она в шкафу на кухне, не встраиваемая, просто за дверцей, поэтому вид не парит. Но она работает.
Я понимаю. Продолжайте себя уговаривать.
тоже че-то там рассуждал про метро и прочий там транспорт
на деле оказалось, что круг решаемых задач сильно расширился.
ПМ — бережет время и нервы. выше я писал, что пользую ПМ уже лет 15 суммарно (причем один ото же агрегат). доволен как слон.
в том что есть прогресс.
Но мы его отрицаем.
НИКТО, повторюсь — НИКТО не запретит Вам помыть посуду руками при наличии ПМ.
но никто не запретит вашей жене загрузить ПМ и пойти заниматься дальше.
или детям.
ПМ в 2 зарплаты. это круто. это могло бы объяснить. но не объясняет. ПМ стоят от 300 баксов. Навороченные боши и сименсы и дороже 1000…
к чему я, вы просто отказываетесь от части благ. мне на 1 рыло не нужна ПМ, было когда 4 — не мешала, наоборот помогала. экономила время, силы, в основном конечно время.
знал бы что вот эти 10 минут проведенные за мытьём посуды можно было провести с человеком…
Я лично ленюсь так делать, но меня не парит гора грязной посуды около мойки. Один раз вечером загружаю ПМ.
Знаете чем отличается мужское общежитие от женского?
Чем?
В женском моют посуду после еды, а в мужском перед :)
За обзор плюс, спасибо.
Каустическая сода — техническое название гидроксида натрия («едкий натр»), который абсолютно инертен к полиэтилену и полиропилену, из коих сделаны 99,9999% всех «пластмассовых пузырьков». Более того, и сухой NaOH и растворы оного в лабораториях хранят в пластиковой посуде. Он даже на производстве, где его получают, расфасовывается мешки или в банки из полиэтилена…
А вот стекло он в р-ре разьедает. Но так, что бы до дырки — это неск. лет надо ждать.
но в полипропиленовом стакане с разрешенными 121°С я по-всякому разводил — ничего ему не делается
но полистирол какой-нибудь может проплавить
у него темп. размягчения более 90 (если не путаю), а плавления — выше, естественно.
Но здесь мои компетенции заканчиваются — я не технолог-полимерщик.))
— концентрации щелочи в р-ре
— температуры
— состава стекла (силикатного! — стекла не содержащие оксид кремния к этому индифферентны)
На практике — лаборанты в вузах льют разбавленные р-ры щелочей для лабораторного практикума в стеклянные банки и не задумываются. Скорее щелочь израсходуется (через неск. месяцев), чем стенки банок растворится.))
А вот они никак не «дружат» со щёлочью, разве что в виде порошка хранить.
вы на чистящих/моющих за 3-4 года отобьёте стоимость замены)))
а вот индукционная поверхность моется на ура — любыми средствами для мытья стекла.
они до сих пор убеждены и с пеной у рта доказывают что нужна очень СПЕЦИАЛЬНАЯ посуда!!!
ну и ещё куча бреда.
сейчас практически да — большинство нормальной посуды, нормальной! пдходит. чугунная и эмалированная металлическая — тоже подходит.
да и повод поменять старые сковородки и/или докупить пару новых нормальных кастрюль.
Собственно вопрос то только в том. что никто из тех кто хотя бы день готовил на индукции в жизни не захочет на другой готовить.
вынужден будет — да.
но покупать новую НЕ индукцию себе — точно не будет. тем более что цена на встраиваемые панели — одна примерно. исключение поверхности с «блинами» они значительно дешевле.
У меня тоже настольная)
любой мой камент в этой ветке будет с минусом от инкогнито. которому сказать нечего, но он категорически не согласен.
в основном потому что я прав.
продать/выкинуть/подарить ту поверхность и купить нидукционную — реально лучший выход.
Ну и коли микс — так и нехер пинять :)
Тем более сравнивать то, что было с тем, что сейчас…
А для России этот показатель 70%
Мало того, сидящие только дома женщины по статистике гораздо медленнее развиваются — у любого индивидуума должна быть смена социального окружения для обмена информацией.
Это позволяет видеть ему свой собственный путь под разным углом, что помогает определится с направлением + дает возможность посмотреть на направления и увлечения других. Ну и т.д.
Так что не держите свою половину в золотой клетке — кончится плохо и для нее и для Вас.
Это оказывается запад должен на нас равняться? А то у них там «не современные» все. )
Просто чтобы что-то объяснить, надо чтобы у объясняющего борща в голове не было.
А иначе он извелкает из него одни ему понятные картинки и высказывания, а затем постит их :D
И пытается все ровнять по своей гребенке и по себе и потом искренне удивляется, почему другие нормальные люди не понимают его потока сознания :D
Типичный пример бреда:
Из этого я вижу, что суть моего утверждения из первого моего поста ускользнула от вас полностью :D
правда работали они для этого раз в 10 больше.
а я мог и ужин приготовить и посуду помыть… дебил)
Вопрос тут не в том кто зарабатывает, а в том что женщина обычно не сидит дома и тоже работает.
и что уважать нужно каждого члена семьи, и почему бы не упростить некоторые задачи?
или надо сделать так, чтобы баба за водой с вёдрами ходила, дрова колола, воду грела на огне и еду там же готовила?
Вы вообще понимаете про что разговор?
женщина просто более обязательное создание. и отличии от большинства ленивых жоп, которые «устали на работе» по приходу домой завалившись на диване с пифком — вынуждена ещё и домашними делами заниматься, ибо больше некому.
да это другой вопрос по поводу того какие работы бывают и у кого и кто больше устаёт.
Но, повторюсь — вопрос был в другом.
Я тоже случается готовлю. Но жена это делает лучше. Ей это нравится. Она не учавствовала ни в ремонтах, ни в строительстве дома. Да я и не позволю ей забить ни одного гвоздя. Как и она не дает мне ничего делать на кухне. Да, я считаю, что её место на кухне, дети, дом, мое — зарабатывать деньги. И она так считает. Ибо у каждого свои способности и наклонности. В классификации гражданина мы конченные кретины. Как, впрочем и большинство на этой планете…
Печально, когда человек понять, что написано — не может, но вот постить бред и картиночки умудряется :D
А так кто лучше-хуже спорно, тётки живут дольше мужиков в 2 раза, вот вам и слабый пол. И пенсию мужскую забирают себе, очень им удобно.
Где только не бывал, такого близко нет.
Если у нас в городе мужик в среднем зарабатывает 50тр, то женщины — 20, и это ещё хорошо.
гугл вот мне выдал «Сейчас женщины составляют 47 процентов всей рабочей силы в США» так что смотря как считать. В одной стране просто на пенсии еще лет 30-40 можно пожить, вот и получается низкий % работающих, даже если будут работать все 100% работоспособного возраста. А в другой до пенсии никто не доживает, но половина не работает, картина другая, но процент тот же.
Ну да, вот в чем сила то ))
Да и как показывает статистика по разводам, «защита и опора» может в любой момент слиться, так что женщине приходиться рассчитывать только на себя.
Есть тысячелетние традиции передавать сообщения голубиной почтой.
Феминисток на Вас, дядя Вася, не хватает. Они бы быстро Вам объяснили, чье место на кухне. Хоть я и не люблю феминисток.
там выше был мой вопрос из чего или откуда эта штука появилась.
попробуйте на него ответить.
больше тут обсуждать нечего.
Начиная исходить из того что стеклянная пыль от этой штуки попадая в глаза, или дыхательные пути ничего хорошего не сделает, а может только гнипотетически наделать проблем, то со слов хозяйки беспокоящихся за собственных детей. я бы сказал — заверните эту х.ню в пакетик и немедленно выкиньте!
мало того — вы сами в оффтоп ударились.
темные пятна на нержавейке чайника…
чайник электрический или нет, хотя скорее всего нет — и тёмные пятна — это от газа?
дайте больше информации.
сталь полированная?
поехали:
— меламиновая губка.
— стирательная резинка канцелярская — есть разные — пробовать у меня 3 штуки от кохинороских красно-синих до каких-то непонятных мягких на старую жвачку похожих — но они отлично чистят.
— зубная паста или зубной порошок
— толченный мелко активированный уголь.
— обычные губки
— скотчбрайт
— наждачные бумаги до 2500
— пасты полировочные.
— кусочек кожи.
— кусочек кожи натёртый мягким простым карандашом + бумага такая же…
— кока-кола.
— уксус.
так на вскидку всё. действенне понимать от чего пятно.
но больше всего мне нравится меламиновая губка.
а самое действенно периодически полировать нержавейку.
Да, только автора топика я не обсуждал :)
Чайник электрический, поверхность — полированная (в одном направлении) нержавейка.
Не знаю как это на русском будет, называется «brushed metal», т.е. это не зеркало, наоборот — матовая поверхность.
Пятна образуется при попадании воды на поверхность и затем испарения при нагреве. Сдается мне, что раз помогает лимон — это известь.
Пробовал кока-колу — эффекта ноль, как и от WD-шки.
Меламиновая губка тоже не справилась.
А вот абразив абсолютно не хочется использовать.
единственное что приходит в голову от ЗАЩИТЫ от таких пятен это 2 вещи.
1. попробовать обработать вымытую и высушенную поверхность антидождём — тогда капли не будут задерживаться на поверхности — и не будет пятен.
2. использовать более чистую воду(либо фильтрованную либо бутилированную — не принципиально)
WD-шка — не должна была помочь. природу выяснили.
странно кола должна была растворить известковый налёт.
меламиновая губка не справилась потому что поверхность не ровная.
скорее всего придётся терпеть или быть аккуратнее.
у меня похожее покрытие на чайнике(сатин называется — более мелкая царапинка) — но на нём откуда-то берутся капли жира. вернее я примерно понимаю откуда — но меламиновая губка справляется на ура.
не так дорого уж она стоит, а экономит времени вагон
классно тебе.
да и вопросы если таки тебя никогда не волновали — ещё лучше.
вот только почему-то мне кажется что ты до сих пор с мамой живёшь (или уже опять — нет это не плохо, мне скоро предстоит опять жить со своими родителями).
Но почему-то обсуждают чуваки которые и в армии были — могут на лопате. вернее не так с помощью одной только лопаты — и нарубить и выкопать и добыть и разделать и приготовить на ней же жратву.
и в общагах жили, и из 3-х картошин обех на 4 рыла голодных готовили, и посуду мыли без фэйри. ну небыло его тогда. тогда даже хозяйственного мыла в магазинах небыло.
или в чём ты несогласие своё проявляешь?
ты тоже за разделение труда и обязанностей?
для тебя баба — животное что родить должна и детьми заниматься, желательно на своей половине дома?
или для тебя мужик как вор в законе — раз посуду помыл и всё- опущенный на всю жизнь? и с ним взападло за руку здороваться и есть за одним столом?
Ваше воображение не так прочитала мой пост. Я его написал как восхищение, а не опускание слово «МУЖИК», которое написал с БОЛЬШОЙ буквы.
А женщин я люблю ОЧЕНЬ. Поэтому купил посудомойку 20 лет назад. Когда Вы Дорогой о ней и не слышали.
Всех Благ Вам.
вроде взрослый, а ведёшь себя как дитя.
В том то и дело. что у меня Любимая Женщина, а у Вас БАБы.
Те кто много пишет про геев, ненароком связан с этим. Об этом психологи все говорят.
Честь имею.
не гей он, любимая женсчино у него… мужиками восхищается, хозяинами… дорогими всех называет… ну да, ну да…
психологами прикрывается…
подгорело)
попал я таки в правду.
друже, да мне пофиг кто кого и куда.
Научись читать, научись различать сарказм, сатиру и юмор. и, может быть, станет легче, и не нужно будет прикрываться за напускной вежливостью.
Гениально.
Вы это, если вдруг курите в машине, машину не меняете после того как там пепельница заполнилась?
там явно видно что загрязнения не существенные. я могу практически на 100% гарантировать что при использовании любого современного моющего средства и обычной губки — такое отчистить без проблем.
причём на вид эти загрязнения свежие. не застарелые. и очень похожи на «рекламные».
поцарапать машину или испачкать её — и выкидывать… ну хозяин — барин. кто против то.
нет тут вопрос не в том «не доводить» а «испачкалось — выкинул»
по товару — покупал месяц назад, один раз попробовал, теперь где-то валяется за ненадобностью.
Ну как-то более-менее пригодно для чистки нержавейки. Для остального не годится.
Более-менее это значит не лучше любой образивной губки-щетки (царапает меньше), и заведомо хуже химии.
Кстати, после первого использования приходит в состояние отвратительного грязного вида — сразу хочется выкинуть.
з.ы. Есть некоторая вонь и работать только в перчатках.
Так например в той же европе грязную посуду хранят в ПММ, копят в течении 1-3 дней.Для этого в ПММ даже имеется кнопка ополаскивание.Читаем инструкцию.
И да! надо иметь 2 комплекта посуды.Одной пользуемся вторая в ПММ.
главное, чтобы сам был рад своей покупке.
PS Извините, «нагарело»)))