Примерно год назад китайцы, вдохновленные магнитным кабелем питания для ноутбука Mac, создали и выпустили на рынок USB кабели зарядки и обмена данными для устройств c microUSB адаптерами (Android и различные гаджеты) и телефонов iPhone.
Сейчас продается почти десяток несовместимых между собой типов кабелей.
Преимущества таких кабелей очевидны: удобство использования.
Недостатки тоже есть: разбивается разъем гаджета, несовместимость между различными кабелями.
Предлагаю вам обзоры некоторых, наиболее интересных типов кабелей. Изначально они все неплохие. В процессе, после тестовой оценки, я их раздаривал своим друзьям. Обзоров будет по количеству кабелей.
Итак, что будем оценивать.
1. Цена с учетом доставки.
2. Материалы и качество изготовления.
3. Тип адаптера, размеры, количество пинов.
4. Оценим силу магнита
5. Оценим максимальный ток, который кабель способен пропустить.
6. Ну и наконец, дадим оценку по 5-бальной шкале.
Поехали.
Итак первый в нашем обзоре самый дешевый кабель. Я покупал его
здесь по цене 2.93$.
Но китаец поднял цену
и сейчас кабель с доставкой стоит $4.55.
Я нашел тот же
самый кабель по цене от 3.22 USD (белый microUSB) до 8.11 (Gold iPhone).
Но перейдем собственно к кабелю.
Он выполнен полностью из пластмассы, за исключением проводов и контактов, естественно. Честно скажу, при заказе я не ожидал очень уж качественного изготовления.
Однако, не смотря на цену, кабель сделан очень неплохо.
Провод в разъемы заделан великолепно. Материалы прочные. При сжатии пальцами тела разъемов они не прогибаются. Может под танк его бросать не и стоит, но по моему столу танки и не ездят.
Провод кабеля тактильно очень мягкий. Но, тем не менее, применяя разумные усилия в узел завязать его не удасться.
Разъемы аккуратные, ну или почти аккуратные.
В адаптере при макросъемке видна не очень качественная заделка внутренних контактов-ламелей.
Адаптер имеет 10 контактов.
Ответная часть на кабеле имеет 5 контактов, расположенных асимметрично относительно продольной оси.
Как ни примагничивай, как ни крути, обеспечивает нормальную зарядку. А с передачей данных вышел облом. В одном положении книжка подцеплялась к компьютеру, а в другом — никак. Недостаток однако.
Вот и еще один недостаток: отсутствие индикации подключения
Магнит. Что сказать про магнит?
Магнит, сука, сильный.
Выдерживает вес электронной книги Kobo Glo в чехле массой 257 грамм.
Стенд для измерения тока я пока не собрал, планирую это сделать к следующему обзору и скорректировать оценку токаю
Белый доктор показывает ток заряда, который потребляет Kobo равный 0,7 А.
Итак, что имеем?
Качество материалов — 5
Качество разъемов — 3
Симметричность подключения при передаче данных — 0
Симметричность подключения при заряде — 5
Сила магнита — 5
Ток заряда — 5 (предварительно)
Итоговая оценка: 3,8
Следующим будет кабель с металлическими корпусами разъемов в средней ценовой категории. Посмотрим стоит ли платить больше?
На этом пока все, если что упустил, пишите, добавлю в обзор.
Черный маркер решает проблему (ИМХО, канешна :))
Подключите белый доктор с воткнутой в него нагрузкой 2.5 Ом этим кабелем к источнику питания. Через пол часика будет ясно, годится ли кабель для зарядки современных телефонов.
Это что бы можно любой стороной примагничивать кабель. Не надо метится как флешкой в USB. :)
Соответственно подорожает.
такой кабель есть, стоит под 10 баксов.
А контакты данных типа сложнее? Да они просто забыли про них.
т.е.запаралеллены соседние контакты, а не перекроссировано все слева-направо. Иначе технологически сборка такого адаптера была бы на порядок сложнее, чем могут позволить себе китайские школьники.
А вот сигнальные провода скорее всего запараллелены а может и просто отключены. Сегодня после работы ради интереса прозвоню.
ЗЫ. Чет подумал, там скорее всего схема типа такой, плюс в середине, минус снаружи.
минус, дата, плюс, дата, минус
если перевернуть, то получим, или справа налево:
минус, дата, плюс, дата, минус
Поменяются местами только контакты дата, не позволив работать с компьютером.
где замыкание то?
Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что распайка именно такая по описанию работы этого переходника. И я на 90% уверен, что так и есть (давайте попросим автора прозвонить?). Ну разве что плюс у китайцев может оказаться снаружи, а минус — в центре. или дата — по краям.
Ну и 10% оставляю на вариант «забыли про контакты дата» (в конце концов — это же китайцы)
Ну а прозвонить, сказал же, вечером прозвоню, у меня 2 штуки разных (нейлоновый с подсветкой и такой же, как обозреваемый)
Прозвоните, плиз, дюже интересно!
Кстати, по «моей» распайке достаточно скроссировать второй и четвертый контакты для полноценной работы разъема. Зачем усложнять устройство кроссом пинов питания?
Если на мозенах моя схема, то разъем просто прямым способом цепляется к рабочей группе, а «нерабочая» сторона кроссируется.
Через пару часов дам результаты прозвонки.
Со стороны кабеля полюсовка, как вы и угадали,
— d + D — Со стороны разъема контакты, также как вы и предположили, запаралелены, но если отсчитывать группы как на разъеме, то группа 1 ни с чем не контачит. Т.е. 0 D + d — И кстати на обоих протестированных кабелях 4 ламель разъема отсутствует.
Что не контачат — ну в принципе допустимо — зачем лишнюю медь тратить с двух сторон.
А то что 4 ламель отсутствует — так это вообще логично — ОТГ же этим кабелем не предполагалось даже.
ps Минусы поправил насколько смог. не мои были.
Они даже не заморачивались слизыванием простого и банального MagSafe
там точно так же 5 контактов.
почему было не сделать по центру — не додумались!
почему не сделать в 2 ряда — не додумались как реализовать- не придумали что можно перекроссировать внутри разъёма — либо слишком сложно для кабеля за 50 центов.
либо реально нужно делать 2 ряда контактов, чтобы ДАТА ± были на своих местах. и для зарядки и для передачи данных.
кстати, МагСейф пропускал через себя практически без проблем 90Вт. вернее почти 5А.
но там сам разъём дорогой. с шнурке такое не надо. надо чтобы покупали.
То чувство когда тебя обманули :-(
2. На всех магнитных передача сигнала только в одном положении
3. Сначало собери-купи тестовую нагрузку к доктору, потом пиши
4. Наверное следующий обзор будет про тоже магнитный пятиконтактный, который здесь и так обозревался… у меня с ним неприятный казус — заказывал в разных магазинах три раза. На третий раз пришли кривые и размер на миллиметр отличается от предыдущих, что отменяет взаимозаменяемость.
1. мне нравится, когда есть индикация. Следующий кабель будет именно такой.
2. Нет, не на всех. Точнее, некоторые кабели не допускают инверсного включения.
3. Очень хотелось поделиться радостью, поэтому написал, не собрав стенд.
4. Да следующий обзор про пятиконтактный, Не могли бы дать ссылку на обзор?
Обзоры кабелей и зарядок без теста не имеют смысла. К слову, из семи штук заказанных мной все держат 1.5-1.6 А.
В прошлом же обзоре( если найдете) можете узнать, что длина штекера может быть разной под разные телефоны, вроде 5 и 7 мм, в комплекте может быть лопатка для вытаскивания. Правильно подобранный папа вставляется туго со щелчком, не болтается, и никак не разбивает разъем, и никак не может вывалиться( кто-то написал, что вываливался)
Магниты очень хорошо держат при усилии в продольном направлении. К этому переходнику будет подсоединен кабель. В собранном состоянии образуется очень длинный рычаг, который будет отрывать магнит от адаптера.
Соединение будет очень ненадежным.
Если подключить и не брать телефон в руки — держит отлично.
Но не думаю, что потери будут большие.
Хотя 2А, думаю, может не потянуть.
Хотя, идея хорошая.
Любой кабель с магнитным коннектором можно не бояться на обрыв.
Не у всех же на столе кроме телефона и кабеля ничего нет.
Кабель жёсткий, не в меру жёсткий. Из-за его жёсткости порой на столе он выворачивается так, что может спружинить вверх и слегка разъединить контакты — зарядка не идёт. Если дергать кабель из разъёма ответка выходит из микроюсб и остаётся на кабеле. Чём чаще вытаскивать заглушек — тем слабее она держит. Потом даже поджатие штекера не помогает. Пластик хрупкий, и в месте где стоят подпружиненные контакты может легко треснуть. Качество изготовления самих заглушек не очень, на одной такой пластиком были залиты два контакта из десяти — пришлось иголкой убирать пластик. Синхронизация в одном положении вообще никак не напрягает. В общем качество не очень, если берете два — берите третий про запас, п.ч. может быть брак. Но свои 200р. они стоят и я теперь просто не представляю как жил без этой фигни раньше) Знакомым тоже уже штук 15 поназаказывал. Извините за сумбур, уже сплю)
Воткнул и пусть себе торчит. Но тогда нужны 2-5 разъемов микро(мини) USB и один кабель.
А такого я в продаже не нашел
Один переходник 7мм застрял глухо в смарте. С большим трудом вынул, боялся, что развалю минкро USB. Больше не рисковал вставлять.
Второй 5 мм вставлялся нормально, но контакт на магнитах был ненадежный. При шевелении сила тока могла меняться или вообще не шла зарядка. Как потом понял, площадь контакта закругленных штырей очень маленькая (точечная) и не надежная. Возможна потеря контакта или, в худшем случае, перегрев. Токи больше 0.8 А передавать не удавалось и это при обязательном шевелении и контроле тока с помощью народного тестера.
Отказался от использования.
Для нормальной работы нужно, чтобы контактные штыри были хорошо подпружинены и принимающие контакты адапера имели выемки для большей площади соприкосновения с закругленными штырями. Жду, когда такие начнут выпускать.
Сначала взял одну пару (домой, в машину). Один я загубил сам. Пружинные контакты попали в стакан с водой. Прошло пол дня, пока я заметил… Просушка толку не дала. Пружины успели поржаветь и не стали прижимать контакты. Выписал вторую пару.
В этой паре Качество контактных площадок плохое. А один разъём с пружинками вообще бракованный. Крайний штырёк ниже всех и поэтому зарядка вообще не идёт.
Я им написал. Представил фото. А они дурака включили.
Типа ты сам сильно нажал и пружина села.
Току 0.8 А мне хватает. Разъём в телефон, действительно, туго садится. Один раз пришлось вытаскивать. Вытащилась сердцевина, а контакты пришлось пинцетом доставать. В перевёрнутом положении данные идут. Кстати, по WIFI я не могу записать на вставленную микро СД музыку, книги. А через кабель свободно.
Вот например aliexpress.com/item/Tmalltide-2-4A-Micro-USB-Magnetic-Charger-Cable-for-iPhone-7-6S-Plus-Adapter-Fast-Charging/32751224472.html
У меня одни из самых дорогих
www.banggood.com/Magnetic-Adsorption-Nylon-Weave-Braid-Micro-USB-Charger-Data-Cable-For-Cellphone-Tablet-p-1031238.html
На айфоны тоже должна быть версия.
Но даже такой один подплавился от ненадежного контакта.
Да и удобство. Мне, например, надо очки одевать, чтобы вставить зарядку.
А тут, вставляй в любом положении, не промахнёшься.
aliexpress.com/item/Woweinew-Magnetic-Charging-Cable-W-LED-For-Sony-Xperia-Z3-L55t-Z2-Z1-Compact-XL39h/32758526762.html
А на разъёме всего 5 контактов, которые подключаются либо к верхним, либо к нижним контактам не симметрично.
Как я понял, этим как раз и происходит переключение не только data+ и data-, но и остальных проводов.
Так что с режимом smart должно быть всё в порядке.
aliexpress.com/item/Magnetic-Cable-Nylon-Braided-Micro-USB-Magnectic-Cable-Data-Charge-Cable-Magnet-Fast-Charging-Cable-for/32725055956.html
Испробовать не удалось, кабель пришел с загнутым пином, хорошо, что я кабель воткнул сразу в юсб доктор, а не телефон, иначе попалил бы телефон. Брать не советую. Продавец очень долго мурыжил с возвратом, деньги вернул только через арбитраж.
и
а второй?
Если больше 5 мм, тогда надо брать
кабель с адаптером на 7 мм.
Но крышечку придётся удалять.
В эксплуатации 2 коннектора (смарт и планшет) и 2 кабеля (дом и авто). Если кратко, то оценка 4 балла.
Плюсы:
— кабели WSKEN сделаны аккуратно, никакого пластикового облоя, как на фото выше, нет. Корпус из алюминия, светодиод есть, но горит постоянно (зато в авто легко найти кабель).
— коннектор, вставляемый в микроУСБ, сделан надежно, с помощью прилагаемого приспособления можно извлечь и не бояться, что сломается и часть застрянет в разъеме.
— магнит мощный, держит надежно, но и отстегивается без проблем. Особенно удобно в машине, когда просто берешь смарт из держалки — и зарядка сама отстегнулась.
— данные по кабелю передаются, но только в одном положении, зарядка идет в любом положении.
Ну и как без минусов:
— через некоторое время магниты в штекере на кабеле начинают ерзать и могут даже выскочить, примагнитившись к коннектору устройства. Помогает или капелька клея или точечно подстучать керном в районе крепления магнитов.
— кабель при зарядке пропускает не более 1 А, зарядка идет медленно. Особенно это раздражает при зарядке планшета с большой батареей.
— при примагничивании штекер часто перекашивает и надо его поправлять, т.е. подключать «в слепую» не получается. Но, думаю, что это — проблема старых (широких) штекеров, новые, овальные, должны быть её лишены.
Общий вывод: если у вас микроУСБ и вам надо часто подключать-отключать устройства, то берите — плюсы перевешивают минусы. Для симметричного и более удобного УСБ 3.0 польза уже не столь очевидна, а для устройств с быстрой зарядкой подобный кабель вообще не подойдет.
Вообще в оригинале 10 площадок предполагает наличие пофигизма к стороне подключение.
Данные уже давно по ви-фи передаю.
Вот только стоит этот кабелёк дороже, чем другие(((
Я бы никогда не стал для прошивки использовать магнитный кабель.
Диаметр 8 мм., выступающая часть 2.85 мм. + штырёк посередине 1 мм. — что достаточно много, на мой взгляд можно было сделать намного меньше и аккуратнее.
из недостатков:
— плохо держится разьем в гнезде. так и не нашел телефона в котором бы он хорошо сел. можно допилить, но пока не решил: продать или оставить.
— сильно выпирает сам магнит. если у вас не противоударный чехол — брать нет смысла(первое же падение на разъем с 99% гарантией выломает разьем внутри телефона). но если у вас «толстый» противоударный чехол(как у моего товарища на RedMi 4 Pro), то разьем хорошо скрывается чехлом и почти незаметен.
теперь положительные моменты:
— магнитится и держит просто на 5++
— подключается приблизительно с 3-5см не глядя (особенно в машине будет суперово)
— сам шнур пропускает лучше оригинального. на зарядке 2А и родном шнуре тестер выше 1,9 не показывал. на этом шнуре прыгает до 2,05А.
www.qualcomm.com/media/documents/files/quick-charge-device-list.pdf
Круто. А надо чтоб так было?